Ditemukan 13499 data
81 — 15
Surat Kaotmil lO6 Banjarmasin Nomor : B/381/VII/2011 tanggal15 September 2011.3.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DWI NOPIANTO alias COMO Bin SUGIARTO
149 — 22
SUGIARTO telahmengkonsumsi shabushabu bersama dengan saksi ASWANDI Als WANDI BinH.MUHAMMAD ALI dan saksi HERY SEPRIYANSYAH Als RIAN Als APE BinMAULANA dengan cara duduk bersama dan Anak DWI NOPIANTO alias COMOBin SUGIARTO memasukan serbuk Kristal shabushabu kedalam alat bong sambilmembakar pipet kaca dan menghisap asap hasil pembakaran shabushabutersebut secara bergantian.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba PemerintahProvinsi Kalimantan Utara Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan Nomor: 381
8 — 5
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 381 .000,Terbilang : (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0222/Padt.G/2016/PA.KAG
Terbanding/Penuntut Umum I : IVAN DAMARWULAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ella S Hasibuan, SH.
30 — 12
Langkat: Islam> mocokmocok: Suhendrik Alias Hendrik: Bukit Satu: 381 tahun/31 Desember 1989: Lakilaki: IndonesiaDusun Bukit Satu Desa Securai Utara Kec.Kab. Langkat: Islam> mocokmocokPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Nopember 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 5Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember2020 sampai dengan tanggal 14 Januari 2021.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RENNY SOFYANI, SH.
22 — 15
Karanggondang Rt.04 Rw. 09 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a mengakibatkanmatinya korban Munzayanah Binti Achmad Zen, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa korban Munzayanah Binti Achmad Zen adalah istri TerdakwaKaryoso Bin Legimin (Alm) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:381/80/
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
UNTUNG WALUYO Als BEJO Bin KASRAN
52 — 20
(Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisamembawa dampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu danmasyarakat, sehingga Rasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allahmelaknat Pencuri..."( HR. Bukhori dan Muslim ) dan juga Rasullullah tidakmengakui keimanan pelakunya ketika melakukan pencurian dengan sabdanyayang artinya Tidaklahn mencuri si pencuri sedang ia mukmin (dengankeimanan yang sempurna)... (HR.
Terbanding/Tergugat : DINI INDAH NUR AYU SETRIANINGRUM BINTI SUKARNO
26 — 14
,Advokat yang berkantor di Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Islam (LKBHI) IAIN Salatiga, alamat diJalan Nakula Sadewa VA No.09, Kembang Arum,Dukuh, Sidomukti, Kota Salatiga, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2021 dan terdaftar diRegister Kuasa Nomor 381/RK.Adv/V/2021 PengadilanAgama Ambarawa tanggal 17 Mei 2021, semulasebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,sekarang sebagai Pembanding;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX DiNti XXKXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta
Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Indra Pratama Nasution
37 — 5
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN, Nomor 381/Pen.Pid/2018/PNPsp tanggal 29 Juni 2018 sejak tanggal 04 Juli 2018 sampai dengan tanggal 01September 2018;Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, dandipersidangan Majelis Hakim telah memberikan hak Terdakwa untuk didampingiPenasihat Hukum tetapi Terdakwa dengan tegas menolaknya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 312/Pid.B/2018/PNPSP tanggal 04 Juni 2018
18 — 15
PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAUZI BIN ASMARATempat lahir : Banjar AgungUmur/ Tanggal lahir : 85 Tahun /381 Desember 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pekon Banjar Agung Udik KecamatanPugung Kabupaten
10 — 0
Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1048/Pdt.G/2015/PA.TA
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
mempertimbangkan mengenaiobyek sengketa 7a posita gugatan apakah sebagai harta asal ataukahharta bersama (gonogini) dengan pertimbangannya tertuang padaputusan judex facti (Tingkat Banding) pada halaman 5 sampai denganhalaman 8;Bahwa bukti P.1 merupakan akte autentik sedangkan pada hal pertamayaitu yang bertuliskan Nomor 271/Desa Purworejo atas nama pemeganghak Maruf (Pemohon Kasasi/Tergugat) di bagian petunjuk baris palingbawah berasal dari letter C Nomor 113 persil 79/D32, hal demikian samadengan SHM Nomor 381
Terbanding/Terdakwa : NI WAYAN DARMI ANGGREINI ALIAS DEWIK ALIAS MAULIDYA ULFA
31 — 11
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Mtr tanggal 30 Agustus 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa NI WAYAN DARMI ANGGREINI ALIAS DEWIK ALIAS MAULIDYA
47 — 15
dikabulkan itsbat nikahnya, karenadengan diterimanya pernikahan antara Pemohon dengan almarhum IskandarDina Buyang bin Yohanes, maka anak yang dihasilkan dari pernikahan tersebutakan mempunyai status yang jelas, mempunyai kepastian hukum sebagaiperistiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254, yang di ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi :pte Cpanliby ole gat podbeg ph gdinun $381
Terbanding/Tergugat : PT.Sumatera Jaya Grafika diwakili T. Hasimi, SE
40 — 9
Krakatau No. 381 A Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 340/Pdt/2020/PT MDN1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 20 Juli2020 Nomor 340/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakimmengadili perkara ini;2.
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Bustami Efendi Pasaribu alias Pirang
83 — 28
Umur/Tanggal lahir : 381 Tahun/7 Oktober 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Cinta Makmur Desa Sorkam Kanan,Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten TapanullTengah / Desa Gunung Baringin Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2021 berdasarkan suratpenangkapan Nomor SPHan/16/III/2021/Reskrim ;Terdakwa Bustami Efendi Pasaribu Alias Pirang ditahan dalam tahanan rutanOleh:1.
93 — 29
Fotokopi Surat Keterangan atas nama AHMAD FAUZI, Nomor :381/Ma.15.9.1/PP.00.6/12/2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHMUDIN, NIK:6211051110740001. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.8);9.
5 — 1
mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 18 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 381
10 — 4
dari 449 hal.Hal. 359 dari 449 hal.Hal. 360 dari 449 hal.Hal. 361 dari 449 hal.Hal. 362 dari 449 hal.Hal. 363 dari 449 hal.Hal. 364 dari 449 hal.Hal. 365 dari 449 hal.Hal. 366 dari 449 hal.Hal. 367 dari 449 hal.Hal. 368 dari 449 hal.Hal. 369 dari 449 hal.Hal. 370 dari 449 hal.Hal. 371 dari 449 hal.Hal. 372 dari 449 hal.Hal. 373 dari 449 hal.Hal. 374 dari 449 hal.Hal. 375 dari 449 hal.Hal. 376 dari 449 hal.Hal. 377 dari 449 hal.Hal. 378 dari 449 hal.Hal. 379 dari 449 hal.Hal. 380 dari 449 hal.Hal. 381
10 — 3
ADI bin SANI.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahandari KUA Kecamatan Tembilahan Hulu, dengan nomorB.381/Kua.05.04.13/PW.01/07/2020, pada tanggal 24 Juli 2020 M.Bahwa antara anak Pemohon (FITRIANI binti M. ARIFIN) dan calon suamianak Pemohon (MHD.
13 — 5
tanggaPemohon dan Termohon sudah sedemikian parah sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohondibantah oleh Termohon, maka sesuai ketentuan pasal 163 HIR kepadaPemohon dan Termohon diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnyamasingmasing dengan pemberian pembuktian secara berimbang.Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalilpermohonannya dengan mengajukan bukti tertulis (P.1) berupa foto copy AktaNikah Nomor 381