Ditemukan 84821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asih asun asul aluh asui
Penelusuran terkait : Asuh Anak Hak asuh anak
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 23 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Erina Raqila Tambunan binti Xxxxxxxxxx berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun).5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951.000,- ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama xxxxxxxxxx jatuh kepadaPenggugat.4.
    Penggugat dan Tergugat; Tidak benar puncak perselisihan Tergugat dengan Penggugat terjadi padabulan Maret 2016 disebabkan karena Penggugat bertanya kepada Tergugattentang masalah rumah tangga dan ingin mencari solusinya, tetapi Tergugatmarah, tetapi penyebabnya Tergugat marah karena Penggugat pergi tanpaminta izin kepada Tergugat; Tidak benar pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmenasehati Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa Tergugat keberatan apabila hak asuh
    anak Tergugat denganPenggugat bernama XXXXxxxxxx ditetapbkan kepada Penggugat untukmengasuhnya, karena yang bertanggung jawab terhadap anak adalahHalaman 4dari 18 hlm.Putusan No.1042/Pdt.G/2016/PA.MdnTergugat sebagai bapaknya, dan Tergugat menuntut anak Tergugat danPenggugat tersebut ditetapkan berada dalam asuhan TergugatBahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalilgugatannya.Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut
    anak dari Penggugat, karena ituMajelis berpendapat bahwa hak asuh anak tersebut ditetaobkan kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut sudah ditetapbkan dalamasuhan Penggugat, maka Tergugat selaku ayah kandungnya diberikesempatan untuk bertemu dan berjumpa sewaktuwaktu dengan anaktersebut, apabila dibutuhkan oleh Tergugat.Menimbang, bahwa setiap anak berhak untuk mendapatkan kasihsayang dari kedua orangtunya tanpa diskriminasi baik dari Penggugat selakuibu kandungnya maupun dari Tergugat
    Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ErinaRaqila Tambunan binti Xxxxxxxxxx berada dalam asuhan Penggugatsampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun).5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.951.000, ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim di Medan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Miladiyah /06Rabiul Awal 1438 Hijriah oleh kami Drs.
Register : 24-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 522/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • Menetapkan hak asuh anak bernama XXXXXXX, lahir pada XXXXXX kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk dapat bertemu anak tersebut.
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 189.000,- (seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah).
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 141/Pdt.G/2023/PA.Dbs
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Putra Permana Arfandi bin Dede Permana, (Laki-laki) Lahir di Tanjungpinang, 05 Juni 2015, dan Annasya Sadiya Febrina binti Dede Permana, (Perempuan) Lahir di Dabo Singkep, 01 Februari 2022, berada dalam pemeliharaan Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2888/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan Penggugat (DEWI WIJAYANTI BINTI LASIMIN) sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) terhadap ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMMAD ALVIAN AGUSTIANO, lahir tanggal 31 Agustus 2013, MUHAMMAD GHOZI ALFARISKI, Lahir tanggal 31 Mei 2015 dan NAYRA AZAHRA PUTRI QOMARUDIN, lahir
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amin Nuddin bin Ruslani) terhadap Penggugat (Suidah binti Wasli);

    Dalam Rekonpensi

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;
    2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama AMIRA ZAINA NASHWA, tempat tanggal lahir Pekalongan 26 Agustus 2016 (umur 4 tahun) berada dalam asuhan Tergugat Rekonpensi dengan tidak mengurangi
    No 1038/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmajelis hakim menetapkan bahwa hak asuh anak (hadhanah) bernamaAMIRA ZAINA NASHWA ,lahir 26 Agustus 2016 (umur 4 tahun) dalamasuhan Tergugat Rekonpensi ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama AMIRA ZAINA NASHWA,tempat tanggal lahir Pekalongan 26 Agustus 2016 (umur 4 tahun) beradadalam asuhan Tergugat Rekonpensi dengan tidak mengurangi hakPenggugat Rekonpensi selaku ayah untuk menjumpai, mendidik danmemberikan kasih sayang kepada anak tersebut ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA BANGGAI Nomor 78/Pdt.G/2024/PA.Bgi
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Virman Auripan bin Muchtar Nursin) terhadap Penggugat (Yolanda Gledys Maurent binti Mulkin Hasan);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Sengketa, tertanggal 27 Mei 2024 mengenai Hak Asuh Anak (hadhonah) anak yang
Register : 15-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2018/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    1. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad David Kavalera, laki-laki, usia 16 tahun dan Ainaya Tahta Afina, perempuan, umur 7 tahun pada Penggugat, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya bagi Tergugat sebagai ibunya untuk memberikan kasih-sayang sebagaimana layaknya seorang ibu kepada anak-anaknya ;

    DALAM REKONPENSI.

Register : 25-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 168/Pdt.G/2023/PA.Tli
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) kepada Penggugat (DXXXXX);
    4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXX berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandung, dengan kewajiban
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 13 Maret 2014 — Tergugat Penggugat
122
  • Menetapkan hak asuh anak bernama Fiantika Adisti Asyariningtyas, lahir tanggal 23 Juli 2013 diberrikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut setiap bulan sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak berumur 21 tahun atau dapat berdiri sendiri; 6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    bekas suami berkewajiban memberikan nafkah iddah, mut'ah dan nafkahanak yang belum berumur 21 tahun atau berdiri sendiri sebagaimana yangdimaksud dengan pasal 149 huruf (a), (6b), dan (d), oleh karenanya majelis hakimsecara ex Officio perlu menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon, dengan mengingat kemampuan Pemohon yang bekerja sebagaiburuh yakni berupa, nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),dan hak asuh
    anak bernama Fiantika Adisti Asyariningtyas, lahir tanggal 23 Juli2013 diberikan kepada ibu kandungnya karena anak belum mumayiz, sertanafkah anak tersebut setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau dapat berdiri sendiri ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat 1 undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedu denganUndang
    Menetapkan hak asuh anak bernama Fiantika Adisti Asyariningtyas, lahirtanggal 23 Juli 2013 diberrikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut setiap bulansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak berumur 21tahun atau dapat berdiri sendiri;6.
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0291/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6922
  • strong>Dalam Konvensi:

    Dalam Eksepsi:

    - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam pokok perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harisman Teja bin Tegar Ennur) terhadap Penggugat (Misri Yenti binti Maisar);

    Dalam Rekonvensi:

    1. Menolak petitum angka 2 gugatan Penggugat tentang hak asuh
    anak;
  • Menyatakan petitum gugatan Penggugat Rekonvensi angka 3 dan angka 4 tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Aminudin alias Muhammad Aminudin);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama (Afriliando Afip Alfahri bin Yoki Hartanto) kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, tanpa mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, mengajak dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai dan mohon kepada ketua PengadilanAgama Kepahiang melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan yangmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut;Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Menetapkan agar hak asuh anak bernama Anak jatuh kepadaPenggugat;Menetapkan biaya perkara sesuai
    PA.KphBahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dan merukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil dan kedua belah pihak telah diperintahkan menempuhproses mediasi untuk menyelesaikan perkaranya dengan Hakim MediatorFahmi Hamzah Rifai, S.H.l Hakim Pengadilan Agama Kepahiang danberdasarkan laporan mediator tanggal 11 Agustus 2020 tidak tercapaikesepakatan damai antara Penggugat dan Tergugat terkait masalahperceraian, tetapi ada kesepakatan terkait hak asuh
    anak;Bahwa sebagaimana laporan mediator, kesepakatan yang dicapaiterkait hak asuh anak ini meliputi 8 Pasal, sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat dan Tergugat juga tidak ada itikad untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugat.Pasal 2Bahwa sebagai akibat apabila terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat, Tergugat menyatakan akan menyerahkan hak asuh anak yangbernama Anak kepada PenggugatPasal 3Bahwa Tergugat akan menyerahkan
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama (Anak) kepada Penggugatselaku ibu kandungnya, tanpa mengurangi hak Tergugat selaku ayahkandungnya untuk bertemu, mengajak dan mencurahkan kasihsayangnya kepada anak tersebut;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian;5.
Register : 06-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2023/PA.Wkb
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
850
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hanif bin Saleh) terhadap Penggugat (Noni Nur Algadri binti Ibrahim Algadri);
    4. Menetapkan Penggugat (Noni Nur Algadri binti Ibrahim Algadri) sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) atas 2 (dua) orang anak bernama Syarifah Fatma binti
Register : 28-07-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 209/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugatdan Tergugatberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3276-KW-08112021-0003 tanggal 09 November 2021 putus karena Perceraian dan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan Hak Asuh Anak yang bernama Oliver Winata Kairupan diberikan kepada Penggugat;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok agar mengirimkan Salinan Putusan
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Dum
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
669
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hubungan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah Putus karena Perceraian;
    4. Menyatakan Hak Asuh anak PENGGUGAT dan TERGUGAT bernama ANGELLYN, BRYAN LIM dan BRAYDEN LIM berada pada Penggugat selaku Bapak Kandungnya;
    5. Memerintahkan kepada Penggugat
    Menyatakan Hak Asuh anak PENGGUGAT dan TERGUGAT bernama A,B dan C berada pada Penggugat selaku Bapak Kandungnya;4.
    Menyatakan Hak Asuh anak PENGGUGAT dan TERGUGAT bernama A,B dan C berada pada Penggugat selaku Bapak Kandungnya;5. Memerintahkan kepada Penggugat dan atau Tergugat untuk melaporkanperceraian tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDumai paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilantentang perceraian tersebut memperoleh kekuatan hukum tetap;6.
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1959/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Fatih Arroyyan Bin Kuswanto) terhadap Penggugat (Irna Fatmia Maulida Binti Chosirin);
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Althaf Rizqi Artanabil, lahir pada tanggal 31 Agustus 2018 berada di bawah Hadhanah (hak asuh anak) Penggugat (Irna Fatmia Maulida Binti Chosirin) dengan kewajiban kepada pemegang hak hadanah dapat memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan bertemu dengan anaknya;
  • Membebankan kepada
Register : 15-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Arganta Davin Akbar (Laki-laki) lahir 04 Nopember 2014, diberikan hak hadhanah kepada Pemohon;

    4.

    menerangkan tentangprilaku Termohon, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis (P.3)merupakan alat bukti permulaan sesuai dengan Pasal 302 ayat (3) R.bg danditambah keterangan 2 orang saksi Pemohon, maka alat bukti tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sempurna, dan tidak ada bantahan dariTermohon, sehingga terbukti Termohon mempunyai akhlak yang tidak baik,maka sesuai ketentuan pasal 49 huruf (6) Undangundang nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim sepakat hak asuh
    anak yangHalaman 15 dari 18 halaman put no:1816/Pdt.G/2017/PA.Pbrbernama Arganta Davin Akbar (Lakilaki) lahir 04 November 2014 diberikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan
    Menetapkan hak asuh anak Pemohon dengan Termohon yang bernamaArganta Davin Akbar (Lakilaki) lahir 04 November 2014, diberikan hakhadhanah kepada Pemohon;4. Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak Pemohon denganTermohon yang bernama Arganta Davin Akbar (Lakilaki) lahir 04November 2014, kepada Pemohon;5.
Register : 12-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA MAROS Nomor 90/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3527
  • Yasapo);
  • Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh anak dan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mengunjungi, menjenguk serta membawa jalan-jalan anak-anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat yaitu nafkah pemerliharaan anak sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % setiap tahun, sampai akan-anak tersebut berusia dewasa/mandiri;
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.010.000,00
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2445/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • MENGADILI

    KONPENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (SUGENG AGUS S) terhadap Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ( MIRNA S binti SUWARDI);
    DALAM REKONPENSI
    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagai pemegang hak asuh anak

Register : 25-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA BARABAI Nomor 275/Pdt.G/2024/PA.Brb
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (Muhammad Zailani bin Purwadi) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah, S.Kom binti Syahrul);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernamaNoura Azzahra, yang lahir di Banjarmasin, tanggal
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0595/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ATHOK ILLAH bin HARNOWO) terhadap Penggugat (SRI YUNIASIH binti LASTURI) ;

    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama FRANSISCA ADELIA, umur 3 tahun berada dalam asuhan Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 711.000,- (Tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

    Menetapkan hak asuh anak XXXXXX umur 3 tahun kepada PENGGUGAT.4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain gugatan perceraian sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan gugatan mengenai hak asuh terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama XXXXXX yang saat ini baruberumur 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa atas gugatan hak asuh anak tersebut pihak Tergugattidak dapat dimintai pendapatnya dikarenakan yang bersangkutan tidak pernahadir di dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara sah
    No 0595/Padt.G/2019/PA.NGJgugatan Penggugat mengenai hak asuh anak patut untuk dikabulkan, denganketentuan pihak Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat selakuayah kandung dari 2 (dua) orang anak tersebut untuk dapat bertemu, turut sertamendidik dan merawat anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) ;Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXXXX, umur 3 tahun beradadalam asuhan Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 711.000, (Tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkadah 1440 H oleh Drs.