Ditemukan 35900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 131/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUMARNO Bin LAMAN
419
  • Menyatakan terdakwa Sumarno Bin Laman bersalah telah dengansengaja main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1dan 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumarno bin Laman denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur ikut sertamain judi dijalan umum ataudipinggir jalan umumatauditempatyang dapat dikunjungi umum kecuali kalauada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian ituMenimbang, bahwa izin dari penguasa yang berwenang mengandungpengertian bahwa perbuatan yang dilakukan tersebut harus ada izin dari pejabatyang berwenang yakni izin dari pemerintah ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur diatas bersifat alternatif makaapabila salah satu unsur terbukti maka unsur ini
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 90-K/PM.I-01/AD/X/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Randy Purnama
7530
  • Sedangkan mengenai perluasanpengertian dalam waktu perang, di dalam Pasal 58KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militerkesatuan tersebut sedang diperintahkan untuk turutserta dalam suatu ekspedisi militer, atau untukmemberantas suatu kekuatan = yang bersifatbermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan negara,atau untuk melaksanakan suatu permintaan bantuanmiliter dari penguasa yang berhak dalam hal terjadisuatu. gerakan pengacauan.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 349/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 23 Desember 2015 — Yuke Bin Adi
177
  • bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Kedua sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Tanpa mendapat izin;3 Turut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dimasuki khlayak umum, kecuali ada ijin dari penguasa
    Budiono Alias Gendut Bin Mbuluttersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 70-K/PM.III-19/AD/IV/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Nikson Wally
6721
  • Bahwa benar Terdakwa pada saat dan selama meninggalkanKesatuan tanpa ijin sah dan menjadi perkara ini , seluruhwilayah Negara Kesatuan RI tidak sedang dalam keadaandarurat perang yang ditentukan oleh penguasa yangberwenang atau dalam waktu damai dan Terdakwa maupunkesatuan Kodim 1701/Jayapura tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer atau perang.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan
    sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang di ajukan oleh OditurHal 12 dari 17 hal Salinan Putusan Nomor : 70K/PM III19/AD/IV/2019Militer di depan persidangan serta setelan menghubungkannyaMenimbangMenimbangMenimbangantara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat dan selama meninggalkanKesatuan tanpa ijin sah dan menjadi perkara ini , seluruh wilayahNegara Kesatuan RI tidak sedang dalam keadaan darurat perangyang ditentukan oleh penguasa
Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 139/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 22 Mei 2013 — -HARYANTO alias ANTO,DKK
303
  • JEN LIEK alias TONI alias ALEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu dalamdakwaan susidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HARYANTO alias ANTO,Terdakwa 2.
    JEN LIEK alias TONI alias ALEK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta dalam permainan judi sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HARYANTO alias ANTO,Terdakwa 2. LOK SINARTO alias KOK SING alias ASIN, Terdakwa 3.KAI I, Terdakwa 4. MASNA SUIDI alias SUDI, Terdakwa 5. GWENCYIN alias ACIN dan Terdakwa 6.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Bjn
Tanggal 31 Maret 2015 — AHMAD RIYANTO BIN BADRI SUPARDI
154
  • SARKONI bin SAMAT dan terdakwa III WIYONO binSURYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, /kut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualiada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana dalam suratdakwaan Subsidair pasal 303 bis ayat (1) Ke 2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 4 (empat) bulan dikurangi
    Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu;Ad. 1. Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana menunjukterhadap manusia sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajibanserta mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya.
Register : 30-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 31/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 1 Oktober 2015 — - HENEP binti H. M. NUR,DKK MELAWAN - Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Gubernur Nusa Tenggara Barat c.q. Bupati Kabupaten Lombok Timur, berkedudukan di Jalan Prof. M. Yamin No. Selong
2716
  • Bahwa tindakan penguasaan dan mendaftarkan tanah sengketa sebagai assetdaerah adalah bentuk kesewenangwenangan pemerintah in casu PemerintahKabupaten Lombok Timur terhadap rakyatnya sendiri yang dikualifikasikansebagai Perbuatan Melawan Hukum Penguasa (onrechmatige overheids daad)yang nyatanyata merugikan hak dan kepentingan Para Penggugat selakuahliwaris AMAQ CIOK alias H.M. NUR pemilik sah atas obyek tanah sengketa.10.
    dalil gugatan PARA PENGGUGAT pada posita gugatan point 8.Yang benar adalah TERGUGAT baru memasukkan Kantor Desa Aikmel denganluas keseluruhan 449 M2 dengan luas Bangunan Gedung Kantor Desa Aikmel 224M2 sebagai salah satu aset daerah pada tahun 2003 setelah mendapat persetujuanDPRD Kabupaten Lombok Timur.Halaman 11 dari 22 Putusan No. 31/Pdt. /2015/PN.SEL10.11.12.Bahwa tidak benar dalil gugatan PARA PENGGUGAT pada posita gugatan point 9yang mendalilkan TERGUGAT melakukan Perbuatan Melawan Hukum Penguasa
Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 301 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 6 Desember 2012 — S U E B, Dkk
252
  • MOCHTAROM UNTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang .4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan.5.
    NASIKIN, serta dengan terdakwa MUCHTAROM UNTUNG, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas,mereka terdakwa ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, denganmaksud untuk mencari keuntungan, terdakwa SUEB
    uraian pertimbangan tersebut unsurketiga inipun telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebut diatas, ternyata semua unsur dari dakwaan Subsidairitasyaitu pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP yang didakwakan kepadaterdakwa telah terbukti dengan demikian para terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada izin dari penguasa
Register : 24-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 76/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 14 Juni 2012 — BUNALI AL.P.SARI; SUPARTO AL.P. ILHAM; MOH. ANWAR AL.P. MAYANG ABDUL HASID
7410
  • dengan daftar buku kredit macet diPT.BFI yangdimaksud, kemudian terdakwa Bunali menanyakan terhadap saksi korban yang menguasaibarang tersebut ada BPKBnya kemudian saksi korban menjawabada BPKBnya adadirumah; selanjutnya terdakwa Bunali menjelaskan kalau ada BPKBnya tidak mungkinterdaftar ada dibuku terdakwa Bunali memberikan surat penarikan, namun tidak mau tandatangan, kemudian para terdakwa bersamasama melakukan kekerasan termasuk pula adumulut antara mereka/ para terdakwa dengan saksi korban penguasa
    bukukredit macet di PT.BFI yang dimaksud, kemudian terdakwa Bunali menanyakan terhadapsaksi korban yang menguasai barang tersebut ada BPKBnya kemudian saksi korbanmenjawabada BPKBnya ada dirumah; selanjutnya terdakwa Bunali menjelaskan kalau adaBPKBnya tidak mungkin terdaftar ada dibuku terdakwa Bunali memberikan suratpenarikan, namun saksi korban tidak mau tanda tangan, kemudian para terdakwa bersamasama melakukan kekerasan termasuk pula adu mulut antara mereka/ para terdakwa dengansaksi korban penguasa
Register : 15-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 132-K/PM I-02/AD/X/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — Riddan Munthe Praka/31020888991082.
2615
  • Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam wakiu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
    untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer,atau untuk memberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan,atau untuk memelihara kenetralan Negara, atau untuk melaksanakansuatu permintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam halterjadi suatu gerakan pengacauan.Maka dengan demikian, di luar keadaankeadaan tersebut di atas,berarti suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada dalam waktudamai.Bahwa berdasarkan keterangan
Register : 10-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 517/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
1.PURWANDI
2.EKWAN SANTOSO
3.KUSNADI
4.ROFIANTO
4810
  • N 1806 UA yang sedang berhenti dipinggir JalanPiere Tendean Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, dengan carasebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi DWI
    sehingga perbuatan Para Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, sehingga dengan demikian unsurpertama barang siapa telah terpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa adapun mengenai dapat dipersalahkan atau tidaknyaperbuatan yang telah di lakukan oleh Terdakwa maka hal ini akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam uraian unsurunsur selanjutnya ;Unsur kedua IKUT SERTA MAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DI PINGGIRJALAN UMUM ATAU DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, KECUALIKALAU ADA IJIN DARI PENGUASA
Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 02-K/PM II-11/AD/I/ 2015
Tanggal 28 Januari 2015 —
178
  • damai .Bahwa didalam KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskan mengenaipengertian dalam waktu damai yang diatur hanya perluasan waktuperang yang merupakan lawan kata (acontrarion) dari pengertian waktu damai .9Bahwa menurut bahasa yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu dimana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedangkan perluasan pengertian dalam waktu perang di dalampasal 58 KUHPM dijelaskan bakwa suatu kesatuan dianggap dalamwaktu perang jika oleh penguasa
    militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer, atau untukmemberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan negara, atau untuk melaksanakan suataupermintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadisuatu gerakan pengacauan.Diluar keadaankeadaan tersebut diatas berarti suatu pasukandianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrarion, pasukan tersebut berada Dalam waktu damai.Bahwa
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 204-K/PM I-02/AD/X/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — Darmianto, Kopda NRP 31030838160485.
6929
  • hanyamenjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauHal 11 dari 15 Hal Putusan Nomor : 204K/PM I02/AD/X/2017Menimbangturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalamwaktu perang, jika oleh penguasa
    militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer, atau untukmemberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan Negara, atau untuk melaksanakan suatu permintaanbantuan militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadi suatu gerakanpengacauan.Maka dengan demikian, di luar kKeadaankeadaan tersebut di atas,berarti suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada
Register : 11-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 13/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 3 Maret 2016 — - MUHASIM bin SUWANDI - SUNARYO bin JUWENI
415
  • Unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untukmengadakan judi itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tidakditemukan ijin dari penguasa yang berwenang untuk bermain judi dengan kata lainbahwa terdakwaterdakwa tidak mempunyai jin untuk melakukan permainan judisehingga dengan demikian unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiyn untuk mengadakan judi itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 303 Bis ayat 1 ke 2
    KUHPtelah terpenuhi, maka dengan demikian terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak adayin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap terdakwaterdakwa tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga perbuatan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, maka terdakwaterdakwa harus dinyatakanbersalah atas
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 180/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
RANU SUMARTO KIRAM Bin Alm MURAWI
505
  • Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalah dalammelakukan suatu perbuatan, tindakan, ataupun suatu kegiatan, tidakmendapatkan suatu persetujuan dari penguasa berdasarkan undangundangatau peraturan pemerintah untuk dalam keadaan tertentu menyimpang dariketentuanketentuan larangan peraturan perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Terdakwa yaitu RANU SUMARTO KIRAM Bin Aim MURAWI telah menggelarpermainan judi dadu tanpa izin
Putus : 16-01-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 117/Pid.B/2010/PN.Psr.
Tanggal 16 Januari 2010 — 1. MUSTOFA bin SLAMET 2. NURUL HIDAYAT bin ABDUL GHOLIB 3. ABDUL KUDOS bin JAMALUDIN
256
  • Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat diniasuki oleh khalayak umum kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenangMenimbang, bahwa seorang terdakwa barn dapat dipersalahakan melakukan tindak pidanasebagai mana yang didakwakan kepadanya apabila semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan dapat dibuktikan dalam perbuatan para terdakwa dan untuk itu Majelis akanmempertinibangkan unsurunsur tersebut sebagai
    Hakim di persidangan merupakan manusia yang sehal lahir bathinnya sertadapat membedakan mana perbuatan yang dapat dilakukan dan mana perbuatan yang dilarang untukdilakukan menurut hukum dan undangundang.12Menimbang, bahwa dari pertinibangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsurpertama ini telah terpenuhiAd. 2.Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat diniasuki oleh khalayak umum kecuali jika untuk meng adakanitu ada ijin dari penguasa
Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 22 Agustus 2013 — 1. WARSONO bin YASIR; 2. BUDI MARSIGIT bin SLAMET RIYANTO; 3. SUWANTORO bin DATAR; 4. DIMAN bin KASDINI;
302
  • Hakimakan mempertimbangkan dakwaan yang diyakini paling mendekati pada perbuatan paraterdakwa sehingga terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Kedua yaitu Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo UU R.I No. 7 Tahun 1974 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPyang mengandung unsurunsur sebagai berikut : 1 Barang siapa ;2 Ikut serta dalam permainan judi ;3 Yang diadakan dijalan umum atau dipinggir jalan maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh kalayak umum ;4 Kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa
    Unsur Kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa I. WARSONO bin YASIR, Terdakwa H. BUDIMARSIGIT bin SLAMET RIYANTO, Terdakwa IJ. SUWANTORO bin DATAR danTerdakwa IV.
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 83-K/PM.I-01/AD/IX/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Hitler Butar Butar
19150
  • Sedangkan mengenai perluasanpengertian dalam waktu perang, di dalam Pasal 58KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militerkesatuan tersebut sedang diperintahkan untuk turutserta dalam suatu ekspedisi militer, atau untukmemberantas = Suatu kekuatan yang bersifatHal 19 dari 27 hal Putusan Nomor 83 K/PM.101/AD/IX/2019bermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan negara,atau untuk melaksanakan suatu permintaan bantuanmiliter dari penguasa yang berhak dalam
Register : 06-01-2010 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 05/Pid.B/2010/PN.Pin
Tanggal 25 Januari 2010 — Hendrizal pgl. Sihen bin Sidir, dkk
698
  • Tanpa Izin dari Penguasa yang berwenang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksi DASRI pgl. IRIL bin ARBIN dan saksi RAPI pgl.
    FAUZIZAL EFENDI pgl FAUZIbin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan didekat Jalan Umum sedang untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Para Terdakwa
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 113/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
HARIANUS GINO alias ALUT anak ALEN J alm
6115
  • Unsur Dengan tanpa hak;Menimbang, bahwa Tanpa hak disini berarti perbuatan yangmelanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasashukum umum dari hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 Undang Undnag Nomor : 7 Tahun1974 disebutkan bahwa Pemerintah mengatur penertiban perjudian dengan jiwadan maksud undangundang ini, sehingga dengan demikian dapat diartikanbahwa setiap jenis permainan judi hanya dapat diselenggarakan/ diadakandengan izin dari penguasa (pemerintah)
    yang berwenang sesuai dengancakupan wilayah operasionalnya, izin diberikan sesuai kKewenangan penguasa(pemerintah), apakah Pemerintah Pusat, Pemerintah Propinsi atau PemerintahKabupaten/Kota;Menimbang, bahwa selanjutkan akan dipertimbangkan apakah terdakwaada hak dalam menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenisnomor toto gelap (togel) tersebut?