Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN.PlgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padapermohonannya, memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan:PertamaBahwa ia terdakwa Harmen Fauzi als Memen Bin Abdul Aziz Alam baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan temanya Oneng (DPO)pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya

kerugian yang ditaksir lebin kurang Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah), selanjutnya terdakwa diamankan guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Harmen Fauzi als Memen Bin Abdul Aziz Alam baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan temanya Oneng (DPO)pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00

Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN.PlgMotor Honda Revo Tahun 2017 warna Orange Silver dengan Nopol BG3210RO milik saksi korban Karlizi Bin Yanawi yang hilan pada hari jumattanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di pinggirJalan Soekarno Hatta samping Showroom Truk Hino Kel.

terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.2.Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan dan dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti, bahwa benar berawal pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00

Ketaren, Jen Edi Batako, dan M.Hutasoit (Anggota Kepolisian Resor Tapanuli Tengah) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, karena melakukan perjudian jenis Togel.e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai penulisangka tebakan judi Togel sedangkan sebagai bandarnya adalah MAROLOPMANALU (DPO).e Bahwa terdakwa melakukan judi jenis Togel tersebut setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu mulai pukul 13.00 wib s/d pukul 16.00 wib.e Bahwa permainan judi Togel tersebut

keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 16.50 wib di DesaSigambogambo Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disebuahwarung pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan judi jenis Togel.e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulis sedangkan bandarnya adalahMAROLOP MANALU (DPO).Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu mulai pukul 13.00

sudah keluar, 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam yang pada kolom sms berisikan angkaangka tebakan, 1 (satu) buahpenggaris, 1 (satu) buah pulpen merk Kenko, 2 (dua) buah buku faktur yangberisikan angkaangka judi dan uang tunai sebesar Rp.228.000 (dua ratus dua puluhdelapan ribu rupiah);Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulis sedangkan bandarnya adalahMAROLOP MANALU (DPO),.Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu mulai pukul 13.00

terdakwa kedalam selembarkertas rekap selanjutnya kertas rekap beserta uang hasil penjualan judi tersebut diserahkan terdakwabandar MAROLOP MANALU (DPO) dan omset yang diperoleh terdakwa setiap putaran adalahsebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat upah 20% dari omset setiapputarannya yang mana uangnya digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dan terdakwa melakukan judi Togel dan KIM tersebut setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamisdan Sabtu mulai pukul 13.00

Perkara PDM492/KPR/09/2020, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRwonn Bahwa Terdakwa yang bernama MARDIANA SINAGA Als DIANA BintiJAINUN SINAGA pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.00 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun III Handayani Desa SukaramaiKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kampar,secara tanpa hak

Pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib SaksiKHAIRUL GAFAR dan Saksi APRIANTO DEPARI mendapatkan informasi telahterjadi peredaran narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa danlangsung melakukan penyelidikan sekira pukul 13.00 Wib Saksi KHAIRULHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 28/PID.SUS/2021/PT PBR.GAFAR dan Saksi APRIANTO DEPARI Sesampainya di rumah Terdakwa SaksiKHAIRUL GAFAR dan Saksi APRIANTO DEPARI langsung melakukanpenangkapan dan dilanjutkan dengan tindakan

menyerahkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 28/PID.SUS/2021/PT PBR.Narkotika Golongan 1 jenis sabu tersebut bukan untuk kepentingan PelayananKesehatan dan IIlmu Pengetahuan dan tanpa izin dari Pejabat yang berwenang.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRwonn Bahwa Terdakwa yang bernama MARDIANA SINAGA Als DIANA BintiJAINUN SINAGA pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.00

ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman dengan beratbersihnya 2,11 (dua koma sebelas) gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib Saksi KHAIRUL GAFARdan Saksi APRIANTO DEPARI mendapatkan informasi telah terjadi peredarannarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa dan langsung melakukanpenyelidikan, Selanjutnya sekira pukul 13.00

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NIMAI PERDAMENTA SEMBIRING alias NIMAI,pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 13.00

ANTONIUS TARIGAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014 sekitarpukul 13.00 Wib di Rumah Makan Saudara Meter Ginting Desa DurianIV Mbelang Kec. STM Hulu Kab.

Bahwa saksi dengan terdakwa telah melakukan perdamaian ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.DARMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi dihadapkan dipersdidangan ini sehubungan Terdakwamelakukan pengancaman terhadap saksi ANTONIUS TARIGAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014 sekirapukul 13.00

menyenangkan itu bersifat subjektif;(Drs.P.A.F.LAMINTANG,SH., BAB DASARDASAR BAGIAN KHUSUSHUKUM PIDANA, halaman 131132);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ancaman Kekerasanadalah setiap perbuatan yang sedemikian rupa hingga menimbulkan akibatrasa takut atau cemas pada orang yang diancamnya (FAF LAMINTANG,halaman 26) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangterungkap dipersidangan yaitu saksi ANTONIUS TARIGAN, dan saksiDARMANSYAH bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 13.00

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi,untuk itu memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DWI SEFDIANTO ALIAS GAMBRENG pada harisabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada

YOHANES ROMEL YUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Saksimenerima laporan dari Terdakwa tentang penganiayaan yang dialamiTerdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polsek Srono, KabupatenBanyuwangj; Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di ruang Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu Polsek SronoKabupaten BanyuwangI.

saksi tidak mengetahui secara pasti tentang kapan dan dimanapengeroyokan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengalami luka dan lebam, saat saksi menjengukTerdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN BywTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melaporkan penganiayaan pada hari sabtu tanggal 16Februari 2019 sekira pukul 13.00

Unsur Memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, pada harisabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di ruangSentra Pelayanan Kepolisian Terpadu Polsek Srono Kabupaten Banyuwangi,Saksi Yohanes Romel Yudi dengan sdr. Andika Suharwanto, SH (polisi) dan sdr.Afrian Imanda.

Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN BonMenimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa dipersidanganmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan denganalasan menyesal dan sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 25 September 2018 No.Reg.Perkara : PDM53/BTG/Euh.2/08/2018, sebagai berikut :KESATUn Bahwa Terdakwa FERIADI Als BELANDA Bin SANIAH (Alm) pada hari Rabutanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 13.00

Bontangatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang, terdakwa telah percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika atau precursor narkotika menawarkan untukdijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram", yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 13.00

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAU.KEDUAn Bahwa Terdakwa FERIADI Als BELANDA Bin SANIAH (Alm) pada hari Rabutanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2018 bertempat di Bontang Koala Perum.

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang, terdakwa telah percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika atau precursor narkotika secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN BonNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram",yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 13.00

Griya Wisata Kota Bontangatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang, terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika golongan bukan tanaman untuk dirinya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wita, terdakwaFERIADI Als BELANDA Bin SANIAH (Alm) datang kerumah Sdr.FAISAL (DPO),sesampainya di rumah Sdr.FAISAL (DPO) kemudian terdakwa

. : PDM196/TNGGA/04/2015, terdakwaSUGENG Bin KALI telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :w Bahwa ia terdakwa JUNI ANTO ADHA Bin SUTARJO bersama samadengan RAHMAD AL HIDAYAH Alias MEMET Bin BURHAN (yang perkaranyadiajukan secara terpisah/splitzing), pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekitarpukul 13.00 wita atau setidaktidaknya ada suatu waktu yang masih termasuk bulanFebruari atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di rumah

Saksi STEVEN MOSES,F Bin STENY .F, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi selaku salah satu anggota Kepolisian Polres Tenggarong bersama sama dengan tim , yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRAHMAD AL HIDAYAH Alias MEMET Bin BURHAN (dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa JUNI ANTO ADHA Bin SUTARJO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di Jalanmangkuraja Gang Cendana

Kartanegara yang tidak mau diketahui identitasnya , bahwa disekitarJalan Mangkuraja Gang Cendana ada seseorang diduga pelaku curanmor,dengan dasar informasi tersebut maka saksi bersama dengan anggota Opsnalyang lain berangkat menuju ke Jalan mangkuraja Gang Cendana Kel.Loa IpuhKec.Tenggarong Kab.Kutai Kartanegara dan sesampainya di Gang CendanaJalan Mangkuraja Kel.LLoa Ipuh maka saksi bersama anggota OpsnalResnarkoba lainnya melakukan penyelidikan dan pengamatan kemudian sekitarkurang lebih jam 13.00

Saksi SAMUEL ,M Bin ABDUL MANULANG ,, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi selaku salah satu anggota Kepolisian Polres Tenggarong bersama sama dengan tim , yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRAHMAD AL HIDAYAH Alias MEMET Bin BURHAN (dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa JUNI ANTO ADHA Bin SUTARJO; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di Jalanmangkuraja Gang Cendana

Trg (Narkotika)Him 11 dari31 HimResnarkoba lainnya melakukan penyelidikan dan pengamatan kemudian sekitarkurang lebih jam 13.00 wita saksi bersama anggota Opsnal lainnya mencurigairumah seseorang yang saat itu pintunya dalam keadaan terbuka , karena curigaorang yang berada didalam rumah tersebut adalah pelaku curanmor yangsedang melakukan pesta narkoba maka saksi bersama anggota Opsnal lainnyalangsung masuk kedalam rumah tersebut dan pada saat saksi bersamaBRIGPOL STEVEN MOSES.

perkara berserta surat dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ; ~~~~~~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan diPOS SL ATT feMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif yaituSlee be ee TI IEDAKWAAN : ~~~~~~~PrimairSSS Bahwa ia Terdakwa AHMAD SOLO Bin NAZARI pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 13.00

BatangAsai.Bahwa sekira pukul 13.00 wib Terdakwa dan saksi Sukhairiberhenti diwarung makan yang berada dijalan Lintas SumteraDesa Bukit Kec. Sarolangun Kab.

terhadap barang yangdibawa oleh Terdakwa yang kemudian diketahui bahwa Terdakwamengangkut bahan bakar jenis solar yang disubsidipemerintah tanpa dilengkapi dokumen yang sah sehinggaselanjutnya Terdakwa dan barang bukti yang ditemukantersebut dibawa ke Polres Sarolangun.nna Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001tentang MigaSs .rrrrrSubsidairso Bahwa ia Terdakwa AHMAD SOLO Bin NAZARI pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 13.00

solar subsidi selanjutnya Terdakwamemarkirkan mobil tersebut dipinggir SPBU kemudian dengandibantu saksi Sukhairi, Terdakwa merapikan susunan jerigendan menutupnya dengan menggunakan terpal warna biru.Setelah jerigenjerigen berisi minyak solar ditutupi terpalselanjutnya tanpa dilengkapi dengan izin usahapengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah,Terdakwa bersama dengan saksi Sukhairi keluar dari SPBU2437328 Pelawan untuk kembali menuju Desa Kasiro Kec.Batang Asai.Bahwa sekira pukul 13.00

SIHOMBING: Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah anggota POLRI dan bertugas di PolresSarolangun.Bahwa, pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekirapukul 13.00 wib saksi bersama anggota kepolisian yanglain yaitu saksi Ardiansyah dan saksi Bayu sedangmelakukan patroli rutin dalam rangka cipta kondisi diwilayah hukum Polres Sarolangun, dan pada saat patrolitersebut saksi melihat 1 (satu) unit mobil jenisMitsubishi L300 Pick Up warna Hitam dengan Plat NomorPolisi

MAS pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018sekira pukul 13.00 Wib di rumah Sdr. MAS yang beralamat di JI. KaumanSemarang.Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa benar berdasarkan hasil interogasi Sdr. NIKO HERMAWAN bin(Alm.) WAHYONO bahwa Sdr. NIKO HERMAWAN bin (Alm.) WAHYONOmembeli shabu dari Sdr. MAS sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa benar berdasarkan hasil interogasi Sdr. NIKO HERMAWAN bin(Alm.) WAHYONO bahwa Sdr. NIKO HERMAWAN bin (Alm.)

RUDOLFEDWARD ROLLAND ISMET mengkonsumsi Narkotika jenis shabu padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wib didalam mobilMAZDA 2 warna Hitam Hitam Nopol : H 9422 PP.Bahwa saksi dan rekan saksi yang bernma BRIGPOL ABDULLAH ALGHONI sudah melakukan pencarian terhadap Sdr. MAS, akan tetapibelum ditemukan.Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa benar SELVIA YULIANI ISMET binti (Alm.) RUDOLF EDWARDROLLAND ISMET dan Sdr. NIKO HERMAWAN bin (Alm.)

MAS pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018sekira pukul 13.00 Wib di rumah Sdr. MAS yang beralamat di JI. KaumanSemarang.Bahwa berdasarkan hasil interogasi Sdr. NIKO HERMAWAN bin (Alm.)WAHYONO bahwa Sdr. NIKO HERMAWAN bin (Alm.) WAHYONOmembeli shabu dari Sdr. MAS sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa berdasarkan hasil interogasi Sdr. NIKO HERMAWAN bin (Alm.)WAHYONO bahwa Sdr. NIKO HERMAWAN bin (Alm.) WAHYONOmembeli shabu dari Sdr.

RUDOLFEDWARD ROLLAND ISMET mengkonsumsi Narkotika jenis shabu padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wib didalam mobilMAZDA 2 warna Hitam Hitam Nopol : H 9422 PP.Bahwa saksi dan rekan saksi yang bernma BRIGPOL EDI PRATOMO binSUYOTO sudah melakukan pencarian terhadap Sdr. MAS, akan tetapibelum ditemukan.Bahwa Sdri. SELVIA YULIANI ISMET binti (Alm.) RUDOLF EDWARDROLLAND ISMET dan Sdr. NIKO HERMAWAN bin (Alm.)

SELVIA YULIANI ISMETmembeli shabu melalui terdakwa sebanyak 1 (satu) kali pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wib seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa Saksi menerangkan kronologi membeli shabu hingga dilakukanpenangkapan bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018sekira pukul 11.00 WIB saksi menghubungi Sdri.

Diwek, Kab.Jombang, saat itu terdakwa MASRONI berencana akan menggunakansabubersama dengan terdakwa Ill YELI ISWANTORO di toko jamu milikterdakwa MASRONI, kemudian pada pukul 13.00 Wib terdakwa MASRONImembeli sabu dari Sdr. KIPLI (DPO) yang sebelumnya sudah terdakwa hubungimelalui HP, selanjutnya terdakwa MASRONI bertemu dengan Sdr. KIPLI (DPO)di Desa Candimulyo, Kec, Jombang, Kab.

terdakwa tidak tahu karena sudah terbungkus rapidalam bungkus rapi ;Bahwa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangdigunakan oleh terdakwa untuk membeli sabu dari KIPLI adalah uang dariterdakwa MASRONI sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) danUang milik terdakwa REZA ZAKARIA ANHAR sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa MASRONI sebagai pemakai ;Bahwa terdakwa MASRONI membeli sabusabu dari KIPLI pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekitar pukul 13.00

yangkenal adalah terdakwa MASRONI ;Bahwa terdakwa tahu uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)yang digunakan oleh terdakwa MASRONI untuk membeli sabu dari KIPLIadalah uang dari terdakwa MASRONI sejumlah Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) dan Vang milik terdakwa REZA ZAKARIA ANHAR sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa REZA ZAKARIA ANHAR sebagai pemakai ;Bahwa terdakwa MASRONI membeli sabusabu dari KIPLI pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekitar pukul 13.00

Sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa MASRONI membelisabu kepada KIPLI yang sebelumnya dihubungi lewat telp seluler danakhirnya terdakwa MASRONI dengan KIPLI bertemu di Kab Jombang untukmelakukan transaksi jual beli sabu. Setelah mendapatkan sabu tersebutterdakwa MASRONI sms terdakwa dengan katakata OTW berartimenandakan terdakwa YELI ISWANTORO disuruh untuk persiapanmenggunakan sabu tersebut.

untuk membuktikan surat dakwaannyatersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama :Saksi AGUNG BUDI UTOMO dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikute Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik masalahpenangkapan terdakwa.e Bahwa karena ada informasi dari masyarakat bahwa diDesa Sumberjati Kecamatan Kademangan ada permainanjudi jenis ding dong yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kami melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 24 Januari2011 sekitar jam 13.00

terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barangbukti yang telah sah disita berupa : mesin ding dong, uang koin Rp.500,sebanyak 191 keping jumlah 95.000 uang kertas Rp.13.000,.Dan setelahditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya.Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin,tanggal 24 Januari 2011 sekira jam 13.00

Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdapatkesesuaian antara keterangan saksisaksi, barang bukti denganketerangan terdakwa sebagai berikut ;5e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011sekitar pukul 13.00 Wib. Bertempat di Ds.

5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Alternatif sebagaiberikut:ao Bahwa terdakwa Boy Andre Fernandes Als Boy Bin Edwar Ismed padahari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 13.00

Saksi DONI PRATAMA Bin SIGITO: Bahwa Terdakwa BOY ANDRE FERNANDES Alias BOY Bin EDWARISMED pada hari Jumat, tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIBdi Jalan Garuda Kel. Pasar Permiri Kec. Lubuk Linggau Barat Il KotaLubuk Linggau telah membawa lari sebuah sepeda motor Yamaha Miowarna hitam No.Pol.

Saksi REKA TONAKA :Bahwa Terdakwa BOY ANDRE FERNANDES Alias BOY Bin EDWARISMED pada hari Jumat, tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIBdi Jalan Garuda Kel. Pasar Permiri Kec. Lubuk Linggau Barat Il KotaLubuk Linggau telah membawa lari sebuah sepeda motor Yamaha Miowarna hitam No.Pol.

Setelah itu saksi dan terdakwa kembali ngobrolngobrol,dan sekira pukul 13.00 Wib tibatiba terdakwa mencium bibir saksi laluterdakwa berkata KO GELEM ORA KAWIN KARO NYONG? atau KAMUMAU GAK KAWIN SAMA SAYA? selanjutnya saksi menolaknya denganmenjawab NYONG EMOH atau SAYA GAKMAU selanjutnya terdakwaHalaman 6 dari 51,Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Bnrberkata YA KO KUDU GELEM. WONG KO WIS DADI PACARE NYONG, NEKKO SAYANG KARO NYONG KO KUDU GELEM KAWIN KARO NYONG atauYA KAMU HARUS MAU.

Setelah itu saksi dan terdakwa kembali ngobrolngobrol,dan sekira pukul 13.00 Wib tibatiba terdakwa mencium bibir saksi laluterdakwa berkata KO GELEM ORA KAWIN KARO NYONG? atau KAMUMAU GAK KAWIN SAMA SAYA? selanjutnya saksi menolaknya denganmenjawab NYONG EMOH atau SAYA GAKMAU selanjutnya terdakwaberkata YA KO KUDU GELEM. WONG KO WIS DADI PACARE NYONG, NEKKO SAYANG KARO NYONG KO KUDU GELEM KAWIN KARO NYONG atauYA KAMU HARUS MAU.

AAPENGEN KAWIN (BERSETUBUH) lalu saksi jawab EMOH A, NYONGEMOH atau GAKMAU A, SAYA GAKMAU selanjutnya terdakwa memeluktubuh saksi sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksi dan terdakwa kembalingobrolngobrol, dan sekira pukul 13.00 Wib tibatiba terdakwa mencium bibirsaksi lalu terdakwa berkata KO GELEM ORA KAWIN KARO NYONG? atauKAMU MAU GAK KAWIN SAMA SAYA? selanjutnya saksi menolaknyadengan menjawab NYONG EMOH atau SAYA GAKMAU selanjutnyaterdakwa berkata YA KO KUDU GELEM.

Setelah itu saksi dan terdakwakembali ngobrolngobrol, dan sekira pukul 13.00 Wib tibatiba terdakwamencium bibir saksi lalu terdakwa berkata KO GELEM ORA KAWIN KARONYONG? atau KAMU MAU GAK KAWIN SAMA SAYA? selanjutnya saksimenolaknya dengan menjawab NYONG EMOH atau SAYA GAKMAUselanjutnya terdakwa berkata YA KO KUDU GELEM. WONG KO WISDADI PACARE NYONG, NEK KO SAYANG KARO NYONG KO KUDUGELEM KAWIN KARO NYONG atau YA KAMU HARUS MAU.

Setelah itusaksi dan terdakwa kembali ngobrolngobrol, dan sekira pukul 13.00 Wib tibatiba terdakwa mencium bibir saksi lalu terdakwa berkata KO GELEM ORAKAWIN KARO NYONG? atau KAMU MAU GAK KAWIN SAMA SAYA?selanjutnya saksi menolaknya dengan menjawab NYONG EMOH atau SAYAGAKMAU selanjutnya terdakwa berkata YA KO KUDU GELEM. WONG KOWIS DADI PACARE NYONG, NEK KO SAYANG KARO NYONG KO KUDUGELEM KAWIN KARO NYONG atau YA KAMU HARUS MAU.

Rio Fauzan Damarudin dengan No.Rekening 7151274661.Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 Wibpesanan narkotika jenis tembakau Gorila yang dipesan oleh saksi DIMASSATRIO NUGROHO tiba di kost terdakwa di Jin Wahid hasyim No 155, Kel.Condongcatur, Kec. Depok, Kab.

Rio Fauzan Damarudin dengan No.Rekening 7151274661.Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 Wibpesanan narkotika jenis tembakau Gorila yang dipesan oleh saksi DIMASSATRIO NUGROHO tiba di kost terdakwa di JIn Wahid hasyim No 155, Kel.Condongcatur, Kec. Depok, Kab.

Rio Fauzan Damarudin dengan No.Rekening 7151274661.Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 Wibpesanan narkotika jenis tembakau Gorila yang dipesan oleh saksi tiba dikost terdakwa di JIn Wahid Hasyim No 155, Kel. Condongcatur, Kec.Depok, Kab. Sleman, Bahwa selanjutnya sekira pukul 14. 00 Wib terdakwa bersama dengansaksi menuju kerumah Galih Anugrah Mahesa (Daftar Pencarian Orang)yang berlamat di JI.

Rekening 7151274661 kemudian pada hariRabunya tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 Wib pesanan narkotika jenistembakau Gorila yang dipesan oleh saksi Dimas Satrio Nugroho tiba di kostterdakwa di JIn Wahid hasyim No 155, Kel. Condongcatur, Kec. Depok, Kab.Sleman, lalu sekitar pukul 14. OO Wib terdakwa bersama dengan saksi DimasSatrio Nugroho menuju kerumah Galih Anugrah Mahesa (DPO) yang berlamatdi JI.

JUANDApada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di depan kamar kos saksi LILISKURNIAWATI alias NIA, di Gang Camar, Kelurahan Samapuin, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Sengaja melukai berat oranglain yang

JUANDApada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di depan kamar kos saksi LILISKURNIAWATI alias NIA, di Gang Camar, Kelurahan Samapuin, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Melakukan penganiayaan yangmengakibatkan

JUANDApada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di depan kamar kos saksi LILISKURNIAWATI alias NIA, di Gang Camar, Kelurahan Samapuin, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Melakukan penganiayaan yangdilakukan

Saksi MA'RIFATUL MEILENA Binti MUHAMMAD SOLEH, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah pembacokan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WITAbertempat di teras depan kamar kos ipar Saksi yang bernama LILISKURNIATI Alias NIA di Gang Camar Kelurahan Samapuin,

Saksi LILIS KURNIATI Alias NIA Ak SUNARDI, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah pembacokan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WITAbertempat di teras depan kamar kos Saksi di Gang Camar KelurahanSamapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa; Bahwa yang

,Apt.masingmasing selaku pemeriksa pada laboratorium forensik tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1)Juncto pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUCHLIS Alias NEK RAYEK Bin AFFAN pada hariSabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Maret 2014, bertempat di Rumah terdakwa DesaKrueng Luas Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan atau setidaktidaknya

T.Raja Inal P;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014sekira pukul 13.00 wib di rumahnya, di Desa Krueng Luas, KecamatanTrumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa awalnya saat saksi bersama rekan saksi sedang bertugas piketpada Polsek Bakongan tersebut, sekira pukul 05.00 Wib saksi adamendapat titipan barang/ sebuah paket dari supir mobil rental yangbernama Sdr. Faidir Bin M.

(tiga koma limapuluh delapan) gram;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan atas keterangan Saksi.14Saksi SUPIANTO, dibawah sumpah dalam persidangan memberikan keterangan ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan terdakwa sehubungan denganterjadinya tindak pidana Narkotika jenis shabushabu yang dilakukanterdakwa bersama dengan saksi Andi Teffan;Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Resort Aceh Selatan yang padahari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 13.00

Saksi SURYA ADIJAYA, dibawah sumpah dalam persidangan memberikan16 keterangan ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan terdakwa sehubungan denganterjadinya tindak pidana Narkotika jenis shabushabu yang dilakukanterdakwa bersama dengan saksi Andi Teffan;Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Resort Aceh Selatan yang padahari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu di rumah terdakwa di Desa KruengLuas Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan

ERDINAL RIZKI, dibawah sumpah dalam persidangan memberikan keterangan ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan terdakwa sehubungan denganterjadinya tindak pidana Narkotika jenis shabushabu yang dilakukanterdakwa bersama dengan saksi Andi Teffan;Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Resort Aceh Selatan yang padahari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu di rumah terdakwa di Desa KruengLuas Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan;Halaman

CIPTA BAJA GEMERLANG adalahsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang mana uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari Saksi TOMY SAHANMP SILALAHI dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) darisaya.Bahwa setelah perempuan berhadapan dengan hukum berhasil meyakinkanSaksi TOMY SAHAN MP SILALAHI terkait kesepakatan untuk menerimatawaran pekerjaan laundry pakaian secara lisan, selanjutnya pada tanggal19 Oktober 2021 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Ruko Alam SimpurResidence

Silalahi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tindak pidana penipuan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Ruko Alam Simpur Residence yang beralamat di Jalan Balai DesaCiantra Desa Ciantra Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi; Bahwa Saksi menerangkan pelaku tindak pidana penipuan tersebutadalah perempuan berhadapan dengan hukum Maria Istila Viron BintiJunaedi Sutiaman;Halaman 9 dari 30 Putusan

CIPTA BAJA GEMERLANGyang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah puladiperlinatkan kepada Saksi dan perempuan berhadapan dengan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perempuan berhadapan dengan hukum menerangkan melakukantindak pidana penipuan pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Ruko Alam Simpur Residence

Bahwa perempuan berhadapan dengan hukum menerangkan tanggal 19Oktober 2021 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Ruko Alam SimpurResidence yang beralamat di Jalan Balai Desa Ciantra Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Saksi TOMY SAHAN MPSILALAHI menyerahkan uang deposit sebagaimana yang telah disampaikanoleh perempuan berhadapan dengan hukum sebelumnya yaitu uang depositsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diberikan Saksi TOMYSAHAN MP SILALAHI kepada perempuan yang

CIPTA BAJA GEMERLANG adalah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang mana uang sebesar Rp.Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 712/Pid.B/2021/PN Ckr10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari Saksi TOMY SAHAN MP SILALAHIdan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari saya.Selanjutnya pada tanggal 19 Oktober 2021 sekira pukul 13.00 Wib bertempat diRuko Alam Simpur Residence yang beralamat di Jalan Balai Desa CiantraDesa Ciantra Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Saksi TOMYSAHAN

mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya adalah terdakwa menyesaliperbuatannya berjanji tidak akan mengulangi dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan Penuntut UmumNomor: REG.PERKARA: PDM95/0.3.18/Enz.2/06/2020 telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ARIF BILLAH Alias ARIF Bin KARYANI pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 13.00

25 Februari 2020 pengujian Sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan yang diujimengandung Metamfetamina (+) yang terdaftar dalam narkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa ARIF BILLAH Alias ARIF Bin KARYANI pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 13.00

SAKSI AKHMAD ILHAM Bin AHMAD YAMANI:Bahwa Terdakwa ARIF BILLAH Alias ARIF Bin KARYANI ditangkap padaHari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 13.00 wita di depan rumahbedakan di Gang Mufakat Rt.007 Rw.001 Desa Banyu Irang Kec. BatibatiKab.

KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF: Bahwa saksi menjelaskan bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa ARIFBILLAH Alias ARIF Bin KARYANI terjadi pada Hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira jam 13.00 wita di depan rumah bedakan di GangMufakat Rt.007 Rw.001 Desa Banyu Irang Kec. Batibati Kab.

Tanah LautPropinsi Kalimantan Selatan; Bahwasaksi menjelaskan bahwa yang ditemukan oleh Petugas Kepolisiandari Satresnarkoba Polres Tanah Laut pada waktu dilakukan jalannyaproses penangkapan terhadap terdakwa ARIF BILLAH Alias ARIF Bin Putusan Perkara PidanaNomor 181 /Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 10 dari 29KARYANI pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 13.00 wita,yaitu: 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik kliptransparan dengan berat kotor 0,23

Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa JEPSON ASSO pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018sekira pukul 13.00

baruSTNKnya ada kah tidak Terdakwa menjawab "motor saya jual Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah), tapi STNKnya tidak ada, karena saya kemarin beli motor dari SaudaraELPIS tra kasi STNKnya sampai sekarang saudara YALI WETAPO berkata "kalaubegitu saya kerumah dulu e, ambil uang, selanjutnya saudara YALI WETAPO pergi;e Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 WIT, saudara YALI WETAPO kembalimendatangi rumah Terdakwa dan langsung membeli sepeda motor tersebut denganmemberikan uang kepada Terdakwa senilai Rp.2.000.000,00

sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh Saksi dan Terdakwa, dimana Saksi membeli sepeda motor dariTerdakwa;Bahwa peristiwa penadahan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17November 2018 sekitar pukul 13.00

baru STNKnyaada kah tidak Terdakwa menjawab "motor saya jual Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah), tapi STNKnya tidak ada, karena saya kemarin beli motor dari SaudaraELPIS tra kasi STNKnya sampai sekarang saksi YALI WETAPO berkata "kalaubegitu saya kerumah dulu e, ambil uang, selanjutnya saksi YALI WETAPO pergi;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 WIT, saksi YALI WETAPO kembali mendatangirumah Terdakwa dan langsung membeli sepeda motor tersebut dengan memberikanuang kepada Terdakwa senilai Rp.2.000.000,00

baru STNKnya ada kah tidakTerdakwa menjawab "motor saya jual Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), tapi STNKnyatidak ada, karena saya kemarin beli motor dari Saudara ELPIS tra kasi STNKnya sampaisekarang Saksi YALI WETAPO berkata "kalau begitu saya kerumah dulu e, ambil uang,selanjutnya Saksi YALI WETAPO pergi dan sekitar pukul 13.00 WIT, Saksi YALI WETAPOkembali mendatangi rumah Terdakwa dan langsung membeli sepeda motor tersebutdengan memberikan uang kepada Terdakwa senilai Rp.2.000.000,00 (dua juta

Pol H 1780 DV NoKa MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 agak kotor makan terdakwamengatakan akan mencucinya terlebin dahulu, hingga sekira pukul 11.00 WIBterdakwa pulang kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman lalu memuat daunpintu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) keatas 1 (Satu) unit mobil merkMitsubishi tipe Colt T1L20SS PU 1.5 FDR (4X2) Model Pick Up warna hitam No.Pol H 1780 DV No Ka MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132, lalu sekirapukul 13.00 WIB terdakwa berangkat sendirian ke Wonosobo dikarenakanrekannya

Pol H 1780 DV NoKa MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 agak kotor makan terdakwamengatakan akan mencucinya terlebin dahulu, hingga sekira pukul 11.00 WIBterdakwa pulang kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman lalu memuat daunpintu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) keatas 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi tipe Colt T1L20SS PU 1.5 FDR (4X2) Model Pick Up warna hitam No.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN UnrPol H 1780 DV No Ka MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132, lalu sekirapukul 13.00

Suyanto alamat Durenan Rt 2/10 Wonorejo Pringapus Kab.Semarang; Bahwa Terdakwa kembali kerumah saksi Suyanto bin (alm)Giman sekira pukul 11.00 WIB untuk loading barang berupa daun pintuyang akan dijual dibantu oleh adiknya yang bernama Kumiyadi AlsSemo, hingga sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa pergi meningalkanrumah saksi Suyanto bin (alm) Giman; Bahwa setelah itu Terdakwa tidak pernah kembali dan tidakpernah mengembalikan kendaraan bemotor milik saksi Suyanto bin(alm) Giman; Bahwa saksi kenal dengan

Pol H 1780 DV No KaMHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 STNK/BPKB san.SUYANTO alamat Durenan Rt 2/10 Wonorejo Pringapus Kab.Semarang; Bahwa terdakwa kembali kerumah saksi sekira pukul 11.00 WIBuntuk loading barang berupa daun pintu yang akan dijual hingga sekirapukul 13.00 WIB terdakwa pergi meningalkan rumah saksi; Bahwa setelah itu terdakwa tidak pernah kembali dan tidakpernah mengembalikan kendaraan bemotor milik Saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih baru selama5 (lima) hari melalui

Semarang; Bahwa terdakwa kembali kerumah saksi Suyanto bin (alm) Gimansekira pukul 11.00 WIB untuk /oading barang berupa daun pintu yangakan dijual hingga sekira pukul 13.00 WIB terdakwa pergi meningalkanrumah saksi; Bahwa setelah itu terdakwa tidak pernah kembali dan tidak pernahmengembalikan kendaraan bemotor milik saksi Suyanto bin (alm) Giman; Bahwa saksi Suyanto bin (alm) Giman kenal dengan terdakwa kuranglebin baru selama 5 (lima) hari melalui rekan saksi yang bernamaKumiyadi yang meminta terdakwa