Ditemukan 11546 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 4 Januari 2018 — ANDI JAHJA MELAWAN PT BANK MEGA SYARIAH, DKK
206 — 108
  • Fotokopi sertipikat hak tanggungan nomor1495/2014 tanggal 30 Oktober 2014 jo aktapemberian hak tanggungan no. 314/tahun 2014tanggal 13 Oktober 2014 yang yang dibuatdihadapan Gunawan Budiarto, SH, PPAT Notarisdi Gorontalo; Bukti T.l 4 : Fotokopi serah terima jaminan/tanah danbangunan nomor 0282/BSTJ30306/10/2012tanggal 5 Oktober 2012; Bukti T... 5.a =: Fotokopi surat peringatan nomor 003/SP.I30306/09/2013 tanggal 26 September 2013;Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 27 dari hal 47 Bukti T.. 5.6
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
2.BINTANG LATINUSA, SH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
EKO ISDIANTO Bin SUMANI
26 — 12
  • Pendidikan : SMP Kelas II (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Oktober 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/46/X/RES.5.6/2018/Ditreskrimsus tanggal25 Oktober 2018;Terdakwa Eko Isdianto Bun Sumani ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 14 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 November 2018 sampaidengan tanggal 24 Desember 2018;3.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Bahwa benar, Pemohon kerja sebagai penggelola usahakaraoke keluarga sebagai pekerja lepas tanpa ikatan kontrak;5.6. Bahwa tidak benar, Pemohon mentranfer uang kepadakaryawan tempat kerja Pemohon tanpa alasan yang jelas;. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi tanggal 7 April 2019disebabkan cemburu semenjak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah kurang lebih tiga bulan lamanya;.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1473/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
22 — 7
  • Bahwa Pemohon menolak uang jasa produksi kepada Termohonkarena variabel untuk hal tersebut tidak menentu dan sulit di prediksi,sehingga jikalau ditentukan akan menimbulkan masalah di kKemudianhari ;5.6. Bahwa Pemohon mengakui adanya hutang Pemohon kepadaTermohon sebesar Rp 24.000.000, dan Pemohon berjanji akanmembayar hutang tersebut secara berkala/mengangsur setiapbulannya berikut besaran angsurannya ditentukan kemudian;5.7.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Supiatun binti Sutopomo Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat II : Jupri bin Sutoparno Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat III : Kastono bin Darmin Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat IV : Subari bin Jamari Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Terbanding/Penggugat I : Supatmi binti Suronadi
Terbanding/Penggugat II : Sumijati al Tumirah binti Sarmuin
Terbanding/Penggugat III : Jamil bin Sukandar
Terbanding/Penggugat IV : Sutrisno bin Darsuki
Terbanding/Penggugat V : Cholifah binti Ngalimi
Terbanding/Penggugat VI : Muhammad Suudi bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat VII : Ahmad Fuad Al Arwani Bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat VIII : Reni Wahyuni binti Ngalimi
Terbanding/Penggugat IX : Sahrul Mustaqim bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat X : Kumaedi bin Sholikin
Terbanding/Penggugat XI : Sri Ekowati binti Sholikin
Terbanding/Penggugat XII : Sunarman bin Darsuki
Terbanding/Turut
118 — 46
  • Sunarman bin Darsuki, anak laki-laki dari suami kedua;

    5. Menetapkan ahli waris Murisih binti Darsuki alias Nurisih yang meninggal dunia pada 10 Agustus 2016 adalah sebagai berikut:

    5.1. Cholifah binti Ngalimi, anak perempuan;

    5.2. Muhammad Suudi bin Ngalimi, anak laki-laki;

    5.3 Ahmad Fuad Al Arwani bin Ngalimi, anak laki-laki;

    5.4 Reni Wahyuni binti Ngalimi, anak perempuan;

    5.6

    Muhammad Suudi bin Ngalimi, anak lakilaki;5.3 Ahmad Fuad Al Arwani bin Ngalimi, anak lakilaki;5.4 Reni Wahyuni binti Ngalimi, anak perempuan;5.6. Sahrul Mustagim bin Ngalimi, anak lakilaki;Menetapkan ahli waris Sholikin bin Darsuki yang meninggal duniapada tanggal 12 Agustus 2003 adalah sebagai berikut:6.1. Kumaedi bin Sholikin, anak lakilaki;6.2. Sri Ekowati binti Sholikin, anak perempuan;Menetapkan sebidang tanah seluas 627 m?
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 148/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 31 Mei 2016 — HARNOKO Als AYONG
59 — 36
  • melakukan pengecekan terhadap ikan yangtelah ditukar oleh Terdakwa yaitu sebanyak 5 ekor;Bahwa Terdakwa menukar ikan tersebut dengan cara mengamblnya sendiridari aquarium;Bahwa ikan tersebut rencananya akan dikirim ke Taiwan dan di export padaawal tahun 2015;Bahwa pada saat terjadinya penukaran ikan tersebut saksi berada 2 meter dariaquarium;Bahwa yang mengirimkan ikan sebanyak 240 ekor tersebut adalah Terdkawa;Bahwa packhing dilaksanakan pada sore harinya sekitar jam 15.00 Wib danpengirimannya subuh;5.6
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28
  • MUHAMAD ICHSAN, Luas 106 M2 (ukuran 6 X 17.5M2);5.6. Mobil Honda CRV Tahun 2008, No. K06728897,Nomor Polisi : L 1884 XZ,;5.7. Mobil Suzuki Sidekick Tahun 1999 No. PBKB8664878G, Nomor Polisi : L 1090 YN,;6. Bahwa, selain harta bersama sebagaimana diakui olehPenggugat yang terurai pada angka 5 di atas, terdapat harta lain yangtidak dimasukkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya berupaDeposito Berjangka di Bank BII No.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : R. Deddy Listio Agung Wibowo Diwakili Oleh : DARMANSYAH,SH,DKK
Pembanding/Penggugat II : Ana Rahmasari Diwakili Oleh : DARMANSYAH,SH,DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero, tbk Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero, Tbk Cabang Lubuklinggau
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Lahat
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Lubuklinggau
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Surya Kencana Keramindo
134 — 64
  • Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama yangberkepala: Demi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa Nomor 862/2017 tanggal 29November 2017 dan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat Kedua yang berkepala: Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Nomor869/2019 tanggal 12 November 2019 atas nama PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. yangberkedudukan di Jakarta Pusat.5.6 Bahwa berdasarkan hal tersebut, PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Lubuklinggauselaku Penjual Lelang
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 59/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 26 Juli 2018 — Ilyas Rowa bin Maudu VS 1. Ne’nang binti Indar, dkk
94 — 47
  • Suri binti Sihi (Istri);5.2 Basse binti Hajong (ibu kandung);5.3 Hamzah bin Nanga (anak lakilaki);5.4 Mawati binti Nanga (anak perempuan);5.5 Saddang binNanga (anak lakilaki);5.6 Ahmad bin Nanga (anak lakilaki).Menyatakan Agi binti Indar telah meninggal dunia pada tahun 2010.Menetapkan ahli waris Agi binti Indar adalah :7.1 Pajja alias Hadina binti Nojeng (anak perempuan);7.2 Memang binti Nojeng (anak perempuan);7.3 Antang alias Nikko bin Nojeng (anak lakilaki);7.4 Beta alias Padi bin Nojeng (anak
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 95/Pdt G/2009/PA Sgm
Tanggal 28 Oktober 2009 — Hj.Runni binti Sari vs Hj.Marawiyah binti Sari
88 — 31
  • Fotocopy Surat pemberitahuan pajak terhutang PBB tahun 2008 atasnama Mursalim Dg Mangung , nomor 73.06.050,001.006.0003.0 yangtelah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeT.5.6. Foto copy Surat pemberitahuan pajak terhutang PBB tahun 2008 atasnama H.Basokang bin Jamang, nomor 73.06.050.001.006.0002.0 yangtelah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeT.6.237.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Rbg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAKRONI Bin Alm. ASRORI
321 — 59
  • Pembangunan Nasional Yogyakartalulus tahun 1997, selain itu Ahli juga mengikuti Diklat PengelolaanPertambangan Pusdiklat Minerba Bandung tahun 2010 dan juga mengikutiberbagai seminar dan pelatinan dibidang ESDM yang dibuktikan dengansertifikat; Bahwa Ahli mendapat Surat Tugas Nomor : 094/471/KSN/2020 tanggal 4Mei 2020 dari Kepala Cabang Dinas Energi Sumber Daya Mineral wilayahKendeng' Selatan, sesuai Surat Kapolres Rembang NomorHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN RbgB/7/IIl/Res.5.6
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Kbm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Drs. IKSANUDIN - Penggugat KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAWA TENGAH WILAYAH KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO, dkk. Para Tergugat
124 — 36
  • perundangundangan yangbelum ada, adalah peraturan perundangundangan yang mengatursecara khusus eksekusi Hak Tanggungan, sebagai penggantiketentuan khusus mengenai eksekusi hypotheek atas tanah yangdisebut di atas.Sebagaimana dijelaskan dalam Penjelasan Umum angka 9, ketentuanperalinan dalam Pasal ini memberikan ketegasan, bahwa selamamasa peralihan tersebut, ketentuan hukum acara di atas berlakuterhadap eksekusi Hak Tanggungan, dengan penyerahan sertipikatHak Tanggungan sebagai dasar pelaksanaannya.5.6
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 7
  • Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil sebagaimana dikemukakan dalamJawaban butir No. 4 sampai dengan butir No. 10, dan menolak seluruhdalildalil Replik Penggugat sebagaimana terurai pada dalildalilnya butirNo. 1 sampai dengan butir No. 5.6. Bahwaperlu disampaikan senyatanya dalam Perkara aquo:6.1 Penggugat hanya menuntut haknya saja, tetapi tidak memenuhikewajibannya secara hukum.6.2 Adanya Mosi tidak percaya Penggugat kepada Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AMP PLANTATION
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 958/B/PK/PJK/20156. 5.6. 6.PPN, kepada siapapun, dengan cara apapun, dan dalam kondisiapapun, sesuai karakter objektif dari pengenaan PPN, atas produkTBS dibebaskan dari pengenaan PPN;Bahwa mengenai perihal ketentuan khusus dari Pasal 16B UU PPN,bahwa karena kekhususannya tersebut maka Pasal 16B UU PPNlebih utama dibandingkan dengan ketentuan yang bersifat umum,Jika untuk mengkoreksi Pajak Masukan menurut Pasal 16B UU PPNharus memastikan adanya penyerahan kepada pihak ketiga, lalupertanyaan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. MEGA DATA SOLUSINDO Diwakili Oleh : Randy Rexana Putra
Terbanding/Tergugat : PT. SMARDJAYA
154 — 79
  • (equipment, install) Jumlah 3.827.490.000. 5.6.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Rap
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 7
  • Kebun sawit di Sukarame seluas 5 Ha;5.6. Kebun sawit di dekat SD seluas 4 Ha;5.7. Kebun sawit di Pangkatan seluas 2 Ha;5.8. Kebun sawit di dekat Hotel Terang seluas 2 Ha;5.9. Kebun sawit di dekat Cirem seluas 2 Ha;5.10.Kebun sawit di Simpang Gapok seluas 2 Ha;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — PT.SEMOGA RAYA VS SUGIJONO alias TIO KING SENG (ahli waris FAJAR SUGITO)
225 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar uang paksa Rp1.000.000,00perhari kelambatan mengembalikan 2 buah Sertipikat HGB Nomor302 dan 303, sejak 8 hari Putusan ini diucapkan;5.6. Menyatakan Putusan atas perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu walaupun ada banding, verzet, maupun kasasi;5.7. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Atau:Memberikan putusan yang seadil adilnya;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. STEELINDO WAHANA PERKASA
81 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terkait perbedaan pendapat antara Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) dan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) yaitu apakah Pajak Masukan (PM) atasperolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yangdigunakan untuk unit atau kegiatan yang menghasilkan TandanBuah Segar (TBS) dapat dikreditkan atau tidak, maka sesuai memoripenjelasan Pasal 16B ayat (3) UU PPN, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) berpendapat sebagai berikut:5.6.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN ALIAS ABAH BIN ASGAP
21 — 11
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.6.Menetapkan barang bukti berupa : 31 (tiga puluh satu) paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip bening dengan berat bruto 7,77 gram. 1 (Satu) butir pil ekstasi warna merah muda dengan berat bruto 0,64gram. Uang tunai sebesar Rp. 477.000, (empat ratus tujuh puluh tujuh riburupiah). 1 (Satu) buah dompet warna hitam. 1 (Satu) buah handphone merk strawberry warna hitam.(dipergunakan dalam perkara An.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
2.BINTANG LATINUSA, SH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
WAHYEDI HARWANTO Alias IRWANTO Bin SUTIRTO
22 — 5
  • Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Oktober 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/45/X/RES.5.6/2018/Ditreskrimsus tanggal25 Oktober 2018 selanjutnya ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 14 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 November 2018 sampaidengan tanggal 24 Desember 2018;3. Penuntut sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 07 Januari2019;4.