Ditemukan 30742 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2007 — Putus : 20-06-2007 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 529/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 20 Juni 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 05-06-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 505/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 12 Juni 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 18-06-2007 — Putus : 25-06-2007 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 545/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 25 Juni 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 14-06-2007 — Putus : 05-07-2007 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 542/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 5 Juli 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3098/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 3098/Pd .G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Pemohon yangtidak dibantah terutama dalam hal yang menyebabkan perselisihan it jterjadi yang diperkuat dengan keterangan para saksi yang pada intinyamenjelaskan bahwa yang menjadi sebab perselisihanantara Pemohon dengan Termohon adalah Termohon selalumenolak ajakan Pemohon untuk melakukan hub isteri ungansuami pisahmajelis berpendapat bahwa yang menjadi sebab perselisiha a, hiaimengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon
Register : 22-01-2007 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 71/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 29 Januari 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 11-04-2007 — Putus : 07-05-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 331/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 7 Mei 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 978/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon sudah berusaha untuk bersabar bahkan selalu mengajak Termohonuntuk hidup mandiri, naamun Termohon selalu menolak ajakan Pemohontersebut;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 5 bulan dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;5.
Register : 13-02-2007 — Putus : 03-07-2007 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 148/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 3 Juli 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 3 April 2013 — Penggugat
Tergugat
17 — 3
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 28 Agustus 2012Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugatdengan diantar oleh Tergugat. 3 minggu kemudian Tergugat menemui dan mengajakPenggugat kumpul, tapi Penggugat menolak ajakan tersebut. Sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir maupun bathin selamakurang lebih 5 bulan hingga sekarang;7.
Register : 18-06-2007 — Putus : 25-06-2007 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 547/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 25 Juni 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 20-06-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 558/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 03-04-2007 — Putus : 10-04-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 302/Pdt.G/2005/PA.Pbg Tanggal 10 April 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Misalnya pada saat Penggugat berhalangan ataukurang sehat dan menolak ajakan Tergugat berhubungan, Tergugatmengadukannya kepada ibu Penggugat sehingga Penggugat yangdimarahi.Him 2 dari 10 him. Put. No. 2056/Pdt.G/2018/PA. Jbg5.
Register : 08-05-2007 — Putus : 15-05-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 412/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 15 Mei 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 08-01-2007 — Putus : 15-01-2007 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 27/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 15 Januari 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0420/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
Penggugat adalahkeponakan saksi;b Setelah menikah mereka tinggal di rumah sewa;c Sekarang mereka sudah tidak kumpul dalam satu rumah;d Mereka sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan;e Saksi tidak mengetahui sebab mereka pisah tempat tinggal, yang saksiketahui Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat kemudian Tergugat pulang ke rumahnya;f Selama pisah ada usaha rukun dari Tergugat dan ibunya, namunPenggugat menolak ajakan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 253/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon lawan Termohon
11 — 4
11 — 4
sumpahsebagaimana tersebut diatas ;n Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, keterangan Pemohon, dan jawabanTermohon maupun keterangan para saksi, maka telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah menikah pada tanggal 04 September 2011; Menimbang, bahwa selain itu juga telah ditemukan fakta bahwa sejak menikahPemohon dan Termohon belum pernah melakukan hubungan badan (Qobla Dukhul),karena sebelum akad nikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami isteri dan setelah akad nikah Termohon menolak ajakan
Register : 21-02-2007 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 266/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 28 Maret 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat pulang ke rumahSaudara Tergugat sendiri di Desa xxx RT xxx RW xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxx,tanpa pamit dan tanpa ijin kepada Penggugat, sampai sekarang ;7 Bahwa Penggugat telah 3 (tiga) kali menjemput dan membujuk Tergugat untuk kembaliberkumpul dan memperbaiki rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak ajakan Penggugat tersebut ;8 Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal bulan xxx tahun xxx hingga sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib serta sudah tidak
Register : 24-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 175/Pdt.G/2010/PA.Bko. Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON X TERMOHON
23 — 5
23 — 5
ini biasa terjadi bahwapertengkaran dalam rumah tangga tidaklah selaludigambarkan adanya pertengkaran secara fisik maupunkata kata yang terucap, melainkan dapat saja suatupertengkaran itu berupa adanya saling acuh danmendiamkan satu sama lain yang menunjukkan tidak adaharapan lagi keduanya akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sejak 1 tahun lebih, Termohon lebihmemilih untuk tinggal bersama orang tuanya dari padamemenuhi ajakan