Ditemukan 58588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 183/ Pid.B/ 2016/ PN Dgl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Terdakwa Agung Prawoto Alias Agung Vs JPU
6013
  • Andri menelepon Terdakwa untukmenanyakan keberadaan Terdakwa dengan berkata dimana sudah kamu?
    Donggala, namun Saksi mengatakan kepadaTerdakwa bahwa sepeda motor tidak ada karena dipakai orangtua Saksi, laluTerdakwa menyuruh Saksi menelpon saksi Iswandri alias Andri, handphoneSaksi pulsanya habis, sehingga Terdakwa meminta nomor HP saksi Iswandrialias Andri kepada Saksi, lalu Terdakwa menelpon saksi Iswandri alias Andridan Terdakwa berkata kemari dulu ke warnet Sentral; Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi Iswandri alias Andri di warnetSentral dan bertemu dengan Terdakwa, lalu Terdakwa
    meminjam sepeda motorHalaman 7 dari 21 PTSN NO. 183/Pid.B/2016/PN DglSuzuki Satria FU 150 cc warna merah hitam milik orangtua saksi Iswandri aliasAndri dengan berkata kepada saksi Andri pinjam dulu motormu, saya cuma PPke Taman Ria saja tidak lama, sumpah demi anak saya tidak lama, kemudiansaksi Andri menjawab iya pake saja asalkan jangan lama, setelah ituTerdakwa mengamil sepeda motor milik saksi Andri dan menuju Palu, namunsetelah ditunggutunggu Terdakwa tidak datang;Bahwa saksi Ilswandri alias
    Donggala, Saya melalui via teleponmenghubungi saksi Iswandri alisn Andri untuk mengajak bertemu di Kel. Tanjungbatu, Kec. Banawa, Kab.
    Donggala tepatnya di Warnet Sentral; Bahwa selanjutnya saksi Iswandri alias Andri dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU 150 cc warna merah hitam milik orangtuanya yakni saksi Jufri B.Arsyad pergi menuju Warnet Sentral. dan setibanya ditempat tersebut saksiIswandri alias Andri bertemu dengan Saya; Bahwa Saya lalu meminjam sepeda motor Suzuki Satria FU 150 cc warna merahhitam milik orangtua saksi Iswandri alias Andri dengan alasan mengunjungikeluarga Saya yang berada di Kota Palu dan saksi
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 64/PID/2017/PT BGL
Tanggal 5 Desember 2017 — RUDI HARTONO BIN SIRUN
8130
  • Setelah agakjauh dari kandang, Terdakwa melakban mulut kambing tersebut dengan lakban.Kemudian Saksi Mega Hayani Binti Khairudin yang merupakan tetangga dariSaksi Andri Bin Rahman mendengar suara kambing, lalu mengintip dari pintubelakang dan melihat kambing milik Saksi Andri Bin Rahman sudah berada diluar.
    Kemudian Saksi Mega Hayani melihat ke kandang dan salah satu kambingjantan warna putih sudah tidak ada lagi di kandang, dan tidak lama kemudianSaksi Mega Hayani mendengar suara kambing dari jauh dari arah kebun karet,lalu Saksi Mega Hayani pergi ke rumah Saksi Andri Bin Rahman yang tidak jauhdari rumahnya dan mengatakan bahwa salah satu kambing milik Saksi Andri BinRahman ada yang hilang, dan Saksi Mega Hayani memberitahu bahwamendengar ada suara kambing dari jauh dari arah kebun karet.
    Terdakwa langsung melepaskan tali kambing dan berlarimeninggalkan Saksi Andri Bin Rahman dan Saksi Tambang Pujiono BinSahirman ke arah irigasi BS, selanjutnya Saksi Andri Bin Rahman dan SaksiTambang Pujiono Bin Sahirman mengejar Terdakwa menuju ke irigasi BSsedangkan kambing belum diamankan oleh Saksi Andri Bin Rahman dan cuacapada saat itu di sekitar tempat kejadian gelap dan terang bulan, setibanya diirigasi BS Saksi Andri Bin Rahman dan Saksi Tambang Pujiono Bin Sahirmanmenyembunyikam motor di
    bawah pondok lalu Saksi Andri Bin Rahman danSaksi Tambang Pujiono Bin Sahirman naik ke atas pondok, tidak lamakemudian muncul Terdakwa yang berjalan mendekati pondok, kemudian SaksiAndri Bin Rahman mengendap mendekati Terdakwa lalu Saksi Andri BinRahman menangkap Terdakwa.
    Tidak lama kemudian datang Saksi Deven Sumardi Bin Musin.Bahwa pada saat itu Saksi Andri Bin Rahman bertanya maksud dan tujuanTerdakwa ke irigasi BS dan terdakwa menjawab sedang mencari kodok dankodok tersebut dipakai untuk umpan pancing yang dipasang di bawah jembatannamun pada saat itu Terdakwa tidak ada membawa peralatan mencari kodok,kemudian Terdakwa mengajak Saksi Andri Bin Rahman, Saksi TambangPujiono Bin Sahirman, dan Saksi Deven Sumardi Bin Musin melihat ke bawahjembatan untuk memastikan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 503/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 13 Januari 2015 — -FITRIYANTO Als ANTOK Als CEMPLUK Bin SUKAR
243
  • Saksi Andri Sugionomenyerahkan uang pinjaman sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh jutaRupiah ) kepada Terdakwa , selain itu Terdakwa juga ada menerimauang komisi atau uang pengganti bensin dari Saksi Andri Sugionosebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu Rupiah );Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Edy Riyanto selaku Pemilikdari mobil Toyota Avanza tersebut mengalami kerugian sebesar Rp.125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta Rupiah );Perbuatan Terdakwaa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal
    uang dengan jaminan 1 ( satu )unit Toyota Avanza dan pada wakiu itu telahdijelaskan oleh Terdakwa bahwa Pemilik dari 1 ( satu )unit mobil Toyota Avanza adalah Sukar;Bahwa kemudian Andri Sugiono mempercayainya atasketerangan Terdakwa dan Sukar, lalu Andri Sugionopergi dengan membawa 1 ( satu ) unit mobil ToyotaAvanza ke rumahnya untuk mengambil uang sebesarRp. 30.000.000, ( tiga puluh juta Rupiah ) yang akandipinjamkan kepada Sukar dan Terdakwa, setelah ituAndri Sugiono menyerahkan uang pinjaman
    Sugiono dan setelahbertemu Andri Sugiono Terdakwa menjelaskan bahwa hendak memerlukanpinjaman uang dengan jaminan 1 ( satu ) unit Toyota Avanza dan padawaktu itu telah dijelaskan oleh Terdakwa bahwa Pemilik dari 1 ( satu ) unitmobil Toyota Avanza adalah Sukar;Bahwa kemudian Andri Sugiono mempercayainya atas keteranganTerdakwa dan Sukar, lalu Andri Sugiono pergi dengan membawa 1 ( satu )unit mobil Toyota Avanza ke rumahnya untuk mengambil uang sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta Rupiah ) yang
    akan dipinjamkan kepadaSukar dan Terdakwa, setelah itu Andri Sugiono menyerahkan uangpinjaman sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta Rupiah ) kepadaTerdakwa , selain itu Terdakwa juga menerima uang komisi atau uangpengganti bensin dari Andri Sugiono sebesar Rp. 300.000. ( tiga ratus ribuRupiah );Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan DakwaanTunggal yaitu Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat ( 1) KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikut
    bahwa Pemilik dari 1 ( satu ) unit mobil ToyotaAvanza adalah Sukar;Menimbang, bahwa kemudian Andri Sugiono mempercayainya atasketerangan Terdakwa dan Sukar, lalu Andri Sugiono pergi dengan membawa 1( satu ) unit mobil Toyota Avanza ke rumahnya untuk mengambil uang sebesarRp. 30.000.000, ( tiga puluh juta Rupiah ) yang akan dipinjamkan kepada Sukardan Terdakwa, setelah itu Andri Sugiono menyerahkan uang pinjaman sebesarRp. 30.000.000, ( tiga puluh juta Rupiah ) kepada Terdakwa , selain itu Terdakwajuga
Register : 25-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 25 /Pid.B/2011/PN.MU
Tanggal 21 Februari 2011 — MUH FERI HANDOKO Bin SUHARTO
246
  • di belakang pintu depan kamar kost Sigit #Waranugrahasedangkan Triono Bin sabardi menunggu di pinggir jalan denganposisi duduk di atas motor, setelah mengambil laptop besertachargernya yang berad di dalam tas, Andri danu warsito dan Trionolalu meninggalkan kamar kost Sigit Waranugraha menuju' ke Pasarbaru dan ditempat tersebut mereka berpisah;Bahwa keesokan harinya Andri danu warsito Bin Khoerun menjuallaptop merk Acer warna biru tua no seri 4372Z dan model nomor 2268beserta chargernya dan 1 (satu
    Triono Bin Sabardi Bahwa pada tanggal 22 November 2010 sekitar jam 03.00Wita, saksi bersama dengan saksi Andri danu Warsito BinKhoerun telah mengambil sebuah Laptop dan chargernyaserta sebuah tas merek Eiger milik saksi korban; Bahwa saksi dan Andri danu menuju ke kamar kost terdakwadengan mengendarai sepeda motor milik Komang,sesampainya di tempat tersebut, Andri Danu masuk kedalam kamar kost dan mengambil laptop tersebut daridalam kamar, sedangkan saksi menuggunya di jalan didepan kamar kost korban
    Danu warsito BinKhoerun, kemudian terdakwa memberikan kunci kamar kostmilik korban, Jlalu = menyuruh Andri Danu Warsito untukpergi mengambil laptop milik korban tersebut; Bahwa saksi Andri Danu dan Triono menuju ke kamar kostkorban dengan mengendarai sepeda motor milik Komang,sesampainya di tempat tersebut, Andri danu Bin Warsitomasuk ke dalam kamar kost dan mengambil laptop tersebutdari dalam kamar, sedangkan saksi Triono Bin Sabardimenuggunya di jalan di depan kamar kost korban; Bahwa saksi Andri
    danu Warsito Bin Khoerun, hal tersebut sesuaidengan keteranganAndri danu Warsito Bin Khoerun yang menyatakanbahwa setelah menerima kunci kamar kost tersebut, saksi Andri danuWarsito Bin Khoerun bersama dengan saksi Triono Bin Sabardi menujuke rumah kost korbann dengan menggunakan sepeda motor milikKomang, sesampainya di tempat kejadian tersebut, saksi Andri danuWarsito Bin Khoerun lalu) masuk ke dalam kamar kost korban denganmenggunakan kunci yang telah diberikan sebelumnya oleh terdakwa,11setelah
    berada di dalam kamar,saksi Andri danu Warsito Bin Khoerunlalu) mengambil barang barang tersebut, sementara itusaksi TrionoBin Sabardi menunggu diluar didepan kamar kost korban.
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon
536
  • Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Aqidah Vita Munawaroh binti Murtiadi untuk menikah di bawah umur 16 tahun dengan seorang laki-laki bernama Andri Susanto bin Jamari ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Aqidah Vita Munawaroh binti Murtiadi dengan Andri Susanto bin Jamari ;4.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bemama AqidahVita Munawaroh binti Murtiadi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Andri Susanto bin Jamari ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pemikahan anakPemohon bernama Aqidah Vita Munawaroh binti Murtiadi dengan AndriSusanto bin Jamari;4.
    Calon suami anak Pemohon bernama Andri Susanto bin Jamari, umur 18tahun, 5 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat Dusun SungginganKulon RT.03 RW. 02 Desa Pereng Kecamatan Prambanan KabupatenKlaten, di dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Andri Susanto bin Jamari adalah calon suami dari anak Pemohonyang dimintakan dispensasi; Bahwa Andri Susanto bin Jamari tahu, maksud kedatangan Pemohon kePengadilan adalah untuk memintakan Dispensasi Nikah terhadapanaknya bemama Aqidah Vita
    Munawaroh binti Murtiadi, yang kemudianakan menikah dengannya;(Hal 5 dari 13 halaman, Penetapan Dispensasi Nikah)3.Bahwa Andri Susanto bin Jamari lahir tanggal 11 Agustus 1998 (umur 18tahun, 5 bulan);Bahwa Andri Susanto bin Jamari sudah tidak sekolah, namun sekarangAndri Susanto bin Jamari sudah bekerja sebagai dengan penghasilanratarata setiap bulannya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa dirinya bersungguh sungguh akan menikah dengan anakPemohon yang bernama Aqidah Vita Munawaroh binti
    Murtiadi untukselamanya karena saling mencintai ;Bahwa Andri Susanto bin Jamari telah menyayangi dan menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon sejak satu tahun lalu yangberakibat calon isteri Andri Susanto bin Jamari hamil, sekarang berjalan 4bulan.Bahwa benar dirinya yang menghamili anak Pemohon dan tidak adaorang lain yang menjalin cintadengan anak Pemohon;Bahwa Andri Susanto bin Jamari dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga, hubungan darah, sesusuan atau sesuatu yangmenjadi larangan
    untuk menikah;Bahwa Calon isteri Andri Susanto bin Jamari sekarang baru berumur 15tahun, 8 bulan;Bahwa Andri Susanto bin Jamari sudah mulai berkenalan dan pacarandengan calon isterinya sudah sekitar 1 tahunyang lalu;Bahwa Calon isteri dari Andri Susanto bin Jamari sekarang sudah tidaksekolah;Bahwa Andri Susanto bin Jamari akan menikah dengan calon isterinyaatas kehendak Andri Susanto bin Jamari sendiri, tanpa paksaan darisiapapun;Bahwa Andri Susanto bin Jamari siap menanggung risiko danbertanggung
Register : 11-01-2014 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 03/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 27 Maret 2013 — ALI SETIAWAN als ALI bin SUPARI
254
  • EFENDI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI SETIAWAN Als ALI Bin SUPARI,mengakibatkan saksi ANDRI Bin M.
    EFENDI :Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI SETIAWAN Als ALI Bin SUPARI,mengakibatkan saksi ANDRI Bin M.
    EFENDI ; e Bahwa ketika saksi ANDRI bin M. EFENDI bersama dengan saksi JOKOSUPRIYANTO bin HASIM berboncengan dengan mengendarai sepeda motormilik saksi ANDRI bin M. EFENDI, kemudian didepan sepeda motor yangdikendarai saksi ANDRI bin M.
    HASIM bersama dengan saksi ANDRI bin M.
    EFENDI tanpa seijin dari saksi ANDRI bin M.
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 72/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUH. AKBAR RAZAK Alias AKBAR Bin ABD. RAZAK P. TUMPANG
7727

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Andriawan Bin Ismail Alias Andri

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Tumpang akhirnya anggota Polres Polman juga melakukanpenangkapan terhadap Andriawan Bin Ismail Alias Andri dan Feri Bin KacoAlias Feri karena Andriawan Bin Ismail Alias Andri dan Feri Bin Kaco AliasFeri bersama dengan Akbar Razak Alias Akbar Bin Abd Razak P.
Nomor = seriFWM241905 yang cetak atau buat sebelumnya adalah Andriawan BinIsmail Alias Andri dan Feri Bin Kaco Alias Feri bersama dengan AkbarRazak Alias Akbar Bin Abd Razak P. Tumpang akhirnya anggota PolresPolman juga melakukan penangkapan terhadap Andriawan Bin IsmailAlias Andri dan Feri Bin Kaco Alias Feri karena Andriawan Bin IsmailAlias Andri dan Feri Bin Kaco Alias Feri bersama dengan Akbar RazakAlias Akbar Bin Abd Razak P.
Tumpang akhirnya anggota Polres Polman jugamelakukan penangkapan terhadap Andriawan Bin Ismail Alias Andri danFeri Bin Kaco Alias Feri karena Andriawan Bin Ismail Alias Andri dan FeriBin Kaco Alias Feri bersama dengan Akbar Razak Alias Akbar Bin AbdRazak P.
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 70_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_17092014_Pencurian
Tanggal 17 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ronny Dkk
15133
  • ANDRI SAHPUTRA PGL. ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONNY PGL. RONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa ANDRI SAHPUTRA PGL.
    ANDRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan lamanya penahan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil rental yang berjenis Toyota Avanza warna Silver metalik Type G tahun 2012, nomor polisi BA 1418 PN dengan No. Rangka MHKM1BA3JCK073569 dan No.
    .: Islam;: Wiraswasta;: ANDRI SAHPUTRA PGL. ANDRI;: Desa Medan krio;:28 Tahun/ 1 Juni 1986;: Laki Laki;: Indonesia;Dusun Il Jl. Citarum VII Kel. Medan Krio, Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara ;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa . RONNY PGL. RONI, ditahan dengan jenis rumah tahanan negara sejaktanggal :1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2014 sampai dengan tanggal 15 Juni 2014;2.
    ANDRI SAHPUTRA PGL. ANDRI:e Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya,e Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga membantumenafkahi orang tuaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014.
    ANDRI SAHPUTRA PGL.
    ANDRI SAHPUTRA PGL. ANDRI ketika Majelis Hakim dipersidanganmemeriksa identitas terdakwa, Ternyata identitas Para Terdakwa cocok denganidentitasnya yang terdapat di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014./PN.Bkt.16Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Majelisberpendapat unsur pertama ini telah terpenuhi secara hukum oleh para Terdakwa;Ad.2.
    ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONNY PGL. RONI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dankepada Terdakwa ANDRI SAHPUTRA PGL.
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUISTONO alias TOKAN
715
  • dari SaksiBUDI ALS MIJAN sedangkan Terdakwa SUISTONO Alias TOKANmendapatkan shabu tersebut dari Saksi ANDRI CAHYONO aliasGONDRENG.Bahwa dari Saksi ANDRI CAHYONO alias GONDRENG dan TerdakwaSUISTONO Alias TOKAN bahwa Terdakwa ANDRI CAH YONO ALIASGONDRENG telah mendapatkan shabu dari Saksi BUDI ALS MIJAN yaknipada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar jam 13. 00 Wib kemudianTerdakwa ANDRI CAHYO NO ALLAS GONDRENG mendapatkan barangtersebut sekitar jam 18.30 Wib di rumah Saksi ANDRI CAHYONO aliasGONDRENG
    berdasarkan keterangan dari Terdakwa ANDRI CAHYONO ALIASGONDRENG maksud dan tujuan membeli shabu dari Saksi BUDI ALSMIJAN tersebut yakni untuk bisa dijual kembali dan mendapatkanHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Jbgkeuntungan dan bisa mengambil (nyukil ) shabu untuk dikonsumsisedangkan Terdakwa SUISTONO Alias TOKAN maksud tujuan menerimashabu dari Saksi ANDRI CAHYONO ALIAS GONDRENG yakni untukmendapatkan shabu gratisan setiap konsumsi.Bahwa Saksi ANDRI CAHYONO ALIAS GONDRENG dan
    TOKANHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Jbgmendapatkan shabu tersebut dari Saksi ANDRI CAHYONO aliasGONDRENG.
    Bahwa dari Saksi ANDRI CAHYONO alias GONDRENG dan TerdakwaSUISTONO Alias TOKAN bahwa Terdakwa ANDRI CAH YONO ALIASGONDRENG telah mendapatkan shabu dari Saksi BUDI ALS MIJAN yaknipada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar jam 13. 00 Wib kemudianTerdakwa ANDRI CAHYO NO ALLAS GONDRENG mendapatkan barangtersebut sekitar jam 18.30 Wib di rumah Saksi ANDRI CAHYONO aliasGONDRENG yakni Di Dsn.Ngemplak Rt/Rw : 07/09 Kel/Ds.PodorotoKec.Kesamben Kab.Jombang sedangkan Terdakwa SUISTONO AliasTOKAN mendapatkan
    shabu dari Saksi ANDRI CAHYONO. aliasGONDRENG yakni pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar jam20.00 Wib dirumah Saksi ECHARULLLA CAVALERA.
Register : 14-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 28 April 2015 — Gilang Satriyo
2812
  • MalangTerdakwa menghubungi saksi korban Agustian Andri Setiyono untukmembicarakan masalah mereka; Bahwa sesampainya di sana terjadi pertengkaran antara Terdakwadengan saksi korban Agustian Andri Setiyono ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 146Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Agustian Andri Setiyonosebanyak 4 empat kalipada bagian muka dengan tangan kosong danTerdakwa kembali langsung memukul saksi korban Agustian AndriSetiyono dengan menggunakan alat berupa besi rantai sepeda motor
    MalangTerdakwa menghubungi saksi korban Agustian Andri Setiyono untukmembicarakan masalah mereka; Bahwa sesampainya di sana terjadi pertengkaran antara Terdakwadengan saksi korban Agustian Andri Setiyono ; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Agustian Andri Setiyonosebanyak 4 empat kalipada bagian muka dengan tangan kosong danTerdakwa kembali langsung memukul saksi korban Agustian AndriSetiyono dengan menggunakan alat berupa besi rantai sepeda motor,sehingga saksi korban Agustian Andri Setiyono mengalami
    Malang Terdakwamenghubungi saksi koroban Agustian Andri Setiyono untuk membicarakanmasalah mereka;Bahwa sesampainya di sana terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi korban Agustian Andri Setiyono ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Agustian Andri Setiyonosebanyak 4 empat kalipada bagian muka dengan tangan kosong danTerdakwa kembali langsung memukul saksi korban Agustian AndriSetiyono dengan menggunakan alat berupa besi rantai sepeda motor,sehingga saksi korban Agustian Andri Setiyono mengalami
    Malang Terdakwamenghubungi saksi koroban Agustian Andri Setiyono untuk membicarakanmasalah mereka; Bahwasesampainya di sana terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi korban Agustian Andri Setiyono ; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Agustian Andri Setiyonosebanyak 4 empat kalipada bagian muka dengan tangan kosong danTerdakwa kembali langsung memukul saksi korban Agustian AndriSetiyono dengan menggunakan alat berupa besi rantai sepeda motor,sehingga saksi korban Agustian Andri Setiyono mengalami
    ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat berdasarkan darifaktafakta hukum: Terdakwa memang telah dengan sengaja melakukanperbuatan penganiayaan terhadap saksi korban Agustian Andri SetiyonoHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 146Pid.B/2015/PN.Kpndengan cara memukul saksi korban Agustian Andri Setiyono sebanyak 4empat kalipada bagian muka dengan tangan kosong dan Terdakwa kembalilangsung memukul saksi korban Agustian Andri Setiyono denganmenggunakan alat berupa besi rantai sepeda motor, sehingga saksi
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 17/PID.B/2016/PN BAR
Tanggal 28 April 2016 — Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H. Terdakwa : 1. ABD MUJIB BIN MUH SABIQ 2. ANJASMARA BIN UMAR NUR
5513
  • Sabiq menendang saksi korban Deddy Setyadi BinSalim yang mengenai bagian punggung dan perut.Bahwa kemudian saksi Andri Bin Muh. Tahir Toha turun dari sepedamotornya bermaksud untuk melerai namun saksi Andri Bin Muh. TahirToha juga dipukul oleh orang yang saksi Andri Bin Muh. Tahir Toha tidakkenal.Bahwa dari arah pos lampu merah saksi Andri Bin Muh. Tahir Tohamelihat terdakwa I Tri Awal Ibrahim Als. Syawal Bin Azikin menghampirisaksi Andri Bin Muh.
    Tahir Toha sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Andri BinMuh. Tahir Toha terdorong kebelakang kemudian saksi Andri Bin Muh.Tahir Toha dipukul dan ditendang lagi.Bahwa ketika saksi Andri Bin Muh. Tahir Toha jongkok, datang dari arahbelakang saksi dan langsung menendang saksi Andri Bin Muh. Tahir Tohadan setelah itu datang seseorang menolong saksi Andri Bin Muh. TahirToha.Bahwa selanjutnya saksi Andri Bin Muh.
    Tahir Toha sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Andri BinMuh. Tahir Toha terdorong kebelakang kemudian saksi Andri Bin Muh.Tahir Toha dipukul dan ditendang lagi.Bahwa ketika saksi Andri Bin Muh. Tahir Toha jongkok, datang dari arahbelakang saksi dan langsung menendang saksi Andri Bin Muh. Tahir Toha16dan setelah itu datang seseorang menolong saksi Andri Bin Muh. TahirToha.Bahwa selanjutnya saksi Andri Bin Muh.
    Tahir Tohamenggunakan sepeda motor milik saksi Andri Bin Muh.
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
RIDUAN HUTABARAT Als SI LAE
2214
  • Sei Beduk Kota Batam yang kemudian terdakwa meminta uangpembelian sabu dengan kesepakatan uang diberikan baru sabu terdakwaberikan lalu. saksi ANDRI GARCIA menyerahkan uang sejumlahHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN BtmRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, laluterdakwa pergi meninggalkan saksi ANDRI GARCIA,Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa datang kembaliketempat saksi ANDRI GARCIA, dan saat itulah terdakwa menunjukkan 1(satu) bungkusan plastik
    Sei Beduk Kota Batam yang kemudian terdakwa meminta uangpembelian sabu dengan kesepakatan uang diberikan baru sabu terdakwaberikan lalu. saksi ANDRI GARCIA menyerahkan uang sejumlahRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, laluterdakwa pergi meninggalkan saksi ANDRI GARCIA,Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa datang kembaliketempat saksi ANDRI GARCIA, dan saat itulah terdakwa menunjukkan1 (satu) bungkusan plastik bening diduga berisi sabu melihat danmendengar hal tersebut
    sabu lalu terdakwa menjawab mau beli berapa banyakkemudian saksi ANDRI GARCIA bahwa saksi mau membeli 2 4% gram denganuang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwamenyanggupi pesanan sabu tersebut dan menyuruh saksi ANDRI GARCIAuntuk mengikuti dirinya ke arah dalam Ruli Kampung Aceh Kel.
    Sei Beduk Kota Batam yangkemudian terdakwa meminta uang pembelian sabu dengan kesepakatan uangdiberikan baru sabu terdakwa berikan lalu saksi ANDRI GARCIA menyerahkanHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Btmuang sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi ANDRI GARCIA,Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwadatang kembali ketempat saksi ANDRI GARCIA, dan saat itulah terdakwamenunjukkan 1 (Satu)
Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 6 Nopember 2014 — AGUS SURANTO Als EGLEK bin MULYADI (alm)
195
  • ANDRI als.
    MEMET (DPO)menjemput AGUS SURANTO als EGLEK bin MULYADI (alm) yang telah keduanyatelah berniat sebelumnya mengambil barang milik orang berputar putar denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X (DPB) milik ANDI als ANDRI als MEMET(DPO), dan sesampai di muka kios STAR LAUNDRY di Jalan Nusa Indah I No. 37 AKampung Madyotaman Kelurahan Punggawan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,dimana keadaan di sekitar kios tersebut sedang sepi kemudian ANDI als ANDRI alsMEMET (DPO) menyuruh terdakwa untuk turun
    Banjarsari Surakarta telah mengambil 1 (satu) unit Laptopmerk DELL 14 warna merah milik saksi korban TEMMY LIANTO;Bahwa terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit Laptop merk DELL 14 warna merah;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temannya yang bernama sdr.ANDI Alias ANDRI Alias MEMET (DPO);Bahwa Terdakwa bersama dengan ANDI Alias ANDRI Alias MEMET sebelumnya telahmerencanakan pencurian namun belum mendapatkan lokasi kemudian pada saat keliling ANDIAlias ANDRI Alias MEMET menemukan
    ANDIAlias ANDRI Alias MEMET yang menunggu diluar/ diatas sepeda motor Honda Supra Xberhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa sdr.
    ANDRI als MEMET (DPO), dan sesampai di muka kiosSTAR LAUNDRY di Jalan Nusa Indah I No. 37 A Kampung Madyotaman KelurahanPunggawan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, dimana keadaan di sekitar kios tersebutsedang sepi kemudian ANDI als ANDRI als MEMET (DPO) menyuruh terdakwa untuk turun danmasuk untuk mengambil 1 (satu) unit Laptop merk DELL 14 Type 4050 Warna merah marundidalam kios tersebut dimana ANDI als ANDRI als MEMET (DPO) bertugas mengamati situasidiluar Kios, dan rencananya barang yang
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 135/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 6 April 2017 — Dedi Kurniawan Bin Aziz Jamin
243
  • Dipergunakan dalam perkara Budi Anton dan Andri Putra BinHendra.4.
    Bin Rustam dansaksi Andri Putra Bin Hendra membuka daun pintu secara paksa sebanyak 4(empat) lembar lalu terdakwa bersama saksi Budi Anton Als Ndon Bin Rustamdan saksi Andri Putra Bin Hendra mengangkat 3 (tiga) lembar daun pintu keatas becak motor sedangkan 1 lembar daun pintu diletakkan di belakang rumahkarena tempatnya tidak cukup kemudian terdakwa bersama saksi Budi AntonAls Ndon Bin Rustam dan saksi Andri Putra Bin Hendra membawa 3 (tiga)lembar daun pintu tersebut ke daerah Palas Rumbai.Bahwa
    Bin Hendra.Bahwa setelah Budi Anton Als Ndon Bin Rustam dan Andri Putra BinHendra tertangkap setelah ditanya Budi Anton Als Ndon Bin Rustam danHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN PbrAndri Putra Bin Hendra siapa pemilik daun pintu tersebut namun sdr.BudiAnton Als Ndon Bin Rustam dan Andri Putra Bin Hendra mengatakankalau daun pintu tersebut adalah milik terdakwa dan mau diantarkan kedaerah Palas Rumbai.
    , sesampainya dirumah saksi Budi Anton Als Ndon Bin Rustammengambil kayu ring ukuran 50 (lima puluh) cm lalu kayu tersebut dimasukkan ke dalam sela engsel pintu lalu terdakwa bersama saksi BudiAnton Als Ndon Bin Rustam dan saksi Andri Putra Bin Hendra membukadaun pintu secara paksa sebanyak 4 (empat) lembar.Bahwa saat itu karena tidak cukup terdakwa bersama Budi Anton AlsNdon Bin Rustam dan Andri Putra Bin Hendra hanya mengangkat 3 (tiga)lembar daun pintu ke atas becak motor sedangkan 1 lembar daun
    tahun 2016 sekira pukul 00.30 Wib .Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa melakukan pencurian bersamaBudi Anton Als Ndon Bin Rustam dan Andri Putra Bin Hendra awalnyaTerdakwa bersama Budi Anton Als Ndon Bin Rustam dan Andri Putra BinHendra saat berkumpul untuk merencanakan pencurian bahwa Terdakwabersama Budi Anton Als Ndon Bin Rustam dan Andri Putra Bin Hendra akanmengambil daun pintu rumah saksi Pauhin, selanjutnya terdakwa bersama saksiBudi Anton Als Ndon Bin Rustam dan saksi Andri Putra Bin Hendra
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 317/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM ALIAS MEMET BIN RAMLI
659
  • Langkat Propinsi Sumut sesampainya terdakwadirumah saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN terdakwa bertemudengan saksi MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM (dilakukanpenuntutan terpisah) kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAMALS ILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIANberencana untuk pergi menonton hiburan keyboard kemudian sekira pukul21.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BINIBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN pergi untukmencari tontonan
    Langkat Propinsi Sumut sesampainyaterdakwa dirumah saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN terdakwabertemu dengan saksi MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM(dilakukan penuntutan terpisah) kemudian terdakwa bersama saksiMUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNOALS BIBER BIN SUPIAN berencana untuk pergi menonton hiburan keyboardkemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMADILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BINSUPIAN pergi untuk mencari tontonan
    Langkat Propinsi Sumut sesampainyaterdakwa dirumah saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN terdakwabertemu dengan saksi MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM(dilakukan penuntutan terpisah) kemudian terdakwa bersama saksiMUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALSBIBER BIN SUPIAN berencana untuk pergi menonton hiburan keyboardkemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAMALS ILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIANpergi untuk mencari tontonan
    Bahwa ditengah perjalanantimbul niat terdakwa dan mengajak saksi MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BINIBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN untuk melakukanpencurian selanjutnya terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAM ALSILHAM BIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN pergimenuju ke daerah Kab. Aceh Tamiang sambil mencari target rumah yang akandicuri sesampainya terdakwa di Dusun Mesjid Kampung Alur Bemban Kec.Karang Baru Kab.
    Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi ANDRI YATNO ALS BIBERBIN SUPIAN dan saksi MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN IBRAHIM tanpajin saksi YULIA ARMITA BIN ABDUL RAHMAN WAHID selaku pemilik.
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 155/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 20 Oktober 2020 — MANURUNG, SH
Terdakwa:
1.JENAL MUTAKIN alias DEDE KANCIL Bin SAR'I
2.SOLEHUDIN Bin KUTAR . alm
3.ANDRI Bin ADE SURYADI
656
    1. Menyatakan terdakwaI JENAL MUTAKIN alias DEDE KANCIL Bin SARI bersama-sama dengan terdakwa II SOLEHUDIN Bin KUTAR (alm) dan terdakwa III ANDRI Bin ADE SURYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima
    MANURUNG, SH
    Terdakwa:
    1.JENAL MUTAKIN alias DEDE KANCIL Bin SAR'I
    2.SOLEHUDIN Bin KUTAR . alm
    3.ANDRI Bin ADE SURYADI
    sehingga warga mencariterdakwa III Andri dan menemukannya di rumahnya ;Bahwa terdakwa Ill Andri mengakui perbuatanya telah mengambil 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tahun 2010dengan nomor Polisi Z6079TX milik Sdr.
    Rijal Akbar Tanjung ;Bahwa terdakwa II Solehudin dan terdakwa III Andri kembali ke rumahSdr.
    II Solehudin dan terdakwa III Andri untuk mengambil sepedamotor tersebut yang dijawab oleh terdakwa II Solehudin dan terdakwalll Andri dengan berkata siap kemudian terdakwa II Solehudinmengatakan nanti aja kalau sudah sepi sehinggapara terdakwasepakat untuk menunggu keadaan sepi ;Bahwa benar sekitar jam 01.00 Wib pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2020 terdakwa Jenal Mutakin Alias Dede Kancil bersamasamadengan terdakwa II Solehudin dan terdakwa III Andri dengan berjalankaki menuju ke rumah saksi Indrayanto
    III Andri Bin Ade Suryadimenuju ke rumah Sdr.
    Andri Bin Ade Suryadi mendekat dan mendorongkeluar sepeda motor tersebut dari garasi sedangkan terdakwa Jenal MutakinAlias Dede Kancil Bin Sar!
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 505/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Juni 2016 — ASEP SAFARI Bin TATANG SUMARDI
181
  • Lengkong Kota Bandung yang saat itu dalam keadaan sepi, kemudian Terdakwadan Andri langsung masuk kedalam rumah kost tersebut, lalu Andri memasukkan anakanakkunci yang dibawanya ke beberapa pintu kamar kost, di lantai ada dua kamar kost yangdapat terbuka tetapi tidak ada barang berharga didalamnya, lalu Terdakwa dan Andri naik/ke lantaiIl dan Andri Him 4 dari 15 him Putusan Nomor. 505/Pid.B/2016/PN.Bdgke lantai Il dan Andri berhasil membuka pintu kamar kost tersebut dan didalam kamarnyaterdapat satu
    ANDRI (belum tertangkap) datang ke Kostan saksikorban kemudian Sdr. ANDRI masuk ke kamar kostan saksi korban dengan menggunakan anakkunci yang sebelumnya telah persiapkan, sedangkan Terdakwa menunggu di luar kamar kostansambil mengawasi keadaan. Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Sdr. ANDRI (belumtertangkap) masuk ke kamar kostan saksi korban dan mengambil Laptop, kamar dalam keadaankosong tidak ada saksi korban sehingga tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban.
    ANDRI (belumtertangkap) pergi meninggalkan rumah kostan.
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PutriWulandari binti Yul Andri untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Faisal Afif bin Abdul Muin;3.
    Sari binti Asmari, umur 43 tahun, agama Islam, bersumpah, memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya Pemohon yangbernama Putri Wulandari binti Yul Andri, karena saksi sebagai ibukandung dari Faisal Afif bin Abdul Muin ; Bahwa setahu saksi Putri Wulandari binti Yul Andri dengan FaisalAfif bin Abdul Muin, sudah menjalin hubungan dan merencanakan untukmelakukan pernikahan ; Bawa saksi sebagai ibu kandung.dari Faisal Afif bin Abdul Muinsudah melamar Putri Wulandari binti
    bulannya, sedangkanPutri Wulandari binti Yul Andri tidak bekerja ;Bahwa selain saksisaksi tersebut, Pemohon telah menghadirkan PutriWulandari binti Yul Andri dan Faisal Afif bin Abdul Muin dan telah didengarketerangannya, keduanya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon danmenambahkan bahwa mereka telah siap untuk berumah tangga ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dalam permohonannya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, menunjukberita acara sidang
    pada saat permohonan inidiajukan berumur 18 tahun ; bahwa Putri Wulandari binti Yul Andri dengan Faisal Afif bin AbdulMuin telah menjalin hubungan dengan sangat intim ; bahwa pihak keluarga Faisal Afif bin Abdul Muin telah mengajukanlamaran dan lamarannya telah diterima oleh pihak keluarga PutriWulandari binti Yul Andri dan keluarga kedua belah pihak telah sepakatakan menikahkannya dalam waktu sedekat mungkin ; bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang tempat pendaftaran rencana
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PutriWulandari binti Yul Andri untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Faisal Afif bin Abdul Muin ;3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 141/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
DUDU RAHIM Bin ADANG
11414
  • ANDRI Alias TINO (DPQ) untuk melakukan pencuriansepeda motor, kemudian keduanya keliling daerah Ciawi denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Beat tahun 2016 Nopol : D3316VDH milik teman sdr. ANDRI Alias TINO (DPO), dimana terdakwadibonceng oleh sdr. ANDRI Alias TINO (DPO) dan ketika tiba Kp.Margasari Desa Margasari Kec. Ciaewi Kab.
    ANDRI Alias TINO (DPO)dijual kepada WAWAN (DPO) sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) dan uang tersebut telah habis digunakan untuk makan dankebutuhan seharihari lainnyaBahwa terdakwa bersama sdr.
    AliasTINO (DPO) untuk melakukan pencurian kendaraan Sepeda Motorkemudian Terdakwa ANDRI Alias TINO (DPO) mengiyakan ajakanTerdakwa DUDU RAHIM bin ADANG kemudian Terdakwa DUDU RAHIMbin ADANG dibonceng oleh Terdakwa ANDRI alias TINO (DPO) menujuCiawi Kab Tasikmalaya dan setibanya Terdakwa DUDU RAHIM bin ADANGHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Tsmdan Terdakwa ANDRI Alias TINO (DPO) di Ciawi Kab Tasikmalaya laluTerdakwa DUDU RAHIM bin ADANG dan Terdakwa ANDRI Alias TINO(DPO) keliling
    motortersebut oleh Terdakwa DUDU RAHIM bin ADANG buka dan 10 menitkemudian sepeda motor tersebut oleh Terdakwa DUDU RAHIM bin ADANGdan Terdakwa ANDRI Alias TINO (DPO) jual kepada saudara WAWAN yangsebelumnya saudara WAWAN telah di hubungi oleh Terdakwa ANDRI AliasTINO (DPO) dan Terdakwa ANDRI Alias TINO (DPO) menawarkan sepedamotor hasil penjualan tersebut kKemudian saudara WAWAN membeli danjanjian di jalan baru Cisinga Kab Tasikmalaya.Terdakwa menerangkan peranan masingmasing antara dirinya denganTerdakwa
    ANDRI Alias TINO sewaktu melakukan pencurian 1 (Satu) Unitsepeda motor jenis HONDA BEAT Nomor polisi Z6260MR, Warna PutihBiru tersebut adalan peran Terdakwa ANDRI Alias TINO yangHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Tsmmembonceng dirinya dan mengawasi situasi sewaktu Terdakwa ANDRIAlias TINO mengambil sepeda motor kemudian saudara ANDRI Alias TINOmenghubungkan dengan orang yang menerima atau membeli barangberupa sepeda motor hasil pencurian yang bernama WAWAN tersebutsedangkan
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 181 /PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 12 Nopember 2013 — ARIS WIBOWO Als ORDHO
275
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0727 gram, setelah barang bukti diperiksa dengan berat netto seberat 0,0467 gram ; 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam ; 1 (satu) set alat hisap sabu terbuat dari botol minuman plastik ; 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type Bold 900 warna hitam Imei 351846032932098 bersama simcard nomor 085366252804 milik tersdakwa Andri Wijaya als Apek ;
    Terdakwa Andri Wijaya Als Apek Bin Anas Mahi.6. Menghukum kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    ABAH mengenai Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK Bin ANAS yaitu soalrumahnya dan orang tua Saksi NURYADI Als. OTONG yaitu Saksi M. YUSUP Ais. ABAHmengetahui rumah Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK Bin ANAS, lalu Saksi M. YUSUPAls. ABAH dengan HP No.simcard 081278430290 menghubungi Saksi ANDRI WIJAYAAls.APEK Bin ANAS dengan percakapan sbbSaksi M. YUSUP Als. ABAH : Pek, kau dimana Pek ?
    ku mau ke rumah kau ;Saksi ANDRI WIJAYA AlIs.APEK Bin ANAS: Ya dah ku tunggu di rumah.Kemudian sekitar pukul 18.30 WIB Saksi NURYADI Ais. OTONG bersamaTerdakwa ARIS WIBOWO Als. ORDHO dan Saksi M. YUSUP Als. ABAH ke rumahkontrakan Saksi ANDRI WIJAYA AlIs.APEK Bin ANAS, sesampainya di rumah tersebutpintu rumah dibukakan oieh Saksi ANDRI WIJAYA AlIs.APEK Bin ANAS namun saatmasuk rumah Saksi ANDRI WIJAYA AlIs.APEK Bin ANAS ke kamar mandi dan kamimenemui Saksi APRIYANI Als.
    ku mau ke rumah kau ;Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK Bin ANAS: Ya dah ku tunggu di rumah.e Kemudian sekitar pukul 18.30 WIB Saksi NURYADI Als. OTONG bersamaTerdakwa ARIS WIBOWO Als. ORDHO dan Saksi M. YUSUP Als. ABAH kerumah kontrakan Saksi ANDRI WIJAYA AlIs.APEK Bin ANAS, sesampainya dirumah tersebut pintu rumah dibukakan oleh Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK BinANAS namun saat masuk rumah Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK Bin ANAS kekamar mandi dan kami menemui Saksi APRIYANI Als.
    ANDRI WIJAYA als APEK dandijawab orang tua saya ia tahu, kemudian orang tua saya menelfon sdr. ANDRIWIJAYA als APEK yang mengatakan mau datang kerumah sdr. ANDRIWIJAYA als APEK dan dijawab oleh sdr. ANDRI WIJAYA als APEK ya datangsaja pukul 18.30 wib kami datang kerumah kontrakan sdr. ANDRI WIJAYA alsAPEK dan disana kami bertemu dengan isteri sdr. ANDRI WIJAYA als APEKkemudian sdr. ANDRI WIJAYA als APEK pergi kebelakang kekamar mandi dankami bicara dengan isteri sdr.
    ANDRI WIJAYA als APEK kalau mau tukar hpdengan shabu tapi isteri sdr. ANDRI WIJAYA als APEK tidak menjawab tidaklama muncul sdr. ANDRI WIJAYA als APEK dari kamar mandi dan sayamenanyakan kepada sdr. ANDRI WIJAYA als APEK bisa ga shabu ditukardengan hp dulu dan kawan saya ARIS als ORDHO mengatakan bahwa besokakan ditebusnya dan sdr. ANDRI WIJAYA als APEK menyetujui dan sdr.ANDRI WIJAYA als APEK menyerahkan shabu tersebut ke pada saya dandisetujui oleh sdr.