BASRI. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 18.00 Wita, terdakwamendatangi SURIANI Alias OGOK bin ABDUL HALI dirumahnya dan menceritakan bahwaterdakwa ditampar oleh FAISAL ALFAJRI Alias SAYUTI bin H.

BASRI mengalamiluka berat disekujur tubuh sebagaimana tertuang dalam Visum Et Refertum No. KH.370/54/Katib/2015 tanggal 18 Mei 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LENA SOVIESITORUS, sebagai dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat RSUD H.

BASRI. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 18.00 Wita, terdakwamendatangi SURIANI Alias OGOK bin ABDUL HALI dirumahnya dan menceritakan bahwaterdakwa ditampar oleh FAISAL ALFAJRI Alias SAYUTI bin H.

BASRI seharusnya melaporkan kepada pihak yang berwayjibdan bukan mengaduh kepada pamannya yaitu SURIANI Alias OGOK yang berujung terjadinyabalas dendam terhadap saksi FAISAL ALFAJRI Alias SAYUT.

Salobulo, Kec.Wara Utara, Kota Palopo; Bahwa pada siang hari Ilham Basri alias lbas datang sendiri tapi karenaTerdakwa sedang banyak pelanggan makanya Terdakwa bilang nanti malamSaja datang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitar jam 23.30 Wita IlhamBasri alias lbas datang bersama istrinya dengan maksud mencukur rambutdi salon Terdakwa, namun karena Terdakwa capek baru habis bonding3(tiga) orang perempuan maka Terdakwa berkata kepada Ilham Basri aliasIbas "sebentar saya masih capek dan

saat itu Terdakwa mengajak IlhamBasri alias lbas masuk kedalam kamar mengkomsumsi shabu, setelah itusekitar pukul 00.30 (hari kamis tanggal 06 Mei 2021) Ilham Basri alias Ibaspamit pulang dan baru keluar dari salon namun tibatiba datang 4(empat)orang petugas kepolisian meminta Ilham Basri alias lbas masuk kedalamsalon kembali, sehingga kami bertiga di introgasi dan Terdakwamenunjukkan shabu yang dititip Alam kepada Terdakwa yang beradadidalam sepatu merek NUIZ RAW warna biru milik Terdakwa, sehingga

Alam sejak SMA; Bahwa shabu yang Terdakwa pakai bersama Ilham Basri alias Ibasbukan sebagai imbalan dari penitipan barang, karena setiap lel. Alam datangdan Terdakwa sibuk selalu dia simpankan untuk digunakan; Bahwa Terdakwa tahu saat lel.

Alam sudah di jalan dan menelponTerdakwa bahwa ada itu saya titip / saya simpan di sepatu nanti datangKampret ambil; Bahwa informasinya Kampret mau ambil barang malam itu juga, namunbelum datang Terdakwa sudah ditangkap; Bahwa Ilham Basri alias lbas tidak tahu menahu tentang 10 paket,karena Terdakwa hanya memanggil Ilham Basri alias Ilbas untuk memakai,jadi tidak tahu apaapa hanya ikut menggunakan/ memakai saja; Bahwa Terdakwa isap + 6 kali karena Terdakwa duluan isap baruTerdakwa panggil Ilham Basri

alias Ibas;Halaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Plp Bahwa tidak ada uang diberikan Ilham Basri alias lbas dan adapunbarang bukti yang ditemukan pada Ilham Basri alias Ibas itu milik Ilham Basrialias Ibas yang akan dipake untuk mencukur;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) Sachet plastik bening diduga berisikan shabu;1 (Satu) Set Bong; 2 (dua) Batang kaca pireks; 2 (dua) Sendok shabu dari pipet plastic

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 06 April2004 dengan wali nikah Ayah kandung (diwakilkan kepada P3N yangbernama Nurdin Pulungan) Pemohon II bernama Mujur Daulay, danmaharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Rudi Saleh dan Husin Basri;2.

, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 06 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Husin Basri

Nasution danRudi saleh dan Husin Basri dengan mahar berupa seperangkat alatsholat tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pernah pula sesusuan; bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan; bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II; bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il dalamkeadaan hidup harmonis dalam rumah tangga, tidak pernah

Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Pspk. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan melaksanakanperkawinan pada tanggal 06 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Husin Basri Nasution danRudi saleh dan Husin Basri dengan mahar berupa seperangkat alatsholat tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pernah pula

lainnya, oleh karena itu secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal O6 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Husin Basri

Caho dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sappe dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Basri dan Amir, dengan mahar berupa 2Hal. 1 dari 11petak sawah yang terletak di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.A.

Caho, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnyaTamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla dengan mahar berupa dua petaksawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,Hal. 3 dari 11maupun halangan menurut

Basri bin Ulla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lappapape, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada 28 April 1990;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Caho, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnyaTamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla dengan mahar berupa dua petaksawah;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Caho dengan Pemohon (H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Nurmi T binti Taiyeb meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Nurmi T binti Taiyeb adalah :

• Nusurah binti Sukku (Pemohon I);
• Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);
• Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);
• Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);

4.

kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon ;Nurdin T bin Taiyeb, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak pernahsekolah, pekerjaan petani ada, bertempat kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon II;Nuraeni T binti Taiyeb, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jual jualan, bertempat kediaman di Dusun Mombi, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon III;Basri

Basri T binti Taiyeb;Bahwa anak Pemohon bernama Nurmi T binti Taiyeb telah meninggal duniakarena sakit pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018;Bahwa almarhumah Nurmi T binti Tayyeb semasa hidupnya pernah menikahdengan lelaki Amril bin Malik namun tidak memiliki anak dan telah berceraisecara resmi pada Pengadilan Agama Polewali dengan Akta Cerai Nomor08/AC/2006/PA.Pol., tertanggal 11 Januari 2006;Bahwa dengan meninggalnya Nurmi binti Taiyeb, maka almarhumahmeninggalkan empat orang ahli waris, yaitu

1 (Satu) orang ibu kandung dan 3(tiga) orang saudara kandung, masingmasing :1) Nusurah binti Sukku (Pemohon 1);2) Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);3) Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);4) Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhumah Nurmi T binti Taiyeb jugameninggalkan tabungan pada :Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No. 639/Pat.P/2018/PA.Pwl1)2)3)Bank Mandiri Syariah Cabang Polewali dengan Nomor Rekening 7110537233dengan nilai tabungan sebanyak Rp45.000.000,00

danNurmi;Bahwa dari keempat orang anak Taiyen dengan Nusurah tersebut saat inimasih hidup tiga orang, yaitu Nurdin, Nuraeni dan Basri;Bahwa anak Pemohon bernama Nurmi telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 17 Juli 2018;Bahwa semasih hidupnya, Nurmi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(Guru SDN Barumbung);Bahwa Nurmi pernah menikah dengan Amri namun telah bercerai dan tidakmemiliki anak;Bahwa baik Nurmi maupun para Pemohon semua beragama Islam;Yusrawati, S.Pd. binti Abd.

Menetapkan ahli waris almarhumah Nurmi T binti Taiyeb adalah :1) Nusurah binti Sukku (Pemohon 1);2) Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);3) Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);4) Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimunar bin Zulkarnain) dengan Pemohon II (Risma Yetti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4.

PA.BktRTO OPO Orear se kK Pa Se FHOORLFOO wmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alimunar bin Zulkarnain, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Risma Yetti binti Basri

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Alimunar binZulkarnain) dengan Pemohon Il (Risma Yetti binti Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus,Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon biaya perkara;Bahwa, atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaPen.No

Ali Umar bin Muis, hubungan famili Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur, saksi ikutmenghadirinya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit, maka untuk menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il yang bernama Basri mewakilkan

Riswarni binti Basri, hubungan saudara kandung Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri sah, yang telahmenikah pada tahun 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur, saksi ikutmenghadirinya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il ayah kandungPemohon Il (saksi) dalam keadaan sakit, maka untuk menjadi wali nikahPemohon Il ayah kandung Pemohon Il

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimunar bin Zulkarnain)dengan Pemohon Il (Risma Yetti binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur;Pen.No.0069/Pdt.P/2016/PABkt.Hal 9 dari 11 Hal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandung, Kabupaten Agam;4.

RANGKAYOBASA, dan BASRI DT.

RANGKAYO BASA, dan BASRI DT.

RANGKAYO BASA, dan BASRI DT.BANDO BASA (selanjutnya disebut Ninik Mamak Kinali dan PucukAdat Kinali), juga mengetahui kalau Penggugat sebagai BapakKandung Tergugat sedang sakit; Bahwa TK. ASRUL YANG DIPERTUAN, ABU BAKARMANGKUTO ALAM, JHONI SATRIA B, H. MANSUR DT. HITAMPUTIAH, M.DT. RANGKAYO BASA, dan BASRI DT.

RANGKAYO BASA,dan BASRI DT.

H Hasan Basri Desa Semayap Kec. PL Utara Kab. Kotabarudan dari penguasaan terdakwa ditemukan obat jenis carnophent zenith obatjenis carnophent zenith sebanyak 10 (sepuluh) butir yang disimpan di lemaripakaian di dalam kamar tersangka dan 10 (sepuluh) butir ditemukan dibawahkotak minyak.

HHasan Basri Desa Semayap Kec. PL Utara Kab. Kotabaru sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) per 10butir dan sudah sebanyak 2 (dua) kali membeli obat jenis carnophent/zenithdari terdakwa. Terdakwa melakukan pekerjaan menjual obat jenisCarnophent/Zenith tersebut sudah berlangsung sekitar 1 (satu) bulan.

H Hasan Basri Desa Semayap Kec. PL Utara Kab. Kotabaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili,Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu.

H Hasan Basri Desa Semayap Kec. PL Utara Kab. Kotabarusebanyak 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp 55.000, (lima puluh lima riburupiah) per 10 butir dan sudah sebanyak 2 (dua) kali membeli obat jeniscarnophent/zenith dari terdakwa.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negen Raha, melakukan terhadap orang yang sudah matiperbuatan yang bersifat mencemar atau mencemar dengan surat, jika sekiranyaia masih hidup, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikurt: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaNurjannah Alias Nur Binti Nappi datang kerumah saksi Ernawati Binti AbdulSalam dan bertanya kepada suami saksi Emawati yaitu saksi Basri

lalu terdakwa menjawab latomu", selanjutnya saksi Basri hendak marahkepada terdakwa namun ditahan oleh saksi Ernawati.

dengan terdakwa maupunseabaliknya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmembenarkan keterangan dalam BAP tersebut:Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa telah melakukanpenghinaan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di teras rumah di Desa Barakah, Kecamatan Tiworoslatan, Kabupaten Muna Barat;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi sementara berada di rumahnyabersama dengan suaminya yaitu saksi Basri

Saksi Basri Bin Syarifuddin, di persidangan menerangkan di bawah sumpahpada pokonya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa maupunsebaliknya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmembenarkan keterangan dalam BAP tersebut:Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa telah melakukanpenghinaan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar

tibatiba marahmarah dan sempat mengambil parang laluterdakwa saat itu mengeluarkan bahasa jangankan Gilang anakanak.sedangkan orang tua juga bisa mencuri", kemudian saksi Basri mengatakantidak ada pencuri disini selain keluargamu:Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan saya datang disini untukmenyelesaikan masalah" namun saksi Basri saat itu sangat emosi dan sempatmengambil parang, kemudian terdakwa mengatakan sedangkan Nenekmuwaktu hidupnya mencun, lalu ditanya oleh saksi Ernawati dengan mengatakanNenekku

Menyatakan nama DAMAMI BA bin AMAD BASRI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/13/VII/1982 tertanggal 17 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, dengan nama DAMAMI ALBASRI bin AMAD BASRI yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon, adalah nama satu orang, menyatakan nama orangtua isteri Pemohon yaitu ANGGA ADIWIDAYATNO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/13/VII/

diberi tanda P.4 ;B.Saksi:MUHIDIN bin MADNAWI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, Alamat di RT.0O5/RW.001, Desa Karanggedang, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk merubah namaPemohon yang tercatat dibuku nikah tertulis DAMAMI bin AMAD BASRIdalam surat lainnya tertulis xxxx; Bahwa Pemohon bernama DAMAMI bin AMAD BASRI

mengurussuratSurat kepentingan Pemohon dan anak Pemohon ;SADIMIN RS bin RANA SEMITA, umur 60 tahun, agama Islam, Alamat diRT.001/RW.004, Desa Karanggedang, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk merubah namaPemohon yang tercatat dibuku nikah tertulis DAMAMI bin AMAD BASRIdalam surat lainnya tertulis xxxx; Bahwa Pemohon bernama DAMAMI bin AMAD BASRI

materiilpembuktian, sehingga bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas sehingga perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Banyumas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 Pemohon telah menikahpada tanggal 17 Juli 1982 sebagaimana tercatat dalam Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 106/13/VII/1982 tertanggal 17 Juli 1982 Pemohon bernamaDAMAMI bin AMAD BASRI

yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatanKalasan kabupaten Sleman sehingga Pemohon mengajukan perubahan namayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnya tersebut mempunyai dasarhukum yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmengajukan perubahan nama sebagaimana bukti P2 Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 106/13/VII/1982 tertanggal 17 Juli 1982 Pemohon bernamaDAMAMI bin AMAD BASRI yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatanKalasan kabupaten Sleman dan bukti P4 Surat

dan nama DAMAMIALBASRI adalah milik satu orang;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling berhubunghubunganyang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendin, berdasarkanPasal 170 dan Pasal 171 HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukanfakta bahwa nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah106/13/VII/1982 tertanggal 17 Juli 1982 Pemohon bernama DAMAMI binAMAD BASRI