YAS turun dari mobil meminta agarmenggantinya mengendarai sepeda motor hasil curian tersebut,kemudian Terdakwa (lll) MUYASSAR ALS. YAS turun dari mobilsedangkan Terdakwa (Il) MUHAMMAD ARIP ALS. ARIPnaikkedalam mobil, selain itu Terdakwa (Il) SITWAN ALS. WAN jugamenyuruh agar sepeda motor tersebut ditarun di tempat kosSUHAIMI sebelah utara pasar OB Tabanan, kemudian Terdakwaa (Ill)MUYASSAR ALS. YAS membawa sepeda motor menuju arahTabanan.

Sesampainya di tabanan, Terdakwa (Il) SITWAN ALS.IWAN mengarah ke sebelah utara pasar OB Tabanan dan berhentidi depan sebuah rumah kos, saat itu saksi melihat sepeda motorhasil curian tersebut ditaruh oleh Terdakwa (Ill) MUYASSAR ALS.YAS di halaman sebuah rumah kos, kemudian Terdakwa. (Ill)MUYASSAR ALS. YAS naik ke dalam mobil dan Terdakwa (Il)SITWAN ALS.

YAS mengendarisepeda motor hasil curian dari Selemadeg karena Terdakwa ()MUHAMMAD ARIP ALS.

Ahyar melihat sepeda motor hasil curian tersebut ditaruh olehTerdakwa (lll MUYASSAR ALS. YAS di halaman sebuah rumah kos,kemudian Terdakwa (Ill) MUYASSAR ALS. YAS naik ke dalam mobil danTerdakwa (Il) SITWAN ALS. WAN mengatakan akan mencari pembelinya,kemudian saksi RADEN AHYAR Als. Ahyar dan ketiga Terdakwa yang adadalam mobil langsung pulang ke rumah. Bahwa berdasarkan pelimpahanperkara pencurian sepeda motor dari Polsek Pupuan, No.

Ahyar melihat sepeda motor hasil curian tersebut ditaruh olehTerdakwa (Ill MUYASSAR ALS. YAS di halaman sebuah rumah kos,kemudian Terdakwa (Ill) MUYASSAR ALS. YAS naik ke dalam mobil danTerdakwa (Il) SITWAN ALS. WAN mengatakan akan mencari pembelinya,kemudian saksi RADEN AHYAR Als. Ahyar dan ketiga Terdakwa yang adadalam mobil langsung pulang ke rumah. Bahwa berdasarkan pelimpahanperkara pencurian sepeda motor dari Polsek Pupuan, No.

C 103 tersebut danmelihat dilantai yang beralaskan tikar terdapat 1 (satu) buah Handphone merkSamsung A5 terletak di samping saksi korban yang saat itu sedang tertidur dansaat itu juga Terdakwa langsung mengambil Handphone merk Samsung A 5 miliksaksi korban tersebut dan Terdakwa langsung pergi;Bahwa setelah Handphone tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menjual Handphone hasil curian tersebut kepada saksiAGUS dengan harga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

C 103 tersebut danmelihat dilantai yang beralaskan tikar terdapat 1 (satu) buah Handphone merkSamsung A5 terletak di samping saksi korban yang saat itu sedang tertidur dansaat itu juga Terdakwa langsung mengambil Handphone merk Samsung A 5 miliksaksi korban tersebut dan Terdakwa langsung pergji; Bahwa setelah Handphone tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menjual Handphone hasil curian tersebut kepada saksiAGUS dengan harga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah

C 103tersebut dan melihat dilantai yang beralaskan tikar terdapat 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung Ad terletak di samping saksi korban yang saat itu sedang tertidur dansaat itu juga Terdakwa langsung mengambil Handphone merk Samsung A 5 milik saksikorban tersebut dan Terdakwa langsung pergi;Halaman 8 dari 12, Putusan Pidana Nomor 286/Pid.B/2016/PN GtoMenimbang, bahwa setelah Handphone tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa, selanjutnya Terdakwa menjual Handphone hasil curian tersebut kepadasaksi

Setelah terbuka terdakwa PENOL(DPO), UWAR (DPO) dan ABANG (DPO) masuk ke Alfamart lalu mengambilbarangbarang yang ada di Mini Market Aliamart berapa rokok, sabun, detergen,gula pasir, makanan ringan, beras, kosmetik, shampoo, 1 (satu) unit CPU danmonitor kasir, serta uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah.Barangbarang yang diambil kemudian dimasukkan kedaiam karungkarungyang lelah dipersiapkan sebelumnya dan setelah karung penuh selanjutnya olehterdakwa karung yang sudah terisi barang curian

Setelah sampai ketempat persembunyian lalu hasil curian dibagikanSdr.

PENOL (DPO) mendapatkan 7 (tujuh) karang, terdakwa mendapatkan 2(dua) karung dan sisanya dibagikan kepada ABANG (DPO) dan UWAR (DPO).Selanjutnya hasil curian sebagian dijual oleh terdakwa kepada pedagangasongan di daerah Cimahi dengan harga Rp. 1.925,000, (satu juta sembilanratus dua puluh lima ribu) rupiah sedangkan sebagian lagi yaitu 2 (dua) buahpelembut dan pewangi merk Molto, 1 (satu) buah shampoo conditioner merkDove dan merk Clear, 3 (tiga) saeset kopi merk Kapal Api, dan lainlaindisimpan

Bukit Darmo Boulevard Surabaya ;Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil adalah 1 (satu) Blower Penghisapdebu, 2 (dua) bor listrik merek Matex orange, 2 (dua) gerinda, kabel listrik, pipaAC ;Bahwa barangbarang hasil curian tersebut, Terdakwa jual di Jalan Gembongdan laku senilai Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang hasilCurian Terdakwa bagi bersama dengan Mukapi dan Cholil masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa caracara Terdakwa bersama

Bukit Darmo BoulevardSurabaya telah mengambil barangbarang milik saksi Kartiman berupa 1 (satu)Blower Penghisap debu, 2 (dua) bor listrik merek Matex orange, 2 (dua) gerinda,kabel listrik, pipa AC dan barangbarang hasil curian tersebut, oleh Terdakwabersama Mukapi dan Cholil di jual di Jalan Gembong dan laku senilai Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang hasil curian Terdakwa bagi bersamadengan Mukapi dan Cholil masingmasing mendapatkan bagian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu

ALIDIN BIN IKSAN dan terdakwa langsung pergi sambilmembawa tas hasil curian tersebut. Namun pada saat perjalanan sepeda motor milik MOCH.ALIDIN BIN IKSAN kempes (bocor) sehingga oleh MOCH. ALIDIN BIN IKSAN langsungmeninggalkan di pinggir jalan tepatnya dekat pom bensin suwayuwo dan MOCH.

ALIDIN BIN IKSAN dan terdakwalangsung pergi sambil membawa tas hasil curian tersebut. Namun pada saat perjalanansepeda motor milik MOCH. ALIDIN BIN IKSAN kempes (bocor) sehingga oleh MOCH.ALIDIN BIN IKSAN langsung meninggalkan di pinggir jalan tepatnya dekat pom bensinsuwayuwo dan MOCH.

RUBEN MAKAMO, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk memberikanketerangan perihal tindak pidana penadahan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada bulan Desember 2019,sekitar pukul 20.00 WIT bertempat di Jalan Kartini atau tepatnya didepanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN TimHotel AliaTimika; Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan penadahan barang berupa sepedamotor hasil curian; Bahwa

di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini untuk memberikanketerangan perihal tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada bulan Desember 2019,sekitar pukul 20.00 WIT bertempat di Jalan Kartini atau tepatnya didepanHotel Alia Timika;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa Terdakwa melakukan penadahan barang berupa sepeda motor yangmerupakan hasil curian

yangdiajukan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini untuk memberikanketerangan perihal tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada bulan Desember 2019,sekitar pukul 20.00 WIT bertempat di Jalan Kartini atau tepatnya didepanHotel Alia Timika; Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa benar Terdakwa melakukan penadahan barang berupa sepeda motoryang merupakan hasil curian

Terdakwa menjelaskan perbuatan tersebut dilakukan bersama temanyang lain masingmasing Muji, Joko Sunyoto dan Slamet Kristiyawan ;e Bahwa perbuatan tersebut ilakukan dengan temanya dengan cara merusakpintu mobil yang akan dicuri tersebut dengan menggunakan Kunci T, setelahpintu berhasil terbuka lalu menghidupkanya dengan menggunakan SocketListrik yang pada saat itu dilakukan oleh Muji, selanjutnya setelah mobil yangakan dicuri sudah dalam keadaan hidup, Joko Sunyoto berperanmengemudikan mobil hasil curian

tersebut untuk dibawa pergi bersama MUJI,pada saat itu tersangka dan Slamet Kristiyvawan mengawasi situasi sekitar daridalam Mobil Xenia Plat F, selanjutnya tersangka dan Slamet Kristiyawanmengikuti dari belakang Mobil hasil curian tersebut, hingga sampai di SPBUCegawen, Parakan, Temanggung lalu tukar mengemudi Slamet Kristiyawanbersama tersangka mengantar Mobil hasil curian tersebut ke daerah Ngreco,Kledung, Temanggung, sementara Joko Sunyoto dan Muji menunggu di SPBUCegawen dengan Mobil Xenia

sementara ADImembawa sepeda motor miliknyaBahwa pemilik kunci T tersebut adalah ADI dan sekarang ini kunciT yang kami pergunakan itu sekarang ini dipegang oleh ADI;Bahwa peran terdakwa pada saat itu adalah menunggu didekatsepeda motor yang diparkirkan oleh korban dan sementara ADI memetiksepeda motor yang diparkirkan oleh korban dan setelah sepeda motortersebut berhasil dihidupkan oleh ADI kemudian ADI memutar sepedamotor dan menyerahkan kepada terdakwa dan kemudian terdakwa punmembawa sepeda motor curian

sementara ADImembawa sepeda motor miliknyaBahwa pemilik kunci T tersebut adalah ADI dan sekarang ini kunci Tyang kami pergunakan itu sekarang ini dipegang oleh ADI;Bahwa peran terdakwa pada saat itu adalah menunggu didekat sepedamotor yang diparkirkan oleh korban dan sementara ADI memetik sepedamotor yang diparkirkan oleh korban dan setelah sepeda motor tersebutberhasil dihidupkan oleh ADI kemudian ADI memutar sepeda motor danmenyerahkan kepada terdakwa dan kemudian terdakwa pun membawasepeda motor curian

kunci T tersebut adalah ADI dan sekarang ini kunci Tyang kami pergunakan itu sekarang ini dipegang oleh ADI; Bahwa peran terdakwa pada saat itu adalah menunggu didekat sepedamotor yang diparkirkan oleh korban dan sementara ADI memetik sepedamotor yang diparkirkan oleh korban dan setelah sepeda motor tersebutberhasil dihidupkan oleh ADI kemudian ADI memutar sepeda motor danmenyerahkan kepada terdakwa dan kemudian terdakwa pun membawaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Simsepeda motor curian

Labuhan BatuSelatan mengalami kerugian sebesar Rp. 4. 500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 347/Pid.B/2015/PN RAPMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sebagai terdakwa karena sehubungan terdakwa turutmenjualkan komputer hasil curian temanteman terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu

telah turut termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini yang satu sama lain merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimanaantara satu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkaplah faktafakta hukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa diperiksa sebagai terdakwa karena sehubungan terdakwaturut menjualkan komputer hasil curian

Labuhan BatuSelatan terdakwa telah turut menjualkan 1 (satu) unit komputer berupa (satu) buahmonitor LCD Merk AOC warna hitam, 1 (satu) buah mesin CPU merk Acer warnahitam, 2 (dua) unit Loudspeaker merk Acer, 1 (satu) buah mouse merk Acer, (satu)buah keyboard merk Acer hasil curian temanteman terdakwa Saparuddin Dalimunthealias Sapar dan Indra Gunawan Nasution milik Sekolah Dasar Negeri 117877Sumberjo, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dengan cara mencaripembeli komputer yang dicuri

Adapun pada saattransaksi jual beli barang hasil curian tersebut, pembayaran uangnya dilakukanoleh saksi WIDYANTORO dan yang menimbang barang tersebut adalah saksiLASIDLAkibat perbuatan terdakwa pabrik genteng KSU mengalami kerugianRp.32.580.000.

Yka.Bahwa terdakwa KIRYONO membawa/ mengangkut plat baja tatakancetakan genteng tersebut dengan di bungkus dengan menggunakan karungkemudian diangkut membawa sepeda motor jenis bebek;Bahwa setelah terdakwa KIRYONO berhasil mengambil plat baja tatakancetakan genteng tersebut, terdakwa KIRYONO kemudian menjual plat bajatatakan cetakan genteng tersebut kepada saksi WENRY WIDIYYANTOROyakni pengepul barang bekas di daerah Prambanan, Klaten, Jawa tengah.Adapun pada saat transaksi jual beli barang hasil curian

Bahwa setelah terdakwa KIRYONO berhasil mengambil plat baja tatakancetakan genteng tersebut, terdakwa KIRYONO kemudian meniual plat bajatatakan cetakan genteng tersebut kepada saksi WENRY WIDIYANTOROyakni pengepul barang bekas di daerah Prambanan, Klaten, Jawa tengah.Adapun pada saat transaksi jual beli barang hasil curian tersebut,pembayaran uangnya dilakukan oleh saksi WIDIYANTORO dan yangmenimbang barang tersebut adalah saksi LASIDI Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa persetujuan

Yang dimaksud Terdakwa dengansepeda motor murah adalah sepeda motor curian. Selanjutnya pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 04.00 wib, saksi Defriance dan saksi AbdulHamid pg!

Yang dimaksud Terdakwa dengansepeda motor murah adalah sepeda motor curian. Selanjutnya pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 04.00 wib, saksi Defriance dan saksi AbdulHamid pg! Abtile menaiki 1 (Satu) unit sepeda motor Revo warna hitam, merekamelihat 1 (satu) unit Sepeda motor merek Yamah Mio J Nopol BA 4831 LJdengan Nomor rangka MH354P20GEJI75083 dan nomor mesin 54P1175052warna hitam milik saksi Hermanto pg!

setelah saksi berhasil mengambil sepeda motor milik saksi korbanlalu saksi membawanya pergi dan mengantarkannya kerumah TerdakwaIfprimadoni, tujuan dan maksud saksi mengantarkan sepeda motor yangtelah saksi curi tersebut kepada Terdakwa adalah karena seminggusebelumnya Terdakwa pernah menelpon saksi dan menanyakan tentangsepeda motor murah dan saksipun menjawab saya cari dulu, karenaitulah saksi mengantarkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi tidak ada menjual sepeda motor hasil curian

pencurian yang terjadi pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2013 di rumah milik saksi ImamHambali yang beralamat di Jalan Perindustrian KabupatenKaimana;Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa dan saudaraLURANS VANDELES SAWI (DPO) mengambil Handphone di kontermilik saksi korban IMAM HAMBALI;Bahwa terdakwa pernah memberikan 1 (satu) unit Handphonemerk Mito model 353 berwama Hitam dengan nomor IMEI35353000389860 kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Handphone tersebutadalah barang hasil curian

Perindustrian KabupatenKaimana;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun semenda;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat terdakwa bersamadengan saudara Lurans Vandeles Sawi (DPO) mengambilhandphone milik saksi Imam Hambali;11Bahwa saudara Luran Vandeles Sawi (DPO) telah menitipkanbarang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Mito Tiger KF 986New berwama Hitam, Orange dengan nomor IMEI359681112053107 kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa barang tersebut adalahbarang curian

KabupatenKaimana;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun semenda;Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa dan saudaraLURANS VANDELES SAWI (DPO) mengambil Handphone di kontermilik saksi korban IMAM HAMBALI;Bahwa saudara Luran Vandeles Sawi telah menjual barangberupa 1 (satu) unit Handphone merk Mito Model 313 berwarnaMerah nomor IMEI 35420030162014 kepada saksi sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa barang tersebut adalahbarang curian

Handphone di kontermilik saksi korban IMAM HAMBALI;Bahwa terdakwa telah menitipkan barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Mito GSM900/DCS1800 Mobile Model 868berwarna Merah, Putih, Silver dan Ungu dengan nomor IMEI860987005059198 kepada saksi, karena terdakwa akan pergiminumminuman berakohol, namun terdakwa tidak pernah13mengambil Handphone tersebut dan terdakwa mengatakanbahwa Handphone tersebut adalah milik terdakwa sendiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa barang tersebut adalahbarang curian

saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun semenda;e Bahwa saksi tidak tahu bagaiman cara terdakwa dan saudaraLURANS VANDELES SAWI (DPO) mengambil Handphone di kontermilik saksi korban IMAM HAMBALI;e Bahwa terdakwa telah menjual barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Vietuvi Model V29 868 berwarna Merah, Putih,Silver dan Ungu nomor IMEI 386529689143297 kepada saksisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa barang tersebut adalahbarang curian

dipakai mereka adalah milik saksi, dan tanpa sepengetahuan saksikalau mereka ada memakai sepeda motor saksi, karena sepeda motor itu dipinjam oleh apisabage lalu dikembalikan tengah malam, tahunya langsung diambil oleh Mances tanpabertanya terlebih dulu pada saksi ;Bahwa yang kembalikan sepeda motor adalah yandri tumendang (terdakwa II) dan saatbertemu saksi sempat bertanya kepada yandri mengapa motor ini baru dikembalikan yandrijawab ada antar mances di Desa poigar Minahasa ,Bahwa barangbarang hasil curian

dikendarai pada waktu itu ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan, Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa : uang sejumlahRp.210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah hp merk Venera, (satu) buah hp merkL.Star, 1 (satu) buah hp merk Prince, (satu) buah parfum tubuh merk Master, 2 (dua) buah parfumtubuh merk Gatsby , 2 (dua) bungkus rokok Kristal, 2 (dua) bungkus rokok ares, yang mana barangbarang tersebut diatas adalah hasil curian

permohonan Para Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Majelis juga telah memeriksa barang bukti dalam perkara iniberupa : uang sejumlah Rp.210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah hp merk Venera,1 (satu) buah hp merk L.Star, 1 (satu) buah hp merk Prince, 1 (satu) buah parfum tubuh merkMaster, 2 (dua) buah parfum tubuh merk Gatsby , 2 (dua) bungkus rokok Kristal, 2 (dua) bungkusrokok ares, yang mana barangbarang tersebut diatas adalah hasil curian

,parfummobil dan uang pecahan Rp.5.000, sebanyak 30 (tiga puluh) lembar, pecahanRp.10.000, sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp. 50.000, sebanyak (satu) lembaryang berada dalam laci konter, dan setelah itu terdakwa I memasukkan barangbarangdan uang tersebut kdalam tas plastik merah, dan setelah terdakwa keluar dari dalamkonter karena mendengar suara sepeda motor, dan pada saat yang bersamaan Terdakwa Imelihat ada seoarng lelaki, sehingga Terdakwa I kemudian melarikan diri denganmembawa hasil curian

26Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah berada dalam tahanan, makapara Terdakwa harus tetap dinyatakan berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : uang sejumlah Rp.210.000, (Dua ratussepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah hp merk Venera, (satu) buah hp merk L.Star, 1 (satu) buah hpmerk Prince, 1 (satu) buah parfum tubuh merk Master, 2 (dua) buah parfum tubuh merk Gatsby , 2(dua) bungkus rokok Kristal, 2 (dua) bungkus rokok ares, yang mana barangbarang tersebut diatasadalah hasil curian

kemalingan dan pelakunya telah ditangkap warga dan saksi jugasempat melihat terdakwa sebelum dibawa ke Polsek Cantigi.Bahwa pada saat kejadian pintu belang warung yang terbuat dari pagar bambu tersebuthanya di ikat dengan tali.Bahwa terdakwa masuk kedalam warung milik saksi tersebut dengan cara masukmelalui pintu belakang warung yang terbuat dari pagar bambu yang hanya di ikatdengan menggunakan tali.Bahwa terdakwa Ratub melakukan pencurian di warung milik saksi hanya sendirian.Bahwa barang hasil curian

ke Balai Desa Cangkring untuk diamankan sambilmenunggu Polisi datang.e Bahwa menurut saksi Cariman, pada saat kejadian pintu belakang warung yangterbuat dari pagar bambu tersebut hanya di ikat dengan tal.e Bahwa terdakwa masuk kedalam warung milik saksi Cariman tersebut dengan caramasuk melalui pintu belakang warung yang terbuat dari pagar bambu yang hanya diikat dengan menggunakan tali.e Bahwa terdakwa Ratub melakukan pencurian di warung milik saksi Cariman hanyasendirian.e Bahwa barang hasil curian

tersebut namun terdakwa tidak tahu namanya,karena dulu terdakwa pernah tinggal di Desa Cangkring sebelum menikah dengan orangSubang, dan terdakwa berada di Desa tersebut sedang main ke rumah paman terdakwa.e Bahwa terdakwa mengambil barang dan uang dari warung tersebut maksud dan tujuannyaadalah untuk dimiliki dan kemudian barang berupa rokok tersebut dijual dan uangnyaakan terdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari dan untuk ongkospulang ke Subang.e Bahwa rokok sebanyak 13 bungkus hasil curian

berlariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1048/Pid.B/2018/PN Jmrmendekati saksi Yuyun Erdiana setelah itu mengancam denganmengatakan jangan teriak selanjutnya terdakwa meminta hp dan saksiYuyun Erdiana mengatakan ada di bagasi depan sepeda motorkemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatberikut kontak aslinya yang tertancap di lubang kontak dan 1 (Satu) buahhandphone OPPO A37 warna emas dan putih dibawa terdakwa kearahgladak kembar menuju rumah terdakwa; Bahwa sepeda motor dan Hp hasil curian

merah dengan membawa 1 (satu) bilah celurit berlarimendekati saksi Yuyun Erdiana setelah itu mengancam denganmengatakan jangan teriak selanjutnya terdakwa meminta hp dan saksiYuyun Erdiana mengatakan ada di bagasi depan sepeda motorkemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatberikut kontak aslinya yang tertancap di lubang kontak dan 1 (Satu) buahhandphone OPPO A37 warna emas dan putih dibawa terdakwa kearahgladak kembar menuju rumah terdakwa;Bahwa sepeda motor dan Hp hasil curian

Unsur dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa maksud unsur ini tertuju pada perbuatan terdakwadalam mengambil barang milik korban tanpa adanya ijin atau alas hak yangsah dengan tujuan memiliki barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwamemaksa saksi korban untuk menyerahkan Hp dan sepeda motornya sertamengancam dengan sebuah celurit;Menimbang, bahwa sepeda motor dan Hp hasil curian tersebutrencananya akan dijual dan uang dari

kedalam lubang kunci sepeda motor tersebutdan ternyata bisa masuk serta mesinnya bisa menyala setelah itu Terdakwamasuk kembali ke Galaxy Billyard untuk bersiapsiap pulang, kemudianTerdakwa keluar dari arena tempat Billyard dan menemui MAFUL MIZAN(adik sepupu Terdakwa) yang sedang menunggu Terdakwa disebelah timurkarena Terdakwa telah meminta kepada MAFUL MIZAN untuk menjemputTerdakwa saat pulang kerja selanjutnya Terdakwa menyuruh MAFUL MIZANuntuk pulang dengan menggunakan sepeda motor mio hasil curian

tersebut milik temanya yangakan dijual kemudian saksi membawa sepeda motor Mio sedangkan Terdakwamembawa sepeda motor Vario pergi beriringan menuju kerumah Terdakwa dansesampainya dirumah Terdakwa, saksi memarkir sepeda motor mio didepanrumah Terdakwa dan menyerahkan kunci kontak kepada Terdakwa kemudiansaksi pergi.Bahwa selanjutnya sekira jam 23.00 wib petugas kepolisian datang kepada saksidan menanyakan tentang sepeda motor mio dan petugas kepolisian menjelaskanbahwa sepeda motor tersebut hasil curian

kontakkedalam lubang kunci sepeda motor tersebut dan ternyata bisa masuk serta mesinnyabisa menyala setelah itu Terdakwa masuk kembali ke Galaxy Billyard untuk bersiapsiap pulang, kemudian Terdakwa keluar dari arena tempat Billyard dan menemuiMAF UL MIZAN (adik sepupu Terdakwa) yang sedang menunggu Terdakwa disebelahtimur karena Terdakwa telah meminta kepada MAFUL MIZAN untuk menjemputTerdakwa saat pulang kerja selanjutnya Terdakwa menyuruh MAFUL MIZAN untukpulang dengan menggunakan sepeda motor mio hasil curian

Selanjutnya pada tanggal 04 Januari 2009sekitar pukul 11.00 Wib ada seseorang yang belum dikenal oleh terdakwa, ingin mudik ke arah HuluKapuas dengan menggunakan kendaraan speed 40 (empat puluh) PK, diberhentikan dan ditawarioleh terdakwa minyak solar hasil curian tersebut dengan harga murah yaitu Rp. 1.650.000, (satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah).

Kemudian minyak solar hasil curian sebanyak 5 (lima) kentersebut dipindahkan ke dalam drum oleh terdakwa, sedangkan 14 (empat belas) ken sisanyalangsung dipindahkan ke Speed Boat milik orang yang tidak dikenal tersebut oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa langsung pulang ke Dusun Nanga Erak Desa Cempaka Baru Kec. PutussibauSelatan Kab. Kapuas Hulu. Kemudian pada tanggal 04 Januari 2009, pada malam harinya sekitarpukul 21.00 Wib, terdakwa langsung pergi meninggalkan Dsn. Nanga Erak Ds.

Bahwa benar uang dari hasil menjual minyak solar curian tersebut terdakwa pergunakan untukmembeli beras dan keperluan sembako untuk keperluan hidup keluarga terdakwa sehari harisebesar Rp. 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan selebihnya terdakwagunakan untuk bekerja mencari ikan ke Dsn. Tanjung Karang Ds. Mendalam Kec. PutussibauSelatan Kab. Kapuas Hulu selama kurang lebih 5 (lima) hari.

Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saksi Herwansyah Als Paksimengambil barang tanpa izin tersebut dengan cara membuka jendela rumahhingga terobuka kemudian mengambil barangbarang dan membawa kaburbarangbarang hasil curian tersebut; Bahwa saat terjadinya Pencurian itu saksi sedang dalam tidur didalamrumah Saksi Idaman di lantai dan tas Saksi berada di atas Rak sepatu danketika saksi sudah bangun ternyata barangbarang milik saksi telah hilang,kemudian mengetahui hal tersebut saksi melapor ke Kantor

Ariyantitersebut pada saat itu bersama dengan Saksi Herwansyah Als Paksibertugas memegang daun jendela dan menyuruh Terdakwa untuk masuk kedalam kamar korban melalui jendela yang sudah terbuka saat itu Terdakwakemudian mengambil Tas di atas rak sepatu dan Handphone milik saksiAriyanti yang letak nya di samping saksi Ariyanti tidur; Bahwa setelah Terdakwa bersamasama dengan Saksi Herwansyah AlsPaksi berhasil mengambil barang milik saksi Ariyanti, Terdakwa dan SaksiHerwansyah Als Paksi membagi barang hasil curian

Tawang untuk dijual ;Bahwa setelah mengantar mesin traktor tersebut terdakwamendapat upah sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa tahu kalau mesin traktor tersebutadalah mesin curian ;Bahwa terdakwa tidak tahu pemilik mesin traktor tersebut ;Bahwa baru kali terdakwa melakukan perbuatan tersebut ; Halaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor:108/Pid.B/2014/PN. Tka.

Tawang untuk dijual ; Bahwa setelah mengantar mesin traktor tersebut terdakwamendapat upah sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelumnya terdakwa tahu kalau mesin traktor tersebutadalah mesin curian ; Bahwa terdakwa tidak tahu pemilik mesin traktor tersebut ; Bahwa baru kali terdakwa melakukan perbuatan tersebut ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alatalat buktiyang ada berupa keterangan saksisaksi dan

Tawang tersebut adalah hasil curian;Menimbang, bahwa dipersidangan juga memeriksa saksiVerbalisan yaitu saksi Anmad Koembara.SH.MH dan Syarifuddin SH.Yang menerangkan bahwa pada saat proses pemeriksaan penyidik tidakpernah melakukan unsur paksaan atau penyiksaan kepada terdakwa danterdakwa berama saksi Saharuddin Dg.Tutu Bin Sonde sendiri yangmengakui dan menunjukkan keberadaan mesin traktor tersebut yang saatitu berada di Kabupaten Maros yakni dirumah Side Bin Sape yangsebelumnya disimpan dirumah

motor,mengambil kunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya olehsaksi BAYU, kemudian saksi BAYU merusak kunci kontak,menghidupkan sepeda motor dan saksi BAYU mengambil sepedamotor tersebut dan terdakwa mengamati keadaan sekitar.Selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa pulang ke rumah saksiBAYU yang diikuti oleh terdakwa, setelah sampai di rumah saksiBAYU tidak begitu lama terdakwa pulang ke rumah terdakwa,selang sekitar 3 hari terdakwa datang lagi ke rumah saksi BAYUuntuk meminta sepeda motor hasil curian

laluterdakwa berhenti dan saksi turun dari sepeda motor, mengambilkunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh saksi,kemudian saksi merusak kunci kontak, menghidupkan sepedamotor dan saksi mengambil sepeda motor tersebut dan terdakwamengamati keadaan sekitar.Bahwa sepeda motor tersebut dibawa pulang ke rumah saksi yangdiikuti oleh terdakwa, setelah sampai di rumah saksi tidak begitulama terdakwa pulang ke rumahnya, selang sekitar 3 hariterdakwa datang lagi ke rumah saksi untuk meminta sepedamotor hasil curian

sepeda motor,mengambil kunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya olehSaksi BAYU, kemudian saksi BAYU merusak kunci kontak,menghidupkan sepeda motor dan saksi BAYU mengambil sepedamotor tersebut dan terdakwa mengamati keadaan sekitar.Bahwa sepeda motor tersebut dibawa pulang ke rumah saksiBAYU yang diikuti oleh terdakwa, setelah sampai di rumah saksiBAYU tidak begitu lama terdakwa pulang ke rumah terdakwa,selang sekitar 3 hari terdakwa datang lagi ke rumah saksi BAYUuntuk meminta sepeda motor hasil curian