Ditemukan 13074 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
PT TRASINDO MURNI PERKASA
Tergugat:
ILHAM PAPADAK
9521
  • motorYamaha Mio KT 2727 XE bertabrakan dengan sepeda motor SuzukiSatria F KT 3981 EH, saat kejadian Tergugat dari arah Long Kali menujuKuaro di Gunung Kijang menghindari jalan tertur'un mengambil jalan kekanan dan dari arah berlawanan datang sepeda motor Suzuki Satria F KT3981 EH sehingga terjadi tabrakan;Bahwa tanggal 19 Juli 2017 Tergugat dibawa ke Puskesmas Long Ikis,dari Puskesmas Long Ikis dirujuk ke RS Panglima Sebaya Tanah Grogotdan selanjutnya Penggugat membawa ke RS Pertamina Balikpapan, diRawat Inap
    motorYamaha Mio KT 2727 XE bertabrakan dengan sepeda motor SuzukiSatria F KT 3981 EH, saat kejadian Tergugat dari arah Long Kali menujuKuaro di Gunung Kijang menghindari jalan terturun mengambil jalan kekanan dan dari arah berlawanan datang sepeda motor Suzuki Satria F KT3981 EH sehingga terjadi tabrakan;Bahwa tanggal 19 Juli 2017 Tergugat dibawa ke Puskesmas Long kis,dari Puskesmas Long Ikis dirujuk ke RS Panglima Sebaya Tanah Grogotdan selanjutnya Penggugat mem bawa ke RS Pertamina Balikpapan, diRawat Inap
    Ilham Papadak, dari hasil catatan Medical Record RSPB bahwa yangbersangkutan dirawat inap di RS Pertamina Balikpapan pada tanggal 7 s/d 22Juli 2018 yang merawat Dr. Manaek P. Sihotang, Sp.OT diruang CempakaKamar 265. Diagnosa Pro Removal Osteotomy Re Orif, Bone Graftry.1. Saat ini masih dalam tahap pemulihan pasca operasi tanggal 15 Juli2018, dengan demikian yang bersangkutan belum bisa bekerjasebagai operator alat berat.2.
Putus : 11-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN JANTHO Nomor 206/Pid.B/2011/PN-JTH
Tanggal 11 Januari 2012 — FAHMI,S.E. BIN (ALM)ILYAS YATIM, DKK
7165
  • Fachrol Jamal, Sp AnKIC selaku Dokter Pemeriksa dengan hasilpemeriksaan lanjutan korban setelah dirawat inap diRSUD dr.
    Fachrol Jamal, Sp AnKIC selaku Dokter Pemeriksa denganhasil pemeriksaan lanjutan korban setelah dirawat inap diRSUD dr.
    Fachrol Jamal, Sp AnKIC selakuDokter Pemeriksa dengan hasil pemeriksaan lanjutan korbansetelah dirawat inap di RSUD dr.
Register : 04-03-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 35/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 23 Mei 2014 — Terdakwa I. ZAKUAN Bin M. YAZID, Terdakwa II. KHOIRON Bin AHMAD ROYANI, Terdakwa III. YULIR VANALAT Bin ZAKUAN, Terdakwa IV. AZHAN Bin AHMAD ROYANI
5912
  • saksimendapat perawatan disuntik dan dijahit terhadap lukalukayang diderita;Bahwa pada saat para terdakwa melakukan pemukulan tersebutsaksi dipukulpukul saja para terdakwa tidak ada bilangapaapa ketika memukul;Bahwa saksi melihat terdakwa AZHAN yang mengambil goloksaksi tersebut untuk membunuh saksi MUHAZIM kata terdakwaAZHAN;Bahwa anakanak tidak terjadi ribut dan tidak terlibatperkelahian;Bahwa saksi dibawa kepuskesmas diobatin dokter MEGA lalubesok harinya saksi dibawa ke rumah sakit Abdul Mulukdirawat inap
    pukulan/hantamanbenda tumpul;Menimbang, bahwa tindakan melukai atau merusak yangditujukan para terdakwa kepada orang yaitu saksi korban NOPILHAKIM Bin AHMAD ROYANI, sehingga menimbulkan rasa sakit atauluka telah bersesuaian dengan keterangan para saksi dandikuatkan adanya bukti surat berupa Visum Et Repertum;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korbanmenderita luka pada bagian wajah, tangan dan punggung dan saksikorban pernah mendapat perawatan di rumah sakit Abdul Mulukdengan rawat inap
    kepalaKorban, Hakim menilai dapat menimbulkan bahaya atau maut,karena pada bagian kepala manusia terdapat otak sebagai pusat63kehidupan yang mengatur seluruh regulasi peredaran darah dalamtubuh manusia;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi korban dipersidangan dan bersesuaian dengan keterangan saksi Andala, dansaksi Anggi bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korbanmenderita luka pada bagian wajah, tangan dan punggung dan saksikorban pernah mendapat perawatan di rumah sakit Abdul Mulukdengan rawat inap
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 59/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Sugiono Bin Samingan
316
  • Saksi langsung diperbolehkan pulang dan tidak menjalanirawat inap;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana asal minuman keras yang Saksiminum tersebut atau siapa yang membelinya karena Saksi hanya diberioleh segerombolan pemuda yang kebetulan juga sedang meminumminuman keras itu;Bahwa Saksi tidak tahu jenis minuman keras yang Saksi minum tersebut,yang Saksi ketahui minuman keras tersebut beralkohol, berwarna coklatdan rasanya agak manis serta baunya tidak terlalu menyengat namunterasa panas di tenggorokan
    Februari 2019 sekira pukul 12.00 WIB,setelah bangun dari tidur dan mandi, Saksi langsung pergi ke Balai DesaMargomulyo untuk melakukan pencoblosan Kepala Desa dan selesaimelakukan pencoblosan, Saksi langsung pulang dan tidur karena badanmasih terasa lemas;Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB, Saksi bangun namun badan masihterasa lemas sehingga Saksi dibawa adik Saksi ke Puskesmas Watulimountuk memeriksakan badan dan sampai di Puskesmas Saksi hanyadiberi obat dan diperbolehkan pulang tanpa harus dirawat inap
    Soedomo atas nama pasienHARIYADI Nomor Rekam Medis 407132 tanggal 11 Maret 2019, bahwapasien datang mengeluh lemas dan pusing, pandangan tidak jelas setelahminum minuman keras, dengan diagnosis utama intoksikasi alkohol(keracunan alkohol) yang bisa disebabkan jenis metanol dan etanol..Pasien keluar rumah sakit dengan keadaan meninggal dunia < 48 jam;Resume Medis Rawat Inap RSUD dr.
    Iskak Tulungagung atas namaPasien ASEP WIDYA KUSUMA tanggal 28 Februari 2019 dengan NomorRekam Medis 11906346 dengan diagnosa intoksikasi metanol karenariwayat minuman oplosan;Resume Medis Rawat Inap RSUD dr.
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 60/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
1.Arik Setiawan alias Jembret Bin Supriyadi
2.Rudi Sukamto alias Gembek Bin Surijan
297
  • Saksi langsung diperbolehkan pulang dan tidak menjalanirawat inap;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana asal minuman keras yang Saksiminum tersebut atau siapa yang membelinya karena Saksi hanya diberioleh segerombolan pemuda yang kebetulan juga sedang meminumminuman keras itu;Bahwa Saksi tidak tahu jenis minuman keras yang Saksi minum tersebut,yang Saksi ketahui minuman keras tersebut beralkohol, berwarna coklatdan rasanya agak manis serta baunya tidak terlalu menyengat namunterasa panas di tenggorokan
    Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB, Saksi bangun namun badan masihterasa lemas sehingga Saksi dibawa adik Saksi ke Puskesmas Watulimountuk memeriksakan badan dan sampai di Puskesmas Saksi hanyadiberi obat dan diperbolehkan pulang tanpa harus dirawat inap; Bahwa hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 09.00 WIB,Saksi mendengar korban Sihox (Novian Mardiansyah) meninggal dunia.Kemudian Saksi mendengar banyak korban lain, yaitu Saksi Asep Widya,Saksi Raffly dan beberapa korban lain yang tidak Saksi
    Soedomo atas nama pasienHARIYADI Nomor Rekam Medis 407132 tanggal 11 Maret 2019, bahwapasien datang mengeluh lemas dan pusing, pandangan tidak jelas setelahminum minuman keras, dengan diagnosis utama intoksikasi alkohol(keracunan alkohol) yang bisa disebabkan jenis metanol dan etanol..Pasien keluar rumah sakit dengan keadaan meninggal dunia < 48 jam;Resume Medis Rawat Inap RSUD dr.
    Iskak Tulungagung atas namaPasien ASEP WIDYA KUSUMA tanggal 28 Februari 2019 dengan NomorRekam Medis 11906346 dengan diagnosa intoksikasi metanol karenariwayat minuman oplosan;Resume Medis Rawat Inap RSUD dr.
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • memfitnan Tergugat dengan berbagai macamalasan yang sesungguhnya hal tersebut hanyalah untuk menutupikesalahan Penggugat yang telah memiliki pria idaman lain yangberinisial Y.D. yang pernah terbongkar oleh Tergugat, namunPenggugat tetap mengulangi lagi dengan pria yang berbeda yangbernama F.N. yang akhirnya Penggugat memilin untuk tidak tinggalserumah dengan Tergugat agar Penggugat bisa leluasa dengan priaidaman lain dan Penggugat tertangkap tangan pada taggal 13September 2016 pukul 21:55 di ruang inap
    Fotocopi Kwitansi Pembayaran Uang Muka Pasien Rawat Inap atas namaPriang yang dikeluarkan RS. nomor KWITANSI yang telah diberi meteraicukup, telah distempel pos, telah diperiksa dan diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok, Ketua Majelis memberitanda T.17 serta menandatanganinya pada sudut kanan atas.Selain alat bukti tertulis di atas, Tergugat dipersidangan jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    namaTergugat dari Pomal Lantamal Ill, tanggal 19 Oktober 2016 (T.13), telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat dan Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut; Fotokopi dari foto Penggugat dengan lakilaki lain dan percakapanPenggugat dengan lakilaki lain (T.15), telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti Surat dan Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebutakan dipertimbangkan lebih lanjut; Fotocopi Kwitansi Pembayaran Uang Muka Pasien Rawat Inap
Register : 04-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
168
  • Termohon sedangmengandung anak ke 2 dari Pemohon yang usia kandungan Termohon barumasuk 4 bulan sehingg menyebabkan kondisi Termohon drop dan harusdirawat inap di RSU Ternate selama 4 hari dan semenjak dirawat di RSUTernate Pemohon tidak pernah menjenguk bahkan tidak membiayai biayaperawatan Termohon.Bahwa sejak bulan Maret 2013 sampai dengan sekarang Pemohon sudah tidakpernah lagi memberi nafkah lahir dan batin kepada Termohon.Bahwa tenyata sejak Pemohon pindah ke Pengadilan Negeri Ternate Pemohonsudah
    Bahwa sejak bulan Maret 2013 kelakuan Pemohon sudah tidak seperti biasa lagiterhadap Termohon padahal pada waktu itu Termohon sedang mengandung anak ke2 dari Pemohon yang usia kandungan Termohon baru masuk 4 bulan sehinggmenyebabkan kondisi Termohon drop dan harus dirawat inap di RSU Ternateselama 4 hari dan semenjak dirawat di RSU Ternate Pemohon tidak pernahmenjenguk bahkan tidak membiayai biaya perawatan Termohon.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/PID/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — LORENS JANGGUR Alias LORENS, DKK
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rafael Cancar selama 4 hari sejak tanggal13 April 2011 sampai dengan tanggal 16 April 2011 karena rnendapat rujukan dariPuskesmas Langke Majok (Vide: bukti T.2, T.16 dan T.17); LORENS JANGGUR (korban dan Terdakwa dalam perkara ini):mengalami luka di pergelangan tangan kiri dan leher di sebelah kiri karena dipotongoleh saksi a Charge PAULUS GANTUR dan korban LAURENSIUS JANGGURdirawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng selama 8 hari sejak tanggal 13sampai dengan 20 April 2011 dengan diagnosa :
    kanankarena dipotong oleb FRANSISKUS MBOI, dan korban VITALIS NAHASON dirawatinap di Rumah Sakit Daerah Ruteng selama 3 hari sejak tanggal 13 s/d 15 April 2011dengan Diagnosa : Vulnus Appertum Thorako Lumbal (Vide: bukti T.19); ALOSIUS MALUT (korban dan Terdakwa IV dalam perkara ini) :mengalami luka di bagian telapak tangan kiri, bibir bawah sebelah kiri, ujung hidung,kepala atas sebelah kiri dan bahu bagian kiri karena dipotong oleh saksi a ChargeKANISIUS STEP, dan korban ALOSIUS MALUT dirawat inap
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 438/Pdt.G/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
NOER CHOLIFAH., S.Pd
Tergugat:
1.PT. SINAR BARU
2.PT. MITRA TATA ABADI BERSAMA MTA
3.PT. HASANA DAMAI PUTRA HARAPAN INDAH
4.TEGUH PRAYITNO
5.KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA TIMUR
16255
  • CIPTONo TANGGAL BIAYAMANGUNKUSUMO1 16082015 INSTALASI FARMASI Rp. 5,437,1572 16082015 RAWAT INAP TERPADU Rp. 24,826 3623 16082015 OPERASI BESAR 1 Rp. 16,638,0004 16082015 PELUNASAN PERAWATAN Rp. 30,786,9575 21082015 OPERASI BESAR 2 Rp. 16,638,0006 27082015 GANTI BALUTAN Rp. 320,0007 27082015 KONSULTASI Rp. 75,0008 01092015 KONSULTASI Rp. 75,0009 01092015 GANTI BALUTAN Rp. 320,00010 03092015 GANTI BALUTAN Rp. 320,00011 03092015 KONSULTASI Rp. 75,000TOTAL Rp. 95. 511.476KETERANGAN di RS.
    CIPTONo TANGGAL BIAYAMANGUNKUSUMO1 16082015 INSTALASI FARMASI Rp. 5,437,1572 16082015 RAWAT INAP TERPADU Rp. 24,826 3623 16082015 OPERASI BESAR 1 Rp. 16,638,0004 16082015 PELUNASAN PERAWATAN Rp. 30,786,9575 21082015 OPERASI BESAR 2 Rp. 16,638,000 Hal 28 dari 73 halaman Putusan No. 438/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
Register : 05-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
LAU DAVID WIJAYA Bin WIEKAIPING
2712
  • bagi dirinyasendir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B/Ver48/X1/2018/H/IPWL/BNNPJTG tanggal 6 November 2018 ditandatangi oleh dr.Puspita Jauharil Farra AM dan dr Evi Zyahroti Umami dengan hasil pemeriksaanmenyeluruh terperiksa mengalami pola penggunaan zat yang teratur pakai dan tidakmemiliki system dukungan sosial yang memadai sehingga disarankan menjalanirehabilitasi rawat inap
Register : 16-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 27 Juni 2013 — Terdakwa I. YOYOK WAHYU NUGROHO BIN HARSONO; Terdakwa II. ROHMAT alias TENGUL BIN KADIYO; Terdakwa III. DIMAS BIYANTORO alias GUNDUL BIN MUHTAROM; Terdakwa IV. DIMAX ARI PRATAMA alias BOWOH alias SIMPLEX BIN SUKARMAN
293
  • Saksi tidak rawat inap hanya divisum di PuskesmasGorang Gareng Taji ;Bahwa saksi memaafkan para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2 MUCROM KURNIA SETIAWAN ;Yang memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi melihat pengeroyokan terhadap saksi Deva Imam Prayudi dijalan Dukuh Nggilis Desa Nguntoronadi Kecamatan NguntoronadiKabupaten Magetan tepatnya di depan
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD MOSLEH RAHMAN,SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SUNOTO BIn SUBUR
206
  • mengindikasikan penderita mengalami gangguanjiwa ringan atau gangguan perilaku serta gejala intoksikasi zat adiktif; Bahwa pada rawat jalan lanjutan, sebagaimana diagnosa ketergantunganmethamphetamine pasien (Terdakwa) tanggal 6 Maret 2017, 11 Maret2017, 4 Agustus 2018 dan 9 Agustus 2018, penderita datangsetiap bulansekali dan setelah dilakukan tes urine, kandungan zat addictif dalamurinnya hasilnya negatif; Bahwa menurut Saksi, penanganan terbaik untuk Terdakwa adalahdengan dilakukannya rehabilitasi/rawat inap
Register : 01-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn
Tanggal 5 September 2016 — YENNI ANDRIYANI ( Ahli Waris Alm Iswanto ) LAWAN PT. BINA CIPTA RASA SEJATI
7019
  • Iswanto mengalami sakit (ic. ususturun), namun beliau tetap bekerja seperti biasa sambil berobat jalan, tetapiakhirnya pada tanggal 8 Juli 2015 Alm. lswanto terpaksa harus rawat inap(ic.opname) dan Alm. Iswanto juga sempat mengalami koma hingga masukdalam ruangan ICU di rumah sakit Martha Friska Medan;4. Bahwa sejak bulan Juli s/d bulan November 2015 (4 bulan) lama Alm.
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4311/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • Foto copy Rincian Biaya Pasien Rawat Inap, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (T4);5. Foto copy Gugatan Cerai, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (T5);6. Foto copy fotofoto, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (T6);7. Foto copy fotofoto, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (T7);8.
Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2018 — Supono Alias Adit Bin Eddyanto
2114
  • Mental dan prilaku akibat penggunaan stimulansialainnya dengan jenis zat utama yang disalahgunakan yaitu Shabu.Perilaku Pelanggaran Hukum karena masalah pertemanan dan pekerjaan(menemani pasangan yang pekerjaannya proyek berpinda lokasi)Pasien dapat bertanggung jawab terhadap perilakunya.Saran : hasil pemeriksaan, yang bersangkutan mengalami Ketergantunganzat mengalami kesulitan kontro perilaku, dan tidak memiliki system dukungansocial yang memadai, sehingga disarankan menjalani rehabilitasi rawat inap
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — NI KADEK AYU TRISNAWATI
157
  • Bahwa berdasarkan hasil rekomendasi Tim Asesmen Terpadu Propinsi BaliNomor : R/EKOM34/IV2017/TAT tanggal 13 Pebruari 2017merekomendasikan terhadap terdakwa dilakukan rehabilitasi medis rawatinap selama 6 (enam) bulan dan Rehabilitasi Sosial rawat inap selama 3bulan di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Bali dilanjutkan dengan pendampinganpasca rehabilitasi ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabu dimaksud ;Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.MTK
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • tanggal 9 Maret 2017, Idris AB di bawa ke rumahSakit Bakti Timah Pangkalpinang untuk mengetahui penyakitnya, karenaIdris AB mengeluh kesakitan pada kaki dan batuk secara terus menerus,setelah di diagnosa ternyata mengalami tumor pada paru sedangkan sakitnyeri pada kaki di karenakan ada cacat pada tulang panggul;Bahwa pada tanggal 14 April 2017 Idris AB berangakat ke Jakarta untukberobarat, kemudian pada tanggal 5 April 2017 Idris AB terdaftar diRumah Sakit Persahabatan Jakarta Timur dan dirawat inap
Register : 29-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 123/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NEMI ARYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Arismon Panggilan Mon
9028
  • Dibantarkan Penahanannya selama Terdakwa dirawat inap di RSUD Soloksejak tangal 28 Oktober 2017 sampai dengan 2 November 2017 ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 29 September2017 No: 123/Pid.B/2017/PN.Kbr tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Semua Suratsurat dalam berkas perkara tersebut ;Telah mendengar : Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 September2017 No: Reg.Perk PDM 44
Register : 13-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 308/Pid.B/2017/PN TNR
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SANTI ASTUTI Binti Almarhum SAIDI SERANG
636
  • SIT AMALIYAH masih dapat melaksanakan kegiatan sehari hari dan Saksi Korban belom pernah dirawat inap di rumah sakit manapun.Sehingga luka yang dialami oleh Saksi korban Sdri. SIT AMALIYAH tidaktermasuk kualifikasi luka berat di dalam Pasal 90 KUHP.
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 89/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.H
Terdakwa:
ERI IRAWAN
5924
  • tidak takut akan terjadi sesuatu saat Saksi kerumah Terdakwa;Bahwa pada malam itu Terdakwa Eri lrawan memukul Saksi mengenaidi bagian belakang di batang leher Saksi:;Bahwa malam itu aksi melakukan perlawanan Saksi menggigit tanganTerdakwa;Bahwa Terdakwa Eri lrawan ada memukul Saksi di bagian yang lainyaitu bagian muka beberapa kali, sehingga Saksi jatuh dan pingsansehingga Saksi tak sadar diri;Bahwa pemilik tombak adalah saksi;Bahwa saksi sadarkan diri pada saat di rumah sakit;Bahwa saksi di rawat inap