Ditemukan 19523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 618/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarmuji bin Manijo) dengan Pemohon II (Katemi binti Mukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1980 di Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan;

    4.

    (Nama Pemohon lI), tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxx, 08 Juni 1956, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Xxxxxxxx, Dusun Xxxxxxxx Rt.001, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat. sebagai Pemohon (Nama Pemohon Il), tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxx, 01 Juni 1969, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxxxxx, DusunXXXXXXXX Rt.0O01, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung
    denganPemohon I (Nama Pemohon II) yang peristiwa hukumnya terjadi di KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada 22 Mei tahun 1980;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Penetapan Nomor 618/Pdt.P/2018/PA.Ktl Halaman 2 dari 13Atau apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait pernikahan berdasarkan
    Fotokopi kartu tanda Penduduk atas nama Tarmuji dan Katemi masingmasing dengan nomor: 1506030806560004 dan 150034107690039 yangdikeluarkan oleh Pemerinatah Kabupaten Tanjung Jabung Barat, tanggal20 Oktober 2017 dan tanggal 29 September 2012, atat bukti manabermeterai cukup, nenazagelend Kantor Pos Kuala Tungkal, dan telahdicocokkan sesuai dengan asilinya, (bukti P1);2.
    Fotokopi kartu Kartu Keluarga nama Tarmuji dan Katemi masing masingdengan nomor: 1506030503081068 yang dikeluarkan oleh PemerinatahKabupaten Tanjung Jabung Barat, tanggal 14 Mei 2013, atat bukti manabermeterai cukup, nenazagelend Kantor Pos Kuala Tungkal, dan telahdicocokkan sesuai dengan asilinya, (bukti P2);B.
    denganPemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei1980 diKecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 618/Padt.P/2018/PA.Ktl Halaman 11 dari 133. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengabuan;4.
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0185/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Putusan No. 0185 /Pdt.G/2015 /PA.GsKantor Urusan Agama Kecamatan Dendang Kabupaten Tanjung JabungJambi, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/12/X/1989tanggal 26 Februari 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang pakde Penggugat dengan alamat DesaSidomukti Kecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung Jambi,selama 1 tahun 5 bulan, kemudian pindah
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/12/X/1989, tanggal 26Januari 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung Jambi, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama : ANAK ASLI KE 1 tanggallahir 17 Januari 1991 ,ANAK ASLI KE 2 tanggal lahir 15 Januari 2000;sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang pakde Penggugat dengan alamat Desa SidomuktiKecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung
    Putusan No. 0185 /Pdt.G/2015 /PA.GsPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanDukun, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Dukun, danberdasarkan bukti P.1, teroukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan DendangKabupaten Tanjung Jabung Jambi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan
    ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDendang Kabupaten Tanjung Jabung Jambi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1410
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 12 Agustus 2001, dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 121/07/VIIV201, tanggal 13 Agustus 2001;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik sendiri, di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten MuaroJambi, selama 14 tahun, sampai berpisah;3.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Nomor 121/07/VIIV2001,tanggal 13 Agustus 2001, yang telah dinazzegelen, lalu dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda P;B. Saksi1.
    NAMA SAKSI PENGGUGAT 1, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanTri Beringin, RT 09, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenTanjung Jabung Timur. Telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasebagai suami istri, karena Penggugat adalah kakak kandung saksi;Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 4 dari 14 hal.
    memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, KabupatenTanjung Jabung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten MuaroJambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta selama kurangHalaman 1, Perkara Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.MSlebih 6 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan menetap dikediaman bersama di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambiselama kurang lebih 3 tahun;4.
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah, Penggugatbertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi JambidanTergugat bertempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi KepulauanRiau dan telah berlangsung selama kurang lebih 2 tahun, selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;8. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya denganbermusyawarah akan tetapi tidak berhasil;9.
    Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Jakarta, namun saksi lupa tanggal, bulan dan tahunpelaksanannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakartabeberapa tahun, kKemudian pindah ke Desa Sungai Tering, KecamatanNipah Panjang
    , Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa setelah tinggal di Nipah Panjang saksi mendengar dariPenggugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat malasbekerja dan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada Penggugat,bahkan terkadang Tergugat menyuruh Penggugat berhutang di warung;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat
    Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, sedangkan kenaldengan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat pulang dari Jakarta dantinggal di Nipah Panjang;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi saksi mendapat kabar bahwa Penggugat menikah
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Mannini ) terhadap Penggugat (Ummi Kalsum Binti Nyompa);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan
    PUTUSANNOMOR 0251/Pdt.G/2016/PA.MSearl yor I al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ummi Kalsum binti Nyompa, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Nelayan RT. 009 RW.003 Kelurahan Tanjung Solok, Kecamatan Kuala Jambi,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanMuh
    Mannini, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman dahulu di Jalan Nelayan RT. 009RW. 003 Kelurahan Tanjung Solok, Kecamatan Kuala Jambi,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    shak;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua Tergugat diTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan padatahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Sulawesi dan pada tahun 2006 Penggugatdan Tergugat pindah dari Sulawesi dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tanjung Solok, Kecamatan Kuala Jambi,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah
    Maralla, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Penyuluh, tempat tinggal di RT. 08, Kelurahan Tanjung Solok,Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat dan Tergugat datang dari Sulawesi dengan membawa satuorang anak sekitar tahun 2003 waktu itu saksi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Jambi,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0433/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 12 Januari 2016 —
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, Propinsi Sumatera Barat dan Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2015/PA.Ktl'c =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:FULANAH, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun NusaIndah, RT.003, Desa Sungai Serindit, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANFULAN
    , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang,, tempat tinggal di Dusun NusaIndah RT.03, (Rumah oarang tua Tergugat), DesaSungai Serindit, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalamPersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Desember 2015 telah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelampaian kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan, Propinsi Sumatera Barat, kurang lebih 1 minggu, kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat di Dusun Nusa Indah, RT.03, DesaSungai Serindit, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat, kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersamadi Dusun Nusa Indah, RT.03, Desa Sungai Serindit, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, 7 tahun
    Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 30 Agustus 2015, dimana pada waktu itu Tergugatketahuan lagi berpacaran dengan perempuan lain sehingga terjadi lagipertengkaran dan perselisihan di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, dan disaat itu juga Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkerumah orang tua Tergugat di Dusun Nusa Indah, RT.03, Desa SungaiSerindit, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat dansemenjak itulah tidak ada lagi hubungan layaknya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, Propinsi Sumatera Barat danKecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;5.
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2021/PA.MSZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Kijing, 08 April 1995, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    dan tanggal lahir Labuhan Pering, 05 Desember 1989,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI,sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabakpada hari itu juga dengan
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI dan Tergugat bertempat kediaman diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI dan telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun, selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suam1 istri;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.92/Pdt.G/2021/PA.MS8.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxxX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR;Bahwa saksi adalah paman Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 19 September2017 di rumah orang tua Tergugat di xxXxxXXXXXX XXXXX XXXXXXX XX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXXX XXXXXK XXXKX Bahwa Saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;=
    Penggugat dan Tergugatbertengkar;= Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berdasarkan cerita Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggallebih kurang 2 (dua) tahun lamanya hingga sekarang;= Bahwa saksi pernah dua kali merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, karena Tergugat sudah tidak mau hidupbersama;Saksi 2, SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • Iqbal bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Herawati binti Tahang);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk
    gor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1507014306900003, tanggal 10Agustus 2017 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,bermeterai cukup dan dinazegeling. Bukti tersebut dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Hakim diberi kode P.2 dan diparaf;B. Saksi1.
    Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mohd.
    Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mohd.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dan Pegawai Pencatat NikahHal. 11, Perkara Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.MSKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Jambi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, RT. 002, RW. 001,Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, RT. 002, Desa XXX, Kecamatan XXXKabupaten Tanjung Jabung
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di XXX, RT. 002, RW. 001, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 6tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Anak Penggugat dan Tergugat lahir pada tanggal 24 OktoberL997; ANAK Penggugat dan Tergugat Il lahir pada tanggal 31 Januari2003;Sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat4.
    Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada akhir tahun 2003, karena terjadi lagi pertengkarandan perselisihan dengan masalah yang sama seperti diatas dimanaTergugat masih saja menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilakilain akan tetapi Tergugat masih saja berselingkuh dengan wanita laindan sekarang sudah menikah lagi, dan pada saat itu juga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kerumah orang tuanya di XXX, RT. 002, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat
    Bukti Saksi1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di XXX, RT. 004, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat, Tergugat bernama Tergugat;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di XXX, Kecamatan XXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang saat
    Ktl.2.Tani,Bahwa sudah ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertempat tinggal di RT. 002, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat, Tergugat bernama Tergugat;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di XXX, Kecamatan
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, warga negara Indonesia
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat kediaman diKecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan telahberlangsung selama kurang lebih 3 bulan, selama itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuam1 istri;7.
    Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaanPensiunan PNS (guru), tempat kediaman di Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Halaman 4, Perkara Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.MSBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat
    Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Oktober 2013 di Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Halaman 8, Perkara Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.MS Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Parit Culum I, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2019/PA.Ktleasill pe Syl all pulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama #0011#, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Parit 3, RT.26,Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat., sebagai
    Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung,pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 1995 berdasarkan buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.Urusan Agama Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Nomor:18/08/IV/1996 tertanggal 01 April 1996;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Pelabuhan, RT.O7, Kelurahan Tungkal Il,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih21 tahun 7 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, yangbernama anak, lahir pada tanggal 02 September 1996, sekarang tinggaldan diasuh bersama Tergugat;4.
    bulan Juni 2017, terjadi lagi pertengkaran danperselisihan dengan permaslahan yang sama, yaitu masih tidak adakecocokan lagi, dimana antara Penggugat dan Tergugat masih seringberbeda pendapat dan berbeda prinsip dalam mengurus masalah rumahtangga, sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi untuk tinggal danmembina rumah tangga bersama Tergugat dan akhirnya Penggugatpergi meninggalkan Tergugat kerumah orang tua Penggugat di Parit 3,RT.26, Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung
    oleh Penggugat;Putusan Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 13 hal.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/08/IV/1996 Tanggal 01 April 1996atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Tungkal Ilir, Tanjung Jabung
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 781/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 09 April 2010,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.XXXXXxx Tertanggal 10 Mei 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada 16 Januari 2020, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja malas bekerja, Tergugat pulakurang bertanggung jawab dalam perekonomian keluarga, ketikaPenggugat menasehati Tergugat agar Tergugat bekerja lebih giat lagidemi tercukupinya perekonomian keluarga, Justru Tergugat marahmarah terhadap Penggugat, lalu Tergugat pergi rumah dan pulang kerumah rumah orangtuanya di desa Jabung kurang lebih sudah 1
    Bukti Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor xxxxxx,tanggal 10 Desember 2020, dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 781/Pat.G/2021/PA.SdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 10 Mei 2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen
    Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 6 dari 13, Putusan Nomor 781/Pat.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timurdan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara
    aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur,Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Timur, MakaPengadilan Agama Sukadana memiliki kewenangan memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir
Register : 04-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3317/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
87
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 3317/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 07 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung
    Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/14/II/2003tanggal 07 Februari 2003) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: .....tanggal XX;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal Setelahpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Jalan Kertosari RT.04 RW.06Desa Jabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malang kurang lebih selama 2 tahun bulan.
Register : 11-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 207/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 1 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
161
  • NyPUTU sOnNNomor 207/ paw PA.Ktl.BISM IIMDEMI KEADILAN RIGRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=~ Sm Kuala Tungkal yang menerima,nmemeriksa mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan olehPENGGUGAT umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Barat , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawa nn:TERGUGAT umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir
    SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat,menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Halaman. 6 dari 16 Hlm. Salinan Putusan No. 207/Pdt.G/2010/PA.Ktloe.
    SAKSI 2, umur 30 or Agama Islam, pekerjaan swasta,ber tempat kedi Oy di Kabupaten Tanjung Jabung Barat,mong& Baht saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,apvens Penggugat sebagai adik kandung saksi; Bahwa benar Tergugat telah menikah denganawah sumpahnya sebagai berikut:Penggugat yang dilaksa nakan pada tahun 1994, dansetelah akad nikah saksi mendengar Tergugat adamengucapkan taklik talak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PA.MSalla tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Zul Hamdan Sitorus bin Imron Sitorus, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman RT. 008,Dusun Suko Reko, Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon
    Bahwa pada tanggal 3 Juni 2015, Pemohon I mengaku telah menikahsecara hukum Islam (sari) dengan Pemohon II di hadapan Parno selakuimam masjid setempat di Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.Hal 1 dari 7 hal Penetapan No.82/Pdt.P/2018/PA.MS2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zul Hamdan Sitorus bin ImronSitorus) dengan Pemohon II (Yuliana binti Sapari) yang dilangsungkan padatanggal 3 Juni 2015 di Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.3.
Register : 09-07-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 131/Pdt.G/2009/PA.Ktl
Tanggal 11 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
482
  • menerima, memeriksa danmnegadili perkara perdata Agama pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan tersebutdalam perkara Gugatan Cerai antara antara para pihak sebagaiberikutPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten TanjungJabung Barat.Yang selanjutnya disebut sebagai ;PENGGUGAT.LaowaoonTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanjung Jabung
    Satu lembar poto copy KTP Atas nama Penggugat HAMIDAHNomor : 15.06.04.2003.450690 yang dikeluarkan oleh CamatHalaman 3 dari 6 Salinan Putusan Verstek perkara No.131/Pdt.G/2009/PA.KtlKecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat, setelahdi cocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode ( P.2 ).Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebutdiatas Penggugat telah pula mengajukan dua ( 2 ) orang saksidan atas pertanyaan Majelis Hakim masing masing saksi saksimengaku bernama1.SAKSI 1,
    SAKSI 2, Umur 31 Tahun, Agama Islam, PendidikanMadrasah, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenTanjung Jabung BaratMenimbang, bahwa saksi saksi tersebut diatas telahmemberikan kesaksian didepan sidang dibawah sumpahnyamasing masing secara terpisah dan sendiri sendiri sebagaiberikutBahwa saksi pertama mengaku tetangga dengan Penggugatdan saksi kedua mangaku bibik ( makcik ) Penggugat.Bahwa saksi mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah.Bahwa saksi saksi mengetahui sendiri
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
Timin bin Tuimin
4211
  • AYEBFILEPENETAPANNomor 8/Pdt.P/2019/PA.MSpar Jl orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Timin bin Tuiman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 003 RW. 002 PasarRano, Kelurahan Rano, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Andriansyah bin Timin, umur 18 tahun (Pacitan, 26012001), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di RT.0O3 RW.002 Pasar Rano, Kelurahan Rano, KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Dengan caloni istri:Sarmilah binti Abdul Manaf, umur 20 tahun (Rano, 09041999), agamaIslam pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja (Ikut Orang Tua),Hal. 1, Perkara Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.MStempat kediaman
    di RT. 003 RW. 002 Pasar Rano, Kelurahan Rano,Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur;2.
    Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, bukti tersebut berhubunganlangsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskan mengenai penolakanpernikahan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur atas perdaftaranPemohon untuk menikahkan anak Pemohon dengan Sarmilah binti AbdulManaf karena adanya kekurangan persyaratan
    Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana bukti P.2 isinya menjelaskanPemohon terdata sebagai penduduk pada Kelurahan Rano, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan kedudukan Pemohondalam keluarga serta hubungan Pemohon dengan Andriansyah, Majelis Hakimmenilai bukti P.2 tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Akta Kelahiran) atas
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • ., sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di XxX XX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 tahun 8 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Lisna Aliyya Fitri binti Nanang Faqrozi lahir pada tanggal16 Juni 2018; Sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;4.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0067/010/III/2018 Tanggal 08 Maret2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Tungkal Ulu, Tanjung Jabung Barat, Jambi,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P;ll. Bukti Saksi1.
    SAKSI 1 umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Desa Dusun Kebun RT.17, xxxxxxxxxXXXXXX XXXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi hanya mendengar keterangan dan cerita dariPenggugat serta orang tua Penggugat dan tidak melihat secaralangsung;Bahwa antara
    SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Jalan Lintas Timur RT.O7, xxxxxxxxxXXXXXX XXXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ipar;Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat danTergugat;Bahwa telah terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat malas bekerja dan Tergugat tidakpernah
Register : 15-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA SERANG Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin Kabupaten Serang. kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Tengah.5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal 28 April 1997 Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Tengah oleh karena itu Penggugat danPAGE 12Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana telah terbukti dalamKutipan Akta Nikah nomor : 246/114/IV/1997, tanggal 29 April 1997;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Serang.3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor: 246/114/TV/1997tanggal 29 April 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Tengah yang telah bermateraicukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatelah mengajukan 2 orang saksi keluarga Penggugat sebagai berikut :Saksi I, umur
    Bahwa, pada tanggal 28 April 1997 Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Tengah oleh karena itu Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana telah terbukti dalamKutipan Akta Nikah nomor : 246/114/IV/1997, tanggal 29 April 1997;PAGE 122.
    Bahwa, pada tanggal 28 April 1997 Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Tengah oleh karena itu Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana telah terbukti dalamKutipan Akta Nikah nomor : 246/114/IV/1997, tanggal 29 April 1997;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin Kabupaten Serang. kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Tengah.5.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 126/Pid.B/2015/PN.KLt
Tanggal 17 Desember 2015 — MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI Bin SULAIMAN
445
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI BinSULAIMAN bersamasama saksi SUCIPTO Alias GITOK Bin KARIMAN (Alm)(dalam berkas terpisah) dan KAMARUDIN Alias UDIN (daftar pencarian orang)pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan September tahun 2015,bertempat di Area Pabrik Coal Handling PT.LPPPI KM.02 Kelurahan TebingTinggi Kabupaten Tanjung Jabung
    Saksi ABDUL GAFUR Alias GAFUR, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 19.00wib bertempat di area pabrik belakang hutan CH (Cool heandling) PT.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 126/Pid.B/2015/PN.KLtLPPPI Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telahterjadi pencurian kabel tembaga milik PT. LPPPI;e Bahwa saksi adalah selaku karyawan PT. LPPPI Bag.
    TAMRIN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 19.00wib bertempat di area pabrik belakang hutan CH (Cool Heandling) PT.LPPPI Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telahterjadi pencurian kabel tembaga milik PT. LPPPI;Bahwa pencurian tersebut terjadi bermula ketika Saksi bersama denganSdr. Supriyadi, Sdr. Panji dan Sdr. Anton selaku Security PT. LPPPIsedang melakukan giat patroli di lokasi PT.
    LPPPI Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Tanjung Jabung Barat, terdakwa bersamasama temanterdakwa yang bernama Sucipto dan Kamarudin alias Udin telahmengambil kabel tembaga milik PT LPPPI;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan berawal setelah terdakwa bersamasama Sucipto dan Kamarudin masuk kedalam lokasi area pabrik PT.LPPPI dan melihat ada terdapat kabel tembaga di lokasi tersebut,selanjutnya terdakwa bersama Sucipto dan Kamarudin denganmenggunakan gergaji besi, gunting Besi dan Parang langsungmemotongmotong
    LPPPI,Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telahmengambil sesuatu barang berupa lebih kurang 80 (delapan Puluh)Kilogram Kabel Tembaga;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamasama Sucipto dan Kamarudin masuk kedalam lokasi area pabrik PT.LPPPI, selanjutnya dengan menggunakan alat berupa gergaji besi,gunting Besi dan Parang langsung memotongmotong kabel tembagatersebut, kKemudian digulung dan disembunyikan didalam semaksemak;Bahwa pada saat terdakwa bersamasama