tampakbekas cakaran pada badan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon tidak mau diajakberhubungan suami Isteri; Bahwa saksi dengar ketika Pemohon dan Termohon bertengkar,Termohon mengatakan cerai saja pakita, cari Saja perempuan lain, kitatidak mau berhubungan badan sama kamu; Bahwa saksi tahu pemilik peternakan ayam adalah Termohon yakni ibuEndang Ngiu yang dikelola bersama oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa sekarang usaha peternakan tersebut sudah tidak beroperasilagi dan saat ini kandang

tersebut sudah dikontrak oleh Endang Panigoro,adik kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon mengelola duakandang namun kedua kandang tersebut sekarang sudah di kontrakkanpada Endang Panigoro; Bahwa setahu saksi mobil yang dipergunakan sebagaioperasional pada peternakan adalah mobil pickup warna hitam yangsudah dijual oleh Pemohon kepada Endang Panigoro, ketika usahapeternakan tersebut ditutup, saksi tahu karena sejak usaha peternakanHal. 6 dari 26 Hal.

Putusan No.897/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Bahwa sekarang usaha peternakan tersebut sudah tidak beroperasilagi dan saat ini kandang tersebut sudah dikontrak oleh Endang Panigoro,adik kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon mengelola duakandang namun kedua kandang tersebut sekarang sudah di kontrakkanpada Endang Panigoro; Bahwa setahu saksi mobil yang dipergunakan sebagaioperasional pada peternakan adalah mobil pickup warna hitam yangsudah dijual oleh Pemohon kepada Endang Panigoro, ketika

Setelah berada di dalam rumahterdakwa lalu mengambil 1 (Satu) pasang burung murai batu jantan dan betina yangberada di kandang penangkaran dengan cara burung diambil dan dimasukkan kedalam kain sedangkan sangkar ditinggalkan dalam keadaan berantakan, laluterdakwa menuju rumah bagian depan, ditempat tersebut terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung cucak rowo hijau jantan dengan cara dimasukkan ke dalam kainHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN Pwr.menjadi satu dengan 1 (satu) pasang burung

Melihat situasi dalam keadaan sepiterdakwa lalu berjalan menuju belakang rumah dan melihat jendela rumahbagian belakang dalam keadaan tidak terkunci, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela, setelah berada di dalam rumah terdakwa lalumengambil 1 (satu) pasang burung murai batu jantan dan betina yang beradadi kandang penangkaran dengan cara burung diambil dan dimasukkan kedalam kain sedangkan sangkar ditinggalkan dalam keadaan berantakan, laluterdakwa menuju rumah bagian depan, ditempat

Edty Amali Rosida alias Edty Amalia Rosyida Binti Muhammad Yadi ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang

Ketapang;Bahwa kambing saksi yang hilang itu betina berwarna merah tua,tanduknya lurus agak panjang dan di daun telinga sebelah kananbulunya berwarna keputihputihan, serta badannya agak besar;Bahwa saksi tahu kambingnya hilang setelah diberitahu oleh sar.Syarian;Bahwa kakaknya Syarian yang bernama Saugiyah adalah orang yangmemelihara kambingnya saksi di Desa Pelang tersebut;Bahwa kandang kambing Sauqiah berjarak 1520 meter dari rumahnya;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kambingnya itu hilang;Bahwa

Ketapang;Bahwa kambing saksi yang hilang itu 1 (satu) ekor jantan dengan bulukemerahmerahan dan di bagian perutnya serta kaki depannya ada buludengan warna putih;Bahwa seingat saksi saat kambingnya disimpan di kadangnya itukemudian saksi menutup kandangnya;Bahwa jarak kandang kambing saksi dengan rumahnya sekitar 3 meter;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kambingnya itu hilang;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada orang lain untukmenganbil kambing miliknya tersebut;Bahwa akibat kehilangan

Ketapang;e Bahwa kambing saksi yang hilang itu 1 (satu) ekor betina berbulukekuningkuningan dan tanduknya pendek;e Bahwa selama ini kambing saksi tersebut dipelihara oleh adik iparnyayang bernama Suyetno;e Bahwa keadaan kandang saat menyimpan kambing dalam keadaanterkunci;e Bahwa kandang kambing Suyetno berjarak sekitar 200 meter darirumahnya;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kambingnya itu hilang;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada orang lain untukmenganbil kambing miliknya tersebut

Sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa pergi keLhokseumawe dengan menggunakan mobil sewa ADT Jumbo, sekira pukul16.00 Wib Terdakwa sampai di Lhokseumawe dan turun di simpang jalan elaksebelum simpang kandang, kemudian Terdakwa menelpon Sdr. MUHAMMADLUKMAN Alias AMAT (DPO) dengan mengatakan aku udah sampai di simpangjalan elak sebelum simpang kandang, dijawab oleh Sdr.

MUHAMMAD LUKMAN Alias AMAT "sanggupnggak sanggup, ini satusatunya jalan untuk nyelesaikan masalah, jika akupergi kemana ini, dijawab oleh Sdr MUHAMMAD LUKMAN Alias AMATpokoknya kau pergi saja,jika udah di lhokseumawe, kabari aku, bahwaterdakw dengan menggunakan mobil sewa ADT Jumbo, sekira pukul 16.00Wib tersangka sampai di Lhokseumawe dan tersangka menelpon SdrMUHAMMAD LUKMAN Alias AMAT dengan mengatakan aku sampai disimpang jalan eiak sebelum simpang kandang dijawab oleh Sdr.

bilang itu, ambil sabu' dijawab olehSdr.MUHAMMAD LUKMAN Alias AMAT "sanggup nggak sanggup, ini satusatunya jalan untuk nyelesaikan masalah, jika aku pergi kKemana ini, dijawaboleh Sdr MUHAMMAD LUKMAN Alias AMAT pokoknya kau pergi Saja,jikaudah di lhokseumawe, kabari aku, bahwa terdakw dengan menggunakanmobil sewa ADT Jumbo, sekira pukul 16.00 Wib tersangka sampai diLhokseumawe dan tersangka menelpon Sdr MUHAMMAD LUKMAN AliasAMAT dengan mengatakan aku sampai di simpang jalan eiak sebelumsimpang kandang

kemudian Sdr THENZOKHO NDURUmemanggil dan memukul kepala terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dengantangan kanan Sdr THENZOKHO NDURU kemudian Sdr THENZOKHONDURU menendang terdakwa yang sedang duduk didepan rumah denganmengunakan kaki kanan Sdr THENZOKHO NDURU sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai pingang terdakwa sampai terdakwa terjatuh, setelah ituterdakwa berusaha lari dan mengambil anak terdakwa yang sedang menagisdidepan pintu kamar lewat samping rumah menuju belakang sertabersembunyi di belakang kandang

ayam di belakang rumah kemudian SdrTHENZOKHO NDURU terus mencari terdakwa, beberapa lama terdakwasembunyi saat itu terdakwa mengira Sdr THENZOKHO NDURU sudah sadar,setelah itu terdakwa kembali kerumah untuk melihat Sdr THENZOKHONDURU namun Sdr THENZOKHO NDURU tidak ada dirumah, saat itu salahseorang tetangga terdakwa mengatakan kepada terdakwa BAPAK MASIHMENCARI KAMU, setelah mendengar itu terdakwa kembali lagi sembunyidibelakang kandang ayam yang berada dibelakang rumah, saat itu terdakwamelihat

dari belakang kandang ayam tersebut Sdr THENZOKHO NDURUmasih mencaricari terdakwa sambil kelilingkeling rumah, setelah lamabersembunyi terdakwa pergi ke rumah adek terdakwa yang bernama sdrHUSTAH untuk menitipkan anak terdakwa yang paling bungsu tersebut,setelan itu. terdakwa kembali kerumah terdakwa dan melihat SdrTHENZOKHO NDURU sedang berada didalam rumah, saat itu) SdrHalaman 32 dari 47 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN PjTHENZOKHO NDURU sedang berdiri diruang tamu, kemudian terdakwamenghampiri

dari belakang kandang ayam tersebut Sdr THENZOKHO NDURUmasih mencaricari terdakwa sambil kelilingkeling rumah, setelah lamabersembunyi terdakwa pergi ke rumah adek terdakwa yang bernama sdrHUSTAH untuk menitipkan anak terdakwa yang paling bungsu tersebut,setelan itu. terdakwa kembali kerumah terdakwa dan melihat SdrTHENZOKHO NDURU sedang berada didalam rumah, saat itu) SdrTHENZOKHO NDURU sedang berdiri diruang tamu, kemudian terdakwamenghampiri Sdr THENZOKHO NDURU dan mengatakan MAKANLAHKAMU AKU

Sawahan Kec.Kedung Kandang Kota Malang Jawa Timur;Agama IslamPekerjaan : Swasta2 Nama Lengkap : JUNAIDI Bin ABDULLAHTempat Lahir : MalangUmur/tanggal lahir =: 24 Tahun / 29 Desember 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat TinggalAgamaPekerjaan3 Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:JIn. Kol. Sugiyono Gang V No.33 Kel. KedungKandang Kec.

Kedung Kandang Kota Malang JawaTimur;: Katholik: Swasta: ARFI ARDIYANA BiN RIYANTO: Surakarta: 22 Tahun /4 Mei 1990: Lakilaki: Indonesia: JIn. Kol. Sugiyono Gang V No.47 Rt.12 Rw.03 Kel.Kedung Kandang Kec.

Kedung Kandang Kota malangJawa Timur: Islam: SwastaSelanjutnya, atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Para Terdakwa menerangkanbahwa mereka ditangkap bersamaan oleh Penyidik dari Polsek Pasar Kliwon pada hariMinggu, tanggal 3 Februari2013, masingmasing berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor Sp.Kap/15/II/2013/Reskrim, Nomor Sp.Kap/16/I/2013/ReskrimdanNomor Sp.Kap/17/1/2013/Reskrim kemudian Para Terdakwa ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik dengan Surat Perintah

Satu) bungkus plastikkecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dari kantong baju sebelah kiriterdakwa dan saat diinterogasi terdakwa mengakui paket yang diduga berisinarkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya sedangkan dari saksi RegiPrasetyo tidak ditemukan barang bukti narkotika selanjutnya terdakwa dan saksiRegi Prasetyo beserta barang bukti di bawa ke Polsek Medan Labuhan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Kandang

melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Regi Praseto dan menyuruhterdakwa dan saksi Regi Prasetyo untuk mengeluarkan seluruh isikantong baju dan celananya dan dari saku baju terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu sedangkan dari saksi Regi Prasetotidak ada ditemukan narkotika; Bahwa barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu adalahmilik terdakwa; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabupada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Kandang

terhadap terdakwa dan saksi Regi Praseto danmenyuruh terdakwa dan saksi Regi Prasetyo untuk mengeluarkanseluruh isi kantong baju dan celananya dan dari saku baju terdakwaditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu sedangkan dari saksiRegi Praseto tidak ada ditemukan narkotika; Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuadalah milik terdakwa; Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Kandang

saksi Regi Prasetyo untuk mengeluarkan seluruh isi kantong bajudan celananya dan dari saku baju terdakwa ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu sedangkan dari saksi Regi Praseto tidak ada ditemukan narkotika;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuadalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 WibHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Mdnbertempat di Kandang

Kandang Palon, Desa Sukaraja, Kec. Malingping,Kab. Lebak ;Bahwa, awalnya yaitu terdakwa UDIS' Bin JAMALadalah merupakan DPO (Daftar Pencarian Orang)dalam perkara pencurian kendaraan R2 bersama sdr.ARMAN Alias AMONG (DPO) di Kp. Polotot, DesaSukaraja, Kecamatan Malingping, Kab. Lebak,kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa telahmenikah di Kp. Kandang Palon, Desa Sukaraja, Kec.Malingping, Kab.

kambingditarik/dituntun keluar dari pekarangan tersebut menuju posisi tempatsepeda motor terdakwa, lalu kedua kaki kambing bagian depan dipegangdan ditarik dengan tangan kanan, sedangkan kedua kaki kambing bagianbelakang dipegang dan ditarik dengan tangan kiri sehingga kambing tidakbisa bergerak / tidak berdaya dan tidak bersuara dan selanjutnya kambingdiangkat dimasukkan dalam tombong dan diangkut menuju ke rumahterdakwa melewati jalan kampung Kel Balun, alu kambingdisimpan/disembunyikan di dalam kandang

danditarik dengan tangan kiri sehingga kambing tidak bisa bergerak / tidakberdaya dan tidak bersuara dan selanjutnya kambing diangkatdimasukkan dalam Tombong (keranjang yang terbuat dari anyamanbambu) yang terpasang pada jok sepeda motor, lalu alat sabit dan sak /karung plastik juga dimasukkan dalam keranjang tombong tersebut.Bahwa Selanjutnya kambing hasil pencurian tersebut diangkut menuju kerumah terdakwa melewati jalan kampung Kel Balun, lalu kambingdisimpan, disembunyikan terdakwa di dalam kandang

Kemudian kambing hasil pencurian tersebut diangkut menuju kerumah terdakwa melewati jalan kampung Kel Balun, lalu kambingdisimpan, disembunyikan terdakwa di dalam kandang rumah terdakwaagar tidak diketahui orang lain dan rencananya pada hari berikutnyakambing akan dijual kepada orang lain di pasar hewan ternak di daerahKalitidu Kab Bojonegoro sambil menunggu situasinya aman.

dipegang dan ditarik dengan tangan kiri sehingga kambing tidakbisa bergerak / tidak berdaya dan tidak bersuara dan selanjutnya kambingdiangkat dimasukkan dalam Tombong (keranjang yang terbuat dari anyamanbambu) yang terpasang pada jok sepeda motor, lalu alat sabit dan sak /karung plastik juga dimasukkan dalam keranjang tombong tersebut.Kemudian kambing hasil pencurian tersebut diangkut menuju ke rumahterdakwa melewati jalan kampung Kel Balun, lalu kambing disimpan,disembunyikan terdakwa di dalam kandang

berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pmn Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Desember tahun2019 sekira pukul 17.00 WIB para Terdakwa duduk di sebuah warung yang teletakdi Padang Kandang

Terdakwa Riki panggilan Riki: Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Desember tahun2019 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa bersamasama dengan TerdakwaJohardi duduk di sebuah warung yang teletak di Padang Kandang KecamatanNan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Johardi bersepakat untuk pergi mainmain kePariaman dan lansung menuju Pantai Gandoriah dengan mengunakan 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Beat warna biru milik Terdakwa Johardi

Terdakwa Johardi panggilan Johan: Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Desember tahun2019 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Rikiduduk di sebuah warung yang teletak di Padang Kandang Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman, selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Riki bersepakat untuk pergi mainmain ke Pariaman danlansung menuju Pantai Gandoriah dengan mengunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Beat warna biru milik Terdakwa (DPB);Bahwa

mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone Android merk Samsung C9 Pro warna pink dengan Imei357494080043080;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Desember tahun2019 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Johardiduduk di sebuah warung yang teletak di Padang Kandang

Kandang besarNo.125 (Kontrakan Haji Jinul), RT.0O0O2 RW.008Kelurahan Harapam Mulya, Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 4660/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 17 Desember 2019mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah

O09 RW.005, Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, saat ini bertempat tinggal di Jalan Letnan Suparto No.25 Blkg Purbalingga Kidul, Kabupaten Purbalingga, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanRUDY WIBOWO KURNIAWAN, Dahulu beralamat di Tanjung Duren Timur No.36 RT. 009 RW. 005, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat, saat ini bertempat tinggal di JalanGunung Plana No. 10 Kandang Gampang, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, untuk selanjutnyadisebut

Bahwa oleh karena Tergugat kurang tanggungjawab masalahnafkah seharihari tersebut, maka sejak Oktober tahun 2010sampai pebruari 2015 Penggugat bekerja menjadi TKW diHongkong dan tidak kembali lagi ke Hongkong begitu juga ketikaPenggugat bekerja jadi TKW di Hongkong, Tergugat pun jugabekerja di kandang babi di Kabupaten Magetan, namun sudahsangat jarang pulang.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut makasejak tahun 2010 Tergugat tetap bekerja di kandang babi diKabupaten Magetan dan hidup berpisah dengan Penggugat yangsampai sekarang telah berlangsung kurang lebih 4 (empat) tahundan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak berhubunganlagi layaknya suamiistri ;.

Penggugat, mengetahui bahkan menghadiri pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yaitu pada perkiraan tahun 2013 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, akantetapi sejak perkiraan bulan Nopember tahun 2014 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Saksi mengetahul penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat hanya bekerja di kandang

Pw.tetapi sejak perkiraan bulan Nopember tahun 2014 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat hanya bekerja di kandang ayam yangpenghasilannya tidak mencukupI ; Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak perkiraan bulan April tahun 2018 sampai sekarang ; Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdirukunkan

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakdan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sejak tahun 2014 mulai sering bertengkar;Putusan Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 12 hal.SALINANBahwa Saksi pernah mendengar ketika Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering mabukmabukan di kandang

Penggugat;Bahwa yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakdan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa yang saksi tahu bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukun, namun sejak tahun 2014 mulaisering bertengkar;Bahwa Saksi pernah mendengar ketika Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering mabukmabukan di kandang

/Pdt.G/2014/PA.PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yangdiajukan olehPEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikan SDTERMOHON, Umur 45tempat tinggal dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Dukuh,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sekarangberdomisili di Kelurahan Kandang

Selama menikah, Pemohondan Termohon belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakkandi Kelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,selama kurang lebih bulan 13 hari.

Rasi A.Rahman Gang Tiong Kandang , Nomor 9 Rt.001 Rw.004Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak sebagai Pemohon Il;Mashita Binti M. Sidik, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 21 Januari1972, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan H. Rasi A. Rahman Gang TiongKandang I, Nomor 9 Rt.001 Rw.004 Kelurahan Sungai JawiDalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianaksebagai Pemohon III;Muharni Binti M.

Rahman Gang Tiong Kandang I, Nomor 9Rt.001 Rw.004 Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena merupakansuami (Mashita) Pemohon III;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sry Bahwa Para Pemohon adalah anakanak sah dari perkawinanantara Muwaris (alm. M. Sidik bin Yusuf dan almarhumah.

Apud masuk kedalam kandang kambing danmengambil 2 (dua) ekor kambing gembel lalu terdakwa 2. Mengambil danmembawa I(satu) ekor kambing gembel setelah itu terdakwa 2 dan Sdr. APUDmembawa pergi kambing gembel tersebut.Bahwa maksud para terdakwa dan Sdr. APUD mengambil 4 (empat) ekorkambing tersebut untuk dijual dan uangnya akan dibagi sama.Akibat perbuatan para terdakwa dan Sdr.

APUD (belum tertangkap)Bahwa sekira 2 (dua) hari sebelumnya para terdakwa berkumpul di rumahterdakwa dan melakukan perencanaan untuk melakukan pengambilan kambingtersebut ;Bahwa sesampainya dilokasi tugas terdakwa SURAHMAN adalah datangkelokasi kandang kambing yang berada di depan rumah yang terdapat 1 (satu)ekor kambing dan untuk terdakwa SUPARTA Als PARTA Als.

Muda;Timur dengan rumah Cut Fitriani;Barat dengan Jalan Tgk. di Kandang;1 1 (satu) buah rumah permanen berbentuk ruko berlantai 3 yang terletak diJalan Sunggal Komplek Raja Wali Indah Blok C Nomor 7, KelurahanSiskambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Sumatera Utara, denganbatasnya:e Utara dengan rumah orang asing India Selatan dengan rumah Candra;e Timur dengan rumah Simanjuntak;e Barat dengan Jalan buntu;2 1 (satu) unit mobil merk Inova tahun 2010 warna hitam dengan Nomor PolisiBL. 845 PC;3 Uang kontan

Di Kandang;4 1 (satu) buah rumah permanen berbentuk ruko berlantai 3 yang terletak diJalan Sunggal Komplek Raja Wali Indah Blok C Nomor 7, KelurahanSiskambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Sumatera Utara, denganbatasnya:e Utara dengan rumah orang asing India; Selatan dengan rumah Candra;e Timur dengan rumah Simanjuntak; Barat dengan Jalan buntu;5 1 (satu) unit mobil merk Inova tahun 2010 warna hitam dengan Nomor PolisiBL. 845 PC;6 Uang kontan sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah