Ditemukan 13066 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bau Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUSLAN, SH. MH
Terdakwa:
HARSAN Alias ACANG Bin LA MASRUDIN
44 — 12
RUSLAN, SH. MH
Terdakwa:
HARSAN Alias ACANG Bin LA MASRUDIN
44 — 12
menuju pintu rumah akantetapi muncul saksi korban LA ODE IRFAN Alias IFAN Bin LA ODE HARMANmenghalangi terdakwa keluar dari dalam rumah sehingga terdakwa yangmerasa di halangi, langsung mengayungkan kepalan tangan kirinya ke arahmuka saksi korban LA ODE IRFAN Alias IFAN Bin LA ODE HARMAN dan tepatmengenai rahang bagian kanan, setelah itu terdakwa melarikan dir.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi korbanLA ODE IRFAN Alias IFAN Bin LA ODE HARMAN mengalami luka pada rahangkanannya, keadan
Putus : 16-04-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID/2018/PT PTK Tanggal 16 April 2018 — BONG DJUN SEN alias AKU anak LIE FO KHIM
112 — 43
112 — 43
Alasan yang pembanding yangmenyatakan bahwa perbutan Terdakwa, karena berawal dari perjanjianbukan merupakan perbuatan pidana melainkan perdata, tidak pula dapatditerima karena latar belakang yang demikian justru selaras dengan salahsatu elemen pasal 372 KUHP, yaitu bahwa Barang itu ada padanya bukankarena Kejahatan ;Menimbang, bahwa dengan mengingat halhal atau keadan yangmelatar belakangi tindakan terdakwa melakukan tindak pidana dan dikaitkanpula dengan nilai ekonomis dari kerugian korban yang
Register : 27-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 110/PID.SUS/2014/PN.KAG Tanggal 30 April 2014 — - FAHRUL RIZAL Bin M ALI SYUKUR
28 — 7
28 — 7
:1 Setiap orang;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanamanAd.1 Unsur Setiap Orang Bahwa yang dimaksud dengan "barangsiapa" yaitu subyek hukum berupa orang baik lakilakiatau perempuan yang mampu mempertangggungjawabkan atas perbuatannya yang telahmelakukan atau didakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.Dalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa yang hadir dalam keadan
Putus : 31-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2017/PN Btm Tanggal 31 Agustus 2017 — RETNO ARIANTO ALIAS ARI BIN HERMAN ACOK
83 — 37
83 — 37
Saksi Usia dari MEIDINA UTAMI saat terjadinyaperbuatan cabul tersebut sekira 4 (Empat) tahun, dan saat iniMEIDINA UTAMI belum bersekolah;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti bagaimana cara pelakumelakukan perbutan cabul tersebut terhadap anak saya, namunmenurut cerita istri dan anak saya, bahwa malam itu korban barusaja selesai pipis lalu pelaku memanggil korban yang masih belummenggunakan celana dalam untuk datang ke pelaku yang sudahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2017/PN Btmdalam keadan
Register : 10-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Unr Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Deni Saiful Bahtra Bin Sudjak
68 — 14
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Deni Saiful Bahtra Bin Sudjak
68 — 14
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhal hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadan
Perbuatan terdakwa dapat menjadi sumber dari segala kejahatan;Keadan yang meringankan:1. Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;2. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;3. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;4. Terdakwa belum pernah dihukum;5.
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 168/Pid.B/2020/PN Ktg Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
OSLAN LAURES, SE
82 — 18
RONY HOTMAN GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
OSLAN LAURES, SE
82 — 18
dimanapemidanaan ini sebagai upaya untuk menyadarkan narapidana agarmenyesali perbuatannya dan mengembalikannya menjadi warga masyarakatHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Ktgyang baik, taat kepada hukum, menjunjung tinggi nilai nilai moral, sosial dankeagamaan, sehingga tercapai kehidupan masyarakat yang aman, tertib dandamai;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu Keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadan
Terdakwa tidak berusaha mengendalikan emosinya;Keadan yang meringankan:1. Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;2. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;3. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;4. Terdakwa belum pernah dihukum;5.
Register : 21-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 10/Pid.Sus/2012/PN.Pml. Tanggal 22 Maret 2012 — Terdakwa
93 — 30
93 — 30
Darno dalam keadaan sepi, kemudian terdakwa memberi minuman essirup lalu saksi minum es sirup tersebut dan setelah saksi minum saksi terasamengantuk lalu saksi diajak terdakwa masuk kekamar atas kemudian saksitertidur ;Bahwa kemudian saksi terbangun dan saksi kaget berada dalam sebuahkamar dalam keadan rok yang saksi pakai tersingkap keatas melihat di spreiada darah, alat kemaluan saksi terasa sakit dan dipaha serta di alat kemaluansaksi ada cairan yang lengket ;Bahwa setelah itu terdakwa bilang
lalu saksi Janatin Meilinda danterdakwa masuk kamar mandi dan terdakwa mengunci pintu kamar mandi ;Bahwa didalam kamar mandi terdakwa membekap saksi Janatin Meilindadan mengatakan kalau kamu berteriak nanti urusannya panjang akhirnyasaksi Janatin Meilinda takut dan hanya diam saja lalu terdakwa menciumisaksi Janatin Meilinda berusaha menghindar tapi terdakwa terus menciumisaksi Janatin Meilinda sambil terdakwa memplorotkan celana dan celanadalamnya sehingga kelihatan alat kelamin terdakwa dalam keadan
/ MCK lalu saksi Janatin Meilinda dan terdakwamasuk kamar mandi dan terdakwa mengunci pintu kamar mandi, didalam kamar manditerdakwa membekap saksi Janatin Meilinda dan mengatakan kalau kamu berteriak nantiurusannya panjang akhirnya saksi Janatin Meilinda takut dan hanya diam saja laluterdakwa menciumi saksi Janatin Meilinda berusaha menghindar tapi terdakwa terusmenciumi saksi Janatin Meilinda sambil terdakwa memplorotkan celana dan celanadalamnya sehingga kelihatan alat kelamin terdakwa dalam keadan
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0833/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
berdasarkan fakta dipersidangan Tergugat yang dipanggiluntuk menghadap ternyata tidak datang, sikap Tergugat seperti ini sebagaisinyal bahwa Tergugat memang ingin melepaskan diri dari Penggugat, demikianjuga halnya dengan Penggugat, meskipun telah dinasehati agar tidak berceraidengan Tergugat namun pada kesimpulannya menyatakan tetap bersikukuhuntuk bercerai dengan Tergugat, dari kedua sikap tersebut berarti antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa diperbaiki/dirukunkan lagi, makadengan keadan
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0019/Pdt.P/2021/PA.Slw Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Penetapan No.0019/Padt.P/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa bukti P.9 berupa Surat Keterangan Penghasilan atasnama CALON SUAMI membuktikan bahwa calon suami dari ANAK PEMOHONtelah mempunyai penghasilan tetap untuk mempersiapkan pondasi ekonomiguna membangun rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Surat Keterangan KesehatanCalon Mempelai membuktikan bahwa ANAK PEMOHON dalam keadan hamil32 minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Surat PemberitahuanKekurangan Syarat dari Pegawai Pencatat
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4332/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Oktober 2019 —
6 — 7
6 — 7
Dengan dasar inipula Pemohon menyampaikan alasanalasan sebagai berikut :Pemohon sangat menyadari bahwa dengan perilaku dan tabiat Termohonyang tidak bertanggung jawab terhadap keluarga, hidup boros dan keraskepala dapat berdampak buruk bagi iman, fisik maupun psikologis anakanak.Bahwa dengan keadan Termohon yang tidak mempunyai penghasilansekarang ini, Pemohon sangat mengkawatirkan perkembangan,pertumbuhan dan pendidikan anakanaknya tersebut,Faktanya Pemohon yang sudah mempunyai penghasilan tetap
Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 45/Pid.B/2017/PN Kdr Tanggal 27 Februari 2017 — - EDI JUNAEDI BIN AJISAR
- SEPTA ALI YUSUF BIN AZIZUL BIN AZIZUL KHAKIM
17 — 2
- SEPTA ALI YUSUF BIN AZIZUL BIN AZIZUL KHAKIM
17 — 2
melihat Bagus Setyo Hartono makan di outlet Foodcourt Kediri Town Square dan meletakkan tas warna coklat merk Levis berisidompet merk Oakley berisi uang tunai sebesar Rp. 105.000, (seratus limaribu rupiah) dibelakang tempat duduknya.Halaman 2 Putusan Nomor 45/Pid.B/201 7/PN.Kar.Selanjutnya para terdakwa duduk di outlet Food court dibelakang tempatduduk saksi Bagus Setyo Hartono dan terdakwa 1 Edi Junaedi bertugasmengambil tas Bagus Setyo Hartono sedangkan terdakwa 2 Septa Ali Yusufbertugas mengawasi keadan
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat menegur Tergugat ketikapulang ke rumah sudah dalam keadan mabuk tapi Tergugat justrumemarahi Penggugat. Bahwa Saksi mengetahui dari penyampaian Penggugat jikaTergugat tidak memberikan nafkah sejak Tergugat pergi ke Ternate.
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Plw Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
AHMAD KHADAPI Bin SAHLAN Als DAPI
21 — 9
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
AHMAD KHADAPI Bin SAHLAN Als DAPI
21 — 9
Keadan jiwanya tidak terganggu oleh penyakit terus menerus atausementara (temporair). Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot,imbecile, dan sebagainya) dan tidak terganggu karena terkejut, hypnotism,amarah yang meluap, pengaruh bawah sadar/reflexabeweging,melindur/slaapwandel, mengigau karena demam/koorts danlainlaindengan perkataan lain dia dalam keadaan sadar;2.
Register : 13-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Sbs Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
GURUH SUWARSONO
55 — 17
GURUH SUWARSONO
55 — 17
Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadan tidak hadiratau dinyatakan meninggal dunia;k.
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 100/PID.SUS/2014/PN.KAG Tanggal 25 Maret 2014 — - AYIB IBRAHIM BIN ISHAK
23 — 7
23 — 7
Setiap orang;Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanAd.1 Unsur Setiap OrangBahwa yang dimaksud dengan "barangsiapa" yaitu subyek hukum berupa orang baik lakilakiatau perempuan yang mampu mempertangggungjawabkan atas perbuatannya yang telahmelakukan atau didakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.Dalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa yang hadir dalam keadan
Putus : 25-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/Pid/2010 Tanggal 25 Mei 2011 — NENENG ROGAYAH
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung Hartawan akanmembangun Kantor Sekretariat RW 10 Kelurahan Petukangan Utarayang ada di Jalan AMD V dan bersebelahan dengan wartel milik saksidengan jangka waktu selama 7 (tujuh) tahun dan akan berakhir padatahun 2012; Bahwa pada sekitar bulan November 2008, Terdakwa sebagai KetuaRW 010 Kelurahan Petukangan Utara meminjam kunci wartel kepadasaksi Yusuf Anis dengan alasan keadan darurat dan kemudian TerdakwaHal. 9 dari 13 hal. Put.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 424/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 24 Oktober 2012 — SONANG ROHA SITUMEANG
98 — 31
98 — 31
Tobing untuk mendapatkan pertolongan lebih intensif ;bahwa pada saat kecelakaan tersebut, kondisi jalan dalam keadaan cerah dan arus lalu lintasjalan dalam keadaan sepi ;bahwa akhirnya korban Nurintan Sihombing meninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi I: MAKMUR SITUMORANG, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada saat dimintai keterangan di depan persidanagan, saksi dalam keadan sehat jasmanidan
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 60/Pdt.G/2017/PN Sbg Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 24
70 — 24
bantuan saudara Tergugat kemudian Tergugat bekerja di Jakarta;Bahwa selama Tergugat bekerja di Jakarta Tergugat tidak pernahmemberikan biaya hidup kepada Penggugat dan anak Penggugat; Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 60/Padt.G/2017/PN SbgBahwa setelah Tergugat selama 1 (satu) Tahun berada di Jakarta, demikerukunan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugatrela berhenti bekerja dan menyusul Tergugat ke Jakarta;Bahwa setelan Penggugat bersama Tergugat di Jakarta kehidupanPenggugat daam keadan
Register : 25-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0754_Pdt.G_2015_PA.JU_Perkawinanl_Kabul Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
dapat diterima, dan adapun secara materildipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama SAKSI , umur 46 tahun agama Islam,dan saksi kedua bernama SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, kesaksian saksimana pertama tersebut bertetangga dengan Pemohon dan Termohon seringmelihat pertengkaran a quo di rumah orang tua Pemohon yang akhirnyaTermohon pergi meninggal Pemohon hampir setahun lalu, demikian pula saksikedua juga mengetahui keadan
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
syarat formil sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua orang saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan yang dilihat, didengar dan dialaminya sendiridan keterangan antara yang satu dengan yang lainya saling berhubungan danpada pokoknya relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan tentang pernikahan Penggugatdan Tergugat, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat setelah pernikahan,tentang keadan