Ditemukan 10416 data
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Dafit Matias Klasia
80 — 24
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa jjin, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai atau tidak dinyatakan dalam keadaan daruratperang oleh pejabat yang berwenang dan Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa Denzipur 12/OHH tidak sedangdipersiapkan tugas operasi militer.Saksi 2:Nama lengkap : Muhammad ReskiPangkat/NRP : Prada/31150248571295Jabatan : Ta Denzipur 12/OHHKesatuan : denzipur 12/OHHTempat tanggal lahir : Pangkajene, 09 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan
87 — 47
., Advokat/Pengacara berkantor diJalan Jenderal Anmad Yani Lorong 2 Nomor 29 Pangkajene, KabupatenSidenreng Rappang, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor86/SK/AD/IX/2016/PA. Sidrap tanggal 15 September 2016 selanjutnya disebutPara Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawan1. HJ. ASIRA binti DAM MA, Agama Islam, Bertempat tinggal di JI.
uang kredit dari PT.BANK MANDIRI (PERSERO)dan selanjutnya dibayar bersama antara almarhum SUWARDI denganPenggugat V dengan menggunakan gaji sebagai pegawai negeri sipil dantelah lunas dibayar oleh Penggugat V bersama dengan suaminya bernamaSUWARDI berdasarkan penghapusan hak tanggungan No.:2623/2004tanggal 09012012.Bahwa menegenai tanah sawah seluas 68 are yang saat ini dikuasai olehPenggugat berdasarkan Surat Penyataan Bersama anatar Tergugat /Hj.ASIRA dengan Penggugat dan Penggugat II tertanggal Pangkajene
ASIRA dengan Penggugat dan Penggugat Il sertaditandatangani oleh Tergugat Komvensi II dan Tergugat Komvensi Ill,tertanggal Pangkajene 21 April 2011, dimana tanah/sawah seluas 68 aretersebut adalah bagian/milik ayah Tergugat rekomvensi/Penggugat komvensidari sebagian harta boedel warisan peninggalan almarhum H.
BarraBarat Pak BampeBahwa oleh karena sawah seluas 68 are adalah bagian para Tergugatrekomvensi/Penggugat komvensi dari semua harta yang sudah terbagidimana Penggugat rekomvensi telah menjaual tanah warisan yang menjadibagiannya sebagaimana tersebut diatas, maka tanah milik Tergugatrekomvensi/Penggugat komvensi yaitu seluas 68 are tersebut dan telah diakuikebenarannya oleh Penggugat rekomvensi seperti tersebut pada SURATPERNYATAAN tertanggal Pangkajene 21 April 2011 yang ditandatangani olehPenggugat
70 — 16
Sesampai di pangkajene tepatnya di dekat terminal, terdakwamembuang potongan kepala korban di tempat sampah selanjutnya terdkaw melanjutkanperjalanan ke Soppeng menggunakan angkutan umum.Bahwa maksud terdakwa melakukan pemotongan terhadap mayat korban menjadibeberapa bagian dan membuangnya di beberapa tempat berbeda adalah agar perbuatanterdakwa tersebut tidak diketahui oleh keluarga atau orang lain mengingat korban adalahsaudara sepupu satu kali dengan ibu terdakwa serta supaya mayat tidak dikenali
Sesampai di pangkajene tepatnya di dekat terminal, terdakwamembuang potongan kepala korban di tempat sampah selanjutnya terdakwa melanjutkanperjalanan ke Soppeng menggunakan angkutan umum.Bahwa maksud terdakwa melakukan pemotongan terhadap mayat korban menjadibeberapa bagian dan membuangnya di beberapa tempat berbeda adalah agar perbuatanterdakwa tersebut tidak diketahui oleh keluarga atau orang lain mengingat korban adalahsaudara sepupu satu kali dengan ibu terdakwa serta supaya mayat tidak dikenali
Terbanding/Terdakwa : RAHMAN Bin SENGA
31 — 6
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 23 November 2022 Nomor 63/Pid.Sus/2022/PN Pkj yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti dan pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi:
1.
11 — 9
Pangkajene, 14 Juni 2017
Ketua Majelis,
Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.
10 — 5
Pendidikan : SLTA (tamat)Pekerjaan : Tidak/belum bekerja;Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan No. 120/Pdt.P/2020/PA.Ek.Tempat kediaman: Alla, Kabupaten Enrekang;yang akan menikah dengan seorang lakilaki :Nama : Calon Suami Anak Pemohon;Tanggal lahir : 09 Desember 2001;Agama : Islam;Pendidikan : SLTA (tamat)Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman: Alla, Kabupaten Enrekang;dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tahun 1994 yangdilaksanakan di Pangkajene
32 — 5
Putusan No.5/Pdt.G/2021/PA.MORTBPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agungtahun 2017 Sebagai pedoman pelaksanaan tugas bagi Pengadilan, makaPanitera Pengadilan Agama Pangkajene berkewajiban untukmenyampaikan data perceraian dalam bentuk petikan yang memuatNomor dan tanggal putusan, identitas, Penggugat dengan Tergugat,nomor dan tanggal akta nikah, tanggal putusan perceraian dan tanggalterjadinya perceraian kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 533 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : LUKMAN' Alias LAKUMANG BinPALEBBAI ;Tempat lahir : Pangkajene Kabupaten SidenrengRappang ;Tanggal lahir : 49 tahun/12 November 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Rajawali No. 08 Kelurahan WalaKecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang;Agama : Islam
11 — 4
PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Singke bin Reppi, tempat tanggal lahir Ading, 02 Juni 1978 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Ading, Kelurahan Tobarakka,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyasebagai Pemohon I.Erna binti Maudu, tempat tanggal lahir Pangkajene
81 — 7
MENTENG;Tempat lahir : Bowong Cindea;Umur/ Tanggal lahir : 27 tahun/ 11 Februari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tiu, Kelurahan Kalabirang, Kecamatan Minasa Tene,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintahatau Penetapan Penahanan oleh :1.1.Penyidik, tertanggal 30 Juli 2017, Nomor: SP.Han/48/VIV/2017/Reskrim, sejaktanggal 30 Juli 2017, sampai
437 — 153
Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak bersamasama dengan lelaki lbrahim Alias Rahim Bin Basri(dituntut dalam berkas terpisah), pada hari kamis tanggal 14 januari 2021sekira pukul 16:00 WITA bertempat di masjid Fastabiqul KhaeratKelurahan Ponrangae Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang Rappang telah mengambil celengan masjid beserta isinya;Bahwa awalnya anak dengan lelaki lorahim Alias Rahim Bin Basri sedangdalam perjalanan menuju pangkajene
Terbanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
127 — 70
PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 40/PID/2020/PT MKS.sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 13.00Wita saksi koroban NUR APNI yang sedang membonceng saksi ROESNAENImenggunakan sepeda motor menuju ke arah Massepe Kecamatan TelluLimpoe Kabupaten Sidenreng Rappang dari arah Pangkajene
71 — 10
,S.Hiberalamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani lorong 2 No. 29 Pangkajene KecamatanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN SadrMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 258/Pen.Pid.Sus/2017/PN Sdr tanggal 14 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor258/Pid.Sus/2017/PN Sdr tanggal 5 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN
49 — 7
ATMOJO ALS PANJI BIN EKO CAHYONO dengan maksud untukmeminjam sepeda motor dengan alasan terdakwa mau ke bank BRI,sehingga saksi PANJI TRI ATMOJO ALS PANJI BIN EKO CAHYONOtergerak hatinya lalu meminjamkannya dengan syarat agar terdakwamengembalikan cepat sepeda motor tersebut Bahwa terdakwa lalu mengambil sepeda motor saksi PANJI TRI ATMOJOALS PANJI BIN EKO CAHYONO merk Yamaha XEON GT warna merahdengan Nomor Polisi DD 2799 AP lalu mengendarainya namun terdakwatidak menuju ke Bank BRI tapi menuju ke Pangkajene
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebab sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 51tahun 1971 tentang Perubahan Batasbatas Daerah Kotamadya Makassardan Kabupaten Gowa, Maros dan Pangkajene dan Kepulauan dalamLingkungan Propinsi Sulawesi Selatan (Lembaran Negera RepublikIndonesia tahun 1971 Nomor 65, Tambahan Lembaran Negara RepublikIndonesia Nomor 2970) baru pada tahun 1971 lokasi tanah obyek sengketamasuk dalam wilayah hukum Ujung Pandang ;Dengan demikian pada tahun 1970 wilayah di mana tanah obyek sengketaberada masih dalam wilayah hukum
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
MUSTIAN RIKO alias RIKO BIN ABDUL MUIS
28 — 6
Jambi Selatan Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkajene atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Pangkajeneberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, Yang dilakukanpada malam hari di dalam sebuah rumah, atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Terbanding/Penggugat : NURAINI Binti H. KAYUB
44 — 13
KAYUB, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan AndiMakkasasu, Kelurahan Pangkajene, Kec. Maritengngae, Kab.Sidrap semula PENGGUGAT / Sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 Maret 2017Nomor 83 / PDT / 2017 / PT MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
15 — 7
., pekerjaan ASN, bertempat tinggal di Pangkajene, KelurahanPangkajene,Kecamatan Maritengngae., di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah Penggugat selama 12tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa maksud Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saat ini Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tingga.
41 — 8
Ketua Pengadilan Negeri, tertanggal 22 Oktober 2012, Nomor :179/Pen.Pid/2012/PN.Sidrap, sejak tanggal 27 Oktober 2012 sampai dengantanggal 25 Desember 2012 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar , tertanggal12 Desember 2012, Nomor :1150/Pen.Pid/PP.V2012/PT.MKS, sejak tanggal26 Desember 2012 sampai dengan tanggal 24 Januari 2012 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum MUH.NASIR,SH Advokat/Penasehat Hukum bertempat tinggal di Jalan JenderalAhmad Yani Lorong 2 Nomor 29 Pangkajene
62 — 24
Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSidrap, berkedudukan dan berkantor di Jalan Korban 40.000No. 12, Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang, PropinsiSulawesiSelatan, Selanjutnya disebut Turut Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah membaca PERJANJIAN KESEPAKATAN BERSAMA dalam halPembagian Harta Warisan sebagaimana tersebut di atas;Telan mendengar keterangan dan pengakuan kedua belah pihak yangberperkara di hadapan persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa