Ditemukan 21345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semen senen sene seven sien soen sean
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1534/pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 29 Juni 2015 —
19 — 2
  • No.1534/pdt.G/2015/PA.Smdg.dalam ketentuan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no.5O TaN 2009 seen cere eer einetnr eenMenimbang, bahwa saksisaksi dimaksud telah ternyata telahdihadirkan oleh Penggugat masingmasing telah didengar keterangannyadi muka sidang dan keterangan para saksi tersebut telah cukupmemberikan keyakinan kepada Majelis Hakim sehingga dapat dijadikandasar
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-04-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 963 /Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 12 Nopember 2012 — penggugat lawan tergugat
9 — 0
  • Kahfi No. 49 Rt.05/06 Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, sebagai " Tergugat; Pengadilan Agatia ters 5 a=2=eessee nse eeweeeeen seen eneneeeenen eee neeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Nomor: xxxx/Pdt.G/2012/PA JS. mengemukakan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4913/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 27 Maret 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
  • Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpatut dikabulkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini; seen
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 13-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1184/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 20 Januari 2014 — Perdata
10 — 4
  • Mengabulkan gugatanPENG 9 UG a Uneensaenscen seen nnnenennnannieensiananeneenmenieens2. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat terhadapPENG Q UG at jan nneeenencene nner3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 169Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 24 Februari 2015 — penggugat tergugat
18 — 3
  • DRA.NURMIWATI,MH.Panitera PenggantiTYUS MOHAMAD YUSUP,S.Ag.Rincian biaya:1 Biaya Pendaftaran ................. cece seen eee Rp 30.000,2 Biaya Panggilan ............... cece ence eee eens Rp 360.000,3 Biaya Proses............cce cence cence eee eee eeanes Rp 50.000.4 Biaya Redaksi ............ ccc cee eee eee e ee eeeee Rp 5.000,105 Biaya materai........... Rp 6.000.Jumlah Rp 451.000,11
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 452/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Rp 25000, 7 ATK eee ee eee eens Rp.25.000,7 MEtEPa 1.3: ss ape secs snoueens ..Rp. 6.000, Jumlah oo. eee ecee eee seen tee ee eee eee RDP 316.000, Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor 0452/Pdt.G/2011/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agamatersebut untuk memberitahukanputusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepadaTermohon dijelaskan bahwa terhadap' putusan tersebut, Termohondapat mengajukan upaya hukum verzet dalam
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2300/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2015 — pemohon termohon
9 — 1
  • IMAH umur 8 tahun dan ALIMATUN SADIYAH umur 3TUN jesse sieserser ee seeeeee seen nate ene eeeBahwa pada bulan Juni tahun 2014, Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon di Desa Kalisabuk RT. 01/ RW. 03 Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap sampai dengan sekarang selama kurang lebih sekitar1 tANUN 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne ee nen nee nae nee eeeBahwa kemudian pada sekitar bulan agustus 2014, Pemohon menjemputTermohon dirumah orangtuanya, akan tetapi Termohon menolak untukikut tinggal
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-04-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1037/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • H.ABU AMAR selakuHakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu olehKUSNAN , SH selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; 222222 nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nwnnan nn cnn canna nnn nnena seen mesonHakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs.AHMAD SYAUKANI, SH.MH Drs.H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5260/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2014 — penggugat tergugat
30 — 1
  • Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2011, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat merantau bekerja ke Brunei Darussalam sekitar 3tahun 7 bulan sampai pulang cuti Oktober 2014 Penggugat tidak mau lagihidup bersama dengn Tergugat, Penggugat pulangnya ke rumah Kakakkandungnya ( LASIYAH ) di RT. 005 RW. 007 Desa Mulyadadi KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap sampai sekarang dan terhitung sejak Maret2011 hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 3Pa: & Ua jnseseese seen eres8.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5591/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Januari 2015 — pemohon termohon
6 — 0
  • tahun 2013, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan Termohontidak terima baik dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan selalumenuntut lebin dari Kkemampuan Pemohon, pada puncaknya sejak bulan Apriltahun 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya, hingga sekarang keduabelah pihak sudah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan, selama itu pula sudah tidak ada komunikasi yang baik lagiSOHAaGAl SUANTT ISM jae se seen
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0059/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 30 Juni 2015 — perdata pemohon
15 — 0
  • keduanya telah berpacaran sejak 2 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengarkan keterangananak Pemohon dan calon suami anak Pemohon, yang menerangkan bahwaHal. 6 dari 11 halaman Penetapan No. 0059/Pdt.P/2015/PA Kds.anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon hubungannya sudahsangat erat, saling mencintai; 22222 seen
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0832/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2010 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalinggasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/30/2010 tanggal 25 Mei 2010, olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang, maka tidak dapatdilaksanakan perdamaian, sehingga perkara ini harus diselesaikan melalui putusanhakim; 22222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn seen
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 7 Oktober 2014 — PARA PEMOHON
20 — 7
  • Ma'murtermasuk mengurus administrasi untuk ke Kantor Urusan Agama, ternyatadi KUA perkawinan mereka tidak dicatatkan.Saksi Il : SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Seen Jakarta Selatan;e Bahwasaksi sebagai adik sepupu Pemohon Il;e Bahwa sudah lama Pemohon dan Pemohon II hidup rukun bersamasebagai suami isteri;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 816/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Oleh karena itu, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amaryaberbunyi :PRRTIMIA TR, feneeecsceeee ences nee seen ET. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 1.000, (seribu rupiah);4.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Nopember 2016 —
9 — 0
  • Putusan Nomor: 0000/Pat.G/2016/PA.Ngj.Nomor Seen eee enema ; tanggal2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 4 tahun 2 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut, Pengugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri /dadadukhul tapi belum dikaruniaianak;5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • suami isteri yang sah ;oono Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat kurang/tidak bertanggungjawab terhadap keluarga/rumah tanggayaitu tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga dan biaya pendidikan anak, bahkanTergugat pernah meninggalkan Penggugat dan anak selama satu bulan tanpa adakabar berita apapun dari Tergugat;Seen
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0324/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 17 Juli 2012 — Tergugat, Penggugat
12 — 1
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kecamatan , tanggal 05 Maret2012, oleh Ketua lalu diberi kKoden (P.3) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan April 1986 yang lalu, yaitu sudah 26TAIN feseeeeeeseceeeemsneecrceseemen seen ceeeeeate eneeeeaee
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1688/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • ;Seen Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yangtetap ;nonoee Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkapfakta yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon ;nonoee Menimbang bahwa sejak terjadinya perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • RECAKSL........ccccccccecseeeeeeeeeeeeueeeeeees Rp. 5.000,SS, MB TST EL care se seen ee 2 sore oor we at waren ane Rp. 6.000,JUMI AD wee ccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp.316.000,Hal.10 dari 10 hal. Put. No.846/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pdt.P/2018/PN PLW
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
SAUMIN SIMANJUNTAK
22 — 13
  • Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 477/DTK/544/2006 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan Sipil Kabupaten Pelalawantertanggal 09 Mei 2006 yang telah diberi materai dan sesuai denganGUSUINNY jqsesssee seen eseeee ee4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 21316/Cs/TU/1988 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil, Kabupaten Dati II Tapanuli Utara tertanggal 04 Juli 1988yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;5.