Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1891/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama2 tahun lebih, dan selama berberpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2165/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 3 tahun 1 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan oprinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2062/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama kurang lebih 3 tahun 6 bulan, dan selama berberpisah masingmasingtidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istrimerupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 26-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
8 — 4
8 — 4
dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upayauntuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh10lagi Al Qur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suami istriharus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istrisudah sirna
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan No. 1160/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1949/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak April 2016sampai sekarang tidak pernah bersama lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut magjelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga karena ikatan bathin yang kuat telah putusbahkan cinta dan kasih sayang diantara keduanya telah sirna dan yang terciptasebaliknya yaitu pertengkaran yang berakhir dengan
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2896/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 8 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upayauntuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkanlebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antarasuami isteri haruS sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami isteri sudah sirna
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3193/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 8 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selamakurang lebin 4 tahun, dan selama berberpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat danTergugat tidak dapat menegakkan oprinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 896/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Tanggal 19 Nopember 2013 —
11 — 2
11 — 2
antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;114 Bahwa pihak keluarga ada berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut mayjelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengenakan yangpaling ringan madharatnya.aalb poll ale glb yogi arg Jl arty prc rail I5lArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ;Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah, dan bahkan lebih8 jauh lagi Al Quran menitik beratkan fetaknya hubungan ikatan jiwa antarasuami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3386/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyiPasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2080/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3655/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip