Ditemukan 32265 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0128/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 21 Maret 2013 —
5 — 0
5 — 0
suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aL lil ale lb Leggy agp ay foe SK 5gArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3664/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat sudah pernah berucap talaq;;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus tahun 2017 sampaisekarang berlangsung selama 2 tahun 2 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;7.
Register : 15-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1626/Pdt.G/2013/PA.Clp1626/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Nomor: 1626/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 1626/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 15 April 2013,mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Mei 1997 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkte Nikah Nomor: (kedua buku nikah dalam Penguasaan Tergugat); Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq
Register : 29-07-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2232/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Penggugat tanpa pamit, dan hinggasekarang 11 bulan lamanya Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabardan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti ;3). bahwa selama pergi 11 bulan itu, Tergugat tidak pernah mengirim surat, juga tidakmeninggalkan sesuatu apapun untuk kepentingan Penggugat, tidak pernah kirimnafkah dan tidak menghiraukan Penggugat, dan sudah tidak ada hubungan layaknyasuami isteri lagi, oleh karena itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggarjanji taliq talaq
Register : 26-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2788/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan syekh ue yang menyatakan:laz 35) a535il aids Ase S5u Ilsall tall alle slLbArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2394/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama serta berlarutnya masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon, jalan yang maslahat perkawinan Pemohon danTermohon diakhiri dengan perceraian, Pemohon dan Termohon sertakeluarga telah membicarakannya dengan baik ;Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan tersebut diatas, maka permohonancerai talaq ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum dan mempunyaialasanalasan yang cukup sebagaimana telah ditentukan dalam PeraturanPerundangundangan
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3975/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadatermohon;3.
Register : 06-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2699/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 28 Maret 2013 —
6 — 1
6 — 1
Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IS 244 Basa djad55 Mes) wo 1 de lewlbJl4a1LArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2089/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa selain hal tersebut Tergugat juga pernah mengakui kalau Tergugatjuga memiliki hubungan dengan wanita idaman lain, Tergugat juga sering kalimengucapkan talaq kepada Penggugat, dan Tergugat pernah menuduhPenggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain padahal tuduhan tersebuttidak pernah terbukti, dan juga Tergugat pernah melakukan pemukulan(KDRT) terhadap Penggugat;.
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Menjatuhkan talaq satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT (ALM))terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 2 dari 9 hal. Put.
Register : 28-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2220/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
tanpa pamit, dan hinggasekarang tahun 5 bulan lamanya Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti ;3). bahwa selama pergi 1 tahun 5 bulan itu, Tergugat tidak pernah mengirim surat, jugatidak meninggalkan sesuatu apapun untuk kepentingan Penggugat, tidak pernah kirimnafkah dan tidak menghiraukan Penggugat, dan sudah tidak ada hubungan layaknyasuami isteri lagi, oleh karena itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggarjanji taliq talaq
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan : Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Ngwasl wold ale Gib Gas 4s 5 5N aad 5 ate GtArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq
Register : 06-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0412/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 1 April 2014 —
7 — 1
7 — 1
Jbg.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :alls joldl wile Gib lea 3145551 Ae 5 te GEE NY,Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menjatuhkan Talaq satu Ba'in Shugra Tergugatterhadap Penggugat is3.
Register : 19-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1428/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berbunyi :Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yanglebih maslahat, Dan oleh karena itu pula majelis menilai bahwa jalan perceraian adalah solusiterbaik bagi Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa majelis hakim juga sependapat dengan ahli hukum Islamdalam Ghoyatul Maram yang diambil alih sebagai pendapat majelis dalam putusan ini,yang berbunyi :Artinya : Apabila ketidak sukaan isteri kepada suami sudah begitu kuat, maka hakimdapat menceraikannya dari suami dengan talaq
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 28 September 2015 —
7 — 0
7 — 0
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:lero) sg j Ilan 5 erxto i ab44 llawolaSl a2 is 1bArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1766/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 26 September 2013 —
5 — 0
5 — 0
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :alls alii aile Gib lea 55) 45,551 Ae 5 sxe AGES 15Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan
Register : 11-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1349/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 21 Oktober 2013 —
5 — 0
5 — 0
undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :Ib 55 batadjass5 esl ig 1a tewolf Nag albArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2436/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talaq satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hakimberkesimpulan telah terjadi ketidakharmonisan yang sulit untuk dirukunkankembali karena tidak adanya keinginan Penggugat untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan berpisah tempat tinggal dengan Tergugat,maka Majelis Hakim dengan itu dapat menjatuhkan talak Tergugat atasPenggugat sebagaimana Qaul Ulama dalam kitab Ghoyatul Maram sebagaiberikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim bahwa jika telahmemuncak kebencian seorang isteri terhadap suaminya, maka hakim dapatmenjatuhkan talaq