Ditemukan 14363 data
ISTIROKHAH
19 — 3
sebagaimanatertera pada SURAT UKUR Nomor: 11.01.07.03.00670/1999 atas nama 1.Jumiati,2.Mukadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanpemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, dan olehkarenanya permohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan merupakan perkaravoluntair, dan diajukan untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 345, dan 309 jo 393
19 — 15
1261/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal memberikanKuasa Kepada surya alhadi, SLTA yang berkantor diJI.SiekarnoHatta No. 393
13 — 8
Waluyo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun IV, Rt. 011, Rw. 004, Desa Taman Fajar, KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon II;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Desember 2020 yang telahterdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana Nomor 151/SKH/2021/PA.Sdn tanggal 25Januari 2021 memberikan kuasa kepada Surya Alhadi, S.H,dan Martin Tri Widodo, S.H, SLTP yang berkantor diJI.SiekarnoHatta No. 393
14 — 9
Putusan No :313/Pdt.G/2012/PA.Sim Simalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/35/X/1994tanggal 27 Oktober 1994 ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat selama 1bulan, kemudian tinggal bersama orang tua Tergugat selama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat di kabupatenSimalungun ;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a.
29 — 4
dipertimbangkan permohonanPemohon yang memohon agar diberi ijin untuk menjual bagian harta dari Pemohon danbagian harta dari anakanaknya yang belum dewasa tersebut dan ditetapkan saatpelaksanaan jual beli tanah warisan Almarhum SUGINO, yaitu pada tanggal 17September 2009 ;Menimbang, bahwa oleh karena hanya anak Pemohon yang bernama HARITRIDANA tersebut pada saat ini belum dewasa, maka untuk dapat menjual hartapeninggalan almarhum SUGINO berupa bidang tanah tersebut diatas, maka sesuaidengan ketentuan pasal 393
17 — 5
Barang siapa yang melakukan demikian, makatelah menzalimi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT sebagaimana Sabda Rasurulullah Saw. dalam kitabBulughul Maram hal 393:azle wl dglogul olg) 9 eI al Jl JI pos!Artinya: Perbuatan halal yang sangat dibenci oleh Allah Swt. adalah talak;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2015/PA.
38 — 11
., advokatyang berkantor di Jalan SoekarnoHatta Nomor 393, Desa PasarSukadana, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah LanjutanTingkat Atas), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis untuk memeriksakembali tentang bukti surat Nikah tercatat dalam petikan buku pendaftarannikah Nomor 184/6/1956 yang saat masih dibawa oleh yang bersangkutandan oleh Sujail Penggugat melalui kuasanya mengajukan duplikat bukunikah, Nomor 393/01/VIII/2012 yang diajukan dipersidangan sebagaimanadalam bukti P1, adalah milik orang lain untuk memanggil Matngarip yangmasih hidup sehingga perlu pertimbangan yang pasti dalam menentukan ahliwaris, sebab Matngarip telah menyatakan sendiri di hadapan
87 — 45
eee eee eee eee eeD A K W A A Primair...a Bahwa terdakwa ISMAIL PAHANTUA sebagaiAsisten Penanggungjawab Kegiatan yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PU KimpraswilProvinsi Gorontalo Nomor 821.2/KPTS/393/2005 tanggal 1Pebruari 2005 tentang Penunjukan AsistenPenanggungjawab Kegiatan pada Sub Dinas PemberdayaanSumber Daya Air (PSDA) untuk Pelaksanaan KegiatanBelanja Barang/Jasa dan untuk Pelaksanaan KegiatanAnggaran Pendapatan Belanja Daerah Provinsi GorontaloTahun 2005 dalam Lingkungan
PAHANTUAsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsisebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Halaman 27 dari 39 PUT.No. 11/PID/2011/PT.GTLOet Bahwa terdakwa ISMAIL PAHANTUA sebagaiAsisten Penanggungjawab Kegiatan yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PU KimpraswilPropinsi Gorontalo Nomor 821.2/KPTS/393
Ointu,e Bahwa pembanguan JISPATM yang terletak diKelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto terdakwaditujuk selaku Asisten Penaggungjawab' Kegiatansesuai dengan Surat Keputusan Kepala Dinas PUKimpraswi Provinsi Gorontalo Nomor821.2/KPTS/393/2005, tugas dan tanggung jawabnyaadalah sebagai berikut : Halaman 33 dari 39 PUT.No. 11/PID/2011/PT.GTLO. Membantu).
SRI HARTATI
Tergugat:
1.TEVI YELLINDA
2.DEVI HERLINA, SH.,M.Kn/Notaris
159 — 129
., M.Kn Notaris (tergugat II) di Depok dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan 2 (dua) bidang tanah seluas 3.741 m2 (tiga ribu tujuh ratus empat puluh satu meter persegi) yaitu tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1652/Citayam seluas 2.409 m2 (dua ribu empat ratus sembilan meter persegi) , Surat Ukur Nomor : 393/Citayam/2015 tanggal 22 Juni 2015 yang terletak di Citayam, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat dan tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1653
1.Dudi Heryanto
2.Deda Widawaty
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
19 — 6
Atas bangunan rumah tinggal Panggung Darurat milik almarhum IMI BIN EBOD (Ayah para Penggugat) dengan ukuran 9,85 M X 7,10 M dengan luasan 69,93 M2 yang berdiri di atas tanah seluas 1397 M2 milik JUNATRA ALIAS JUNARTA BIN IMI terletak di Persil No. 35 Letter C No. 393 Kelas D.III Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Bendungan Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur
67 — 11
Wawan Wiguna, SP Nomor : 521 / 393 / PERBUNTAN / 2012 tanggal 10 Mei 2012.43. 1 ( satu ) lembar photocopy Legalisir Slip penarikan tanggal 11 Mei 2012 Nomor Rekening : 56440100871553-3 Bank BRI SP. Timbangan, penarikan dana sebesar Rp 100.000.000,- (terbilang : Seratus juta rupiah ).------44. KTP NIK 1610010609720001 an. AMIRULLAH .---------------45. KTP NIK 1610010303690001 an. SUPRAPTO.------------------46.
Nomor : 521/393/PERBUNTAN/2012 tanggal 10 Mei 2012 2) 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir 48. SLIP PENARIKAN tanggal 14-05-12 No. Rekening : 5644-01-008553-53-3 Kanca BRI SP. Timbangan, penarikan dana sebesar Rp. 60.000.000,- (terbilang : enam puluh juta rupiah).49. KTP NIK 1610013112560002 atas nama FAHRUL ROZI .50. KTP NIK 1610010303690001 atas nama SUPRAPTO.51.
WawanWiguna, SP Nomor: 521 / 393 / PERBUNTAN / 2012 tanggal 10 Mei2012.1 ( satu ) lembar photocopy Legalisir Slip penarikan tanggal 11 Mei2012 Nomor Rekening : 564401008715533 Bank BRI SP.Timbangan, penarikan dana sebesar Rp 100.000.000, (terbilangSeratus juta rupiah ).KTP NIK 1610010609720001 an. AMIRULLAH .KTP NIK 1610010303690001 an. SUPRAPTO.Dokumen persyaratan pencairan dana bagi kelompok tani Beringin JayaDesa Kasah Kec. Muara kuang Kab.
Wawan Wiguna, SP Nomor :521/393 /PERBUNTAN / 2012 tanggal 10 Mei 2012.1 ( satu ) lembar photocopy Legalisir Slip penarikan tanggal 11 Mei 2012Nomor Rekening : 564401008715533 Bank BRI SP. Timbangan,penarikan dana sebesar Rp 100.000.000, (terbilang : Seratus juta rupiah ).KTP NIK 1610010609720001 an. AMIRULLAH.KTP NIK 1610010303690001 an. SUPRAPTO.Dokumen persyaratan pencairan dana bagi kelompok tani Beringin Jaya DesaKasah Kec. Muara kuang Kab.
Wawan Wiguna, SP Nomor: 521/ 393 / PERBUNTAN / 2012 tanggal 10 Mei 2012.1 ( satu ) lembar photocopy Legalisir Slip penarikan tanggal 11 Mei 2012 NomorRekening : 564401008715533 Bank BRI SP. Timbangan, penarikan danasebesar Rp 100.000.000, (terbilang : Seratus juta rupiah ).KTP NIK 1610010609720001 an. AMIRULLAH .KTP NIK 1610010303690001 an. SUPRAPTO.Dokumen persyaratan pencairan dana bagi kelompok tani Beringin Jaya DesaKasah Kec. Muara kuang Kab.
Nomor :521/393/PERBUNTAN/2012 tanggal 10 Mei 2012 2) 1 (satu) lembar fotocopydilegalisirSLIP PENARIKAN tanggal 140512 No. Rekening : 564401008553533 KancaBRI SP.
Wawan Wiguna, SP Nomor: 521/ 393 / PERBUNTAN / 2012 tanggal 10 Mei 2012.Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg Halaman 173 dari 1794344454647484950515253541 ( satu ) lembar photocopy Legalisir Slip penarikan tanggal 11 Mei 2012 NomorRekening : 564401008715533 Bank BRI SP. Timbangan, penarikan danasebesar Rp 100.000.000, (terbilang : Seratus juta rupiah ).KTP NIK 1610010609720001 an. AMIRULLAH .KTP NIK 1610010303690001 an.
20 — 6
Sebenarnya sejak tergugat menikah dengan AlmarhumMARTINUS KABNANI anak angkat dari FRANS KABNANI (Alm) dan ibuESTER KABNANI SADUK pada tanggal 16 Nopember 1981 di Surabayadengan Akta Nikah No. 393/1981 maka dengan sendirinya nama lbu SOFIABENU menjadi SOFIA KABNANI BENU dan sejak MARTINUS KABNANI(Alm) pindah tugas dari Surabaya Madura ke Kupang tahun 1984 sejaksaat itu pula MARTINUS KABNANI (Alm) dan istrinya SOFIA KABNANI BENU tinggal bersamasama dengan lbu JACOBA KABNANI JOHANISsampai meninggal
Fotocopy Akta Perkawinan No. 393/1981 tertanggal 13 Nopember 1981,diberi tanda bukti ......... TI.1;. Fotocopy Gambar Situasi No. 99/1977 tertanggal 19 April 1977, diberi tanda. Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan PBB tahun 2013, diberi tandabukti......... TI.3;. Fotocopy Surat Baptisan No. 928 dari gereja Masehi Injili di Timor, diberitanda bukti......... TI.4;5. Fotocopy Riwayat Hidup tertanggal 1 Februari 1993, diberi tandabukti......... TI.5;6.
1.NOPRIYANDI, SH
2.P. PERMANA T., SH.
3.NANANG P., SH.
4.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD WARNO BIN TARDI
46 — 4
Jkt.Pst Bahwa awalnya saksi menerima Surat Perintah Pengamanan No. 393 / V /2019 tanggal 21 Mei 2019 dengan pokok tugas yaitu melakukan pengamananterhadap aksi unjuk rasa disekitar Bawaslu RI dan wilayah Jakarta Pusat; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 WIBsaksi bersama ANDI JONATAN dan MUHAMAD FAUZI dari Bawaslu RI bergerakmenuju Polsek Gambir karena saksi mendapatkan informasi disekitar PolsekGambir telah terjadi tindakan anarkhis yang dilakukan oleh massa aksi
Saksi ANDI JONATAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.20 WIBbertempat di depan Polsek Gambir Terdakwa telah ditangkap oleh PetugasBRIMOB, lalu Terdakwa diserahkan kepada saksi dan ROBBY FIRMANSYAH,selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada Petugas Polisi Polsek Gambir untukdiproses hukum; Bahwa awalnya saksi menerima Surat Perintah Pengamanan No. 393 / V /2019 tanggal 21 Mei 2019 dengan pokok tugas yaitu melakukan pengamananterhadap
AFRIDA HANUM SEMBIRING, AMK
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
51 — 13
SusPHI/2020/PNMdnPenyeimbangan jumlah tenaga kerja harus dilakukan pada saat ituuntuk mengantisipasi dampak masalah keuangan supaya tidaksemakin memberatkan perusahaan, Yayasan khususnya pekerjasendiri.Tergugat melihat jumlah 393 orang pekerja saat itu sudah tidak ideallagi atau tidak sebanding lagi dengan jumlah ratarata pemasukanperusahaan setiap bulan karena itulan kebijalan Mutasi PegawaiMutlak harus dilakukan.Rincian jumlah pekerja yang dimutasi dalam kurun waktu Novembertahun 2017 sampai dengan
SusPHI/2020/PNMdn Menerima kebijakan penyelesaian pemutusan hubungan kerjasesuai kesepakatan bersama setelah RSU Sari Mutiara Medantutup operasional 01 Maret 2019 sebanyak 133 orang.Jadi merujuk pada angka tersebut jika ditotal dari sekitar 393 orangjumlah pekerja RSU Sari Mutiara Medan dari jumlah tersebut adasekitar 297 orang eks pekerja RSU Sari Mutiara Medan yang bersediamemutuskan Hubungan kerja dengan kesepakatan bersama denganTergugat melalui musyawarah mufakat atau kurang lebih 75 persendari
100 — 0
Menetapkan harta berupa sebidang tanah Hak Milik Sertipikat Nomor 95 tahun 1987, luas 393 M2 yang terletak di Jalan A. Yani Nomor 52 Rt.01, Rw.01, Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat, dengan batas-batas: Sebelah Utara, tanah Awu Yong Kai, Sebelah Timur, Jalan A.
32 — 15
Bangka Selatan di Toboali pada tanggal 13 Februari 2014),- 1 (satu) bundel / 2 (dua) lembar fotocopy / salinan Surat Bupati Bangka Selatan No. 540/393/DPE/2012 tanggal 21 Mei 2012 kepada Direktur PT. Keranji Jaya Utama (PT. KJU) yang ditandatangani oleh Bupati Bangka Selatan an. Justiar Noer di Toboali pada tanggal 4 Desember 2007 (telah dilegalisir dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pertambangan dn Energi Kab.
BangkaSelatan di Toboali pada tanggal 13 Februari 2014),1 (satu) bundel / 2 (dua) lembar fotocopy / salinan Surat Bupati Bangka SelatanNo. 540/393/DPE/2012 tanggal 21 Mei 2012 kepada Direktur PT. Keranji JayaUtama (PT. KJU) yang ditandatangani oleh Bupati Bangka Selatan an. JustiarNoer di Toboali pada tanggal 4 Desember 2007 (telah dilegalisir danditandatangani oleh Kepala Dinas Pertambangan dn Energi Kab.
7 — 6
, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxx, Lampung.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 22 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana Register Nomor 2114/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 26November 2021 memberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi,S.H, dan Martin Tri Widodo, S.H, Advokat yang berkantor diJl.SoekarnoHatta No. 393
Gusmelia binti Nurdin
Tergugat:
Ardison bin Abu Soma
17 — 10
Potokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor: 393/06/VI/2005,tertanggal 4 Juni 2005, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinezegelen, (bukti P2);B.
13 — 7
dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alat bukti tertulisberupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/40/II/2006, tertanggal 20 Februari2006, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sawah Lunto, Provinsi Sumatera Barat, telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro, telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 545.8/49 393