Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Hend phone merk Nokia C6 warna hiyam - 1 (satu) buah Hand Phone merk HT warna hitam - 13 (tiga belas) bungkus rokok Gudang Garam Mini - 6 (enam) bungkus biskuit slai olai - 2 (dua0 bungkus biskuit kacang - 2 (dua) bungkus gula pasir ukuran Kg - 6 (enam) buah korek api gas - 17 (tujuh belas) bungkus wafer tenggo- 94 bungkus kopi ABC Moka - 4 (empat) pak M150 isi 6 sachet- 2 (dua) botol kratindaeng- 2 (dua) botol hand body karina -

terdakwa Ardinal bin Enal denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama beradadalam tahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hend phone merk Nokia C6 warna hiyam 1 (satu) buah Hand Phone merk HT warna hitame 13 (tiga belas) bungkus rokok Gudang Garam Minie 6(enam) bungkus biskuit slai olaie 2 (dua0 bungkus biskuit kacange 2 (dua) bungkus gula pasir ukuran 42 Kge 6(enam) buah korek api gase 17 (tujuh belas) bungkus wafer tenggoe 94 bungkus kopi ABC Mokae 4 (empat) pak

; Telur Bebek sebanyak 6 (enam) butir ; Ikan sebanyak 2 (dua) ekor ; Udang biasa sebanyak 20 (dua puluh) ekor ; Sampo Rejoice sebanyak 2 (dua) botol ; Gula Pasir sebanyak 2 (dua) bungkus sekitar kg ; Minuman M150 sebanyak 4 (empat) botol ; Kecap gantung sebanyak 6 (enam) sachet ; Autan sebanyak 5 (lima) sachet ; Sampo clear sebanyak 24 (dua puluh empat) ; 17Saus Sambal ABC sebanyak 2 (dua) botol ; Pencurian yang ketiga sekitar jam 22.30 Wita yaitu :Amplop sebanyak 1 (satu) pak ; Sabun Cusson Baby

sebanyak 3 (tiga) buah ; Hanbody Marina sebanyak 2 (dua) botol ; Korek Api Gas sebanyak 5 (lima) buah ; Sikat Gigi sebanyak 4 (empat) buah ; Pepsodent sebanyak 3 (tiga) buah ; Tissue sebanyak 3 (tiga) bungkus ; Minyak Goreng Bimoli sebanyak 2 (dua) botol ; Wafer Tango sebanyak 1 (satu) pak ; Shampo Pantene sebanyak (satu) botol ; Pencurian Keempat sekitar jam 00.30 Wita yaitu :Hand Phone merek Nokia C6 sebanyak 1 (satu) buah ; Hand Phone merk HT (Haitex) dan Charger sebanyak 1 (satu) unit ; Uang

; e Telur Bebek sebanyak 6 (enam) butir ; e Ikan sebanyak 2 (dua) ekor ; e Udang biasa sebanyak 20 (dua puluh) ekor ; e Sampo Rejoice sebanyak 2 (dua) botol ; e Gula Pasir sebanyak 2 (dua) bungkus sekitar kg ; e Minuman M150 sebanyak 4 (empat) botol ; e Kecap gantung sebanyak 6 (enam) sachet ; e Autan sebanyak 5 (lima) sachet ; e Sampo clear sebanyak 24 (dua puluh empat) ; e Saus Sambal ABC sebanyak 2 (dua) botol ; Pencurian yang ketiga sekitar jam 22.30 Wita yaitu :e Amplop sebanyak (satu) pak

Arisman alias Immang mengambilbarang tersebut tanpa ijin dari saksi korban Irda Damayanti, SE aliasIbunya Ai atau Pak Sadli untuk dimilikiMenimbang, bahwa dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnya milikorang lain telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hokum ; Ad. 4.

Foto Copy Tulisan tangan bertuliskan PERHITUNGAN, PEMBELIANCPO N7 (PTPN VII LAMPUNG) 2.000.000 KG SEHARGARP.18.500.000.000, MODAL PAK LOUIS & PAK YACUB 43,5 %(ATAU SENILAI RP.8.052.500.000,) dan modal PAK INDRA 56, 5 %(ATAU SENILAI RP.10.447.500.000,), PERHITUNGAN MARGIN,HARGA JUAL KE PT.

ASLI Tulisan tangan bertuliskan PERHITUNGAN, PEMBELIAN CPON7 (PTPN~ VII LAMPUNG) 2.000.000 KG SEHARGARP.18.500.000.000, MODAL PAK LOUIS & PAK YACUB 43,5 %(ATAU SENILAI RP.8.052.500.000,) dan modal PAK INDRA 56, 5 %(ATAU SENILAI RP.10.447.500.000,), PERHITUNGAN MARGIN,HARGA JUAL KE PT.

,POTONGAN UNTUK PAK INDRA (BAGIAN UNTUK INDRA PSIMATUPANG) SEBANYAK RP.200.000.000, POTONGAN UNTUKHal. 57 Putusan No. 226/PID/2017/PT.DKI32.PAK ROLAS (JASA PENGACARA) DAN PAK SIMATUPANGRP.100.000.000, TINGGAL KEUNTUNGAN BERSIH (NETMARGIN) UNTUK LOUIS DAN YACUB SEBESARRP.1.575.000.000,.

atas namaAripin Pak Yulianti Bin Buang, diterbitkan oleh Tergugat IV pada tanggal 4September 2003; Akta Jual Beli Nomor 150/II/1987 tanggal 26 Maret 1987, yang kemudiandiproses menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 503, luas 3.260 m ? atasnama Aripin Pak Yulianti Bin Buang, diterbitkan oleh Tergugat IV padatanggal 04 September 2003; Akta Jual Beli Nornor 150/II/1987 tanggal 26 Maret 1987, yang kemudiandiproses menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 504, luas 1.430 m ?

atasnama Aripin Pak Yulianti Bin Buang, diterbitkan oleh Tergugat IV padatanggal 04 September 2003;5.

Helmiatau ahii warisnya kepada Penggugat, maupun dengan alasan efisiensiproses alih hak langsung dan Aripin Pak Yulianti Bin Buang kepadaPenggugat selaku pembeli terakhir;6. Bahwa Almarhum Aripin Pak Yulianti Bin Buang meninggal dunia tahun2006 dan mempunyai seorang anak angkat sekaligus ahli waris bernamaYulianto yakni Tergugat II, sedangkan H. Helmi telah pula meninggal duniasekitar akhir tahun 2002 dan mempunyai ahli waris yaitu: Toraya (janda Almarhum H.

Helmi sebagai penjual dengan Drs.Afandi Awi selaku pembeli, Kalimat ini mengandung anti bahwa yang menjual tanahsengketa kepada DrsAfandi Awi adalah 2 orang yaitu: Aripin pak Yulianti bin Buangdan H. Helmi sebagai penjual.

Helmi meninggal dunia tahun 2002 sedang AripinPak Yulianti bin Buang meninggal dunia tahun 2006 akan tetapi pada tahun2003 saat Aripin Pak Yulianti bin Buang masih hidup, akta jual beli tersebut diselesaikan menjadi sertifikat atas nama Aripin Pak Yulianti bin Buang;Oleh karena tanah sengketa sudah dijual kepada H. Helmi berdasarkanSurat Ikatan Jual Beli tanggal 8 Maret 1988 dan H.

SIWI Bahwa saksi mengetahui awalnya pak Ari ( Tergugat I) datang kerumah BuTumiyem (Penggugat I) dengan maksud ingin membantu pak Edy(Penggugat IT) mencarikan pinjaman ke Bank Mega Syariah, sebelumnyapak Ari pernah datang kerumah saksi untuk minta bantuan suami saksi,akantetapi tidak jadi, kemudian pinjam pak Edy atas nama pak Ari denganjaminan sertifikat rumah yang ditempati pak Edy dan Bu Tumiyem. Bahwa tanah yang jadi sengketa tersebut terletak di dusun Candi,Sardonoharjo.

Bahwa awalnya sertifikat tidak dibalik nama atas nama pak Ari, akan tetapikenyataannya lain. Bahwa pak Edy pernah cerita kepada saksi kalau diusir oleh Bank yangintinya rumahnya mau di blokir Bank. Bahwa yang mau blokir Bank Niaga, padahal dulu pinjamnya ke Bank MegaSyariah, tapi oleh pak Ari sudah dipindah ke Bank lain ( Bank CIMBNIAGA ).

Bahwa dulu pinjamnya di Bank Mega Syariah Rp.200.000.000, dibagi duapak Edy Rp.100.000.000 dan pak Ari Rp. 100.000.000, Bahwa saksi tidak tahu kenapa sertifikat berpindah ke pak Ari. Bahwa pak Edy mengangsur secara rutin lewat pak Ari,akan tetapi saksitidak tahu diteruskan ke Bank Mega atau tidak. Bahwa waktu saksi main kerumah pak Edy ada beberapa orang dari BankNiaga yang mau nyegel rumah pak Edy,karena kreditnya macet kirakira 2/3bulan yang lalu.

Bahwa sejak dulu hingga sekarang tanah sengketa tersebut ditempati pakEdy sama bu Tumiyem.19 Bahwa setahu saksi dalam pembicaraan sertifikat hanya untuk jaminan diBank,akan tetapi tahutahu pak Edy bilang sertifikat sudah dibalik nama atasnama pak Ari.2.MUJI LASWANTOe Bahwa saksi mengetahui awal mula kejadian waktu itu AriSenjayanto datang bertiga kerumah pak Edy, waktu ituusahanya pak Edy dan bu Tumiyem belum jalan,kemudianpak Ari mau membantu pak Edy dan bu Tumiyem untukmencarikan modal dengan cara

meminjam di Bank Megadi Jl.Godean.e Bahwa pinjaman sebesar Rp.200.000.000, dengan jaminanSHM a.n bu Tumiyem, uang dibagi dua bu TumiyemRp.100.000.000, dan pak Ari Rp.100.000.000..e Bahwa bu Tumiyem ngangsur lewat pak Ari,oleh pak Aritidak dibayarkan ke Bank.e Bahwa bu Tumiyem sudah ngangsur sekitar 10 bulan, akantetapi oleh pak Ari tidak dibayarkan ke Bank Niaga, tahutahu Bank Niaga datang mau menyita rumah bu Tumiyem,padahal dulu pinjamnya ke Bank Mega, petuga Bank Niagamengatakan SHM an.Tumiyem

Ungaran dandari Petugas Bank mengenai tanahnya Pak Darmono; Bahwa saksi tahu ke 5 obyek tanah sengketa tersebut adalahmilik saksi,Pak Suradi, Pak Sodik, Pak Guritno,Pak Darmono; Bahwa saksi menyatakan bahwa tanah milik saksi tidak ikutdisita dikarenakan sudah ada sertifikatnya Hak Milik No. 83atas nama saksi; Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa tersebut sudah adasertifikatnya; Bahwa saksi pernah menunjukkan batas batas tanah milik PakSuradi, Pak Sodik, Pak Darmono dan Pak Guritno; Bahwa saksi tahu

kalau tanahnya Pak Darmono telah dijualkepada Pak Sodik,Pak Guritno dan Pak Suradi dan Saksi; Bahwa batas tanah tersebut semua ada tandatandanya patokdari besi; Bahwa saksi tahu tanah seluruhnya ada kurang lebih 1.600 M2; Bahwa saksi tahu tanah milik Suradi diberi oleh AlmarhumDarmono karena masih ada hubungan keluarga yaitu' isterinyaPak Suradi adalah keponakan dari Pak Darmono almarhum;19Bahwa saksi tahu luas tanah milik Suradi kurang lebih 8x10Bahwa luas tanah milik Pak Sodik juga sama kurang

lebih 8x10Bahwa saksi pernah mendengar dari mertuanya Sudiman padatahun 2009,Pak Sodik dan Pak Sudiman membeli tanah dariTitien;Bahwa saksi tidak tahu kalau Titen anak siapa;Bahwa saksi tahu kalau Pak Sodik dan Suhesti adalah suamiistri;Bahwa saksi tahu kalau tanah Suhesti adalah anak dari PakNdari dan tanah tersebut dikasih oleh Pak Darmono sebelummeninggal;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut sebagai tanahsita Jaminan;Bahwa saksi tahu yang mnamanya Titen tetapi denganRustiningsih saksi

tidak tahu;Bahwa saksi pernah membeli tanah dari almarhum Pak Darmono;Bahwa tanah yang di beli dari Pak Darmono sudah di balik namaoleh saksi dengan sertifikat Hak Milik No.83;Bahwa saksi tahu anaknya Pak Darmono Cuma 1 yaitu Rusmadi;Bahwa saksi kenal dengan Pak Sentot orang Banyumanik yaitusuaminya Titen;Bahwa saksi tahu kalau tanahnya Pak Sudiman diluar obyeksengketa;2.

DAMSUKI Bahwa saksi kenal dengan para Pelawan; Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terlawan I,II dan III; Bahwa saksi tahu kalau Pelawan II bertempat tinggal di obyeksengketa karena membeli menurut keterangan dari mertuaPelawan II yaitu) Pak Sarno pada tahun 2009; Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut dibeli ataudikasih; Bahwa Saksi tidak tahu Sodik beli tanah tersebut dari siapa;3.

Kemudian terdakwa menghubungi PAK KARIM sedang berada di Kota Medadan pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wib terdakwa bertemudengan PAK KARIM di Thamrin Plaza Kota Medan dan terdakwa menanyakan kepadaPAK KARIM untuk siapa sabu tersebut dijawab oleh PAK KARIM untuk temannya.

Medanbinjai, dimana PAK KARIM mengatakan bahwa orang yang akan membeli sabu tersebutsedang berada di Kota Binjai, kemudian terdakwa bersama SYAFRIZAL dan istriSYAFRIZAL berangkat menuju Kota Binjai, setelah sampai di Lampu merah jl. MedanBinjai PAK KARIM naik ke mobil milik SYAFRIZAL dan sewaktu berada di dalammobil SYAFRIZAL memberikan tas yang berisi sabu kepada terdakwa, setelah sampai diKantor BRI Kota Binjai di Jl. Sutoyo Kel. Pahlawan kec.

KARIM ;Bahwa terdakwa mengetahui kalo isi tas adalah sabusabu setelah ditangkap olehAnggota TNI dan tas diletakkan diatas meja kantor KODIM;Bahwa terdakwa turun dari mobil dengan Pak KARIM (DPO) dan SYAFRIZAL(DPO) dan PAK KARIM melarikan diri ketika terdakwa ditangkap;Bahwa dari tas yang dibawa terdakwa, disita barang bukti berupa (satu) bungkusbesar sabu dibungkus plastik putih, uang ringgit Malaysia sebanyak 350 ringgit, 2(dua) buah handphone merk nokia, 1 (satu) buah paspor an.

; dan nama Sawit di desa cuma saksi saja ;Bahwa tulisan ditemukan didepan rumah saksi dipinggir jalan, dimana orang yanglewat jalan tersebut dapat membaca tulisan tersebut ;Bahwa awalnya saksi cuma diam, tetapi kemudian saksi akhirnya marah dan tidakterima, kemudian menemui Pak Danuri (Pak RT) untuk mencari buktibukti danmenurut pengakuannya mereka, yang menulis Terdakwa sebab Pak RT sudahmengecek dan menanyakan kepada Terdakwa mengenai hal tersebut dan telah diakui ;Bahwa selain itu setelah laporan

tersebut, oleh Pak RT pernah ditemukan antara saksidan Terdakwa dan sudah selesai ditempat saksi, Pak RT datang dengan tokoh pemudamenjelaskan kalau yang menulis tulisan tersebut TerdakwaBahwa saksi tahu katakata tersebut ditulis di karton warna coklat ;Bahwa terhadap tulisan tersebut saksi menyimpan, kemudian tulisan tersebut saksiserahkan ke Pak Kadus dan saksi mendakwa yang menulis tersebut Terdakwa ;Bahwa saksi tahu kalau yang melakukan hal tersebut Terdakwa karena yang menulisseperti tersebut

Kadus dan disimpandirumahnya Pak Kadus, kemudian barang bukti tersebut diambil oleh polisi ;Bahwa secara adat desa saksi tidak didenda atas kejadian pada waktu masalahperselingkuhan tersebut, karena Pak Kadus masih mertuanya Terdakwa dan Terdakwadikasih waktu, kemudian Terdakwa memberi sangsi ke isterinya kalau isterinyaTerdakwa mengulangi lagi perbuatannya akan diusir dari desa ;Bahwa saksi pernah meminta maaf kepada Pak Suraji (Terdakwa) ;Bahwa sebenarnya saksi sudah beristeri dan sudah mempunyai

RT datang menanyakan perihaltulisan tersebut dan terdakwa mengakui jika yang menulis Terdakwa sendiri danTerdakwa minta maaf sama Pak RT, karena yang datang ke rumahnya Pak RT ;Bahwa Terdakwa selang 3 hari Pak RT datang ke rumah Terdakwatetapi SAWITtidak ada ;Bahwa yang melaporkan kejadian penghinaan tersebut adalah Sawit ;Bahwa setelah itu ada kejadianSawit mencari terdakwa selanjutnya memecah kacajendela rumahnya ;Bahwa Terdakwa dipanggil polisi paginya setelah kejadian kaca jendela rumahnyadipecah

RT datang menanyakan perihaltulisan tersebut dan terdakwa mengakui jika yang menulis Terdakwa sendiri danTerdakwa minta maaf sama Pak RT, karena yang datang ke rumahnya Pak RT ;e Bahwa katakata tersebut terdakwa mengakui tidak baik dan menyinggung perasaan ;e Bahwa maksud terdakwa menempelkan/menaruh tulisan tersebut, agar orang yangmelintas dijalan itu dapat membaca tulisan terdakwa, karena jalan tersebut merupakanjalan umum yang biasa dipergunakan lalu lintas pengguna jalan, hal tersebut membuatsaksi

XXX K/Pid.Sus/XXXkekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNOalias PAK GENDUT (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) menyampaikan rencana menghadang terhadap saksi korban Surya Dinawan PutraPratama yang dianggap sikapnya " ketakete "Terdakwa TERDAKWA 1Terdakwa Il TERDAKWA 2, dan JOKO PURYANTObin SUPARDI (Terdakwa dalam berkas

perkara tersendiri) lalu saksi korban(macemmacem) kepadaSurya Dinawan Putra Pratama lewat jembatan Posong bersama saksi SAKSI2, Doni Afiriyanto, SAKSI3 Maretmi Ihwan ;Selanjutnya Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNO alias PAK GENDUT(Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) menghadang saksi korban danberhenti kemudian krah baju milik saksi korban ditarik oleh Terdakwa sambilberkata " Kowe ora usah mendele nek lewat Godo " (kamu tidak usah macemmacem kalau lewat Godo) kemudian dari arah Godo datang mobil

lalu sopirnyaturun dan melerai ;Kemudian saksi korban melanjutkan pulang bersama dengan temantemannya saat itu saksi Dwi Mursito lewat dengan sepeda motor lalu TerdakwaABDI RESTU bin SUYITNO alias PAK GENDUT (Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) Terdakwa TERDAKWA 1membonceng sepeda motor dansetelah mendekati saksi korban, Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNO aliasPAK GENDUT (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) Terdakwa TERDAKWA 1lalu Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNO alias PAK GENDUT(Terdakwa

) Terdakwa TERDAKWA 1membonceng sepeda motor dansetelah mendekati saksi korban, Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNO aliasPAK GENDUT (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) Terdakwa TERDAKWA lalu Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNO alias PAK GENDUT(Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) mendorong saksi korban hinggajatuh, lalu Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNO alias PAK GENDUT(Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) memukul dari belakang kearahHal. 3 dari 10 hal.

TERDAKWA 1 lalu Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNO alias PAK GENDUT(Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) mendorong saksi korban hingajatuh, lalu Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNO alias PAK GENDUT(Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) memukul dari belakang kearahkepala korban, kemudian datang JOKO PURYANTO bin SUPARDI (Terdakwadalam berkas perkara tersendiri) bersama Terdakwa Il TERDAKWA 2laluTerdakwa JOKO PURYANTO bin SUPARDI (Terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) memukul dari arah belakang

Kemudian Terdakwa memesan 3 (tiga) pak rokok SURYA 16 (enambelas) dengan nominal Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah),2 (dua) pak rokok NIKI dengan nominal Rp. 252.000, (dua ratus lima puluhdua ribu rupiah), 1 (satu) pak rokok GUDANG GARAM MERAH dengannominal Rp. 99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 5 (lima) bungkusHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN.

Kemudian Terdakwa memesan 3 (tiga) pak rokok SURYA 16 (enambelas) dengan nominal Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah),2 (dua) pak rokok NIKI dengan nominal Rp. 252.000, (dua ratus lima puluhdua ribu rupiah), 1 (satu) pak rokok GUDANG GARAM MERAH dengannominal Rp. 99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 5 (lima) bungkuskue Limonia Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 3 (tiga) bungkus WAFERSCREAM COKLAT dengan nominal Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 2(dua) buah sikat

berkata Akiu tolong isi bensin saya dulu 5 (lima) literdan saksi mengisi bensin pada mobilnya dengan keadaan mesin hidup;Bahwa kemudian Terdakwa memesan 3 (tiga) pak rokok SURYA 16(enam belas) dengan nominal Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh saturibu rupiah), 2 (dua) pak rokok NIKI dengan nominal Rp. 252.000, (duaratus lima puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) pak rokok GUDANG GARAMMERAH dengan nominal Rp. 99.000, (Sembilan puluh sembilan riburupiah), 5 (lima) bungkus kue Limonia Rp. 30.000, (tiga

SgBahwa barang yang diambil Terdakwa tanpa izin saksi senilai Rp.2.726.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut: 3 (tiga) pak rokok SURYA 16 (enam belas)dengan nominal Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah), 2(dua) pak rokok NIKI dengan nominal Rp. 252.000, (dua ratus limapuluh dua ribu rupiah), 1 (satu) pak rokok GUDANG GARAM MERAHdengan nominal Rp. 99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 5(lima) bungkus kue Limonia Rp. 30.000, (tiga

Kemudian Terdakwa memesan 3 (tiga) pak rokok SURYA 16 (enambelas) dengan nominal Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah), 2 (dua) pak rokok NIKI dengan nominal Rp. 252.000, (dua ratuslima puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) pak rokok GUDANG GARAM MERAHdengan nominal Rp. 99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 5(lima) bungkus kue Limonia Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 3 (tiga)bungkus WAFERS CREAM COKLAT dengan nominal Rp. 30.000.

Katanya bisa, dan Terdakwamengeluarkan sebatang rokok sampoerna yang digulungdengan selembar kertas, selanjutnya gulungan tersebut olehTerdakwa dilipat dan diserahkan Saksi agar diremasremas,dan Terdakwa mengatakan Pak Sidik niki mangkeh nek rokokemboten tugel lulus, nanging nek rokoke mengkeh tugel njehmboten lulus (Pak Sidik ini nanti kalau rokoknya tidak patah yalulus, akan tetapi kalau nanti rokoknya patah ya tidak lulus).Lalu Saksi bertanya Bene lulus piye Pak Sis (Supaya lulusbagaimana Pak

Dan Terdakwa minta uang Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk mengambil pecut di Sukorejodan Kendal;Bahwa pada tanggal 17 Desember 2013 sekitar jam 09.30 Wibdidepan pintu masuk Armada Estate Magelang Terdakwa mintauang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk pergike Muntilan dan Nganjuk, dan Terdakwa menyerahkan obatuntuk kakak Saksi;Bahwa pada hari dan tanggal lupa Saksi minta tolong padaTerdakwa Pak Sis aku duwe konco lurah, arep nyalon meneh,kirokiro iso dadi ora Pak Sis (Pak

Pada hari berikutnya Saksi menyerahkanuang yang diminta melalui Pak Sidik sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN Mkd.20Bahwa sekitar tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 21.00 Wib, Saksiditelpon lagi oleh Pak Sidik bahwa Saksi disuruh ke Masjid AgungPayaman, kemudian Saksi kesana dan bertemu dengan Pak Sidik danTerdakwa, lalu Saksi disuruh mandi di bak mandi Masjid yang airnyadicampur bunga.

Sidik sekitar bulan Nopember 2013sekitar jam 05.00 Wib setelah subuh di Masjid Agung Payaman, Pak Sidikmenemui Terdakwa dan mengatakan bahwa Pak Sidik kehilangan STNKdan Terdakwa jawab bahwa yang mengambil adalah Mustakim karenaTerdakwa melihatnya sejak sore sudah mencurigakan, lalu Pak Sidikmengatakan mau minta tolong kalau cucunya akan mengikuti seleksi CPNSdan Terdakwa bilang pakai uang tidak kalau tidak pakai uang sulit.

Sis aku duwe koncolurah, arep nyalon meneh, kirokiro iso dadi ora Pak Sis (Pak Sis, sayapunya teman Kepala Desa, dan mau menyalonkan lagi kirakira bisa jaditidak Pak Sis), Lalu Terdakwa mengeluarkan sebatang rokok kretekSampoerna yang digulung dengan selembar kertas, lalu gulungan kertastersebut dilipat dan diserahkan pada Saksi MUH SIDIK KASO supayadiremasremas jika rokoknya tidak patah ya jadi tetapi jika rokoknyapatah berarti tidak jadi.

, Saksi Wandi menjawab sabu pak! dan Saksi Frykembali bertanya milik siapa? Dari mana kamu dapat sabu ini? kamu punyaizin ga? dan Saksi Wandi menjawab milik saya pak, dapat dari Edi dibukit pak,tidak punya izin pak, selanjutnya Saksi Fry berkata nanti kamu tunjukan bukitya!, selanjutnya Saksi Fry, Saksi Harry dan Saksi Wandi berangkat menujuToko Jahit Terdakwa di desa Bukit Perangin Kec. Mandiangin Kab.

danSaksi Wandi menjawab Shabu pak! Milik saya pak ! dari edi bukit pak.Saksi Fry Bob mengatakan nanti tunjukan dibukit ya, Saksi Haryybertanya ada kamu izin kepemilikan Narkotika?

, Saksi Wandi menjawab sabu pak! dan Saksi Fry kembalibertanya milik siapa? Dari mana kamu dapat sabu ini? kamu punya izin ga?Putusan Nomor :86/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 26 dari 35 halamandan Saksi Wandi menjawab milik saya pak, dapat dari Edi dibukit pak, tidakpunya izin pak, selanjutnya Saksi Fry berkata nanti Kamu tunjukan bukitya!, selanjutnya Saksi Fry, Saksi Harry dan Saksi Wandi berangkat menujuToko Jahit Terdakwa di desa Bukit Perangin Kec.

rumah ditunjukkan olehPengembang copy sertifikat atas nama Nur Khasan ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Nur Khasan tahun 2013 ;Bahwa saksi pernah ketemu pertama kali dengan Pak Nur Khasan tahun2013 dalam rangka menanyakan kenapa perumahan tersebut ditutup ;Bahwa Jawaban Pak Nur Khasan ada masalah dengan pengembang PT.Arta Selaras Mandiri ;Halaman 17 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Padt.G/2018/PN SdaBahwa saksi bertemu dengan Pak Nur Khasan tiga kali dan yang keduaketemu pada waktu perumahan

karena CV Ananda (Budi) mengaku sudah kasihuang ke Pak Nur Khasan ;Bahwa saksi bayar pertama ke PT.

finishing ;Bahwa saksi koordinasi dengan Pak Jerry pegawai PT.

sudah menerima beberapa kalipembayaran ;Bahwa dari pihak Pak Nur Khasan tidak mencari pengembang baru ;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Pak Nur Khasan tahun 2011 padasaat developer 1 tidak bisa menyelesaikan dan tanggapan Pak NurKhasan bahwa Darmawan belum bisa melunasi pembelian tanahnya ;Bahwa saksi ketemu Pak Nur Khasan bersama temanteman ;Bahwa Informasi yang saksi peroleh pembukaan yang kedua dapatpersetujuan dengan Pak Nur Khasan ;Bahwa saksi tidak datang pada waktu pembukaan portal dan sukuranhanya

dikasih tahu saja ;Bahwa pembangunan macet mulai bulan Nopember 2013 dan macetpertama tahun 2011 ;Bahwa Saya tanya anak Pak Nur Khasan bahwa Pak Budi tidak bisamenyelesaikan pembelian tanah ;Bahwa saksi tanya anak Pak Nur Khasan bahwa Pak Budi tidak bisamenyelesaikan pembelian tanah ;Halaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Padt.G/2018/PN SdaBahwa tanah tersebut milik Pak Nur Khasan dan sertifikat atas nama pakNur Khasan pada waktu ditunjukkan developer dan katanya masih prosesbalik nama

Ketiga calonmengikuti ujian tes tulis dan tes kesehatan di balai dusun ; Bahwa Saksi tahu hasil testnya lewat grup Pokja, hasil tertinggi PakYunus yang kedua Pak Arif dan yang ketiga Pak Rizal tapi lupa totalNIlAINYA 222 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenSetelah hasil ujian dan diketahui kalau Pak Yunus nilai yangtertinggi selanjutnya tibatiba ada undangan dari balai desamengenai pelantikan Kepala Dusun yang jadi No. 2 ;Selanjutnya setelah menerima undangan Saksi menghadap keCamat bersama 5 orang,

menanyakan kepada Pak Camat, atasdasar apa Pak Camat meloloskan yang No. 2 katanya Pak Camatatas rekomendasi Pak Lurah dan dukungan warga dan terjadidialog langsung menghadap ke Camat, kata Pak Camat ada suratrekomendasi yang dikirim melalui HP, tertulis namanya Arif TeguhRiwayanto jadi karena ada dukungan dari warga dan tokohmasyarakat, atas jawaban tersebut, saya tanya kembali masyarakatyang mana yang mendukung, karena masyarakat itu banyak adaRT/RW dan BPD kalau dasarnya karena senang saja tidak

perluadanya ujian sedangkan pada saat sosialisasi yang diambil adalahnilai tertinggi meskipun nilainya selisih 5 tetap yang dipilih adalahyang paling tinggi nilainya, dan dukungan warga ke Pak Yunus lebihbanyak dari pada ke Pak Arif, dijawab sama Pak Camat, agar tanyasaja ke Pak Lurah dan Saksi tidak menanyakan ke lurah;Bahwa Saksi pernah melihat bukti P3, berupa Surat kepala desaNomor : 145.1/36/424.303.208/2018, tanggal 21 Maret 2018,Perihal: Permohonan Rekomendasi, tetapi diperlinatkan oleh PakHalaman

Lurah menunjukkan tandatangan warga, dan Saksi jugamembawa tanda tangan dukungan untuk Pak Yusuf yang padawaktu itu Pak Kades dan Pak Camat hadir juga BPD dan Panitia;dan pada saat pertemuan surat rekomendasi dibahas ;Bahwa Saksi hanya mengetahui yang diumumkan hasil 2 (dua) tesitu Saja tes yang lain Saksi tidak tahu ;MUNIR; memberikan keterangan dibawah sumpah denganmenyatakan akan menerangkan yang benar tidak lain dari pada yangsebenarnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi

Yunus dan urutan kedua Pak Arif Tegunh Riwayanto,kemudian Kepala Desa memilin salah satu diantara dua namatersebut, setelah dilaporkan dan dilengkapi dengan berkasberkaskepada Panitia kemudian ke Pak Lurah, selanjutnya diserahkankepada Pak Camial;nc no ncnn nace ne ncnncncnsBahwa yang diangkat sebagai Kepala Dusun yang baru adalahMoh.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) pak rokok Gudang Garam Filter;e 2 (dua) pak rokok Gudang Garam 16.Dikembalikan kepada korban BUCHORI Bin BURHANNUDIN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tgl 13 Juli 2009 sekitar pukul 02.30Wib di Warung milik saksi BUCHORI Bin BURHANNUDIN di Desa KekilingKecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan, telah mengambil 5(lima) pak rokok Class Mild, 3 (tiga) pak rokok Gudang Garam filter dan 2(dua) pak rokok Surya 16 tanpa izin;2.

Bahwa benar terdakwa baru sekali mengambil barang dan tidak adabarangbarang lain yang terdakwa ambil diwarung milik saksi BUCHORIselain 5 (lima) pak rokok Class Mild, 3 (tiga) pak rokok Gudang Garam Filter,2 (dua) pak rokok Gudang Garam Surya 16 ;107.

rokok Class Mild, 3 (tiga)pak rokok Gudang Garam Filter, 2 (dua) pak rokok Gudang Garam Surya 16,milik Saksi BUCHORI yang tercermin dari perbuatan terdakwa mengambil rokokmilik Saksi BUCHORI, seolaholah rokok tersebut adalah milik terdakwa.

dikehendaki oleh yang berhak artinya keberadaan maupunperbuatan terdakwa mengambil barang berupa 5 (lima) pak rokok Class Mild, 3(tiga) pak rokok Gudang Garam Filter, 2 (dua) pak rokok Gudang Garam Surya16 milik saksi BUCHORI adalah tanpa persetujuan dari saksi korban tersebut,dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 6.

Pak Gerald ketempatterdakwa bekerja di Jalan Thamrin Pematang Siantar dan sewaktu menuju kejalanThamrin Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald mengatakan kepada terdakwa kalaubarang (shabu) Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald sudah habis, lalu terdakwamenyarankan kepada Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald untuk membelinya lagi,dan Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald mengatakan kalau uangnya masih kurangdan meminta agar terdakwa memberikan pinjaman uang kepada Raya TobaSimanjuntak Als.

Pak Gerald, dan terdakwa mau memberikan uang kepada Raya TobaSimanjuntak Als. Pak Gerald sebanyak Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah)sedangkan uang yang ada pada Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald sebanyakRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sehingga jumlah uang terdakwa dan RayaToba Simanjuntak Als.

Pak Gerald merupakan narkotika yangbaru dibeli terdakwa bersama dengan Raya Toba Simanjuntak Als.

Pak Gerald ketempat terdakwa bekerja di Jalan ThamrinPematang Siantar dan sewaktu menuju kejalan Thamrin Raya Toba SimanjuntakAls. Pak Gerald mengatakan kepada terdakwa kalau barang (shabu) Raya TobaSimanjuntak Als. Pak Gerald sudah habis, lalu terdakwa menyarankan kepadaRaya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald untuk membelinya lagi, dan Raya TobaSimanjuntak Als. Pak Gerald mengatakan kalau uangnya masih kurang danmeminta agar terdakwa memberikan pinjaman uang kepada Raya TobaSimanjuntak Als.

Pak Gerald, dan terdakwa mau memberikan uang kepada RayaToba Simanjuntak Als. Pak Gerald sebanyak Rp.900.000,(sembilan ratus riburupiah) sedangkan uang yang ada pada Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Geraldsebanyak Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sehingga jumlah uang terdakwadan Raya Toba Simanjuntak Als.

Yk.e Bahwa nama anak Pak Kartorejo adalah Harjo Sentono atauSuratinem, Kasrip, Bu Kasih, Bu Ratinah ;e Bahwa anak Pak Kartorejo yang masih hidup hanyalah Bu.Ratinah ;e Bahwa anak Pak Kasrip ada empat yaitu Tatik, Ani, Eri, Yanto ;e Bahwa bu Kasih tidak memiliki anak ;e Bahwa anak Pak R. Moedjiono adalah Mulatsih dan Atik;e Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut milik Pak Kartorejo, setahusaksi sudah dijual kepada Pak R.

Yk.Bahwa Pak Moejiono wafat pada sekitar tahun 2002 ;Bahwa isteri Pak Moejiono namanya R.Umi lradatun;Bahwa anak Pak Moejiono ada beberapa orang yaitu Bu Menik,sudah meninggal, Pak Nanang, Bu Mulatsih, Bu Ning, dan Bu Atik;Bahwa saksi tahu Pak Kartorejo memiliki tanah di daerah Bener ;Bahwa saksi tahu lokasi tanah Pak Kartorejo yang ada di Bener ;Bahwa saksi tahu batasbatasan tanah milik Pak Kartorejo ;Bahwa saksi tahu kalau tanah di Bener itu sudah dijual ;Bahwa Pak Kartorejo menjual tanah tersebut

kepada BapaknyaBu.Mulatsih yaitu Pak Moejiono;Bahwa Pak Kartorejo menjual tanah kepadaBapaknya Bu.Mulatsihyaitu Pak Moejiono sekitar tahun 1978 atau tahun 1979;Bahwa saksi tahu kalau Pak Kartorejo telah menjual tanahnyakepada Pak Moejionotersebut dari Pak Kasrip ;Bahwa yang saksi dengar bahwa jual beli antara Pak Kartorejodengan Pak Moejiono tersebut akan dilanjutkan oleh ahli warisnyayaitu Bu Mulatsih ;Bahwa kelanjutan jual beli belum selesai ;Bahwa saksi tidak tahu, tapi sebelum tanah tersebut

tersebut adalah :e Sebelah Selatan pom bensin ;e Sebelah Utara Butik Sukarno ;e Sebelah Barat Jalan Bener ;e Sebelah Timur Perumahan Gedung Agung ;e Bahwa saksi menggarap sawah pada tahun 1990an ;e Bahwa Pak Zam adalah Pak Zamuri, dia keponakan Pak Moejiono ;e Bahwa saksi harus menyerahkan hasil garapannya lewat Pak Zamkarena Pak Zam yang diberi Kuasa oleh Pak Moejiono ;e Bahwa yang saksi serahkan kepada Pak Zam adalah berupa uang ;e Bahwa sejak sekitar tahun 2013 saksi berhenti menggarap sawahtersebut

tidak usah jika untukmenanam padi atau jagung karena tanah tersebut masih dalammasalah ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pak Moejiono pergi dari daerah Bener ;e Bahwa setahu saksi Mbah Suratinem saat ini tinggal di Kricakbersama suaminya ;e Bahwa sudah lama sekali, saksi terakhir bertemu sudah tidak ingatlagi ;e Bahwa saksi pernah bertemu Pak Moejiono saat berada dirumahnyadi Bener ;e Bahwa Pak Zam itu kKeponakannya Pak Moejiono ;e Bahwa Pak Heri adalah putranya Pak Moejiono ;e Bahwa Pak Heri adalah

BUHAIRI dikejar TOHET, pada saatsaudara TOSA alias PAK BUHAIRI sampai di depan rumahnya,saksi melihat saudara TOSA alias PAK BUHAIRI bertengkar denganterdakwa TOHET dan dengan satu oran yang tidak dikenal olehsaksi, lalu saksi keluar rumah, selanjutnya saksi melihat terdakwaTOHET membawa sebuah bambu pikulan, pada saat akandipukulkan ke arah saudara TOSA alias PAK BUHAIRI, terdakwaTOHET dipegangi oleh saudara SUuJI alias PAK AFITA, dan bambutersebut dipegang oleh saudara SUJI alias PAK AFITA, lalu

Situbondo, saksiberhenti di rumahnya saudara SUJI alias PAK AFITA yangmerupakan tetangganya saudara TOSA alias PAK BUHAIRI,selanjutnya sekitar jam 18.30 Wib, saksi melihat saudara TOSA aliasPAK BUHAIRI masuk kerumahnya, lalu saksi kerumahnya saudaraTOSA alias PAK BUHAIRI, sedangkan adik saksi masih berada dirumahnya SUJI alias PAK AFITA, saat dirumahnya saudara TOSAalias PAK BUHAIRI, saksi menjelaskan kalau istri saksi sakit, sepertiorang gila, dan sering memanggilmanggil namanya suadara TOSAalias

PAK BUHAIRI, pada saat saksi bilang seperti itu, saudaraTOSA alias PAK BUHAIRI langsung marah, lalu saksi juga emosi,selanjutnya saksi berdiri mengangkat meja yang ada di depan saksidan saudara TOSA, lalu saksi melempar meja tersebut ke arah utaraaau disamping saudara TOSA alias PAK BUHAIRI, lalu saudaraTOSA alias PAK BUHAIRI berdiri, setelah itu saksi pukul mengenaipipi sebelah kiri, setelah itu saudara TOSA alias PAK BUHAIRI larikeluar, dan saksi mengejar, dan saat itu saksi juga melihat adiksaksi

A mengejar saksi, sampai keliling rumahnya saudara TOSAalias PAK BUHAIRI, pada saat dibelakang rumah saudara TOSAalias PAK BUHAIRI, saksi melihat ada sebuah bambu sepertipikulan, lalu saksi ambil dan oleh saksi dipukulkan ke arah saudaraTOSA alias PAK BUHAIRI, dan mengenai bahu kanan sampai keleher kanan, namun masih terus dikejar oleh saksi, sampai di depanrumahnya saudara TOSA alias PAK BUHAIRI, saksi langsungdipegangi oleh saudara SUJI alias PAK AFITA, sedangkan adiksaksi dipegangi oleh saudara

KARIM kembalimengejar saudara TOSA alias PAK BUHAIRI, lalu terdakwaikutmengejar TOHET KARIM, sampai di belakang rumah saudaraTOSA alias PAK BUHAIRI, terdakwa melihat TOHET KARIMmemegang sebuah bambu pikulan, lalu dipukulkan ke arahsaudara TOSA alias PAK BUHAIRI, setelah itu saudara TOSAalias PAK BUHAIRI terus lari, sampai di depan rumah saudaraTOSA alias PAK BUHAIRI, terdakwa dipegang/ dihalangi olehOrang yang bernama SUJI alias PAK AFITA, lalu terdakwa jugadihalang oleh seseorang lagi yang tidak

berlokasi di Perumahan Cluster Melati, Type 36, Blok B Nomor 16, Jalan Inpres Kembang Larangan Indah, Kelurahan Paninggilan Utara, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Banten, berdasarkan Sertifikat Nomor 48 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Tangerang, tertanggal 24 Oktober 2014;

Dengan batas-batassebagai berikut :

Sebelah Barat: berbatasan dengan tanah Kali

Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah Jalan Raya

Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah Rumah Pak

Ferdy

Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Rumah Pak Imbuh

3.

* atas nama Asrori yang berlokasi diPerumahan Cluster Melati, Type 36, Blok B Nomor 16, Jalan InpresKembang Larangan Indah, Kelurahan Paninggilan Utara, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Banten, berdasarkan Sertifikat Nomor 48 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Tangerang, tertanggal 24Oktober 2014;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah KaliSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Jalan RayaSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Rumah Pak FerdySebelah

Utara : berbatasan dengan tanah Rumah Pak Imbuh3.

Bahwa Sertifikat didirubah dan diatas namakan Pak Yusuf Fanani hanyauntuk mempermudah administrasi. Bahwa pendiri yayasan Al Fatah adalah alm. Pak Shaleh Fatoni namunbantuan ada yang dari Pemerintah. Bahwa setelah Pak Shaleh Fatoni meninggal dilintirkan ke Pak YusufFanani. Bahwa saksi tahu ide dari Bu Padmi Fathoni pada saat dituangkan diNotaris. Bahwa saksi tahu dari Alm.

Pak Shaleh Fathoni ada surat gantungan hibahdan semua anak sudah di kasih tanah masingmasing kecuali Yayasanuntuk amal jariyah. Bahwa alm. Pak Shaleh Fathoni meningal sekitar tahun 2000 pada saatsetelah Alm. Pak Shaleh Fathoni meninggal dunia anakanaknyamenyetujui pembagian warisan.

Pak Shaleh Fathoni masih hidup dan saksi jugamasih menjadi kepala sekolah di yayasan tersebut berpesan pada saat ituada 4(empat) orang yaitu Saksi, Pak Fathoni, Ir Muslin dan pak Najibbahwa tanah yang dijadikan Yayasan diminta untuk dakwah selama masihdipakai.

Bahwa Sertifikat didirubah dan diatas namakan Pak Yusuf Fanani hanyauntuk mempermudah administrasi. Bahwa setelah Pak Shaleh Fatoni meninggal dilintirkan ke Pak YusufFanani. Bahwa saksi tahu ide dari Bu Padmi Fathoni pada saat dituangkan diNotaris. Bahwa saksi tahu dari Alm. Pak Shaleh Fathoni ada surat gantungan hibahdan semua anak sudah di kasih tanah masingmasing kecuali Yayasanuntuk amal jariyah. Bahwa alm. Pak Shaleh Fathoni meningal sekitar tahun 2000 pada saatsetelah Alm.

Pak Shaleh Fathoni masih hidup dan saksi jugamasih menjadi kepala sekolah di yayasan tersebut berpesan pada saat ituada 4 (empat) orang yaitu Saksi, Pak Fathoni, Ir Muslin dan pak Najibbahwa tanah yang dijadikan Yayasan diminta untuk dakwah selama masihdipakai.

Saya seorangperempuan Pak Hakim mencari nafkah sampai di Taiwan untuk modal dirumah karena saya anak orang tidak mampu (kekurangan/ekonomikecil). Dan biaya itu senilai 17.000 NT. Pak Hakim yang terhormat sayamohon kebijaksanaannya dan keadilannya.17.000 NT x 408 = Rp. 6.936.0003. Sejak tanggal 12 Oktober 2014 saya ditinggalkan suami saya tanpa kabardan tidak dinafkahi, untuk itu saya minta tuntutan nafkah selama sayaditinggalkan.

Dan saya minta 1 harinya uang senilai Rp. 75.000Saya mohon kebijaksanaan dan keadilan dari Pak Hakim sebelumhutanghutang suami saya dilunasi pada saya di sini, tolong sidang inijangan diputuskan terlebih dahulu.

Saya hanya seorang perempuan yang gak berdayadan tidak bisa apaapa, yang tidak mengerti hukum pak hakim. Saya orangtak mampu dan tidak punya apaapa. Saya orang kecil, saya di Taiwan jugakerja sebagai seorang buruh, sebagi babu pak hakim. Semua itu juga uangsaya, hasil keringat saya sendiri dan hak saya. Sedikitpun sayitnya NIAT tukmemeras mas XXX, itu pun juga sudah saya kurangi/ ringankan uangtersebut.

Dan saya di tingglkanmas XXX mulai tanggal 11 Oktober 2014 + 5 bulan, bukanya 3 bulan/ bulanNopember 2014.Saya nurut dan pasrah sama pak hakim, saya minta keadilan dankebijaksanaannya pak hakim untuk memutuskan yang seadiladilnya. Yangjelas dia telah membawa uang saya dan saya minta untuk dikembalikan. Dansaya menolak semua dalil lampiran yang ada di bawah ini, karena yang taukehidupan saya dan mas XXX di Taiwan hanya kami ber2 (dua).