Ditemukan 45595 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2
103 — 30
103 — 30
Pertemuan musyawarah mufakat tersebut dilakukanberulang kali yaitu antara lain dilakukan di Kantor BNI Syariah Kediri,di Rumah Makan Batavia Kota Malang, di Kantor BNI Syariah KotaMalang;Bahwa dikarenakan beberapa alasan tersebut diatas dan karena alasanyuridis bahwa kasus Penyelesaian Kredit Bermasalah dan atau NPL (NonPerforming Loans) di Bank Bank BUMN / BUMN dan Bank Syariahberbadan Hukum, Perseroan dan atau PI (Perseroan Terbatas)khususnya yang dilakukan oleh TERGUGAT SATU yaitu PT BNI SyariahKantor
PI (Perseroan Terbatas) seperti Jaminan MilikPENGGUGAT, karena tidak ada kaitan dengan kekuasaan dankewenangan TERGUGAT DUA yaitu PUPN (Panitia Urusan PiutangNegara) dan atau KPKNL, untuk melakukan pelaksanaan lelangjaminan milik PENGGUGAT, karena ini bukan kerugian keuanganNegara namun Kerugian Perseroan yang berbadan Hukum PerseroanTerbatas;Masalah penyelesaian hutang piutang Bank BUMN / BUMN dan BankSyariah ini wajib dikembalikan dengan jalan diselesaikan sendiri antaraKreditur dan Debitur, berdasarkan
Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. GENUINE MARITIME, Ltd. SA
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.A.) dengan WajibPajak Dalam Negeri (PI Humpuss IntermodaTransportasi Tbk.) terjadi di Indonesia dimana ataspenjualan kapal tersebut BUT Genuine Maritime Ltd.S.A. menerima penghasilan yang bersumber diHalaman 13 dari 19 halaman. Putusan Nomor 102/B/PK/PJK/201 7Indonesia.
Putusan Nomor 102/B/PK/PJK/201 7Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) yang seluruh penghasilannya / penyerahannyaberasal dari hasil charter kapal MT Sad Samudra olehPT Pertamina.e Bahwa adapun saat terjadinya penjualan tanggal 28Agustus 2006, kapal MT Sad Samudra masih disewakankepada PI Pertamina (Persero) sesuai denganAmandement No. 4 The Long Term Time Charter Partyyang jatuh tempo pada tanggal 10 Oktober 2007sehingga tidak benar apabila Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 32/Pid.B/2021/PN Kkn Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
HENDRA SETYAWAN Als INDRA SETYAWAN Als WAWAN Bin YAHMAN
61 — 25
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
HENDRA SETYAWAN Als INDRA SETYAWAN Als WAWAN Bin YAHMAN
61 — 25
- 1 (satu) buah Rot Bucket/Hidrolic alat berat jenis Exsavator Merk Kobelco warna biru tosca bercampur warna cream;
- 1 (satu) buah potongan Treckling alat berat jenis Exsavator;
- 1 (satu) buah potongan Plat alat berat jenis Exsavator bertuliskan Zaxis 200;
- 1 (satu) buah potongan Konter WIX alat berat jenis Exsavator bertuliskan HITACHI dan bertuliskan IKS PI
warna orange; 2 (dua) buah Rot Bom/Hidrolic alat berat jenis Exsavator MerkHitachi warna orange; 1 (satu) buah Rot Bucket/Hidrolic alat berat jenis ExsavatorMerk Kobelco warna biru tosca bercampur warna cream; 1 (Satu) buah potongan Treckling alat berat jenis Exsavator; 1 (satu) buah potongan Plat alat berat jenis Exsavatorbertuliskan ZAXIS 200;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Kkn 1 (Satu) buah potongan Konter Wix alat berat jenis Exsavatorbertuliskan HITACHI dan bertuliskan IKS PI
warna orange; 2 (dua) buah Rot Bom/Hidrolic alat berat jenis Exsavator Merk Hitachiwarna orange; 1 (satu) buah Rot Bucket/Hidrolic alat berat jenis Exsavator MerkKobelco warna biru tosca bercampur warna cream; 1 (Satu) buah potongan Treckling alat berat jenis Exsavator,; 1 (Satu) buah potongan Plat alat berat jenis Exsavator bertuliskan Zaxis200;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Kkn 1 (satu) buah potongan Konter WIX alat berat jenis Exsavatorbertuliskan HITACHI dan bertuliskan IKS PI
warna orange;Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Kkn 2 (dua) buah Rot Bom/Hidrolic alat berat jenis Exsavator Merk Hitachiwarna orange; 1 (satu) buah Rot Bucket/Hidrolic alat berat jenis Exsavator MerkKobelco warna biru tosca bercampur warna cream; 1 (Satu) buah potongan Treckling alat berat jenis Exsavator,; 1 (Satu) buah potongan Plat alat berat jenis Exsavator bertuliskan Zaxis200; 1 (satu) buah potongan Konter WIX alat berat jenis Exsavatorbertuliskan HITACHI dan bertuliskan IKS PI
UTL 1872; 1 (Satu) set selang blender warna hijau dan warna orange;2 (dua) buah Rot Bom/Hidrolic alat berat jenis Exsavator Merk Hitachiwarna orange;1 (satu) buah Rot Bucket/Hidrolic alat berat jenis Exsavator MerkKobelco warna biru tosca bercampur warna cream; 1 (Satu) buah potongan Treckling alat berat jenis Exsavator; 1 (Satu) buah potongan Plat alat berat jenis Exsavator bertuliskan Zaxis200;1 (satu) buah potongan Konter WIX alat berat jenis Exsavatorbertuliskan HITACHI dan bertuliskan IKS PI
Putus : 15-07-2010 — Upload : 14-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 33-K/PMI-02/AD/III/2011 Tanggal 15 Juli 2010 —
31 — 38
31 — 38
Elfrida Saragih kepada CV.Sanggup Yamaha Motor tanggal 6 Agustus 2009. 4 (satu) lembar Surat Penjelasan bagiKonsumen/Nasabah Baru dari PI. Adira Finance 1 (satu) lembar Surat Jalan An. Sdri. ElfridaSaragih dari CV. Sanggup Yamaha Motor tanggal6 Agustus 2009 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.Adira Finance Nomor : 0612105001580 1 (satu) lembar Tanda bukti setoran dari PT.Adira Finance kepada Sdri. Elfrida Saragih 2 (dua) lembar fotocopy STNK sepeda motorYamaha Vixion Nopol BK 3749 LI An.
Sanggup Yamaha Motortanggal 6 Agustus 2009.1 (satu) lembar Surat Penjelasan bagiKonsumen/Nasabah Baru dari PI. Adira Finance1 (satu) lembar Surat Jalan An. Sdri. ElfridaSaragih dari CV. Sanggup Yamaha Motor tanggal 6Agustus 20091 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. AdiraFinance Nomor : 06121050015801 (satu) lembar Tanda bukti setoran dari PT.Adira Finance kepada Sdri. Elfrida Saragih2 (dua) lembar fotocopy STNK sepeda motor YamahaVixion Nopol BK 3749 LI An.
Sanggup Yamaha Motor tanggal 6 Agustus 2009. 1 (satu) lembar Surat Penjelasan bagi Konsumen/NasabahBaru dari PI. Adira Finance 1 (satu) lembar Surat Jalan An. Sdri. Elfrida Saragih dariCV. Sanggup Yamaha Motor tanggal 6 Agustus 2009 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. Adira FinanceNomor : 0612105001580 1 (satu) lembar Tanda bukti setoran dari PI. Adira Financekepada Sdri. Elfrida Saragih 2 (dua) lembar fotocopy STNK sepeda motor Yamaha VixionNopol BK 3749 LI An.
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1772/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
RAHMATIA ALIAS TIA BINTI BASO DG. KIO
21 — 6
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
RAHMATIA ALIAS TIA BINTI BASO DG. KIO
21 — 6
LINDA kemudianmengatakan PAKE MOTOR KU SAJA, TAP TUNGGU DULU, NA PAKEADEKKU, saksi kKemudian mengatakan SAYA PI JEMPUT, TAPI NYABUKI KLO PULANG? oleh per. RAHMATIA Alias TIA kemudian mengatakanIYA, PATUNGAN 300 TA per. RAHMATIA Alias TIA = kemudianmenyampaikan kepada per. LINDA KASI DULU BARANG TA PAKET600, UTANGKA 300 SAMA MIFTA, per.
TUNGGU DULU, NA PAKE ADEKKU, Lk.Miftahul Khair aliasMiftah kKemudian mengatakan SAYA PI JEMPUT, TAPI NYABU KI KLOPULANG oleh per. RAHMATIA Alias TIA kemudian mengatakan IYA,PATUNGAN 300 TA per. RAHMATIA Alias TIA kemudian menyampaikankepada per. LINDA KASI DULU BARANG TA PAKET 600, UTANGKA 300SAMA MIFTA, per.
LINDA kemudian mengatakanPAKE MOTOR KU SAJA, TAPI TUNGGU DULU, NA PAKE ADEKKU, Lk.Mifthahul Khair alias Miftah kemudian mengatakan SAYA PI JEMPUT, TAPINYABU KI KLO PULANG oleh per. RAHMATIA Alias TIA kemudianmengatakan IYA, PATUNGAN 300 TA per. RAHMATIA Alias TIA kemudianmenyampaikan kepada per. LINDA KASI DULU BARANG TA PAKET 600,UTANGKA 300 SAMA MIFTA, per.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 830/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 25 April 2013 — FERY FATRA ANDY YAHYA
12 — 1
12 — 1
(bukti Pi);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3578246208850001, atas nama: NUR CHOLIFAH.(bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga, No.: 3515160601120006, atas nama Kepala Keluarga: FERYFATRA ANDY YAHYA. (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, No.: 057/07/IV/2009, tertanggal 06 April 2009. (bukti P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 08 September 2010.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3044/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:cots pi Ce Ab, 9 Hau. Sa a) te cLSh scr!
Register : 18-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 291/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 4 Maret 2010 — Penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatanKecamatan ..... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup(PI)2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk nomor: 350416499800003tanggal 17.
Register : 13-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0811/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
3 — 0
3 — 0
lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz KX halaman 482 dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:Oe ee De eee Ib Neen eee ees) TEN OE CUE Ee Ten wee aver eG peel Pi
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2337/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohon selama4 tahun 6 bulan(Ba'da Dukhul),dan dikaruniai seorang anak bernama :ANAK 1 umur 4 Tahun ; dimana sekarang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulanSeptember tahun2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuhmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Pi
Register : 03-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0004/Pdt. P/2014/MS-CAG Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon I, Pemohon II
25 — 8
25 — 8
9 9Ja 2 yx 22 Ling wa 9% Yo abo pi 5Dalam hal pengakuan telah menikah dengan seorang perempuan makaharus menyebutkan sah nikah tersebut dan syaratsyaratnya seperti wali dan duaorang saksi yang adil dan oleh karenanya beralasan menurut hukum untukmengabulkan permohonan para pemohon ;Hal 7 dari 8 hal pen nomor 0004/Pdt.P/2014/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat dan alasan hukum,oleh karenanya permohonan Para Pemohon
Register : 13-06-2011 — Putus : 15-07-2011 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 155/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2011/PA Jrpaw alll o> pI o> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh: Pemohon IJ, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Jalan Patimura RT.04 RW. 10 Desa KalisatKecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;woos Pemohon II, umur 30 tahun, agama
Register : 20-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 1138/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 25 April 2011 — Penggugaat tergugat perdata
17 — 1
17 — 1
SAKSI PI: umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal diKabupaten Magetan yangmemberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 18 tahun, dan terakhirdirumah orang tua Penggugat tersebut , dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sejak sekitar
Register : 19-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pdt.G/2014/PN.Mlg Tanggal 22 Juli 2014 — XXX
16 — 2
16 — 2
tahapPembuktian;Menimbang, bahwa diberi kesempatan kepada pihak Penggugat untukmengajukan bukti tertulis atau suratsurat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy bertanda bukti P1sampai dengan P3, dengan perincian sebagai berikut :1 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 129/2000 atasnama XXX dan XXX yang keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,tanggal 9 Juli 2000, diberi tanda PI
Register : 04-11-2014 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2457/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk sabar danhidup rukun kembali serta berdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di muka persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(PI
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 1
9 — 1
ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakHalaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IIT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U p26 p28 poly sa iyetle y pi
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PID.B/2005/PN/BTA Tanggal 3 Maret 2005 — - HENDRI SUNDAN BIN ALI SERI
27 — 4
27 — 4
)huruf h jo 78(7) UW No41/1 gggnengandunyBee biaginl Derik tyseee0eeeeeeoeee ns ce cee treet neers cere rene ganmenimbtang, bahwa dari keterangan saksi ~ saksi dihubungankan dengan keterangain barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu cama lain yang MenuUnjuKKahalar terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,Situ pengadilan berkesimpuian bahwa terdakwa (elah terbukti secara sun aanersalah melakukan tindak pidana; Mengengxut nasia hutan yang tidaka hasil hutan3 a 3 = pi
Register : 06-05-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0910/Pdt.G/2009/PA.Sda Tanggal 12 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
PUTUS ANNomor : 0910/Pdt.G/2009/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati PI. tempat tinggal di Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";LAWANTERGUGAT ASLI, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di
Register : 15-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1995/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 25 Februari 2010 — Pemohon Dan Termohon
5 — 0
5 — 0
isinya tetapdipertahankan oleh pemohon ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1995/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildaliInya, telah mengajukanalat bukti berupa foto copy suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 08 September 1994 Nomor: 100/02/IX/1994atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup dan diberi tanda(PI
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1694/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Salinan Penetapan Nomor 1694/Pdt.P/2019/PA.Jr7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:cots pi OC Ab) 9 au.