Ditemukan 12220 data
24 — 5
Saksi SUYOTO menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya karena terdakwa telah membawasenjata tajam ;e Bahwa benar kejadiannnya pada hari Senen tanggal 04 Juni 2012 sekitar jam22,00 Wib .bertempat di Jalan Umum Sumberayu ,DEsa Sumberberas KecMuncar Kab Banyuwangi ;e Bahwa saksi melihat sendiri pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas terdakwamembawa senjata pedang
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parminto bin Saidi) terhadap Penggugat (Viki Kristiani binti Suyoto/Suyato);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YESIT Bin SLAMET) terhadap Penggugat (SELVI Binti SUYOTO) ;
4.
54 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Rahmat bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arizal Helliana binti Suheri Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
4. Memerintahkan
21 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Al Afik bin Rohmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Purwatiningsih binti Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonpensi
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi untuk sebagian;
2.Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagai berikut :
2.1.
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nur Suyoto Abbas bin R.
39 — 28
- 1 STNK SPM Honda vario 150 cc warna hitam atas nama Suyoto Noka MH1KF1113 GK678769 Nosin KF11E1678845.
Dikembalikan kepada saksi Laila Ratnasari Devi.
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
88 — 25
sekarang sudahbercerai;Bahwa saksi tahu selama mereka sebagai Suami istri mempunyai 3 lokasiharta bersama namun saksi tidak tahu yang 2 (dua);Bahwa saksi tahu harta barsama tersebut berupa tanah dan toko atasnama Poniyah ( Tergugat) yang luasnya 10 M2 X 40 M2 ( 400 M2 )Bahwa saksi tidak pernah melihat sertipikat tersebut namun menurutketerangan Penggugat masih diagunkan ke Bank;Bahwa saksi tahu batasbatasnya sebelah Selatan ( tempat cucian mobiltapi enggak tahu punya siapa), sebelah Utara (rumah bapak SUYOTO
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaltetangga / ketua RT mereka;Bahwa Saksi tahu dahulu mereka segai Suami istri namun sekarang sudahbercerai;Bahwa saksi tahu selama menikah mereka mempunyai Harta Barsamaberupa 2 objek,Bahwa objek 1 (satu) berupa rumah dan toko yang luasnya 400 M2 yangdiperoleh saat masih suami istri atas nama Asman/ Poniyah dan saksitidak pernah melihat sertipikatnya menurut Tergugat masih diagunkan diBankBahwa Saksi tahu batasbatasnya sebelah Utara ( Bapak Suyoto
12 — 4
HADI SUYOTO, S.Ag., M. HumPANITERA PENGGANTIGIGIH NURYAHDI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp 180.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)1112Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, S.H.12
20 — 1
Seno Widiatmoko bin Suyoto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani tempat kediaman di Dusun III Kelurahan Karya Mulya, KecamatanRambang Kapak Tengah Kota PrabumulihSaksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.4 dari 10 hal. Pen. No.0250/Pdt.P/2016/PA.ME.
33 — 11
Bop 4 dari11Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugatketika sakit pulang ke rumah orang tuanya di Padang dan setelahitu tidak kembali lagi ke Balikpapan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah Kirakira 3tahun lamanya, dan hingga saat ini tidak pernah berkumpul lagi;Bahwa saat ini tidak ada lagi upaya keluarga mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Irna Mirany binti Suyoto, Balikpapan, 20 Juni 1982, agama
83 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Suyoto dan Ir.Bambang Eko Widodo;e Bahwa berdasarkan aturan internal PT. PLN (Persero) tata cara dan prosedur PembebasanTanah untuk keperluan proyekproyek dilingkungan PT. PLN (Persero) dilakukan denganmempedomani Peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 jo. Peraturan Presiden Nomor 65Tahun 2006, dengan mekanisme pengadaan tanah sebagai berikut:a. Untuk pelaksanaan Pembebasan Tanah sampai dengan luasan (satu) Ha, dilaksanakansendiri oleh Tim Pembebasan Tanah PT.
Menguntungkan Saksi Arif Makhmudin, S.E. sebesar Rp181.000.000,00 (seratus delapanpuluh satu juta rupiah);Menguntungkan Saksi Djumanan sebesar Rp41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah);Menguntungkan Aman Supriono, Suyoto, M. Deni, Abd. Djalil, Ahmad Fuad, M. Arifin,Joko Prawito masingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);. Menguntungkan Abdul Latief dan Sholeh masingmasing sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);Hal. 25 dari 81 hal. Put.
Slamet Hariyanto, M.M.;1(satu) bendel terdiri dari 4 (empat) lembar Foto Copy Surat Keputusan Bupati SidoarjoNomor 188/1062/404.1.1.3/2007 tanggal 4 September 2001 Tentang Penetapan LokasiUntuk Pembangunan Gardu Induk;Disita dari Suyoto, B.A.: Foto Copy Surat Keputusan General Manager PT.
Slamet Hariyanto, M.M.;3) 1 (satu) bendel terdiri dari 4 (empat) lembar Foto Copy Surat Keputusan Bupati SidoarjoNomor 188/1062/404.1.1.3/2007 tanggal 4 September 2001 Tentang Penetapan LokasiUntuk Pembangunan Gardu Induk;Disita dari Suyoto, B.A.:Foto Copy Surat Keputusan General Manager PT.
Slamet Hariyanto, M.M.;1 (satu) bendel terdiri dari 4 (empat) lembar Foto Copy Surat Keputusan Bupati SidoarjoNomor 188/1062/404.1.1.3/2007 tanggal 4 September 2001 Tentang Penetapan LokasiUntuk Pembangunan Gardu Induk;Disita dari Suyoto, B.A.:Foto Copy Surat Keputusan General Manager PT.
22 — 3
SUYOTO : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga. ; Bahwa, suami pemohon bernama : H.M.FADLAN disebut juga MOCHAMADFADILAN, dan dikaruniai empat orang anak yang bernama : 1. SYAFAATUNROHMALH, lahir di Mojokerto tanggal 12 April 1990, 2. MUHAMAD NURUL HUDA,lahir di Mojokerto, tanggal 07 Juli 1996, 3. MUHAMMAD ILHAM CHANIFILISHOM, lahir di Mojokerto Il Jnui 2001, 4.
20 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat(SUMARTONO bin SUKIRAN) terhadap Penggugat(SUKANING DWI MURNI binti SUYOTO) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;d.
15 — 1
HADI SUYOTO, S.Ag., M.HumPANITERA PENGGANTIGIGIH NURYAHDI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Adninistrasi Penyelesaian Perkara ...Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ... Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi .. Rp. 5.000,,000.6 Biaya Materai Rp. .5Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tigapuluhsatu ribu rupiah)
15 — 3
aslinya diberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Keluarga no. tertanggal 24Januari 2014 An kepala Keluarga CALON BESANPEMOHON yang aslinya dikeluarkan olehDukcapil KABUPATEN PURBALINGGA, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.8;Fotokopi Akta Kelahiran nomor tanggal 24Oktober 1998 atas nama CALON MENANTUPEMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas kepdudukan dan Pencatatan SipilKABUPATEN PURBALINGGA, yang setelahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.9;10.Fotokopi Akta Nikah atas nama Suyoto
11 — 5
HADI SUYOTO, S.Ag, M. HumPANITERA PENGGANTITTDGIGIH NURYAHDI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran :Rp 30.000,2 Administrasit :Rp. 50.000,3 Panggilan :Rp 60.000,4 Redaksi :Rp 5.000,5 Meterai :Rp6.000.Jumlah Rp 151.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, S.H.15Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Adninistrasi Penyelesaian Perkara ...3. Biaya Panggilan4.
52 — 3
SUTARYO,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dihadiri SUYOTO AHSAN NURI sebagaiPanitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAttd ttdDrs.RADI YUSUF,M.H Drs. LUQMAN SUADIHAKIM ANGGOTA IIttdDrs.SUTARYO,S.HPANITERA PENGGANTIttdSUYOTO AHSAN NURIPerincian biaya :1. Biaya kepaniteraan : Rp 26.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3.
Ernawati Binti Surahma
Tergugat:
Baedawi Bin Murembek
12 — 1
Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpaseizin Penggugat, Tergugat sering ringan tangan (KDRT) ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama Kurang lebih 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi dengan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Suyoto
11 — 1
HADI SUYOTO, S.Ag., M.Hum.PANITERA PENGGANTIttdFITRI ISTIAWAN, S.H.Perincian biaya perkara ;Ol & WN Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,Biaya ProseS ee eee = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan ............ = Rp.255.000.RedakSi ..............0cccceeeeeees =Rp. 5.000,Materal ......ccccccccceeeeeees =Rp. 6.000.Jumlah............::..::0::2 = Rp.346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarPutusan No. 0140/Pdt.G/2019/PA.Kra.