Ditemukan 43536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 521/Pdt.G/2015/PA.Sim.
Tanggal 28 Maret 2016 —
369
  • Termohon tanpa izinPemohon, dan sejak itu Termohon tidak pernah kembali lagi bahkan tidakpernah mengirimkan kabar keberadaannya sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak adakomonikasi satu sama lain;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnyan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TAN MING SIONG DK VS BELLA ANGGRAENI
303109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk Ditunda Terlebin Dahulu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pelawanmohon kepada Pengadilan Negeri Magelang agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Provisi:Mohon agar Ketua Pengadilan Negeri Memerintahkan Kepada Panitera Untukmenunda Pelaksanaan Eksekusi Tanggal 3 Pebuari 2016 Hingga MenungguPutusan Perkara Lain mempunyai Kekuatan Hukum yang Pasti:Primer:1.2.3.Mengabulkan Perlawanan dari para Pelawan;Menunda Pelaksanaan Eksekusi Yang Dimohonkan Terlawan;Menghukum Terlawan
Register : 23-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0757/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
191
  • demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3
Putus : 21-04-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt/2021
Tanggal 21 April 2021 — ERNI ROSMERI SARAGIH, SH., DK Lawan H. HASBIANSARI Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
284154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 890 K/Pdt/2021KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN,beralamat di Jalan Pramuka Komplek PDAM Kota Banjarmasin,Kalimantan Selatan;Turut Termohon Kasasi/Turut Terlawan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanjarmasin untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 243/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 6 Desember 2016 — Kaisman bin Haruna Sartin binti Abd. Rahman
6226
  • itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada pejabatyang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palu agar menetapkan sebagai berikut:Primair:1.2.3
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2952/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Hal. 2 dari 9 hal.
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Garut, guna dijadikan dasar hukumuntuk pengurusan veteran ke PT Taspen dan keperiuan lainlainnya;Hateman 2 dari Wputusan Nomor369/PdtP/2018/PAGrt8.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mampu untuk membayar biaya perkarasebagaimana hukum yang berlaku.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2164/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Bain dari tergugat terhadap penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau:Mohon putusan yang seadil adilnya.hal. 2 dari 8 hal.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2721/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4254/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahirdan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwaatas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1.2.3
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Penggugat merasarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagi dipertahankan,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2374/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahirdan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membinarumah tanggadengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwaatas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2416/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • ., M.H.Biaya Perkara :1.2.3.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00450.000,0020.000 ,00oleh Pemohon tanpa hadirnyaKetua MajelistidDrs. Suyatman, M.H.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Hal. 8 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 2416/Pdt.G/2019/PA.Jr5. Redaksi :Rp. 10.000,006.
Register : 29-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2764/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2016 — penggugat tergugat
75
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara inidikarenakan miskin ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat) dengan lwadl Rp. 10.000, (Sepuluh
Register : 26-01-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 425/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • SYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya Pendaftaran/PencatatanBiaya PanggilanBiaya LAPPBiaya RedaksiBiaya MeteraiRpRpRpRpRpHakim KetuaDrs. SAIFUDINPanitera Pengganti,HAMID SALAMA, SHI30.000,930.000,25.000,5.000,6.000, JumlahRp996.000,
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Suryana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.2.3.
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3472/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 9 Nopember 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
92
  • Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini menurut hukum;Subsidair :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo pada 10 Agustus 1997;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondan Pemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketuadibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berupa;1.2.3
Register : 17-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2375/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
60
  • Majelis Hakim, untuk memanggil Penggugat dan Tergugat,selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.2.3.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0589/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • sebagaimana alamat diatas;Bahwa keluarga sudah menasehati dan saudah mendamaikan Pemohondan Termohon;Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dialildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3