sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi telah kehilangan barangbarang milik Saksi berupa 1(satu) buah tumpukan besi berbentuk panjang dan 1 (Satu) buah tumpukanbesi berbentuk segitiga dari rumah Saksi yang terletak di JalanSenangkong, Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020sekitar pukul 11.00

Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,karena rumah Saksi tersebut terkena banjir, namun Saksi masih seringdatang ke rumah Saksi tersebut untuk melihat keadaan rumah;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil barangbarang milik Saksi tersebut, namun Saksi mengetahuinya dari anak Saksiyang bernama saksi Tendy Tansa; Bahwa awalnya saksi Tendy Tansa datang ke rumah pada hari Senintanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 11.00

Bahwa barangbarang yang hilang tersebut diambil dari rumah Saksiyang sedang direnovasi, di mana Saksi dan keluarga tidak menempatirumah tersebut dan tinggal di rumah abang saksi Toni di Gang Kancil,Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, karena rumah Saksi tersebut terkena banjir, namun saksi Tonidan Saksi masih sering datang ke rumah Saksi tersebut untuk melihatkeadaan rumah; Bahwa awalnya Saksi datang ke rumah pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekitar pukul 11.00

) buah tumpukan besi berbentuk segitiga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Toni telah kehilangan barangbarang milik Saksi Toniberupa 1 (Satu) buah tumpukan besi berbentuk panjang dan 1 (satu) buahtumpukan besi berbentuk segitiga dari rumah Saksi Toni yang terletak diJalan Senangkong, Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020sekitar pukul 11.00

satu) buahtumpukan besi berbentuk segitiga dari rumah Saksi Toni yang terletak di JalanSenangkong, Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 11.00WIB;Menimbang, bahwa sebelumnya barangbarang berupa 1 (satu) buahtumpukan besi berbentuk panjang dan 1 (satu) buah tumpukan besi berbentuksegitiga tersebut berada di rumah tersebut sebagai besi pondasi, dan pada saatsaksi Tendy Tansa mendatangi rumah tersebut pada pukul 11.00

Selanjutnya keesokanharinya hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar jam 11.00 wib keduanyaberjalan ke jalan raya namun ada warga yang mengenali dan di amankan wargasedangkan sdr.

Selanjutnya keesokanharinya hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar jam 11.00 wib keduanyaberjalan ke jalan raya namun ada warga yang mengenali dan diamankan wargasedangkan sdr.

DANA berlari bersembunyi di pinggir sungai;Bahwa selanjutnya keesokan harinya hari Jumattanggal 17 Pebruari 2017 sekitarjam 11.00 WIB, Terdakwa dan Sdr. DANA berjalan ke jalan raya namun adawarga yang mengenali, dan Terdakwa berhasil diamankan warga dan diserahkanke polisi, sedangkan Sdr.

DANA menyuruh tancap gas dan Terdakwa pun menggasnya dengan kencangke arah Karangnunggal, namun di perjalanan ban belakang sepeda motor tersebutkempes dan akhirnya sepeda motor tersebut ditinggalkan, lalu Terdakwa dan Sadr.DANA berlari bersembunyi di pinggir sungai, dan keesokan harinya hari Jumattanggal 17 Pebruari 2017 sekitar jam 11.00 WIB, Terdakwa dan Sdr.

Perk : PDM 4/7/EP.2/06/2017 yang dibuat danditandatangani oleh JAMIAH HARYANTI, SH, MH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang, Terdakwa didakwa sebagai berikut : PERTAMAn Bahwa ia terdakwa Fintang Gani Alias Akang bersama samadengan Muhammad Fatkhurahman (berkas terpisah), pada waktu yangHalaman 2 dari Putusan Nomor 172/PID/2017/PT.PLGtidak diingat namun diketahui pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekirapukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di kantor

Rusdi Delly yaitu saksi SilviaRusdi,SH dan Suhartini Rusdi,SH pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib di kantor BPN kota Palembang.Bahwa Bandar Budi mengaku memiliki tanah tersebut dengan caramembeli dari Steven Hasan menantu dari terdakwa Fintang Gani.Pembelian tanah tersebut hanya akal akalan dan rekayasa dari terdakwaFintang Gani bersama sama Raden Rustam Dahlan dan MuhammadFatkhurahman.Bahwa terdakwa Fintang Gani merekayasa dengan menyuruh RadenRustam Dahlan mengaku seolah

Atau KEDUAw Bahwa ia terdakwa Fintang Gani Alias Akang bersama samadengan Muhammad Fatkhurahman (berkas terpisah) pada waktu yangtidak diingat namun diketahui pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekirapukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di kantor BPN Kota Palembang JI.

Rusdi Delly yaitu saksi SilviaRusdi,SH dan Suhartini Rusdi,SH pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib di kantor BPN kota Palembang.Halaman 7 dari Putusan Nomor 172/PID/2017/PT.PLGBahwa Bandar Budi mengaku memiliki tanah tersebut dengan caramembeli dari Steven Hasan menantu dari terdakwa Fintang Gani.Pembelian tanah tersebut hanya akal akalan dan rekayasa dari terdakwaFintang Gani bersama sama Raden Rustam Dahlan dan MuhammadFatkhurahman.Bahwa terdakwa Fintang Gani merekayasa dengan

Rusdi Delly yaitu saksi Silvia Rusdi dan Suhartini Rusdimengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) Perbuatan terdakwa Fintang Gani alias akang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.Atau KETIGA :w Bahwa ia terdakwa Fintang Gani Alias Akang pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 waktu sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di kantor Notaris TaskinSyaritta Zulli di Jalan Moch Prabu Mangkunegara No.34

atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum memberikan tanggapan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum, baikterdakwa dan penuntut umum masingmasing secara lisan menyatakantetap pada permohonan dan tuntutannya ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengan suratdakwaan sebagai berikutKESATUw Bahwa terdakwa RAHMADI Bin (alm) RUSTAM EFFENDI,pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira pukul 11.00

ATA U KEDUABahwa terdakwa RAHMADI Bin (alm) RUSTAM EFFENDI,pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya Pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat di GangBansaw Jalan Raya Stagen Km. 06 Desa Sungai Taib 01 Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, setiappenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

sabusanbutersebut terdakwa beserta barang bukti diamankanke Kantor Polres Kotabaru guna proses penyidikanlebih lanjut; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) paketNarkotika diduga jenis sabusabu , 1 (Satu) pipet kacayang terdapat sisa Narkotika diduga jeniis sabusabudan 1 (satu) buah korek api mancis adalah barangbukti yang disita dari terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan di badanterdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013sekitar jam 11.00

terdakwa beserta barang bukti diamankan13ke Kantor Polres Kotabaru guna proses penyidikanlebih lanjut; e Bahwa saksi menerangkan terhadap barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)paket Narkotika diduga jenis sabusabu, 1 (satu)pipet kaca yang terdapat sisa Narkotika diduga jeniissabusabu dan 1 (satu) buah korek api mancis adalahbarang bukti yang disita dari terdakwa pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan dibadanterdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013sekitar jam 11.00

e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;16e Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) paket Narkotikadiduga jenis sabusabu, 1 (satu) pipet kaca yang terdapat sisaNarkotika diduga jeniis sabusabu dan 1 (satu) buah korek apimancis adalah barang bukti yang disita dari terdakwa pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan dibadan terdakwapada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar jam 11.00

MARYADIbersamasama dengan Saudara Rendy Darmawan dan Saudara Agus SuharsoPranata (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012, bertempat di sebuah kontrakan milik Terdakwa di JalanNyimas Melati RT. 03/02 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Neglasari KotaTangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah

Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan permufakatanJahat untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram, yang dilakukan oleh Terdakwa Mustofa bersamasama dengan Saudara Rendy Dermawan dan Saudara Agus Suharso dengancaracara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 11.00

MARYADI,pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 WIB atau setidakHal. 4 dari 19 hal. Put.

MARYADI,pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di sebuah kontrakan milik Terdakwa diJalan Nyimas Melati RT. 03/02 Kelurahan Karanganyar Kecamatan NeglasariKota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja tidak melaporkan adanya

tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 111, pasal 112, pasal 113, pasal 114,pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121,pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal 127 ayat (1), pasal128 ayat (1), dan pasal 129, yang dilakukan oleh Terdakwa Mustofa dengancaracara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Mustofa selaku pemilik kontrakan yang beralamat di Jalan NyimasMelati RT

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa mempaketkan narkotika jenis sabusabu tersebutsebanyak 14 (empat belas) paket, yang terdiri dari 3 (tiga) paket denganharga perpaket Rp. 300.000, (tige ratus ribu rupiah), dan 11 (sebelas) paketdengan harga perpaket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan narkotikajenis sabu tersebut akan dijual oleh terdakwa.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Tik Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekirapukul 17.30

mengirimkan uangsebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kenomor rekening yang diberikan oleh Rian (DPO) tersebut, selanjutnyasekira pukul 23.00 Wib sdr Amat (DPO) menelepon terdakwa agarmengambil narkotika jenis sabusabu yang dilempar ditepi jalan dekattugu elang pulai Pangean kemudian terdakwa mengambil paketnarkotika jenis sabusabu tersebut yang berada dalam satu kantongplastik bening lalu terdakwa pulang kerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

mengirimkan uangsebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kenomor rekening yang diberikan oleh Rian (DPO) tersebut, selanjutnyasekira pukul 23.00 Wib sdr Amat (DPO) menelepon terdakwa agarmengambil narkotika jenis sabusabu yang dilempar ditepi jalan dekattugu elang pulai Pangean kemudian terdakwa mengambil paketnarkotika jenis Sabusabu tersebut yang berada dalam satu kantongplastik bening lalu terdakwa pulang kerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

mengirimkan uang sebesarRp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ke nomor rekeningyang diberikan oleh Rian (DPO) tersebut, selanjutnya sekira pukul 23.00Wib sdr Amat (DPO) menelepon terdakwa agar mengambil narkotika jenissabusabu yang dilempar ditepi jalan dekat tugu elang pulai Pangeankemudian terdakwa mengambil paket narkotika jenis sabusabu tersebutyang berada dalam satu kantong plastik bening lalu terdakwa pulangkerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

limapuluh ribu rupiah) ke nomor rekening yang diberikan oleh Rian (DPO)tersebut, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib sdr Amat (DPO) meneleponterdakwa agar mengambil narkotika jenis sabusabu yang dilempar ditepiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN TIkjalan dekat tugu elang pulai Pangean kemudian terdakwa mengambil paketnarkotika jenis sabusabu tersebut yang berada dalam satu kantong plastikbening lalu terdakwa pulang kerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya menyatakan mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan Terdakwa tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :mo mannmnnmnnnnn Bahwa ia terdakwa APRIL WANSAH GULTOMpada hari Minggutanggal 07 Februari 2016 sekira pukul 11.00

amunisi senjata api (peluru tajam)standar buatan pabrik caliber 38 spesial, PB yang diuji masih aktif dan dapatmeledak.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibuat dan ditandatangani olehpihak yang berwenang dan dalam bentuk sebagaimana yang ditentukan dalamundangundang sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktianperkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar jam 11.00

menggeledah tas yang terdakwa sandanglvan pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa pada saat digeledah dan ditanyakan oleh anggota polisi mengenaikepemilikan senjata api tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu miliksiapa dan terdakwa tidak juga mengatakan bahwa kemungkinan lvan yangmenyimpan senjata api tersebut.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/20 16/PN.Pbm Bahwa sejak terdakwa meminjam tas saksi Warsito pada pukul 10.00 WIBsampai dengan pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota polisi padapukul 11.00

charge);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar jam 11.00

bahanbahan peledak(explosieven mengsels) atau bahan peledak pemasuk (inleidende explosieven),Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/20 16/PN.Pbmyang dipergunakan untuk meledakkan lainlain barang peledak, sekedar belumtermasuk dalam pengertian munisi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jumeri dan saksiRendra yang keduanya merupakan anggota polisi pada Polres Prabumulih yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa diketahui bahwa pada hariMinggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul 11.00

Bahwa bahan bakar minyak tersebut terdakwa peroleh dengan cara terdakwapada hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 WITA dan pada hariJumat, tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 09.00 WITA menyuruh empat orangtukang ojek diantaranya adalah saksi IMRAN LEMA, SINSIGUS LAA ULL, saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN KlbRONI THERIANUS DOLLU dan seorang tukang ojek yang terdakwa tidak kenalidentitasnya untuk membelikan bahan bakar minyak jenis bensin dengan hargaRp. 6.450

dibawa oleh terdakwa ABAS WERANG denganmenggunakan perahu motor PUTRI UYELEWUN menuju ke Wairiang,Kabupaten Lembata untuk diserahkan kepada 4 (empat) orang warga Wairiang,Kabupaten Lembata yang telah menitip sejumlah uang untuk dibelikan bahanbakar minyak tersebut dan dari kegiatan pengangkutan bahan bakar minyaktersebut terdakwa memperoleh keuntungan sekitar 20.000/ jerigen.Bahwa bahan bakar minyak tersebut terdakwa peroleh dengan cara terdakwapada hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00

Alor;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017, sekitar pukul 11.00 wita,saat itu saksi turun ke pelabuhan Dulionong untuk mencari penumpangkebetulan kapal perintis LINTAS BAHARI ada sandar di pelabuhan,kemudian saksi dipanggil oleh terdakwa ABAS WERANG selaku nakhodaperahu motor PUTRI UYELEWUN yang juga sandar di pelabuhan Dulionong,lalu terdakwa ABAS WERANG berkata kepada saksi Tolong beli minyakbensin, selanjutnya terdakwa ABAS WERANG menyerahkan uang kepadasaksi sebesar Rp. 1.340.000, ( satu

nama PUTRI UYELEWUN terbuat daribahan kayu, warna cat putih di bagian atas, tengah warna cat krem, bawahwarna cat hijau, GT 06 beserta dengan 1 (satu) buah mesin kapal merk Yanmar300 (tiga ratus) PK, 1 (satu) buah mesin kapal merek Jiandong 24 (dua puluhempat) PK dan Pas Kecil Nomor PK.205/2/23/k.SOP.KBI2016 dan buku pasjalan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00

Gas Bumi, kegiatan usaha pengangkutan yangmemerlukan Izin Usaha tersebut meliputi kegiatan pemindahan Minyak Bumi,Gas Bumi, Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas, dan/atau Hasil Olahan baikmelalui darat, air, dan/atau udara termasuk Pengangkutan Gas Bumi Melalui Pipadari suatu tempat ke tempat lain untuk tujuan komersial;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya bukti surat dan barang bukti diperoleh fakta hukum pada hari Kamis,tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00

Saksi LINDAWATIBahwa pada tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 Wib Terdakwa , saksi dan Sdr.SUTRISNO Als. BUDIONO bertemu di rumah makan depan Rumah Sakit KotaAbdul Manap Jambi tujuan mencari mobil rental yang akan digadaikan lagi oleh Sdr.SUTRISNO Als. BUDIONO untuk membantu saksi yang didesak pemilik rentallainnya;Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan Saksi pergi mencari tempat rentalmobil sampai ke Wendy Rental Car di JIn. Pakis III Rt. 27 Kel.

Saksi SUTRISNOBahwa saudara Ariani, sudah dua kali untuk membantu saksi mencarikan mobil untukdi rental, pertama tanggal 11 September 2012 dan kedua pada tanggal 15 September2012;Bahwa pada tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 Wib Terdakwa , Sdr.LINDAWATI dan saksi bertemu di rumah makan depan Rumah Sakit Kota AbdulManap Jambi tujuan mencari mobil rental yang akan digadaikan lagi oleh saksi untukmembantu Sdr.

LINDAWATI;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti ternyata dari substansinya terdapat ada persesuaiandari persamaan yang saling menguatkan sehingga karenanya dapatlah diperoleh Fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 WibTerdakwa, Sdr. LINDAWATI dan Sdr. SUTRISNO Als.

UNSUR Dengan sengaja dan melawan hak memiliki sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada padanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa ternyata pada hari Rabu tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 Wib Terdakwa, Sdr.LINDAWATI dan Sdr. SUTRISNO Als.

AMRIZAL sebesar Rp. 24.250.000, (Duapuluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang habis dipergunakan sendiri olehsaksi untuk keperluan pribadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan rangkaian pertimbangan diatas,Majelis hakim berkesimpulan bahwa unsur aquo telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatanterdakwa;Ad.3.Unsur : Orang yang melakukan, atau turut melakukanMenimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 WibTerdakwa, Sdr. LINDAWATI dan Sdr. SUTRISNO Als.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa;Menimbang, bahwa atas Pledoi/Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Penasehat Hukumterdakwa menyatakan tetap tetap pada Pledoi/Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUJIONO S.Pd Bin SUROYOSO pada hari Selasa tanggal 29Mei 2012 atau pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya

yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00

sebagai bukti daripada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang mencoba melakukan tindak pidana, jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00

SARING HERIYANTO Bin KASWARL :e Bahwa terdakwa telah membuat stempel palsu Kepala Desa Kaliglagah dan tandatangan saksi juga dipalsukan oleh terdakwa;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00 Wib diKecamatan Kemiri pada saat saksi mengantar warga mengurus EKTP, saksidipanggil oleh Sdr. Mashud, lalu saksi masuk dan didalam ruangan sudah adaterdakwa lalu tibatiba terdakwa keluar ruangan;Bahwa pada saat itu Sdr.

DREMAN Bin SUDARMAN (Alm) :Bahwa terdakwa telah membuat stempel palsu Kepala Desa Kaliglagah dan tandatangan kepala desa Kaliglagah juga dipalsukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00 wib diKecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo saksi melihat Sdr. Saring masuk ke ruangSdr.

Bangetayu Raya Genuk Semarang denganHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 779/Pid/Sus/2018/PN Smg.harga Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) pada hari Selasatanggal 04 September 2018 jam 20.00 WIB.Bahwa menurut keterangan terdakwa telah membeli danmengkonsumsi sabusabu dari RIKI alias KENTIR sebanyak 5 kalidan dipergunakan untuk diri sendiri.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru sajaselesai menggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamarrumahnya dan kemudian pergi meninggalkan rumah karenamendapat

Bangetayu Raya Genuk Semarang denganharga Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) pada hari Selasatanggal 04 September 2018 jam 20.00 WIB.Bahwa menurut keterangan terdakwa telah membeli danmengkonsumsi sabusabu dari RIKI alias KENTIR sebanyak 5 kalidan dipergunakan untuk diri sendiri.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru sajaselesai menggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamarrumahnya dan kemudian pergi meninggalkan rumah karenamendapat telepon dari teman wanitanya yang mengajak bertemudi

Sehingga narkotika jenis sabu yang disita olehpetugas adalah sisa dari yang telah digunakan oleh terdakwa.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru saja selesaimenggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamar rumahnya dankemudian pergi meninggalkan rumah karena mendapat telepon dariteman wanitanya yang mengajak bertemu di Poder Tawang.Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah membeli narkotika jenis sabusabu kepada RIKI alias KENTIR sebanyak 5 kali dalam tahun yang samadan sudah dipergunakan

BangetayuRaya Genuk Semarang dengan harga Rp.300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 jam 20.00 WIB.Dan terdakwa telah membeli dan mengkonsumsi sabusabu dari RIKIalias KENTIR sebanyak 5 kali dan dipergunakan untuk diri sendiri.Dari keterangan para saksi dan terdakwa SAIFUL MAARIF ALIASUCENG BIN ABDUL KHARIM berkesesuaian menerangkan bahwasebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru saja selesalmenggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamar rumahnya danHalaman

Selanjutnya setelahmendapatkan sabusabu tersebut dari RIKI alias KENTIR, terakhirkali terdakwa menggunakan sabusabu sendirian jam 11.00 didalam kamar terdakwa tanpa sepengetahuan penghuni rumahnyasebelum dilakukan penangkapan. Selanjutnya terdakwamendapatkan telepon dari teman wanitanya yang mengajakbertemu di Poder Tawang.

dan menyesali perbuatannya,serta berjanji tidak akan mengulangi lagi, sehingga Terdakwa memohonkeringanan hukuman :Terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YADI Alias ABAH ZIDAN Bin INANG (selanjutnya disebutTerdakwa), pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar jam 11.00

Namun pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitarjam 11.00 WIB Terdakwa memberitahu Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK dan SaksiARBAYAH Binti SYAHNUDIN bahwa Terdakwa akan mengambil barang berupaban di daerah Banjarmasin dengan membawa mobil milik Saksi SYAHNUDINBin UNUK tersebut dan setelah sampai rumah pada hari Minggu Tanggal 14Maret 2021 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa tidak membawa mobil tersebutnamun diantar oleh ojek dengan alasan mobil ditinggal di Kapuas karena penuhdengan muatan, dihari yang sama

sekitar jam 11.00 WIB Terdakwa pergi darirumah dengan membawa semua pakaian miliknya dan sampai saat iniTerdakwa tidak kembali ke rumah dan mobil milik Saksi SYAHNUDIN Bin UNUKjuga tidak kembali sampai sekarang;Bahwa perbuatan Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Saksi IMAMSETIAWAN Alias IMAM Bin SUGIANOR dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK yang mengkibatkan SaksiSYAHNUDIN Bin UNUK mengalami kerugian senilai Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah);Bahwa maksud dan

UNUK yang terletak di Desa Basungkai Rt. 01 Kec.Basarang Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwameminjam mobil Pick Up jenis Suzuki dengan Nopol KH 8761 BP warnaputin kepada Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK untuk mengangkut ban daribanjarmasin;e Bahwa pada tanggal 14 Maret 2021 sekitar Pukul 09.00 WIB,Terdakwa pulang ke rumah dengan ojek dan mengatakan kepada Saksimobil pick up belum bisa dibawa pulang ke rumah karena masih penuhdengan barang;e Bahwa pada tanggal 14 Maret 2021, sekitar pukul 11.00

Basarang Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, Terdakwa meminjam mobil Pick Up jenis Suzuki dengan Nopol KH8761 BP warna putih kepada Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK untuk mengangkutHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN KIkban, kemudian tanggal 14 Maret 2021 sekitar Pukul 09.00 WIB, Terdakwapulang ke rumah dengan ojek dan mengatakan kepada Saksi SYAHNUDIN BinUNUK mobil pick up belum bisa dibawa pulang ke rumah karena masih penuhdengan barang, selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB, saat

tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimanapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SYAIFULLAH Als IPUL Bin AGUS SALIM pada hariKamis tanggal 02 September 2021 sekitar pukul 11.00

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini karena terdakwa ditahan di PolresBalangan dan saksisaksi dalam perkara ini lebih banyak bertempat tinggaldidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin sesuai ketentuan Pasal 84Ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitarpukul 11.00

sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di pinggir jalan UmumJI.A.Yani Kelurahan Paringin Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParingin, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitarpukul 11.00

Brigjen H.Hasan Basri Desa Datu Kuning RT 003 RW 002 Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupate Hulu Sungai Utara pada hari Kamis tanggal 2 September 2021sekira pukul 11.00 WITA dengan harga sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah); Bahwa setelah 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwapesan selanjutnyva AHMAD GAJALI ALIAS AMAT ENGOT BIN JANTRImenelepon seseorang yang bernama AMAT HIRANG dan menyuruhnyauntuk mencarikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat AMAT HIRANG pergi

Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN PrnPembahasan UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Penerbit Sinar Grafika,tahun 2011 hal 255257);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan 1 (Satu)paket serbuk kristal dibungkus plastik klip warna bening yang merupakanNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua lima) gram beratbersih 0,05 ( nol koma nol lima) gram tersebut Terdakwa pesan dari saksiAHMAD GAJALI ALIAS AMAT ENGOT BIN JANTRI pada hari Kamis tanggal 2September 2021 sekira pukul 11.00

Terdakwa berkata" Gus Pesan shabu % Jie (istilah dalarnperedaran narkoba), berapa harganya" dan Agus Haryanto menjawab "tunggu bentar kak..aku tanya sama kawan ku dulu..." dan tak lama kemudian saksi Agus Haryantomerighubungi Terdakwa dan berkata "kak kita ketemu di depan Matahari (Citra PlazaPekanbaru) harganya Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)" latu Terdakwa menjawab"Ya" dan Hp pun Terdakwa matikan kemudian Terdakwa tangsung pergi untuk menjumpaiAgus Haryanto didepan Matahari dan sekira jam 11.00

No.: 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa Ia terdakwa ALIENDRA SAGITA Als DEDEK pada hail Rabu tanggal 25September 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, benternpatdi JalanBundaKandungPerurnahanseberat 0,1 (not koma satu) gram, yang ditakukan terdakwa dengan caracara sebagalberikut:Bahwa pada had Rabu tanggal 25 September 2013 sekira jam 11.00 Wib Terdakwamendapatkan shabu dan saksi Agus Haryanto Ats Agus Bin Kasmuri di didepan

No. 5 Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru karena memiliki dan menguasai 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan serpihan kristal yang di duga narkotika jenis shabu.e Bahwa saksi tahu karena setelah Terdakwa tertangkap oleh pihakkepolisian saksi dipertemukan dengan Terdakwa yang ternyata telahditangkap terlebih dahulu.e Bahwa saksi Tahu, terdakwa mendapatkan barang tersebut dari tangansaya.e Bahwa saksi tahu berikan barang tersebut pada terdakwa hari Rabu tanggal25 September 2013 sekira pukul 11.00

3146 NN ditemukan polisi di depanrumah warga yang terletak di perumahan Arengka Lestari Blok X No. 5 Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa ada, dan terdakwa menyatakan dia memperoleh atau mendapatkan1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal narkotika jenisshabu dari tangan Agus Haryanto.Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanserpihan kristal narkotika jenis shabu tersebut dari tangan Agus Haryantopada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 11.00

(tujuh ratus nibu rupiah)" lalu saya men jawab "Ya" dan Hp pun sayamatikan kemudian saya langsung pergi untuk menjumpai Agus Haryantodidepan Matahari dan sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Jin.

Kabupaten Dairi tepatnya di loket PAS Transport Sumbul, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidikalang "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, memheli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, berupa ganja sebanyak sekitar 27 (dua puluhtujuh) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00

Julu KecamatanSumbul Kabupaten Dairi tepatnya di loket PAS Transport Sumbul, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidikalang "tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, berupa ganja sebanyak sekitar 27 (dua puluh tujuh) gram,perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00

semua barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdi persidangan dan menyatakan barangbarang bukti tersebut didapatkan saatmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa, sedangkan jaket kulit berwarnacoklat adalah jaket yang dikenakan Terdakwa saat itu dan menjadi tempatTerdakwa menyembunyikan bungkusan ganja tersebut;e Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa harga ganja tersebut Terdakwa beli;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksi, pada hari Jumat tanggal 20Desember 2013 sekira pukul 11.00

dalam kantong bagian dalam jaketkulit yang saat itu Terdakwa gunakan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan berupa jaket kulit warna coklat, dan Terdakwa mengatakan jaketkulit tersebut adalah miliknya;Bahwa Narkotika jenis ganja yang Terdakwa miliki tersebut memiliki cCiriciribungkusan kecil dari kertas koran yang didalamnya berisi daun ganja, biji ganja,dan ranting ganja yang sudah kering;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00

PAS Sumbul karena memiliki narkotika golongan jenis ganja;Menimbang, selanjutnya SaksiSaksi dan Terdakwa menerangkan bahwapada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwadihubungi oleh Sangap Simamora melalui handphone miliknya untuk memesanganja sebanyak 2 (dua) garis/ 2 (dua) ons, kemudian Terdakwa dan SangapSimamora menemui teman Terdakwa yang bermarga Aritonang, setelah bertemudengan marga Aritonang Terdakwa meminta uang kepada Sangap Simamorasebesar Rp600.000,00 (enam

SI JOLHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Ksp(DPO) sedangkan terhadap 4 (empat) paket sabu sisa disimpan terdakwakedalam kantong celana.Kemudian pada sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa sempatmengonsumsi sedikit dari salah satu paket diantara 4 (empat) paket sabutersebut, setelah itu terdakwa kembali menyimpan 4 (empat) paket sabutersebut kedalam kantong celana terdakwa dan membereskan alatalatyang terdakwa gunakan untuk mengonsumsi sabu setelah itu terdakwamembantu isteri terdakwa untuk

SI JOL(DPO) sedangkan terhadap 4 (empat) paket sabu sisa disimpan terdakwakedalam kantong celana.Kemudian pada sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa sempatmengonsumsi sedikit dari salah satu paket diantara 4 (empat) paket sabutersebut, setelah itu terdakwa kembali menyimpan 4 (empat) paket sabutersebut kedalam kantong celana terdakwa dan membereskan alatalatyang terdakwa gunakan untuk mengonsumsi sabu setelah itu terdakwamembantu isteri terdakwa untuk mempersiapkan dagangan berupaminuman es untuk berbuka

laludibungkus dengan plastik dan disimpan ditumpukan kayu;Bahwa hingga keesokan harinya pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019pada sekira pukul 08.00 Wib, datang SI JOL (DPO) kerumah terdakwa danmengatakan berniat membeli sabu dari terdakwa dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa menerima uangtersebut lalu menyerahkan 1 (satu) paket kecil kepada SI JOL (DPO)sedangkan terhadap 4 (empat) paket sabu sisa disimpan terdakwakedalam kantong celana;Bahwa kemudian pada sekira pukul 11.00

Aceh Tamiang tepatnyadisekitar rumah terdakwa, terdakwa telah melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu; Bahwa bermula pada sekira pukul 11.00 Wib, setelah terdakwa sempatmengonsumsi sedikit dari salah satu paket diantara 4 (empat) paket sabutersebut, lalu. terdakwa menyimpan 4 (empat) paket sabu tersebutkedalam kantong celana terdakwa dan membereskan alatalat yangterdakwa gunakan untuk mengonsumsi sabu setelah itu. terdakwamembantu isteri terdakwa untuk mempersiapkan dagangan berupaHalaman 11

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, bukti Surat keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019pada sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Desa Sungai Liput, Kec. KejuruanMuda, Kab.

atau 5,13ton, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekitar jam 11.00 WIB, terdakwa telah menjualkayu jenis merbau, damar dan kruing kepada saksi ISMAIL FAN ALS UCAK BINIBRAHIM (dalam perkara terpisah) di rumah terdakwa di Desa Paya Bili I Kec. BireumBayeun Kab.

atau 5,13ton, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekitar jam 11.00 WIB, terdakwa telahmenjual kayu jenis merbau, damar dan kruing dari kepada saksi ISMAIL FAN ALSUCAK BIN IBRAHIM di rumah terdakwa di Desa Paya Bili I Kec. Bireum BayeunKab.

2016/PT PBR tanggal 24 Mei 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Bls tanggal 19 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan NO.REGPERKARA :PDM14/BKS/01/2016 tanggal 2 Februari 2016 Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ZULHARMAN Bin RASYID, pada hari Senin tanggal19 Oktober 2015 sekira jam 11.00

Pemeriksamenerangkan bahwa Barang Bukti yang ditemukan pada terdakwaZulharman adalah benar mengandung positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan iaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 121/PID.SUS/201 6/PT PBRBahwa ia terdakwa ZULHARMAN Bin RASYID, pada hari Senin tanggal19 Oktober 2015 sekira jam 11.00

63100830 dan Zuni Erma AKBP NRP:60051008 selaku Pemeriksamenerangkan bahwa Barang Bukti yang ditemukan pada terdakwaZulharman adalah benar mengandung positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa ZULHARMAN Bin RASYID, pada hari Senin tanggal19 Oktober 2015 sekira jam 11.00

dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SUPIANTO ALIAS PIANTO BIN SUPA pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul 11.00

memiliki sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol N 4924 NC tahun 2018 warna merah putih yang seluruhnyaatau sebagian milik saksi SUNARSI tetapi ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi SUKO yang beralamat di DusunKrajan RT 12/RW 03 Desa Branggah Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul 11.00

rumah orang tua Tergugat hinggapertengahan tahun 2011 ; C)SaksiBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangini telah pecah karena sering bertengkar, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri pertengkaran Penggugatdan Tergugat, penyebabnya Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, saksi sering melihat Tergugatbersama wanita lain dimaksud hingga akhirnya keduanyapernah digrebeg warga, saksi melihat sendiri peristiwapenggrebegan tersebut yang terjadi kirakira 3 mingguyang lalu malam hari pukul 11.00

wib ; Bahwa penggrebegan Tergugat dan wanita lain tersebutterjadi malam hari pukul 11.00 wib kirakira 3 mingguyang lalu ; Bahwa kirakira sejak 4 bulan yang lalu, Penggugat danTergugat berpisah rumah, Penggugat pulang ke rumahOrang tuanya ; Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidaksaling mengunjungi ;3, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, ia mengaku tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : a)Bahwa

Salinan Putusan CeraiGugatNomor : 0646/Pdt.G/2011/PA.Kds.c) Bahwa hubungan Tergugat dengan wanita lain tersebutSangat dekat dan sering bersama hingga pernahdigropyok warga Desa ,saksi melihat peristiwa tersebutkarena saksi juga ikut menggropyok keduanya =;d) Bahwa setelah digropyok, Tergugat dan wanita laintersebut dibawa ke Kepala Dusun setempat dan Tergugatmengakui perselingkuhan tersebut serta akanbertanggung jawab ; e) Bahwa peristiwa penggropyokan tersebut terjadi kirakira3 minggu yang alu pukul 11.00