Ditemukan 13531 data
42 — 6
Dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartertanggal 13 April 2018 Nomor : 381/PDT/2018/KB, Tergugat , TurutTergugat Il dan IIl hadir Kuasanya DONALD D. NAPANG, SH.
20 — 2
Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Madiun Kota untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang di rumahTerdakwa sambil melayani para penombok/pemasang yanginginmelakukan pemasangan/tombokan yang salah satunya yaitu pemasangatas nama saksi DWI SUPRIYADI dengan cara menerima pesan BBMmelalui HP Terdakwa merk MITO Type A73 warna hitam dengan nomorHalaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN MJYPIN BBM D29370DE dengan angka tombokan 901, 381
6 — 3
mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 381
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DEDI UMBU DAKU DJAMA, SKM Alias DEDI
358 — 330
Umur/Tanggal lahir : 381 tahun /15 Desember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Umbu Pabal, Kecamatan Umbu RatunggayBarat, Kabupaten Sumba Tengah7. Agama : Kristen Protestan8.
Terbanding/Tergugat : PT.Sumatera Jaya Grafika diwakili T. Hasimi, SE
43 — 9
Krakatau No. 381 A Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 340/Pdt/2020/PT MDN1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 20 Juli2020 Nomor 340/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakimmengadili perkara ini;2.
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Bustami Efendi Pasaribu alias Pirang
85 — 30
Umur/Tanggal lahir : 381 Tahun/7 Oktober 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Cinta Makmur Desa Sorkam Kanan,Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten TapanullTengah / Desa Gunung Baringin Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2021 berdasarkan suratpenangkapan Nomor SPHan/16/III/2021/Reskrim ;Terdakwa Bustami Efendi Pasaribu Alias Pirang ditahan dalam tahanan rutanOleh:1.
97 — 32
Fotokopi Surat Keterangan atas nama AHMAD FAUZI, Nomor :381/Ma.15.9.1/PP.00.6/12/2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHMUDIN, NIK:6211051110740001. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.8);9.
53 — 18
dikabulkan itsbat nikahnya, karenadengan diterimanya pernikahan antara Pemohon dengan almarhum IskandarDina Buyang bin Yohanes, maka anak yang dihasilkan dari pernikahan tersebutakan mempunyai status yang jelas, mempunyai kepastian hukum sebagaiperistiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254, yang di ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi :pte Cpanliby ole gat podbeg ph gdinun $381
47 — 31
Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.381 .000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;.9.
16 — 3
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lesan dipersidangan, yangpada pokoknya menyampaikan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya, dan mohon keringanan hukuman ;; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalNopember 2013, No.Reg.Perkara: PDM. 381 /Yogya/Ep.1/11/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : KESATU :: 29292 n enna nnn nnn nnn nnn
32 — 11
Sofyan Sahputra, SH masing masing Advokat/KonsultanHukum pada Kantor LAW FIRM JULHERI SINAGA,SH & PARTNERS, ,berkantor di Jalan Krakatau No.381 A, Kota Medan, bertindak baik sendirisendirimaupun secara bersamasama sama berdasarkan Surat kuasa Khusus, teranggal18 April 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 28 Juni2016 No.336/Pid.Sus/2016/PTMdn.2.
14 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Mei 2014, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.27.11/PW.01/381/2016 tanggal 13 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 550/14 /V/2014 tanggal 05Mei 2014 serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan; 2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah
91 — 67
selanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat355;356;357;358 ;359 ;360 ;361;362 ;Penggugat364 ;365 ;366 ;367 ;368 ;369 ;370;371;372;373;374;375;376;377;378 ;379380 ;381
38 — 6
Bangkalan diareal parker mobil sebelah selatan1112pintu masuk Bangkalan Plaza, dan yang disita dari Terdakwa adalah: (satu) buah pipetterbuat dari kaca, 1 (satu) buah helm warna putih merk Yamaha, (satu) bungkus rokok merkSampoerna Aga merah berisi sisa 4 (empat) batang rokok dan 1 (satu) buah HP warnahitam kombinasi silver merk Airtec type 381 Terdakwa tidak dapat menunjukkan dan tidakmempunyai surat ijin/dokumen resmi dari pihak berwenang atas kepemilikan sabusabutersebut serta terdakwa bukanlah
82 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehJurusita Pengadilan Negeri Subang pada tanggal 28 Maret 1990, Nomor04/BA.CB/Pdt.G/1990,terhadap tanah objek sengketa;Sub 1 tanah darat di Blok Rancasari seluas 381 bata;Sub 2 tanah darat di Blok Asem seluas 105 bata;Sub 3 tanah sawah di Blok Mukti seluas 58 bata;Memerintahkan untuk mengangkat sita jaminan atas tanahtanah objeksengketa tersebut di atas;9.
66 — 10
0.00 0.00 12.00 549.00 221.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 198.00 Tm/EL6 2 DE(1L75) 2(162) 2(3) 2(155)j TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 198.00 Tm/EL6 2 DE(11) 255(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 198.00 Tm/F16 1 TE(252) 2(26) 1(10) 1(7) 1222011) 25533) 15) 2L77) 11311) 255132) 2135) 224) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381
74 — 0
============================================ M E N G A D I L I :=======================================
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ANNA SANTI KLEDEN dan Tergugat DANIEL RELAND SCIVO PELLOKILA sesuai Surat Perkawinan Nomor V. 381 tanggal 01 September 2012 dan akta
15 — 12
NusaTenggara Barat , Kota Mataram , bukti surat tersebut telah diberi materaicukup ,dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh ketua Majelis diberi tanda P .1;Surat Keterangan Domisili Nomor I/Um.TRD/IV/2017 tertanggal 3 April2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Turida, Kecamatan Sadubaya , KotaMataram , bukti surat tersebut telah diberi materai cukup ,dicap pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh ketua Majelisdiberi tanda P .2;Fotokopi Akta Cerai Nomor 381
SUPAR bin SIRAWI
12 — 1
Suratsurat sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 29/427.103.05/II/2019 tanggal18 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Desa Kunir Lor KecamatanKunir Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, dan diberi tanda P.1;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor: B.371/KUA.13.5.10/pw.01/11/19 tanggal 14 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang, bermaterai cukup, dan diberi tanda P.2;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.381
13 — 5
Pasal 1868 KUH Perdata, oleh karenanya telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBekasi dan mempunyai hubungan hukum sehingga berkualitas hukum untukbertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi karenaberdasarkan Surat Keterangan dari Kelurahan Jatiwaringin No.47/381/Kel.Jwrtanggal 3 Juni 2021 bahwa Pemohon