Ditemukan 32583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 162/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2012 — ANGGA ARDIARANDES bin SISWO PRANOTO
174
  • Setelahmengambil Sepeda Motor Honda WIN tersebut terdakwa dan Sdr.NARDImenuju rumah Sdr.NARDI di Jajag Gambiran untuk merencanakan tentangSepeda Motor Honda WIN hasil curian, awalnya sepeda motor tersebut maudititipkan dirumah terdakwa tapi terdakwa tidak mau, selanjutnya Sdr.NARDIpunya ide mau menitipbkan kerumah temannya didaerah Bangorejo yanghendak berangkat kerja ke Kalimantan. Sekira Jam.20.00 Wib terdakwa danNARDI berangkat ke Bangorejo.
    Saksi AZMAL RAHADIANBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tgl. 7 April 2012 sekira jam 04.00 Wib, dirumahnya Dsn.KarangrejoRt.02 Rw.03 Ds.Cluring Kec.Cluring Kab.Banyuwangi ;Bahwa saksi mengetahui berawal dari informasi masyarakat Bangorejobahwa terdakwa akan menjual sepeda motor hasil curian dengan hargadibawa standart dan tanpa dokumen yang sah ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama team (6 orang
    Setelah mengambil Sepeda Motor Honda WIN tersebut terdakwa danSdr.NARDI menuju rumah Sdr.NARDI di Jajag Gambiran untuk merencanakantentang Sepeda Motor Honda WIN hasil curian, awalnya sepeda motor tersebut maudititipkan dirumah terdakwa tapi terdakwa tidak mau, selanjutnya Sdr.NARDI punya idemau menitipkan kerumah temannya didaerah Bangorejo yang hendak berangkat kerjake Kalimantan.
    Saksi AZMAL RAHADIAN Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tgl.7 April 2012 sekira jam 04.00 Wib, dirumahnya Dsn.Karangrejo Rt.02 Rw.03Ds.Cluring Kec.Cluring Kab.Banyuwangi ; Bahwa saksi mengetahui berawal dari informasi masyarakat Bangorejo bahwaterdakwa akan menjual sepeda motor hasil curian dengan harga dibawa standartdan tanpa dokumen yang sah ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama team (6
Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 348/Pid.B/2014/Pn Prp
136
  • Yang di kemudikan oleh terdakwa ZAM ZAMI danCHARLES.Bahwa terdakwa menerangkan seadainya pencurian tersebut berhasilterdakwa akan mendapat bagian jika buah kelapa sawit curian tersebutberhasil di jual.Bahwa terdakwa bener merupaka buruh harian lepas di PTPN V KebunKabun dan terdakwa menerangkan terdakwa bersama sama denganteman nya tidak ada mendapat izin untuk mengangkut buah kelapasawit tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan akibat dari perbuatan terdakwa tersebutmembuat perusahaan PTPN V mengalami
    Yang di kemudikan oleh terdakwa ZAM ZAMI danterdakwa CHARLES.Bahwa terdakwa menerangkan seadainya pencurian tersebut berhasilterdakwa akan mendapat bagian jika buah kelapa sawit curian tersebutberhasil di jual.Bahwa terdakwa bener merupaka buruh harian lepas di PTPN V KebunKabun dan terdakwa menerangkan terdakwa bersama sama denganteman nya tidak ada mendapat izin untuk mengangkut buah kelapasawit tersebut.11Bahwa terdakwa menerangkan akibat dari perbuatan terdakwa tersebutmembuat perusahaan PTPN
    Yang di kemudikan oleh terdakwa ZAM ZAMI danterdakwa CHARLES.Bahwa terdakwa menerangkan seadainya pencurian tersebut berhasilterdakwa akan mendapat bagian jika buah kelapa sawit curian tersebutberhasil di jual.Bahwa terdakwa bener merupaka buruh harian lepas di PTPN V KebunKabun dan terdakwa menerangkan terdakwa bersama sama denganteman nya tidak ada mendapat izin untuk mengangkut buah kelapasawit tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan akibat dari perbuatan terdakwa tersebutmembuat perusahaan PTPN V
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 632/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als KANDOK Bin Alm ZAIDAN
4615
  • , selanjutnya terdakwakeluar rumah lalu memberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada saksi Gustian sambil berkata Cumabisa bayar segini, karena kondisi motor buruk tanpa bertanya tentangkelengkapan suratsurat sepeda motor, kemudian saksi Gustianmenerima uang tersebut, lalu menelepon saksi Neki untuk menjemputsaksi Gustian;Bahwa saksi telah mencuri Sepeda motor bersama saksigustian sebanyak 4 kali;Bahwa benar setahu saksi,saksi gustian menjual sepedamotor hasil curian
    ;Bahwa benar setahu saksi ,saksi gustian sudah empat kalimenjual sepeda motor curian kepada terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanHalaman 12 dari halaman 19 Putusan No.632/Pid.B/2018/PN.BglMenimbang; bahwa selanjutnya terdakwa ISKANDAR ALs KANDOKBin ZAIDAN telah memberikan keterangan dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pekerjaaan terdakwa adalah petani;Bahwa benar Terdakwa mengenal saksi Gustian karena terdakwa pernahmembeli sepeda motor sebanyak
    suratsuratresmi seperti BPKB dan STNK seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) jauh dari harga normal dipasaran;Menimbang; bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut dan dihubungkandengan waktu pembelian sepeda motor oleh terdakwa dari yang pertama danyang kedua masih memiliki jarak atau waktu yang lama,maka majelis hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut secara hukum belum dapatdikategorikan merupakan suatu kebiasaan terdakwa untuk membelin sepedamotor yang berasal dari curian
    Honda beat warna hitam dari saksi Gustian yang mana sepeda motortersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat resmi seperti BPKB dan STNKHalaman 16 dari halaman 19 Putusan No.632/Pid.B/2018/PN.Bglseharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) jauh dari harga normaldipasaran;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan dibenarkanoleh terdakwa maka majelis hakim berkesimpulan bahwa terdakwa sangatmenyadari bahwa sepeda motor yang dibeli dari saksi Gustian adalahmerupakan hasil curian
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 22 Mei 2013 — HARIS NUROHMAN alias DARES
202
  • Apollo StarPlastik);e Bahwa peranan saksi membantu membuka dan menutup pintu gerbangpabrik pada saat yang lainya mengambil dan menguasai serta membawabarang hasil curian dari dalam pabrik Plastik;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara memindahkan barang berupa plasticmulsa tersebut dipindahkan dari dalam pabrik, karena ssaksi berjaga didepanpos satpam untuk membuka dan menutup pintu gerbang dan juga melakukanpemantauan ;;e Bahwa setelah berhasil keluar dari pabrik, kemudian plastik hasil curiantersebut
    barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merk HONDASUPRA, warna putih, NoPol : N5310AS beserta STNK ;1 (satu) unitsepeda motor merk HONDA SUPRA, warna hitam, NoPol : N6322AHbeserta STNK ;1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA R,warna biru, NoPol : N5379BY beserta STNK yang digunakan untukmembawa barang berupa plastic mulsa keluar pabrik;e Bahwa saksi tidak tahu jelas barang berupa plastic tersebut akan di jualkepada siapa,saya hanya mangetanui nama orang yang akan membeli plastikhasil curian
    saksi memindahkan barang berupa plastic mulsa tersebutdipindahkan dari dalam pabrik yaitu dengan cara bersama dengan saksiULUL, saksi EKO, dan saksi ARIS mengangkut menggunakan gerobak atautroly yang ada di pabrik di taruh di depan gerbang untuk diserahkan kepadasaksi FERI dan selanjutnya pada kesempatan pertama sampai ke enam kamimengangkut plastikplastik menggunakan sepeda motor dengan carabergantian, di bawa kerumah saksi ULUL ASMI dan pada kesempatan ke 7(Tujuh) atau terakhir plastik hasil curian
    Bahwa cara saksi memindahkan barang berupa plastic mulsa tersebutdipindahkan dari dalam pabrik yaitu dengan cara bersama dengan saksiULUL, saksi EKO, dan saksi ARIS mengangkut menggunakan gerobak atautroly yang ada di pabrik di taruh di depan gerbang untuk diserahkan kepadasaksi FERI dan selanjutnya pada kesempatan pertama sampai ke enam kamimengangkut plastikplastik menggunakan sepeda motor dengan carabergantian, di bawa kerumah saksi dan pada kesempatan ke 7 (Tujuh) atauterakhir plastik hasil curian
Putus : 06-10-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 818/Pid/B/2014/PN.BB
Tanggal 6 Oktober 2014 — - BUDIANSYAH Als. ELEM Bin AAN
204
  • Saya melakukannya untuk menjual hasil curian danuangnya akan dipakai ongkos pulang karena sayakehabisan ongkos ; Saksi mau pergi kemana dengan uang hasil curian tersebut ? Saya mau pulang kerumah orang tua saya ; Berapa terdakwa mendapat uang dari barang hasil pencurian ?
    Untuk yang pertama kali saya menjualnya sehargaRp. 6.000.000, dan yang kedua kalinya seharga Rp.2.000.000, sedangkan untuk barang curian lainnyasaya tidak ikut menjual ; Berapa terdakwa mendapat uang hasil penjualan barang curian ? 16Saya menjual perhiasan tersebut seharga Rp. 200.00Dipakai untuk apa saja uang tersebut ? Uangnya saya belikan Hp seharega Rp. 100.000,dan sisanya saya pakai ongkos pulang ; Apakah terdakwa pernah dihukum sebelum perkara ini ?
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 479/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 5 Januari 2017 — SUPRIADI ALS ADI
222
  • SAKSI SUKIRMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016, saksi dihubungiterdakwa dengan mengatakan bahwa temannya mau menjual sepedamotor hasil curian;Bahwa selanjutnya saksi mengatakan bahwa saksi mau membeli danberjanji untuk ketemuan;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dan temannya datangmenjumpai saksi di Bandar Siantar Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun;Bahwa setelah bertemu
    teman terdakwa danterdakwa menyerahkan sepeda motor Supra X125 warna silver denganNomor Polisi BK 6462 WT, tanpa dilengkapi dengan suratsurat;Bahwa terdakwa menyatakan bahwa sepeda motor ini aman dibelikarena diambil dari tempat jauh diluar kabupaten Simalungun dan tidakada masalah;Bahwa saksi mengetahui saksi membeli sepeda motor dibawah hargapasaran, apabila lengka suratsuratnya harga sepeda motor tersebutadalah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa saksi baru kali ini membeli sepeda motor curian
    tidakada orang, karena saat itu sudah sedang hujan deras;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa melihat Dodi als Bobommelintas dari depan rumah terdakwa dengan membawa sepeda motorsaksi Rosidah Situmorang;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib terdakwa dihubungi Dodi als Bobom untukbertemu di daerah Dosin;Bahwa setelah bertemu Dodi als Bobom menyuruh terdakwa untukmenjual sepeda motor dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa menghubungi Sukirman als Sukir dan menawarkansepeda motor hasil curian
    Kemudian terdakwa menghubungi Sukirman als Sukir danmenawarkan sepeda motor hasil curian dan selanjutnya Sukirman als Sukir adaHalaman 16 dari 19 Putusan No. 479/Pid.B/2016/PN.SIMbertanya mengenai sepeda motor tersebut dengan mengatakan apakah aman,jawab terdakwa aman, kreta ini dari luar wilayah Kabupaten Simalungun:Menimbang, bahwa Sukirman als Sukir bersedia untuk membeli danberjanji untuk ketemuan, setelah bertemu Sukirman als Sukir melakukanpenawaran dan akhirnya sepakat menjadi Rp. 1.800.000
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 425/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
1.MOCH. EKO CAHYONO Bin MUHARI
2.WIDYANINGSIH Binti WARTIJAN
656
  • Ketiga, pada hari Kamis 25 Juli 2019 pukul 00.00 WIB melakukanpencurian tabung sebanyak 5 tabung di kandang ayam; Bahwa peran terdakwa dalam aksi pencurian adalah masuk ke lokasiuntuk mengambil tabung gas dan membantu Terdakwa Widyaningsih menjualtabung hasil curian; Bahwa peran Terdakwa Widyaningsih adalah menunggu di motor sambilmengawasi keadaan serta menjual tabung gas hasil curian;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 425/Pid.B/2019/PN Gpr Bahwa pertama, pada hari Rabu 15 Mei 2019 pukul 23.00 di warungmie
    Ketiga, pada hari Kamis 25 Juli 2019 pukul 00.00 WIBmelakukan pencurian tabung sebanyak 5 tabung di kandang ayam; Bahwa peran Terdakwa adalah menunggu di sepda motor sambilmengawasi keadaan serta menjual tabung gas hasil curian; Bahwa peran terdakwa Moch Eko Cahyono Bin Muhari dalam aksipencurian adalah masuk ke lokasi untuk mengambil tabung gas danmembantu Terdakwa menjual tabung hasil curian; Bahwa pertama, pada hari Rabu 15 Mei 2019 pukul 23.00 di warungmie ayam sebanyak 4 tabung.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 734/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 5 September 2017 — -RIFAI Als. JABRIG Bin ABDUROHMAT; -MUSTAKIM Als.AKIM Bin WAHYONO; -AMBAR YANTO Bin MARNO; -NGASIM Bin NURMIN; -MAULANA Als.MUL BinSURANA (Alm);
449
  • KIMIA FARMA,Jalan Raya Banjaran Km.16 Desa Batu Karut Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung; Bahwa Peran dari Terdakwa Il selaku yang mengawasi dan membantuAmbaryanto dan ngasim sewaktu membongkar Panel Listrik bersamaNgasim serta memasukkan panelpanel listrik hasil curian ke3 (tiga) tashitam yang dibawanya;Halaman 10 Putusan Nomor 734/Pid.B/2017/PN Bib Bahwa menurut terdakwa Il tastas hitam hasil curian tidak dibawakarena takut ketahuan; Bahwa Terdakwa Il berniat mencuri untuk keperluan hidup seharihari
    KIMIA FARMA,Jalan Raya Banjaran Km.16 Desa Batu Karut Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung; Bahwa Peran dari Terdakwa V selaku yang mengawasi dan membantuAmbaryanto dan ngasim sewaktu membongkar Panel Listrik bersamaNgasim serta memasukkan panelpanel listrik hasil curian ke3 (tiga) tashitam yang di Mustakim; Bahwa menurut terdakwa V tastas hitam hasil curian tidak dibawakarena takut ketahuan; Bahwa Terdakwa V berniat mencuri untuk keperluan hidup seharihari; Bahwa terdakwa V belum pernah dipenjara
Register : 09-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 185/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 20 Januari 2014 — AHMAD SATIBI Alias ABUY Bin BUYUNG RIJAL
474
  • kepada DENI dan temannya Kalau kamu tidak salah ya11sudah , dan pada saat Terdakwa mengajak DENI dan temannya ngobrollalu EDO membawa kabur sepeda motor DENI ;Bahwa rencananya sepeda motor Yamaha Vixon milik DENI akan dijualdengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudah pernah mencuri sepeda motordengan EDO ;Bahwa Terdakwa mencuri sepeda motor adalah untuk dijual danuangnya digunakan untuk jajan dan beli pakaian;Bahwa yang biasanya menjual sepeda motor hasil curian
    adalah EDO ;Bahwa pembagian uang hasil menjual sepeda motor curian yang banyakadalah EDO ;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah mencuri sepeda motor yaitusebelum lebaran Idul Fitri tahun 2013 ;Bahwa setiap melakukan pencurian sepeda motor Terdakwa selalubersama EDO ;Bahwa Terdakwa tidak tahu sekarang sepeda motor Yamaha Vixon adadimana karena yang membawa kabur sepeda motor tersebut adalahEDO ;Bahwa setelah EDO mengambil sepeda motor DENI, Terdakwa jugasudah punya rencana akan mengikuti EDO tetapi
    INDRAGUNAWAN ;Bahwa benar sepeda motor yang telah dibawa kabur oleh EDO adalahYamaha Vixon warna putih dengan Nomor Polisi A3022RM ;Bahwa benar rencananya sepeda motor Yamaha Vixon milik DENIINDRA GUNAWAN akan dijual dengan harga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa juga sudah pernah mencuri sepedamotor dengan EDO ;Bahwa benar Terdakwa mencuri sepeda motor adalah untuk dijual danuangnya digunakan untuk jajan dan beli pakaian;Bahwa benar yang biasanya menjual sepeda motor hasil curian
    saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta disesuaikan dengan barang bukti dipersidangan dapat diketahuibahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixon warna putin dengan Nomor Polisi A 3022 RM denganNomor Rangka MH383C1205CKO85049 dan Nomor Mesin 3011084943tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi DENI INDRA GUNAWAN BinBAMBANG BUDIYONO dan maksud Terdakwa dan EDO mengambilbarang tersebut diatas adalah untuk dimiliki sendiri atau dijual dan uanghasil penjualan sepeda motor curian
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM NASUTION ALS ROMBONG BIN ANWAR NASUTION
1715
  • ROMBONG BIN ANWAR NASUTION bertemu dengan MARIO danmereka bermain gitar di rumah APRI di Tanjung Riau Kec.Sekupang KotaBatam, dan setelah MARIO pulang kerumahnya terdakwa melihat kuncikontak sepeda motor Honda terletak di dekat tempat MARIO duduk laluterdakwa mengambilnya dan menyimpannnya ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul08.00 Wib , terdakwa bertemu dengan YOGA (belum tertangkap) diwarnet Flas Zone Kavling Lama Kec.Batu Aji Kota Batam yang memintadicarikan sepeda motor curian
    , terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidakpunya sepeda motor curian namun ada memiliki sebuah kunci sepedamotor Honda Beat dan sepeda motor tersebut ada didaerah Tanjung Riaudi Kampung Bukit dan YOGA pun menyampaikan akan mengecekkeberadaan sepeda motor tersebut lalu pergi meninggalkan terdakwa ; Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib, terdakwa kembali bertemu denganYOGA di Pos Security Perum Genta dan YOGA menyampaikan bahwabenar sepeda motor tersebut ada dan terdakwa menyampaikan,yaudahlah kalian ambil sepeda
    gitar didaerah Tanjung Riau kemudian saksi Mario pulangkerumahnya dan terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor Hondaterletak di dekat tempat MARIO duduk lalu terdakwa mengambilnya danmenyimpannnya tanpa memberitahukan saksi Mario; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul08.00 Wib , terdakwa sedang di warnet Flas Zone Kavling Lama Kec.BatuAji Kota Batam lalu datanglah Yoga yang meminta dicarikan sepeda motorCurian; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidak punya sepedamotor curian
    didaerahn Tanjung Riau kemudian saksi Mario pulangkerumahnya dan terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor Hondaterletak di dekat tempat MARIO duduk lalu terdakwa mengambilnya danmenyimpannnya tanpa memberitahukan kepada saksi Mario; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul08.00 Wib, terdakwa sedang di warnet Flas Zone Kavling Lama Kec.BatuAji Kota Batam lalu datanglah Yoga yang meminta dicarikan sepeda motorCcurian; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidak punya sepedamotor curian
Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 335/Pid.B/2016/PN.SKY
Tanggal 18 Juli 2016 — INDRA GUNAWAN ALIAS BUJANG BIN DARMANSYAH
296
  • tersebutberupa tabung gas dan benar menurut Saksi barang bukti berupa 7(tujuh) buah Tabung Gas Elpiji 3 Kg warna Hijau, adalah tabung gas yangSaksi ambil bersama temanteman Saksi;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 335/Pid.B/2016/PN.SKYBahwaalat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut adalahmobil truck dan benar menurut Saksi barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil Truk colt diesel warna kuning Nomor Polisi BG 4930 ML adalahmobil yang digunakan sebagai alat untuk mengangkut barangbaranghasil curian
    Bahwa barang yang Saksi dan temanteman ambil dari warung tersebutberupa tabung gas ; Bahwarmenurut Saksi barang bukti berupa 7 (tujuh) buah Tabung GasElpiji 3 Kg warna Hijau, adalah tabung gas yang Saksi ambil bersamatemanteman Saksi; Bahwaalat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut adalahmobil truck ; Bahwa menurut Saksi barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Truk coltdiesel warna kuning Nomor Polisi BG 4930 ML adalah mobil yangdigunakan sebagai alat untuk mengangkut barangbarang hasil curian
    berupa tabung gas ;Bahwa menurut Terdakwa barang bukti berupa 7 (tujuh) buah TabungGas Elpiji 3 Kg warna Hijau, adalah tabung gas yang Terdakwa ambilbersama temanteman Terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 335/Pid.B/2016/PN.SKYBahwaalat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut adalahmobil truck ;Bahwa menurut Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Trukcolt diesel warna kuning Nomor Polisi BG 4930 ML adalah mobil yangdigunakan sebagai alat untuk mengangkut barangbarang hasil curian
    Betung Rt. 004 Desa Durian DaunKecamatan Suak Tape Kabupaten Banyuasin, kemudian dimasukankedalam 1 (satu) unit mobil Truk colt diesel warna kuning Nomor PolisiBG 4930 ML ; Bahwa benar barang bukti berupa 7 (tujuh) buah Tabung Gas Elpiji 3 Kgwarna Hijau, adalah tabung gas yang Terdakwa ambil bersama temanteman Terdakwa, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Trukcolt diesel warna kuning Nomor Polisi BG 4930 ML adalah mobil yangdigunakan sebagai alat untuk mengangkut barangbarang hasil curian
Register : 07-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 29 September 2014 — Raskum Prayono bin Jahid
263
  • BPKBnya;e Bahwa selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul17.00 WIB, datang petugas dari kepolisian ke rumah terdakwa danmenanyakan sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengatakan sepedamotor tersebut ada di ruang makan rumah kontrakannya, kemudian pihakkepolisian menyuruh terdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebut dansetelah berada diluar sepeda motor tersebut dicek baik nomor rangkamaupun nomor mesinnya dan setelah itu terdakwa diberitahu bahwasepeda motor tersebut adalah hasil curian
    maupun BPKBnya;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 17.00WIB, datang petugas dari kepolisian ke rumah terdakwa danmenanyakan sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengatakan sepedamotor tersebut ada di ruang makan rumah kontrakannya, kemudian pihakkepolisian menyuruh terdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebut dansetelah berada diluar sepeda motor tersebut dicek baik nomor rangkamaupun nomor mesinnya dan setelah itu terdakwa diberitahu bahwasepeda motor tersebut adalah hasil curian
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/ Pid. B / 2017/ PN Bna
Tanggal 29 Maret 2017 — RAMLI ALIAS RIKO BIN LIM GAI GUAT
526
  • Hasan Saleh No. 11 Dusun Blang Malek gampong Neusu Acehkecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh saksi Jaka Flatliantino (diajukan dalampenuntutan terpisah) menjual kepada terdakwa berupa satu unit Notebook Merk AcerWarna Hitam berseta chargenya dan satu unit notebook merk Asus warna putih besertachargernya dan satu buah charger laptop merk HP tanpa kotak dengan harpa Rp.2.000.000 (dua juta rupiah).a Bahwa kedua Notebook adalah barang hasil curian yang dilakukan oleh saksiJaka Flatliantino dan temannya
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 45/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
Agus Nuryanto
667
  • sampaipertigaan saksi BAYU SAPUTRA menyalakan sepeda motor Honda Revosedangkan terdakwa AGUS NURYANTO Alias BECIS sudah melaju pelanpelan dengan sepeda motor Yamaha Vega ZR kurang lebih 50 meter kearah selatan selanjutnya saksi BAYU SAPUTRA menyusul terdakwa AGUSNURYANTO Alias BECIS menuju rumah sdr JAMBRONG;Sekira pukul 06.30 Wib saksi BAYU SAPUTRA membangunkan olehterdakwa AGUS NURYANTO Alias BECIS dan menyuruh terdakwa AGUSNURYANTO Alias BECIS untuk melepas bodi dan lampu sepeda motorYamaha Vega hasil curian
    Sekira pukul 07.00 Wib saksi BAYU SAPUTRAbangun dan langsung melepas kedua spion dan plat nomor polisi sepedamotor Honda Revo hasil curian tersebut kemudian memasukkannya kedalam jok sepeda motor Honda Revo. Sekira pukul 09.00 Wib saksi BAYUSAPUTRA dan terdakwa AGUS NURYANTO Alias BECIS mengambilsepeda motor Yamaha Vega dari rumah sdr.
    saksi dibangunkan oleh terdakwa AGUSNURYANTO Alias BECIS dan terdakwa AGUS NURYANTO Alias BECISberkata kalau tidak bisa tidur kemudian saksi menyuruh terdakwa AGUSNURYANTO Alias BECIS untuk melepas bodi dan lampu sepeda motorYamaha Vega hasil pencurian kemudian terdakwa tidur lagi.Sekira pukul 07.00 Wib saksi dibangunkan lagi oleh terdakwa AGUSNURYANTO Alias BECIS untuk mengajak berangkat kerja, lalu saksibangun dan langsung melepas kedua spion dan plat nomor polisi sepedamotor Honda Revo hasil curian
    Sekira pukul 07.00 Wib saksi BAYU SAPUTRAbangun dan langsung melepas kedua spion dan plat nomor polisi sepeda motor Honda Revo hasil curian tersebut kKemudian memasukkannya ke dalamjok sepeda motor Honda Revo. Sekira pukul 09.00 Wib saksi BAYU SAPUTRA dan terdakwa AGUS NURYANTO Alias BECIS mengambil sepeda motor Yamaha Vega dari rumah sdr.
    31 dari 42 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Wno.berhasil dinyalakan kemudian ketiganya menitipkan sepeda motor YamahaVega hasil pencurian di rumah sdr JAMBRONG alamat Pungsari,Jatingarang, Weru, Sukoharjo;Bahwa sekira pukul 06.30 Wib saksi BAYU SAPUTRA membangunkan olehterdakwa AGUS NURYANTO Alias BECIS dan menyuruh terdakwa AGUSNURYANTO Alias BECIS untuk melepas bodi dan lampu sepeda motorYamaha Vega hasil curian.
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 137/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 22 Juni 2016 — YADI HERMAWAN ALIAS KOPRAL BIN AJID DIKI NUGRAHA BIN DADANG RUKANDA
3213
  • Diki Nugraha;Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN.CmsBahwa Para Terdakwa menjual barangbarang hasil curian tersebut ke Bandung,dari hasil penjualnya masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa I. Yadi Hermawan alias Kopral bersamasama dengan terdakwa II.
    Diki Nugraha membawa barangbarang hasil curian dari kamar asrama putri dan terdakwa I.
Register : 08-11-2005 — Putus : 08-12-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 363/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 8 Desember 2005 — - MUHAMAD ROBINSYAH BIN M. YUNUS
485
  • Kemudian hari Sabtu tg.135 sekira jam 09.00 Wib datang saksi Ujang Hepi menemui terdakwa yang sedangalan karetdi pasar kalangan desa suka pindah dengan maksud akan menjual getahhasil curian tersebut. Setelah itu getah karet dibeli oleh saksi Rusdi bin Marhann harga per kilo Rp.5.700, sehingga total hasil penjualan Rp. 986.000,an ratus delapan puluh enam ribu rupiah), dari hasil penjualan tersebut
Register : 03-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 117/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
DIDIK KURNIAWAN Bin SULARTO
856
  • telahmelakukan pencurian; Bahwa menurut keterangan terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan menggunakan alat betel dan pukul milik Pak Tumiyo serta alatberupa 2 (dua) buah kunci ring pas milik terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa melakukanpencurian tersebut; Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidakmeminta ijin dari pemiliknya dalam hal ini Pak Tumtyo; Bahwa saksi kaget dan merasa takut atas kejadian tersebut yaitu telahmembeli barangbarang hasil curian
    yang sebelumnya saksi tidak tahukalau barang yang saksi beli adalah hasil curian apabila saksimengetahui hal itu saksi tidak mau membelinya; Bahwa yang melayani dan memberi uang hasil penjualan barang yang dibawa oleh terdakwa sejumlah Rp.275.000.00, (dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah) adalah saksi sendiri; Bahwa kerugian yang dialami Pak Tumiyo saksi tidak tahu; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi DANI IYUD PERMANA Bin NGATIMAN dibawah sumpah padapokoknya
    Lor Ponjong dan telah melakukanpencurian peralatan dismil yang barangnya telah di jual di tempat rosokdi dusun Semuluh,Ngeposari Semanu Gunungkidul milik orang tua saksi;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya si pelaku melakukanpencurian tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu disimpan dimana barangbarang tersebut;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak meminta jijin mengambil barangbarang tersebut kepada pemiliknya;Bahwa saksi kaget dan merasa takut atas kejadian tersebut yaitu telahmembeli barangbarang hasil curian
    yang sebelumnya tidak tahu kalaubarangbarang yang dibeli olen saudari Suginah itub hasil curian,apabilatahu pasti tidak mau membelinya;Bahwa Gudang rosok milik Ngatiman rumahnya Bendorejo Rt 02 Rw 014Semanu (orang tua saksi);Bahwa pada waktu' terakwa membawa dan menjual barangtersebut,dengan menggunakan sepeda motor Zusuki Smash Nomorpolisinya tidak tahu dan barang dibawa dengan menggunakan karungwarna putin sebanyak 2 (dua) buah;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah rangka dismil 1 (Satu) buahtutup
    ke esokan harinya untuk beli bensin danjajan bersama anak dan istri terdakwa, untuk ke dua kalinya terdakwamengambil barang tersebut dan terdakwa bawa ke tempat penjualanrosokan dan setelah ditimbang dengan bobot 97 (Sembilan puluh tujuh)kg dan terdakwa diberi uang sebanyak Rp. 275.000,00 (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) uang terakwa pergunakan untuk membeli bensin,beli kaos Sweter, beli susu anak terdakwa dan sisanya untuk jajanbersama keluarga;Bahwa terdakwa membawa barangbarang hasil curian
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 107/Pid.B/2021/PN KLT
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
ANTON BIN ABDUL KADIR
626
  • Edo, setelah itu Terdakwa kembali masuk ke dalam arealtower karena mendengar bahwa saksi Nopendi melaporkan Terdakwa dansaksi Anggi Ananda bin Taruna (berkas terpisah) ke atasannya, namunTerdakwa kemudian menggambil kembali kabel hasil curian yangsebelumnya sudah Terdakwa kembalikan, setelah itu Terdakwa langsungmembawa kabel tersebut keluar dari areal tower sutet dengan menggunakansepeda motor dan 5 (lima) gulungan kabel tersebut Terdakwa bawa ke rumahsaksi Anggi Ananda bin Taruna (berkas terpisah
    , saksi Anggi Ananda binTaruna (berkas terpisah) mengatakan kepada Terdakwa aman bang, biaraku yang jualkan, dan setelah itu Terdakwa bersama saksi Anggi Ananda binTaruna (berkas terpisah) langsung pergi untuk menjual 5 (lima) gulung kabelhasil curian tersebut ke tempat penjualan barang bekas di daerah Desa BatuAmpar Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sehargaRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwamengantarkan saksi Anggi Ananda bin Taruna (berkas
    Edo;Bahwa setelah saksi Anggi Ananda bin Taruna (berkas terpisah) pulang,Terdakwa kembali masuk ke dalam areal tower dan kemudian menggambilkembali kabel hasil curian yang sebelumnya sudah dikembalikan ke saksiNopendi tanoa sepengetahuan saksi Anggi Ananda bin Taruna (berkasterpisah), setelah itu Terdakwa langsung membawa 5 (lima) gulungan kabeltersebut ke rumah saksi Anggi Ananda bin Taruna (berkas terpisah).Setelah bertemu saksi Anggi Ananda bin Taruna (berkas terpisah) dirumahnya, Terdakwa bersama
    saksi Anggi Ananda bin Taruna (berkasterpisah) langsung pergi ke tempat penjualan barang bekas di daerah DesaBatu Ampar Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi RiauHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor107/Pid.B/2021/PN KIitdan menjual 5 (lima) gulung kabel hasil curian tersebut sehargaRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil 5 gulung kabel milikPT QDC Technologies tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT QDC Technologiesmengalami
    Edo, sekira pukul 19.30 WIB, tanpasepengetahuan saksi Anggi Ananda bin Taruna (berkas terpisah) Terdakwamenggambil kembali kabel hasil curian yang sebelumnya sudah dikembalikanke saksi Nopendi, setelah itu Terdakwa langsung membawa 5 (lima) gulungankabel tersebut ke rumah saksi Anggi Ananda bin Taruna (berkas terpisah), laluHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor107/Pid.B/2021/PN KIitTerdakwa bersama saksi Anggi Ananda bin Taruna (berkas terpisah) menjualkabel tersebut ke tempat penjualan barang bekas di
Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 149/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 27 September 2012 — SOBRI bin SAMAN
625
  • Bogor kepada SUMEDIAlias SUMED Bin KADIO (dalam berkas terpisah) dan setelah laku menjualhasil curian dan uangnya langsung dibagibagikan yang masingmasing mendapat bagian sebagai berikut ;1. Untuk penjualan 20 (Dua puluh) buah Accu/batre tower seluler dijualkepada SUMEDI alias SUMED Bin KADIO (dalam berkas terpisah) olehterdakwa bersama HARDI Bin SARBINI, ADIH Alias POHANG Bin SOOD,JAPRA, APUD dan PAOJI Als. OJI Als.
    JAPRA (DPO);Bahwa benar tugas Terdakwa adalah sebagai pengemudi menjemputdan mengangkut hasil curian dengan menggunakan mobil jenisSUZUKI APV warna abuabu metalik No. Pol. A1852KC, yangmana mobil tersebut didapat merental dari saksi DEDEN, alamat Kp.Kubanghuni, Desa Majau, Kec. Saketi, Kab. Pandeglang ; Bahwa benar barang berupa Accu/Batre Tower Seluler tersebutberjumlah 8 (delapan) buah, akan tetapi yang diangkut hanya 6 (enam)buah sudah dijual kepada saksi SUMEDI Als.
    JAPRA (DPO);Bahwa benar tugas Terdakwa adalah sebagai pengemudi menjemputdan mengangkut hasil curian dengan menggunakan mobil jenisSUZUKI APV warna abuabu metalik No. Pol. A1852KC, yangmana mobil tersebut didapat merental dari saksi DEDEN, alamat Kp.Kubanghuni, Desa Majau, Kec. Saketi, Kab.
    TELKOMSEL tersebutsemuanya dibawa ke daerah Bogor dijual kepada saksi SUMEDI Als.SUMED ; Bahwa dari hasil penjualan Accu/Batre Tower Seluler tersebut uangnyadibagi rata tergantungb dari hasil pendapatan ; Bahwa benar uang dari hasil penjualan Accu/Batyre Tower tersebut sudahhabis dipergunakan oleh Terdakwa untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa benar tugas Terdakwa mengemudikan mobil untuk menjemputtemanteman terdakwa kelokasi dan membawa barang hasil curian ;Bahwa benar Terdakwa tidak melihat cara melakukan
    TELKOMSEL tersebut semuanya dibawa ke daerah Bogor dijual kepada saksi SUMEDI Als.SUMED ; e Bahwa dari hasil penjualan Accu/Batre Tower Seluler tersebut uangnya dibagi rata tergantung dari hasil pendapatan ;e Bahwa benar uang dari hasil penjualan Accu/Batyre Tower tersebut sudahhabis dipergunakan oleh Terdakwa untuk kebutuhan seharihari ; e Bahwa benar tugas Terdakwa mengemudikan mobil untuk menjemputtemanteman terdakwa kelokasi dan membawa barang hasil curian ;e Bahwa benar Terdakwa tidak melihat
Register : 03-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 12 April 2016 — KHAIRULLAH Als. SAMBAS Bin PARHAN dkk
2418
  • tersebut karena diajak Rudi danajakan tersebut Terdakwa setujui, Kemudian disepakati untuk mengambil 2(dua) buah gulungan kabel power tembaga genset warna hitam dalam kulitkabel tersebut terdapat kabel warna kuning bergaris hijau dan kabel warnabiru tersebut, selanjutnya barang diangkat dan dibawa keluar oleh Rudisedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il menunggu di luar pagar danmengawasi keadaan sekitar hingga akhirnya Terdakwa beserta Terdakwa IIdan Rudi pergi dari tempat tersebut membawa barang hasil curian
    tersebut karena diajak Rudi danajakan tersebut Terdakwa II setujui, kKemudian disepakati untuk mengambil 2(dua) buah gulungan kabel power tembaga genset warna hitam dalam kulitkabel tersebut terdapat kabel warna kuning bergaris hijau dan kabel warnabiru tersebut, selanjutnya barang diangkat dan dibawa keluar oleh Rudisedangkan Terdakwa dan Terdakwa II menunggu di luar pagar danmengawasi keadaan sekitar hingga akhirnya Terdakwa beserta Terdakwa IIdan Rudi pergi dari tempat tersebut membawa barang hasil curian
    pencurian tersebut karena diajakRudi (DPO) dan ajakan tersebut Para Terdakwa setujui, kKemudian disepakatiuntuk mengambil 2 (dua) buah gulungan kabel power tembaga genset warnahitam dalam kulit kabel tersebut terdapat kabel warna kuning bergaris hijaudan kabel warna biru tersebut, selanjutnya barang diangkat dan dibawa keluaroleh Rudi sedangkan Para Terdakwa menunggu di luar pagar dan mengawasikeadaan sekitar hingga akhirnya Para Terdakwa dan Rudi pergi dari tempattersebut membawa barang hasil curian
    sepi dan keadaan gudang di kelilingi pagartertutup namun untuk pintu gerbangnya tidak tertutup dan disekitarnya adapenerangan lampu lalu Para Terdakwa beserta Rudi (DPO) mengambil barangtersebut berada di samping bangunan gudang/ kantor UD Maju Jaya dalam posisitersusun/tertumpuk, selanjutnya barang diangkat dan dibawa keluar oleh Rudisedangkan Para Terdakwa menunggu di luar pagar dan mengawasi keadaansekitar hingga akhirnya Para Terdakwa dan Rudi pergi dari tempat tersebutmembawa barang hasil curian
    melakukan pencuriantersebut karena diajak Rudi (DPO) dan ajakan tersebut Para Terdakwa setujui,kemudian disepakati untuk mengambil 2 (dua) buah gulungan kabel powertembaga genset warna hitam dalam kulit kabel tersebut terdapat kabel warnakuning bergaris hijau dan kabel warna biru tersebut, selanjutnya barang diangkatdan dibawa keluar oleh Rudi sedangkan Para Terdakwa menunggu di luar pagardan mengawasi keadaan sekitar hingga akhirnya Para Terdakwa dan Rudi pergidari tempat tersebut membawa barang hasil curian