Ditemukan 538917 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kirinya kirana kinarya kiranta kiranda kirania kiranna
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 111/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
BAMBANG SUTRISNO
Tergugat:
TULANTO
18 — 15
  • Baru.Bahwa pada tahun 2013 Tergugat menjual tanah tersebut kepada Penggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURAT KETERANGANdari Kepala Desa Kota Baru, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten RokanHulu, dengan nomor : 140/KBUM/320.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membalik namakanSertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas nama Tergugat menjadiatas nama Penggugat.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya
    Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1667/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • akantetapi broken marriage oleh karenanya tidaklah penting untuk menitikberatkan dan mengetahui serta menggali siapa yang bersalah yang menyebabkantimbulnya perselisihan dan pertengkaran akan tetapi yang terpenting bagi YangMulia Majelis Hakim adalah untuk mencari tahu serta memahami keadaansebenarnya yang dialami, dirasakan dan diketahui oleh PEMOHON danTERMOHON dalam membina kehidupan rumah tangganya;15 Bahwa dengan berdasarkan pada dalil serta alasan yang PEMOHON kemukakanpada Permohonan aquo di atas kiranya
    Kiranya Yang Mulia Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan cerai talak yang diajukan oleh PEMOHON danmenjatuhkan putusan cerai talak atas perkawinan PEMOHON denganTERMOHON;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1667/Pdt.G/2014/PAJSMaka, berdasarkan halhal tersebut di atas dengan int PEMOHON mohon kehadapanYang kami muliakan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.
    Yang TerhormatMajelis Hakim dalam perkara A quo, agar kiranya berkenan memutus:1 Mengabulkan Permohonan Cerai Talak PEMOHON seluruhnya;2 Mengabulkan Permohonan Cerai Talak PEMOHON terhadap TERMOHON danmemberi izin kepada PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan Talak terhadapTERMOHON;3 Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini.Atau,Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 176/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
SUGIMAN
Tergugat:
JOWIRO
27 — 17
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 176/Pat.G/2021/PN PrpMaka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 201/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
MARNI
Tergugat:
BAGINDO AZIS
22 — 13
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — NY. SALMI VS PEMERINTAH KABUPATEN REMBANG Cq DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN REMBANG, Cq. SEKOLAH DASAR NEGERI DADAPAN 2, DK
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat sangatlah khawatir atas iktikad tidak baiknya dari ParaTergugat sehingga Para Tergugat akan mengalihkan atau memindahtangankan atas tanah obyek sengketa kepada pihak lain selain kepadaPenggugat, oleh karenanya Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Rembang kiranya berkenan untuk meletakkan sitajaminan atas tanah obyek sengketa tersebut;9.
    Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini didukung dengan buktibukti yangsah dan autentik serta meyakinkan, kiranya berkenan Bapak KetuaPengadilan Negeri Rembang dalam putusan perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu meskipun ada verzet, banding dan kasasi;10.Bahwa kiranya sangat patut dan wajar bilamana Para Tergugat dihukumsecara tanggung renteng untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
WAHYU ANGGER TRI PRASOJO
Tergugat:
JASTARI
29 — 17
  • Kumain.Bahwa pada tahun 2017 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kumain, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 471.15/14.06.11.2002/102/2020.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya
    Penggugat dapat melakukan balik namaSertifikat Hak Milik dari atas nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan HuluMembebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon
    dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan :Primatr :1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2024/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
KASINOK TARIGAN alias NOK
39 — 6
  • atau lebih kurang 350 (tiga ratus limapuluh) kilogram; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Hendro mengambilbuah kelapa sawit yaitu dengan menggunakan pisau egrek, dimanaTerdakwa dan Hendro terlebin dahulu mengeggrek buahnya dan dalamsatu pohon kelapa sawit Terdakwa dan Hendro mengambil satu ataudua buah kelapa sawit begitu seterusnya hingga pada pohon yangkesepuluh Terdakwa lihat sudah mendapatkan 12 (dua belas) buahkelapa sawit, kemudian Terdakwa mengumpulkan buah tersebut dalamsatu lokasi agar kiranya
    lebih kurang 350 (tigaratus lima puluh) kilogram; Bahwa benar cara Terdakwa bersama dengan Hendromengambil buah kelapa sawit yaitu dengan menggunakan pisau egrek,dimana Terdakwa dan Hendro terlebih dahulu mengeggrek buahnyadan dalam satu pohon kelapa sawit Terdakwa dan Hendro mengambilsatu atau dua buah kelapa sawit begitu seterusnya hingga pada pohonyang kesepuluh Terdakwa lihat sudah mendapatkan 12 (dua belas)buah kelapa sawit, kKemudian Terdakwa mengumpulkan buah tersebutdalam satu lokasi agar kiranya
    kurang 350 (tiga ratus lima puluh) kilogram;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama dengan Hendromengambil buah kelapa sawit yaitu dengan menggunakan pisau egrek, dimanaTerdakwa dan Hendro terlebin dahulu mengeggrek buahnya dan dalam satupohon kelapa sawit Terdakwa dan Hendro mengambil satu atau dua buahkelapa sawit begitu seterusnya hingga pada pohon yang kesepuluh Terdakwalihat Ssudah mendapatkan 12 (dua belas) buah kelapa sawit, kemudianTerdakwa mengumpulkan buah tersebut dalam satu lokasi agar kiranya
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Bek
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 35
  • sebagaimana diamanatkan dalampasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidaklah tercapai dan bahkan tidak dapat dipertahankan berdasarkanketentuan pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 1975tentang Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan agarkiranya Pengadilan Negeri Bengkayang menyatakan Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya.Berdasarkan uraian yang Penggugat telah sampaikan diatas, makaPenggugat mohon kiranya
    Betul, bahwa tujuan perkawinan yaitu membentuk Rumah Tangga yangbahagia dan kekal, sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak dapat dipertahankan lagi.Dan selanjutnya agar kiranya Pengadilan Negeri Bengkayang dapatmenyatakan Perkawinan antara tergugat dengan Penggugat putus karenaHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN BekPerceraian dengan segala akibat hukumnya sesuai dengan PeraturanPerundang undangan yang berlaku;7.
    Berdasarkan tanggapan Tergugat atas gugatan Penggugat diatas,kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara berkenan memberikan putsan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim, Penggugat tidak akan mengajukan replik dan menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat tidak mengajukan duplik dandilanjutkan pemeriksaan alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 468/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
SUPARJO
Tergugat:
SRI PUTIYATI
27 — 44
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalamhal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 576/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
EKA TRI WAHYUDI
Tergugat:
MOCHAMAD SOBIRIN
22 — 16
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 229/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
BEJO SUTIKNO
Tergugat:
RASWI
34 — 20
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 504/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
NGATIMAN
Tergugat:
NARUDIN
44 — 22
  • pada tahun 2002 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kumain, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 471.15/14.06.11.2002/1 72/2020.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya
    Rokan Hulu Membebankansegala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat.Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair:1.Mengabullkan Gugatan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 167/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat V : HENDRI Diwakili Oleh : AMRIZAL
Pembanding/Tergugat III : MARLIS Diwakili Oleh : AMRIZAL
Pembanding/Tergugat I : AMRIZAL Diwakili Oleh : AMRIZAL
Pembanding/Tergugat VIII : INDRA,Pgl IN Diwakili Oleh : AMRIZAL
Pembanding/Tergugat VI : WISPIMEDI Diwakili Oleh : AMRIZAL
Pembanding/Tergugat IV : DAHLIAR Diwakili Oleh : AMRIZAL
Pembanding/Tergugat II : DASMAN Diwakili Oleh : AMRIZAL
Pembanding/Tergugat VII : INDRIA RAHMI Diwakili Oleh : AMRIZAL
Terbanding/Penggugat : YUSRI WARMAN
37 — 33
  • Bahwa tindakan dari Tergugat 1.A s/d Tergugat 6.A yangtelah menjual objek perkara secara tanpa hak kepada Tergugat1.B, dan Tergugat 2.B Penggugat telah dirugikan denganberkurangnya harta pusaka tinggi kaum Penggugat seluas 10 x 15m2, oleh karena itu adalah adil kiranya Tergugat 1 A s/d Tergugat6.A dan Tergugat 1.B dan Tergugat 2.B menyerahkan tanah objekperkara kepada Penggugat secara sukarela denganmengosongkannya dari bangunan atau barangbarang milikTergugat atau bangunan/barangbarang milik pihak
    Bahwa agar putusan terhadap perkara ini nantinya tidakSiaSia, maka adil dan pantas kiranya menurut hukum terhadappara Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiaphari atas keterlambatannya menyerahkan objek perkara kepadaPenggugat setelah putusan atas perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht vangewijsde).12.
    Bahwa gugatan dalam perkara ini Penggugat ajukanberdasarkan buktibukti yang kuat dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, sehingga adil kiranya terhadap putusanperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voorbaar bijvoraad).Maka Oleh Karena ItuBerdasarkan kepada uraian yang telah Penggugat kemukakantersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Padang untuk memanggil kami kedua belahpihak yang berperkara pada hari dan tanggal yang Bapaktentukan kemudian guna untuk
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 326/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
RUSDI
Tergugat:
WAJIYO
25 — 20
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1957/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Bahwa terhadap jawaban Termohon pada angka 2,3 dan 4, Pemohonsanggup asalkan Pemohon tetap diberi kKesempatan untuk bertemu dengananakanak selayaknya hubungan antara seorang ayah dengan anak.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas Pemohon mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyumasb.
    Namun Termohonwajib untuk tidak menghalangi/melarang Pemohon untuk bertemu anakBerdasarkan kesimpulan tersebut diatas, saya mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : a. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya. Perkara No.1957/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 9 dari 13 halamanb. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaBanyumas. c.
    Berdasarkan kesimpulan tersebut diatas, saya mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan Permohonan Termohon untuk seluruhnya.2. Menetapkan biaya nafkah untuk anakanak sebesar Rp 1000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan kepada Pemohon didepan sidang Pengadilan AgamaBanyumas. Perkara No.1957/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halaman3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 405/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
SLAMET
Tergugat:
MARMI
28 — 15
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalam halPenandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atastanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair:1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
UJANG SETIAWAN
Tergugat:
YATNI
32 — 15
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 286/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
SUJIAH
Tergugat:
SODIKIN
24 — 21
  • transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan dariKepala Desa Kota Raya, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,dengan nomor : 140/KRUM/817/VII/2020.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membalik namakanSertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas nama Tergugat menjadiatas nama Penggugat.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 286/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 16
  • AgamaPdt.HELMUT MARKELI pada tanggal 20 Oktober 2005 dan pernikahanPenggugat dengan Tergugat tercatat sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 474.2/IX/292/2009 tanggal 11 September 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar diputuskan karena perceraian.Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama JEREMYABERYAN TUMANGGOR semenjak Tergugat meninggalkan tempatkediaman Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat, dan anaktersebut masih dibawa umur, mohon kiranya
    Penggugat dijadikan wali atasanak Penggugat dan Tergugat yang bernama JEREMY ABERYANTUMANGGOR tersebut.Bahwa karena timbulnya permasalahan ini adalah akibat perbuatanTergugat mohon biaya perkara dibebankan kepada Tergugat;Bahwa segala sesuatu dan halhal yang belum diterangkan dalam gugatanini dapat Penggugat jelaskan dipersidangan;Maka atas dasar uraian tersebut di atas, dengan segala kerendahan hatisudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang melalui Majelis Hakimyang menyidangkan perkara
    mungkin hidup rukunkembali, karena Tergugat sudah meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa izin Penggugat selama lebih dari 7 tahun dan tidak pernah kembali lagi;Menimbang, bahwa undangundang perkawinan yaitu UndangundangRepublik Indonesia No. 1 Tahun 1974 dan peraturan pelaksanaannya yaituPeraturan Pemerintah No. 19 Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkansejauhjauhnya akan terjadinya perceraian ;halaman 11 dari 16 Putusan Nomor: 17/Pdt.G/2019/PN Bkn.Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
NURDIANTO
Tergugat:
SUMADI
33 — 16
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2021/PN PrpMaka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1.