Ditemukan 39538 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 27-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1326/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.Mjl. Tanggal 8 September 2015 — DK bin K, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ
melawan
AK binti S, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tenaga kerja wanita, tempat tinggal semula di KABUPATEN MAJALENGKA, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
11 — 2
11 — 2
Pemohon dan Termohonmulai goyah karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan, pertengkaran mana disebabkan karena Termohon kurangmenerima biaya rumah tangga menurut usaha kemampuan Pemohon;4 Bahwa akibat peristiwa tersebut, terjadi puncak pertengkaran pada tanggal Juni2013 kemudian Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersamakemudian pergi ke Bahrain untuk menjadi TKW hingga sekarang dan sejak saatitu tidak ada hubungan lagi;5 Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis
Register : 14-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;7.
Register : 03-01-2007 — Putus : 27-01-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 18/Pdt.G/2007/PA.Smd Tanggal 27 Januari 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa akbibat dari krisis rumah tangga tersebut,sejak bulan Mei 2006 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya suami istri selma kurang lebih 8bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahwajib serta telah membiarkan /tidak memperdulikan lagiPenggugat bersama orang tua Penggugat di Lingk.Sidangpalay Kel. Pasanggrahan Kec. Sumedang Selatansedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya diKampung Goyang Desa Cimekar Kec.
Register : 22-08-2007 — Putus : 25-09-2007 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2384/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 25 September 2007 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 24-08-2006 — Putus : 27-09-2006 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2233/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 27 September 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 25-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2248/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi yangkurang mencukupi dan Tergugat sering pulang malam ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 5 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2354/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat;7.
Register : 27-09-2007 — Putus : 29-10-2007 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2693/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 29 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 17-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 951/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak 1 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat menuduhPenggugat selingkuh dengan pria idaman lain, padahal sebenarnya Penggugattidak pernah punya hubungan dengan pria manapun ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat diusair oleh Tergugatyang hingga sekarang telah berpisah selama 8 bulan dan selama itu, Tergugattidak pernah memberi nafkah ;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga
Register : 18-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2326/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang dan meninggalkan tempat kediaman bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagiBahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat;7.
Register : 15-05-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 623/Pdt.G/2007/PA.Smdg. Tanggal 12 Juli 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penyakit Penggugat malah kambuh kembali danmembahayakan badan jasmani Penggugat;Bahwa akibat dari krisis rumah tanggal tersebut di atas, antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri yang sampai sekarang selama kurang lebih 2 minggu;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untuk menyelesaikankemelut rumah tangga tersebut melalui musyawarah, akan tapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah
Register : 14-08-2007 — Putus : 11-09-2007 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2290/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 11 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 27-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 357/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 4 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 02-10-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2555/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 7 Nopember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 29-10-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2891/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 6 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 05-06-2006 — Putus : 19-09-2006 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 661/Pdt.G/2006/PA.Smdg. Tanggal 19 September 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut di atas, antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dan sudah tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri selama kurang lebih 5 bulan, dan selama itu pula tergugattidak memberi nafkah serta telah membiarkan tidak memperdulikan lagi terhadappenggugat; 5.
Register : 08-03-2007 — Putus : 08-05-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 194/Pdt.G/2007/PA.Smdg. Tanggal 8 Mei 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dengan Tergugat membina rumah tanggapertama di Tangerang, kemudian sejak tanggal 18 Desember 2005 pindah keKABUPATEN SUMEDANGdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1orang;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yang semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi lama kelamaan timbul keretakan dimana dalam rumahtangga sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan perbedaanfaham dan Tergugat tidak memberi nafkah wajib selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa akibat dari krisis
Register : 12-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5423/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.