Ditemukan 26062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 132/Pdt.P/2018/PA.Sel
    tinggal di DasanBunut, RT.003, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHim 1 Penetapan Nomor 0132/Padt.P/2018/PA.SelNomor 0132/Pdt.P/2018/PA.Sel
    Nur,umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Him 4 Penetapan Nomor 0132/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa sadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah
    Murni bin Amaq Muhamad danAmaqRenan bin Amaq Umar serta maharnya berupa uang Rp10000,(Sepuluhribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah;Him 6 Penetapan Nomor 0132/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Him 12 Penetapan Nomor 0132/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 145/Pdt.P/2018/PA.Sel
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kandang,RT.003, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0145/Pdt.P/2018/PA.Sel
    . mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0145/Padt.P/2018/PA.Sel.
    Abdurrahman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;HIm 4 Penetapan Nomor 0145/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Desember
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0145/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 873/Pdt.G/2021/PA.Sel
    tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor873/Pdt.G/2021/PA.Sel
    Seladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 28 Juli 2021 dan tanggal 04Agustus 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 873/Pdt.G/2021/PA.Sel sejak Agustus 2009 penggugat dengan tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran perselisinan tersebut disebabkan Orang tua tergugat tidak dapatmenjalin hubungan yang baik dengan penggugat dan Tergugat kurangbertanggung jawab terhdap nafkah lahir penggugat akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulan Desember2010 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan tersebut, Penggugattelah mengajukan
    No. 873/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • 987/Pdt.G/2021/PA.Sel
    ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXxXxx, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor987/Pdt.G/2021/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat
    SelIdris A.Ma.Pd);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 24 Agustus 2021 dan tanggal 02September 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 987/Pdt.G/2021/PA.Sel(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 987/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 554/Pdt.G/2021/PA.Sel
    tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanAhyar Rosid bin Kahar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKBARAT,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor554/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 554/Pdt.G/2021/PA.Seladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 18 Mei 2021 dan tanggal 18 Mei2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 554/Pdt.G/2021/PA.Sel sejak April 2016 penggugat dengan tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran perselisinan tersebut disebabkan Tergugat sering mengucapkankatakata kasar, pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga dantidak bertanggung jawab terhdap nafkah lahir penggugat akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulan Juni 2016Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan tersebut, Penggugattelah mengajukan
    No. 554/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 54/Pdt.P/2017/PA.Sel
    pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Montor SugiaDusun Aiklomak RT.04, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0054/Pdt.P/2017/PA.Sel
    . mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Halimah dengan saksi nikah adalah Mujahidin danSukrah serta maharnya berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah;Him 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2017/PA.Sel
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 09-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • 175/Pdt.G/2015/PA.Sel.
    PUTUSANNomor: 0175/Pdt.G/2015/PA.Sel.> at Ul, ia,Sg eillDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :P23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Lendang Bagik, DesaBagik Payung Timur, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",Lawanp umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,Pengadilan Agama
    No.0175/Pat.G/2015/PA.SelSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 09 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0175/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 01 Maret 2008bertempat di Kecamatan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor : 0175/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 12 Februari 2015 dan 16 Maret 2015 Tergugattelah dipanggil dengan sah untuk menghadap, dan ketidak hadiran Tergugattersebut ternyata tidak disebabkan
    No.0175/Pdt.G/2015/PA.Sel Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat' tidak rukun lagidisebabkan karena Penggugat merasa tidak diperhatikan oleh Tergugat,Penggugat dan Tergugat tidak pernah sehati dan sekata dan Tergugat seringmarahmarah tanpa sebab dan alasan yang jelas dan pasti; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal20 Oktober 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Malaysiaselama 1 (satu) tahun dan selama itu Tergugat tidak pulang; Bahwa saksi tahu selama
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 667/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 667/Pdt.P/2016/PA.SEL
    bertempat tinggal di Dusun Sagik Mateng, DesaPene, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 667/Pdt.P/2016/PA.SEL
    tinggal di Dusun Sukaraja Tuping, DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 5 Januari 1998 di Dusun Sagik Mateng, Desa Pene, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 3 Penetapan Nomor 667/Padt.P/2016/PA.SEL
    Zulkarnain bin Abdurrahim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(PNS), bertempat tinggal di Dusun Sukaraja, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Hlm 4 Penetapan Nomor 667/Pat.P/2016/PA.SEL Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 5
    Sarbini, S.AgHlm 10 Penetapan Nomor 667/Pat.P/2016/PA.SEL
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 121/Pdt.P/2018/PA.Sel
    binti Amaq Mah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Sel
    . mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0121/Padt.P/2018/PA.Sel.
    hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Mah bin Amaq Nata dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sam bin Amaq Sahdan dan serta maharnya berupaUang Rp.100.000,(Seratus ribu rupih) tunai;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;HIm 6 Penetapan Nomor 0121/Padt.P/2018/PA.Sel
    ,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0121/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 454/Pdt.G/2019/PA.Sel
    Timur, sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Cendana, Dusun, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor454/Pdt.G/2019/PA.Sel
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 11 April 2019 dantanggal 26 April 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.
    No. 454/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa saksi sudan pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan pada pokoknyatetap ingin bercerai dari Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk padahalhal yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    No. 454/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 99/Pdt.P/2017/PA.Sel
    agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun CepakDaya, RT.02, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0099/Padt.P/2017/PA.Sel
    . mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0099/Padt.P/2017/PA.Sel.
    (Satu juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus janda mati, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad;Him 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0099/Padt.P/2017/PA.Sel
    ,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0099/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 101/Pdt.P/2018/PA.Sel
    bertempat tinggal di Dusun Anyar Selatan, RT.001,Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHlm 1 Penetapan Nomor 0101/Padt.P/2018/PA.SelNomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Sel
    Nasir bin Amag Lam, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amag Air bin Amaq Caim dan Amaq Munah bin Amaq Garengsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) tunal;Hlm 8 Penetapan Nomor 0101/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan
    TLL alsleJl asJLJ 11,91 Jias gslg 954 yo alog pis 9 airuc 9S ol po ole TIKis geal 99Jagr sranlugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahanHlm 9 Penetapan Nomor 0101/Padt.P/2018/PA.Sel(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi wali dandua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1),28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.
    ,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0101/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 591/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6417
  • 591/Pdt.P/2017/PA.Sel
    , agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan petani, bertempat tinggal di MosokDusun Leda, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0591/Pdt.P/2017/PA.Sel
    . mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 591/Padt.P/2017/PA.Sel.
    dilakukan dihadapanpembantu PPN dan tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Hlm 5 Penetapan Nomor 591/Padt.P/2017/PA.Sel
    Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp.136.000,(Seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Hlm 12 Penetapan Nomor 591/Padt.P/2017/PA.SelMesnawi, SHHlm 13 Penetapan Nomor 591/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 16-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • 1094/Pdt.G/2020/PA.Sel
    SAAT INI TIDAK DIKETAHUI ALAMATNYA DENGANJELAS DAN PASTI (GHAIB), di wilayan Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1094/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 16 Oktober 2020 telah mengajukan perkaraCerai Gugat
    No. 1094/Pdt.G/2020/PA.Selmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 19 Oktober 2020 dan tanggal23 November 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalusidang dinyatakan tertutup untuk umum
    No. 1094/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi tahu sejak april 2016 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin dari Penggugat dantanpa alasan yang jelas.
    No. 1094/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 23-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • 1127/Pdt.G/2020/PA.Sel
    SAAT INI TIDAK DIKETAHUI ALAMATNYADENGAN JELAS DAN PASTI (GHAIB), di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1127/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 23 Oktober 2020 telah mengajukan perkaraCerai Gugat
    No. 1127/Pdt.G/2020/PA.SelBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 27 Oktober 2020 dan tanggal27 November 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telan berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat
    No. 1127/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi tahu sejak April 2017 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin dari Penggugat dantanpa alasan yang jelas.
    No. 1127/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 573/Pdt.G/2020/PA.Sel
    XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor573/Pdt.G/2020/PA.Sel
    SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 18 Juni 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidak juga menyuruh oranglain untuk menghadiri persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah.
    No. 573/Pdt.G/2020/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak Februari 2018mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat diketahul seringmeminumminuman keras dan sering keluar rumah tanpa tujuanyang jelas Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakdesember 2019; Bahwa Tergugat
    No. 573/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1155/Pdt.G/2018/PA.Sel
    awalnya di semula diBE Kota Mataram, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib),, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 14 Perkara No. 1155/Pdt.G/2018/PA.SelMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Sel
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 05 November 2018 dantanggal 05 Desember 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut dengancara mengumumkan di Radio Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak
    tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan Juni 2013 mulai tidak tentramdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Malaysia selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat ke Malaysia dengan izinPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi Malaysia sejak bulan Juni 2013;Hal.7 dari 14 Perkara No. 1155/Pdt.G/2018/PA.Sel
    (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Perkara No. 1155/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 891/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 891/Pdt.G/2018/PA.Sel
    SelSelong Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.3:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 November 2009 bertempat diee Kabupaten Lombok Timur.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 555/47/X1/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan i Kabupaten LombokTimur, tertanggal 30 Nopember 2009;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Lombok Timur
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 12 September 2018 dantanggal 12 Oktober 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut dengancara mengumumkan di Radio Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata
    Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Apit Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal.13 dari 14 Perkara No. 891/Pdt.G/2018/PA.Sel Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Perkara No. 891/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 209/Pdt.P/2021/PA.Sel
    Agama Islam, Pendidikan MTS,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di MontongTangi, Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 209/Pdt.P/2021/PA.Sel
    No. 209 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahdi bin Amaq Uti) denganPemohon Il (Rajiah binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada Sabtu, 30September 2004 di Montong Tangi, Desa Montong Tangi, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3.
    No. 209 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1. Rendi Saputra, umur 17 tahun, dan 2.
    No. 209 /Pdt.P/2021/PA.Sel.1. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : RP. 210 000,00(Dua Ratus sepuluh Ribu Rupiah)Hal. 9 dari 10 Penetapan. No. 209 /Pdt.P/2021/PA. Sel.Hal. 10 dari 10 Penetapan. No. 19 /Pdt.P/2021/PA. Sel.
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 776/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 776/Pdt.P/2017/PA.Sel
    ., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0776/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Usman danPadli bin Amaq Padli sertamaharnya berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga PemohonHim 4 Penetapan Nomor 0776/Padt.P/2017/PA.Sel dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepada PemohonHim 9 Penetapan Nomor 0776/Padt.P/2017/PA.Sel dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 11 Penetapan Nomor 0776/Padt.P/2017/PA.Sel