masuk ke dalam Gereja dengan cara melompat tembokpagar Gereja tersebut kemudian Terdakwa bersama dengan teman Terdakwatersebut masuk ke dalam kantor Gereja sedangkan Idris menunggu diluar pagarsambil memperhatikan situasi kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) buah sepedaPolice putih second, Lamhot Limbong membawa 1 (satu) buah sepeda lipat warnabiru dan teman Terdakwa membawa 1 (satu) buah sepeda BMX kemudian Terdakwabersama dengan temanteman Terdakwa mengangkat satu persatu sepeda tersebutkeluar dari pagar

masuk ke dalam Gereja dengan cara melompat tembokpagar Gereja tersebut kemudian Terdakwa bersama dengan teman Terdakwatersebut masuk ke dalam kantor Gereja sedangkan Idris menunggu diluar pagarsambil memperhatikan situasi kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) buah sepedaPolice putin second, Lamhot Limbong membawa 1 (satu) buah sepeda lipat warnabiru dan teman Terdakwa membawa 1 (satu) buah sepeda BMX kemudian Terdakwabersama dengan temanteman Terdakwa mengangkat satu persatu sepeda tersebutkeluar dari pagar

Bahwa benar cara para terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda lipat warnabiru merk Does dan 1 (satu) buah sepeda MTB warna putih Merk POLICE , 1(satu) buah Sepeda BMX Warna Silver dengan cara melompat Pagar TembokGereja kemudian mengarahkan kamera CCTV menggunakan kayu lalu masukmelalui pintu samping kantor gereja, kemudian mengambil sepeda tersebut.

Medan Denai kota Medan kemudian sesampainya dialamat tersebut Terdakwa bersama dengan dengan Lamhot bersama dengan temanTerdakwa masuk ke dalam Gereja dengan cara melompat tembok pagar Gerejatersebut kemudian Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa tersebut masuk kedalam kantor Gereja sedangkan Idris menunggu diluar pagar sambil memperhatikansituasi Kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) buah sepeda Police putih second,Lamhot Limbong membawa 1 (satu) buah sepeda lipat warna biru dan temanTerdakwa membawa

1 (satu) buah sepeda BMX kemudian Terdakwa bersamadengan temanteman Terdakwa mengangkat satu persatu sepeda tersebut keluardari pagar Gereja dan di bantu oleh Idris dan setelah berhasil para Terdakwamembawa sepeda tersebut di semaksemak di Jalan Tangguk Bongkar X Kel.

PUTUSANNOMOR 1673/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rusdiana binti Arsad, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh kilang batu bata, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Rahayu, DesaTanjung Mulia, kecamatam Pagar Merbau, Deli Serdang,Kabupaten Deli

Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANMasdiyanto bin Bali, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh kilang batu bata, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Rahayu, Desa Tanjung Mulia,kecamatam Pagar Merbau, Deli Serdang, Kabupaten DeliSerdang, Saat ini berada dan bertempat tinggal di LembagaPemasyarakatan Kelas II B Siborongborong block D2, JalanSilwangi No 14, Desa Sigumbang, kecamatan Siborongborong, kabupaten Tapanuli Utara , selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 28 Desember 1996, sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor: 243/22/XII/96 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(K.U.A) Kecamatan Pagar Merbau pada tanggal 30 Desember 1996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal dirumah pemberian dari orangtua Penggugat pada alamat Penggugatdan Tergugat tersebut diatas.

Merbau, Deli Serdang, KabupatenDeli Serdang; BahwaSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat saudarakandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah sekitar 20tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Desa TanjungMulia, kecamatam Pagar Merbau, Deli Serdang, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan dua orang anak;Him 4 dari 12 hal, Put.No.1673/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa

Merbau, Deli Serdang, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat saudarakandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah sekitar 20tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Desa TanjungMulia, kecamatam Pagar Merbau, Deli Serdang, Kabupaten Deli Serdang;Him 5 dari 12 hal, Put.No.1673/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan dua orang anak;Bahwa

orang laindengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dan dilakukandengan jalan memanjat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwamendatangi rumah Saksi korban LIDIAWATI, selanjutnya terdakwamemanjat pagar

SaksiCHAIRUL ADITYA.e Bahwa dari keterangan terdakwa setelah terdakwa tertangkap tangan olehSaksi WAKIRAN dan juga Saksi CHAIRUL ADITYA, terdakwa menerangkandengan sebenarnya bahwa terdakwa sebelumnya juga ada melakukanpencurian terhadap 1 (satu) potong baju blus bercorak macan berwarnahitam putih abuabu milik Saksi korban LIDIAWATI yang terletak di jemuranyang ada di dalam garasi rumah yang tidak berpintu milik Saksi korban.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa juga dengan cara terdakwamemanjat pagar

Rambutan, Kota Tebing Tinggi.Bahwa Saksi diberitahu oleh Chairul Aditya yang melihat terdakwa masukke halaman rumah Saksi dengan memanjat pagar dari sudut sebelahkanan rumah.Bahwa Chairul Aditya bersama ayahnya yang bernama Wakiranmengamankan terdakwa ke pos ronda dan membawanya ke PolsekRambutan.Bahwa terdakwa sudah pernah mengambil 1 (satu) potong baju bluswarna corak macan hitam campur abuabu dan putih milik Saksi padahari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 01.00 WIB yang lagidijemur di

Rambutan, Kota Tebing Tinggi.Bahwa Saksi melihat terdakwa memanjat pagar rumah Lidiawati yanglangsung Saksi teriaki maling bersama anak Saksi yang bernama ChairulAditya.Bahwa Saksi bersana anak Saksi yang bernama Chairul Adityamengamankan terdakwa ke pos ronda dan membawanya ke PolsekRambutan.Bahwa terdakwa sudah pernah mengambil 1 (satu) potong baju bluswarna corak macan hitam campur abuabu dan putih milik Lidiawati padahari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 01.00 WIB yang lagidijemur di

Rambutan, Kota Tebing Tinggi.e Bahwa terdakwa terlebih dahulu memanjat pagar gerbang rumah Lidiawaiti,kemudian terdakwa memasuki garasi rumah tersebut yang tidak berpintu.e Bahwa terdakwa dipergoki oleh tetangga Lidiawati yang kemudian membawaterdakwa ke Polsek Rambutan.e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mengambil 1 (satu) potong baju bluswarna corak macan hitam campur abuabu dan putih milik Lidiawati padahari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 01.00 WIB yang lagi dijemurdi jemuran kain teras

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2021/PA.Pgaasm tl Can yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xxxx XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXX, Rt.023 Rw.005 Kelurahan Tumbak Ulas,XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXX, XXXX

XXXXX XXXXX, SebagaiPemohon:melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PAGARALAM., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alampada hari itu juga dengan register

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pagar Alam cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan persidanganPengadilan Agama Pagar Alam3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsidair :Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pagar Alam berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Ngee lsArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar, Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam setelahputusan berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.B/PN TimBerawal Pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 13.30 witterdakwa sedang berjalan di jalan Yos sudarso, dan sampai di depan KantorSAR terdakwa melihat kesebuah peternakan dan kolam ikan yang dipagarkeliling dimana pagar nya tidak terkunci, Kemudian terdakwa masuk melaluipintu pagar yang tidak terkunci namun dalam keadaan tertutup dengan rantaipenguncinya hanya dikaitkan pada pagarnya

selanjutnya terdakwa masukantangan kiri terdakwa pada celah pagar tersebut untuk melepas rantai yangdikaitkan setelah rantai terlepas terdakwa dorong pintu pagar untuk membukapagar tersebut kemudian terdakwa masuk selajutnya terdakwa tutup kembalipintu pagar tersebut setelah berada didalam terdakwa masuk dan melihatlihatsekitar, kKemudian terdakwa melihat ada bangunan rumah yang terbuat darikayu papan yang dikelilingi pagar namun pintu pagar dalam keadaan terbukakemudian terdakwa masuk ke pekarangan

untuk mencarisasaran sepeda motor lalu mereka terdakwa turun dari angkot di Komp.Kologad setelahitu mereka terdakwa berjalan mencari sasaran sepeda motor yang akan merekaterdakwa ambil dimana mereka terdakwa menemukan motor yang akan menjadi sasaranmereka terdakwa lalu mereka terdakwa berjalan menuju ke jalan Sahabat Jatimakmursetelah itu mereka terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda New Supra125 warna violet hitam tahun 2011 No.Pol : B3735KBQ yang diparkir diteras rumahdengan pintu pagar

yang tidak terkunci hanya dislot lalu mereka terdakwa menyuruhterdakwa Agus untuk menunggu didepan pagar sambil mengawasi situasi kemudianterdakwa MUHAMMAD NUR Bin BUNYAMIN masuk keteras rumah mendekati motoryang akan diambil setelah itu terdakwa MUHAMMAD NUR Bin BUNYAMIN persiapkandari kantong jaket yang terdakwa MUHAMMAD NUR Bin BUNYAMIN masukan kelubang kunci kontak motor setelah kontak motor tersebut rusak dan on lalu motorterdakwa MUHAMMAD NUR Bin BUNYAMIN dorong keluar dari teras rumah, setelah

Pol :B3735KBQ ;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam rumah kontrakan sedangistirahat dan kejadian tersebut saksi akan memasukkan motor kedalamkontrakan ternyata motor tersebut sudah tidak ada ditempat saksi parkirsebelumnya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya para terdakwa mengambilmotor milik saksi, namun menurut keterangan para terdakwa masuk kedalam pagar kontrakan yang tidak terkunci lalu mendekati motor saksi,setelah itu para terdakwa merusak kunci kontak motor saksi

Kologad setelah itu mereka terdakwa berjalanmencari sasaran sepeda motor yang akan mereka ambil dimana merekaterdakwa menemukan motor yang akan menjadi sasaran mereka terdakwalalu mereka terdakwa berjalan menuju ke jalan Sahabat Jatimakmur setelahitu mereka terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda NewSupra 125 warna violet hitam tahun 2011 No.Pol.B.3735KBQ yang diparkirditeras rumah dengan pintu pagar yang tidak terkunci hanyat dislot lalumereka terdakwa menyuruh terdakwa Agus untuk

dan tempat yang disebutkandiatas, terdakwa sedang melintas di sekitaran rumah saksi ALDYTIAAMRULLAH,SE BIN ALI DAMSIK lalu terdakwa melihat situasi sangat sepidikarenakan terdakwa mengetahui bahwa saksi ALDYTIA AMRULLAH,SE BINALI DAMSIK sering tidak ada dirumah dan juga pada saat itu terdakwa sedangtidak mempunyai uang sehingga timbul niat terdakwa untuk mencuri barangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN Pigdirumah saksi ALDYTIA AMRULLAH,SE BIN ALI DAMSIK, kemudian terdakwamemanjat pagar

perkarangan rumah saksi ALDYTIA AMRULLAH,SE BIN ALI DAMSIK,lalu terdakwa melepaskan mesin pompa air tersebut dengan menggunakangergaji besi yeng terdakwa temukan didekat karung yang berisikan peralatantukang, setelah memotong pipa dan merusak paku yang terpasang di mesin airmerk SANYO, terdakwa berhasil melepas mesin pompa air tersebut, setelah ituselurun barang hasil curian termasuk potongan pipa besi oleh terdakwadimasukkan ke dalam karung berisi peralatan tukang dan kemudian terdakwamemanjat lagi pagar

Kalidoni KotaPalembang.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat pagar besirumah korban, kemudian terdakwa mengambil mesin pompa air yang adadidekat Sumur.Bahwa terdakwa melepaskan mesin pompa air tersebut denganmenggunakan gergaji besi yeng terdakwa temukan didekat karung yangberisikan peralatan tukang, setelah memotong pipa dan merusak paku yangterpasang di mesin air merk SANYO, terdakwa berhasil melepas mesinpompa air tersebut, setelah itu seluruh barang hasil curian termasukpotongan

pipa besi oleh terdakwa dimasukkan ke dalam karung berisiperalatan tukang dan kemudian terdakwa memanjat lagi pagar besi rumahkorban dan melarikan diri dan mesin pompa air tersebut terdakwa bawa dansimpan dirumah terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan serta yang termuatdidalam Berita Acara persidangan dianggap telah termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Kalidoni Kota Palembang (dimana rumahsaksi korban Aldytia dikelilingi pagar).

No. 481 K/Pid/2010barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yakni berupamemotong koseng jendela, koseng kayu, memotong pagar rumah yang terbuatdari pelepah sagu dan melakukan pembongkaran terhadap tembok/dindingrumah milik saksi koroban AHMAD MULYADI Alias MEMET.

Perbuatan manatersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksikorban sementara membuat pagar di belakang rumahnya tibatiba datangTerdakwa IV. IDRIS IPA dan saksi menanyakan kepada Terdakwa IV.IDRIS IPA dengan kalimat "ada apa ya ? namun Terdakwa IV. IDRIS IPAtidak menjawab dan Terdakwa IV.

IDRIS IPA langsung memotong tiangpagar dan pagar rumah saksi korban yang terbuat dari pelepah sagu dandilanjutkan oleh Terdakwa Il SAHDJUAN IPA dengan menggunakanparang memotong pagar rumah saksi korban hingga jatuh ke tanah.Kemudian saksi korban kembali berkata kepada para Terdakwa kalau adapermasalahan supaya dibicarakan secara baikbaik namun datangTerdakwa VIl.

RISMAN IPAAlias RIS berada di depan pagar saksi korban dan berkatatokitoki(bongkarbongkar) sambil mengarahkan tangannya (memerintahkan) kepadapara Terdakwa . SAFI IPA, Terdakwa Il. SAHDJUAN IPA, Terdakwa lll.SARIF IPA, Terdakwa IV. IDRIS IPA, Terdakwa V.

MUIN IPA, Terdakwa VI.JUBAIR UMATERNATE sehingga para Terdakwa langsungmembongkar/merusak pagar dan rumah saksi korban dan menambahsemangat para Terdakwa karena Terdakwa VIl RISMAN IPA Alias RISmempunyai pekerjaan sebagai Anggota Polisi di mana para Terdakwa ,Terdakwa ll, Terdakwa lll Terdakwa NV, Terdakwa V dan Terdakwa VIsehingga merasa dilindungi perobuatannya.Majelis Hakim tidak menerapkan hukum pembuktian yaitu dengan kelirumengambil kesimpulan tentang secara terbuka dengan kekuatan bersamamelakukan

RW.08Kel.Kayuara Kec.Sekayu Kab.Muba. melakukan perawatan berupa,pembersihan baik di dalam areal pagar tower maupun diluar pagar towerradius 1(satu) meter, pengecekan tegangan listrik pada menara tower,pengecekan sinyal, pengecekan grounding pagar, pengecekan groundingkaki tower, pengecekan grounding pus bar, pengecekan status box control,pengecekan spizen(penangkal petir), pengecekan BRC.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014 ketika Saksi Arbas llzan Bin (Alm)Sial akan masuk ke areal menara Telekomunikasi

Kel.Kayuara Kec.Sekayu Kab.Muba tersebut, TerdakwaHalaman 2 dari 10 Hal.Put.No.140/Pid/2016/PT.PLG.H.MUHAMAD UZER USMAN BIN (ALM).USMAN HJAPRI melarang SaksiArbas llzan Bin (Alm) Sial masuk ke dalam areal menara Telekomunikasidengan mengatakan tidak boleh masuk tower .Bahwa Terdakwa H.MUHAMAD UZER USMAN BIN (ALM).USMANH.JAPRI telah memasang spanduk pada pintu masuk tower yang bertuliskandilarang memasuki tanah ini melanggar pasal 551 KUHP tanah ini milik :H.UZER USMAN dan Terdakwa juga membuat pagar

terbuat dari jaringdengan tinggi sekitar lebih kurang 1(satu) meter dan memasang plang kayu;Bahwa berdasarkan pengecekan (fisik terhadap menaratelekomunikasi, akibat perouatan Terdakwa menghalanghalangi pihakPT.Protelindo masuk kedalam areal menara Telekomunikasi untukmelakukan pemeliharaan dan perbaikan mengakibatkan :e Fisiknya sekitar menara sudah ditumbuhi oleh rumput/ilalang dan sudahmenjadi belukar baik pada pagar menara dan di dalam pagar areamenara telekomunikasi;e Secara perangkat telekomunikasi

Letda Sujono Gg.Suka Kel.Bandar SelamatKec.Medan Tembung yang berjarak 15 meter dari rumah terdakwa lalu terdakwamengintip dari bawah pintu kamar terdakwa melihat ada sebuah Hand Phone yangterletak dilantai ,kemudian terdakwa pulang kerumah mengambil sepotong kain yangsudah terdakwa Kasih minyak MULTI TIGA lalu terdakwa balik ke koskosantersebut lalu terdakwa buka pintu pagar dan terdakwa pun langsung masuk kedalamkamar dan terdakwa melihat ada seorang perempuan sedang tertidur kemudianterdakwa menutup

Letda SujonoGg.Suka Kel.Bandar Selamat Kec.Medan Tembung tepatnya dikostkosan yangberjarak 15 meter dari rumah terdakwaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2017/PN MdnBahwa caranya awalnya terdakwa mengintip dari bawah pintukamar terdakwa melihat ada sebuah Hand Phone yang terletak dilantai,kemudian buka pintu pagar dan terdakwa pun langsung masuk kedalam kamardan terdakwa melihat ada saksi sedang tertidur kKemudian terdakwa menutuphidung dan mulut saksi dengan menggunakan sepotong kain yang

Letda SujonoGg.Suka Kel.Bandar Selamat Kec.Medan Tembung tepatnya dikostkosan yangberjarak 15 meter dari rumah terdakwaBahwa caranya awalnya terdakwa mengintip dari bawah pintukamar terdakwa melihat ada sebuah Hand Phone yang terletak dilantai,kemudian buka pintu pagar dan terdakwa pun langsung masuk kedalam kamardan terdakwa melihat ada saksi korban sedang tertidur kKemudian terdakwamenutup hidung dan mulut saksi korban dengan menggunakan sepotong kainyang sudah terdakwa berikan minyak MULTI TIGA

Letda Sujono Gg.Suka Kel.BandarSelamat Kec.Medan Tembung tepatnya dikoskosan yang berjarak 15 meterdari rumah terdakwa ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut awalnya terdakwamengintip dari bawah pintu kamar terdakwa melihat ada sebuah Hand PhoneHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Mdnyang terletak dilantai ,kemudian terdakwa pulang kerumah mengambil sepotongkain yang sudah terdakwa Kasih minyak MULTI TIGA lalu terdakwa balik kekoskosan tersebut lalu terdakwa buka pintu pagar

Letda Sujono Gg.Suka Kel.Bandar Selamat Kec.Medan Tembung tepatnya dikoskosan yang berjarak 15 meter dari rumah terdakwa ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut awalnya terdakwamengintip dari bawah pintu kamar terdakwa melihat ada sebuah Hand Phone yangterletak dilantai ,;kemudian terdakwa pulang kerumah mengambil sepotong kain yangsudah terdakwa Kasih minyak MULTI TIGA lalu terdakwa balik ke koskosantersebut lalu terdakwa buka pintu pagar dan terdakwa pun langsung masuk kedalamkamar dan

SUHERMAN WIDYATOMO denganSertifikat Hak Milik Nomor: 02236/Rawamangun tanggal 11 April 2007 (tercatatdi Kantor PertanahanKodaya Jakarta Timur sejak tanggal 3 Juli 2007).Bahwa terhadap lokasi tanah tersebut sebelum dibeli oleh saksi pelaporDrg.SUHERMAN WIDYATOMO telah dibuatkan pagar sepanjang 118 M2dengan tinggi kurang tebih 1) Cm oteh para Ahliwaris ROHANA ADNAN (Aim)dengan menggunakan pagar beton blok. Dan setelah tanah tersebut dibeli olehsaksi pelapor Drg.

,,Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 26 Desember 2007 sekitar pukul 15.00Wib terdakwa MINI RUSMINI datang dengan mengajak orangorang sebanyaksekitar 30 (tiga) puluh orang yang mengaku berasal dari Barisan Laskar MerahPutih yang dipimpin oleh Sdr.H.AADEK ERFIL MANURUNG memaksa masukke dalam pekarangan tertutup dengan pagar milik saksi pelapor tersebut(lokasi tanah yang dipagar keliling tersebut) dengan tanpa seizin dari yangberhak/pemiliknya (Saksi pelapor Drg.SUHERMAN WIDYATOMO) langsungmenjebol

Dan diatas tanah tersebut telahdipasang plang yang bertuliskan TATANAH MILIK MIOEN BIN SIMAN/MINIRUSMINI DENGAN GIRIK NO.18a BLOK S.1 LUAS 8740 M2 DALAMPENGUASAAN LASKAR MERAH PUTIHBahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut di atas, saksi pelapor bernamaDrg.SUHERMAN WIDYATOMO tidak dapat menguasai miliknya dan terhadapkerusakan pagar tersebut menderita kerugian yang ditaksir sekitar Rp1.000.000, (satu juta rupiah), dan kerugian rnori) yang sangat besar karenamerasa sangat maJu.eonnennenne Perbuatan

P ENETAP A NNomor0095/Pdt.P/2016/PAAGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapannyadalam perkara Istbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa TabaRenah Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengahselanjutnya disebut pemohon I; snil Bayani Binti

Bulya,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Taba RenahKecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah selanjutnyadisebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 16 Mei 2016dengan register perkara Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA AGM telahmengajukan

untukmendapatkan Buku Nikah, untuk itu perlu adanyapengesahan pernikahan pemohon I (pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il), dari Pengadilan AgamaArgamakmur; Bahwa, selama pernikahan tersebut antaraPemohon (Tarbani in Abu Taib) dengan Pemohon II (HasnilBayani Binti Bulya) tidak pernah mempunyai istri/suami yanglain dan juga tidak pernah terjadinya perceraian;Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon If (Pemohon II) yang tinggalbersama di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon Il (Pemohon II) yang telah dilaksanakanmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 10 Februari 2005di Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, KabupatenBengkulu Tengah;3.

Selanjutnyasaksi langsung bangun dan mencari cari sepeda motor saksi namunsepeda motor saksi tidak ada dan melihat pegawai saksi sudah tidak adaserta saksi melihat pintu pagar rumah saksi sudah terbuka sertagemboknya dan anak kunci gembok yangsering saksi gunakan untukmengnci pintu pagar rumah saksi berada di dekat pintu pagar rumahsaksi, sehingga dengan demikian saksi yakin sepeda motor saksi telahdiambil orang ;Hal 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN DpsBahwa nama pegawai saksi tersebut

ketahui hilang sudah tidak aktif hingga sekarang ;Bahwa JULKIPLI bekerja dengan saksi sejak tanggal 10 Maret 2017 danJULKIPLI tidak ada mengajukan surat lamaran pekerjaan kepada saksi;Bahwa sepeda motor tersebut tidak pernah digunakan oleh JULKIPLI danJULKIPLI bekerja dengan saksi tidak ada berhubungan denganpengiriman menggunkaan sepeda motor saksi karena JULKIPLI saksi ajakkerja untuk memotong ayam saja ;Bahwa menurut saksi pelaku mengambil sepeda motor saksi denganterlebin dahulu membuka pintu pagar

rumah saksi yang sudah terkuncidengan gembok yang anak kuncinya tersembunyi lima meteran di selasela tembok pagar yang kemudian setelah pintu pagar terbuka kemudianpelaku menuntun sepeda motor saksi keluar rumah saksi sertamembawanya kabur tanoa menutup pintu pagar saksi ;Bahwa pintu pagar rumah saksi sudah di tutup dan dikunci oleh suamisaksi sendiri dan yang mengetahui anak kunci pintu pagar saksi ditaruhsetahu saksi adalah saksi dan suami saksi ;Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar Rp. 14.700.000

Barutersangka JULKIPLI membuka pintu gerbang terlebih dahulu mengambilkunci gembok yang di taruh di samping pagar, kemudian membuka pintugerbang, setelah itu tersangka langsung mengambil sepeda motor yangmana kunci kontak sepeda motor tersebut nyantol pada lubang kontaksepeda motor tersebut. kemudian langsung tersangka hidupkan kemudiandikendarai kabur ke Singaraja tanoa menutup pintu gerbang terlebih dahulu;Bahwa sesuai dengan keterangan KOMANG RARATINI mengalamikerugian sebesar Rp 14.700.000, (

Baruterdakwa JULKIPLI membuka pintu gerbang terlebin dahulu mengambilkunci gembok yang di taruh di samping pagar, kemudian membuka pintugerbang, setelah itu tersangka langsung mengambil sepeda motor yangmana kunci kontak sepeda motor tersebut nyantol pada lubang kontaksepeda motor tersebut. kemudian langsung tersangka hidupkan kemudiandikendarai kabur ke Singaraja tanoa menutup pintu gerbang terlebihdahulu ;Bahwa sesuai dengan keterangan KOMANG RARATINI mengalamikerugian sebesar Rp 14.700.000, (

No. 24 Pasuruan (dengan huruf ukuran kecil) ;Bahwa didepan nama Pengadilan Negeri Pasuruan tersebut terdapat sebuah taman kedilyang ditanami bungs Dan rumput dan dibagian Timurnya terdapat pagar terbuat dari bestdan rantai setingei I utut sebagai pagar pembatas antara taman dengan trotoar / Jalan Bahwapada kejadian pertama yang hilang sebanyak 6 (enam) huruf terdin dan 1 (satu) hurufukuran besar dan 5 (lima ) huruf ukuran kecil, seedangkan untuk kejadian kedua hurufyang hilang sebanyak 4 (empat)

Pahlawan No. 24 Pasuruan ( dengan hurufukuran kecil) ;Bahwa didepan nama Pengadilan Negeri Pasuruan tersebut terdapat sebuah tamankedil yang ditanami bungs dan rumput Dan dibagian Timurnya terdapat pagar terbuatdari besi dan rantai setinggi lutut sebagai pagar pembatas antara taman dengan trotoar /Jalan Bahwa setelah mengetahui ciriciri pelaku dari saksi Bambang, saksi lalumengadakan pengintaian Dan ikut membantu Polisi menangkap pelaku, yang terdiri dari3 (tiga) orangMenimbang, bahwa atas keterangan

Pahlawan No. 24 Pasuruan ( denganhuruf ukuran kecil ) ;Bahwa didepan nama Pengadilan Negeri Pasuruan tersebut terdapat sebuah taman kedilyang ditanam bungs Dan rumpus Dan dibagian Timurnya terdapat pagar terbuat dari besidan rrantai setinggi lutut sebagai pagar pembatas antara taman dengan trotoar / jalan Bahwapada kejadian pertama yang hilang sebanyak 6 (enam) huruf terdiri dari I (satu) hurufukuran besar dan 5 (lima ) huruf ukuran kecil, seedangkan untuk kejadian kedua hurufyang hilang sebanyak

rantai besi dan mencongkelhurufhuruf nama tersebut dengan sebuah alas, sementara yang satu orang lagiberdiri didepan pagar pintu masukBahwa melihat kejadian tersebut saksi berusaha mendatangi TKP dan mengejarpelaku, dan melihat kedatangan saksi dua orang pelaku yaitu yang berambutmerah dan satu orang lagi Jari kearah selatan dengan membawa sepeda jenki,sedangkan yang satu lagi (yang kemudian dikenali saksi adalah terdakwa Breni) lari kearah utara, semntaraitu sepeda pancal dan sandal jepit milik

pembatas yang terbuat dan rantai besi sebagai pagar pembatasdengan trotoar / jalan Pahlawan Kota PasuruanBahwa cara terdakwa melakukan pencurian untuk pencurian yang pertama adalahterdakwa brent masuk kedalam taman dan mengambil 4 (empat) buah huruf dengan caramenatiknya sementara terdakwa menungeu didepan pintu masuk bagian selatan KantorPengadilan Negeri, setrelah berhasil mengambil Breni menyerahkan huruf ltu kepadaterdakwa dan langsung terdakwa sembunyikan dibalik baju, setelah itt terdakwa

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan pengeroyokanyang dilakukan terdakwa bersama Achmad Mubarak dan RoberHartono terhadap Areska pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014sekira pukul 23.00 Wib di Lorong Tembesu Kel.Pasir Putih Kec.RimboTengah Kab.Bungo didepan rumah saksi.Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi Areska mendatangi rumahsaksi sekira Pukul 23.00 wib, padahal saat itu pagar

yuk.Vera kerumah, kemudian saksi juga menghubungi terdakwa.Bahwa tidak lama kemudian datang Adri Vera dengan mengendaraisepeda motor lalu disusul Mubarak yang mengendarai sepeda motor,kemudian saksi mengatakan kepada Mubarak dan Adri Vera agarmengusir Areska dari rumah.Bahwa kemudian datang 1 (Satu) mobil Feroza yang dikendarai olehterdakwa bersama Rober Hartono dan Adi, kemudian terdakwabersama Rober Hartono dan Adi ikut mengejar saksi Areska yang saatitu berlari kesamping rumah untuk melompat pagar

Vera kerumah.Bahwa setelah sampai didepan pagar rumah Ani, saksi melihatMubarak sudah berdiri didepan pagar lalu saksi mendekati Mubarakyang saat itu sedang berbicara dengan Areska dan saksi mendengatMubarak berkata Eh, kau Res. Ngapoi kerumah Ani?

Bahwa setelah hubungan Ani dengan Areska putus, pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 23.00 Wib Areska mendatangi rumah18Ani untuk mengambil semua barangbarang yang telah diberikannyapada Ani termasuk cincin emas.Bahwa saat Areska sampai dirumah Ani, pintu pagar rumah Ani sudahditutup akan tetapi Areska tetap masuk kehalaman rumah dengan caramemanjat pagar, kemudian Areska menuju ke kamar Ani yang saat itujendela kamarnya masih terbuka, lalu Areska menggedornya sambilmemanggil Ani yang

Dimana saksi korban Areska mendatangi rumah Nuril Iwani als Anidengan cara melompat pagar karena pada saat itu sudah terkunci.Bahwa saksi korban datang kerumah Nuril lwani als Ani dengan carayang tidak pantas atau tidak sopan, hal ini terungkap dalam persidangandimana setelah saksi korban berada di halaman rumah Ani, saksi korbanbukannya mengetuk pintu rumah layaknya orang bertamu akan tetapi malahmenggedor jendela kamar Nuril lwani alas Ani yang pada saat itu masihterbuka karena Nuril lwani als

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan pengeroyokanyang dilakukan terdakwa bersama Achmad Mubarak dan RoberHartono terhadap Areska pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014sekira pukul 23.00 Wib di Lorong Tembesu Kel.Pasir Putih Kec.RimboTengah Kab.Bungo didepan rumah saksi.Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi Areska mendatangi rumahsaksi sekira Pukul 23.00 wib, padahal saat itu pagar

yuk.Vera kerumah, kemudian saksi juga menghubungi terdakwa.Bahwa tidak lama kemudian datang Adri Vera dengan mengendaraisepeda motor lalu disusul Mubarak yang mengendarai sepeda motor,kemudian saksi mengatakan kepada Mubarak dan Adri Vera agarmengusir Areska dari rumah.Bahwa kemudian datang 1 (satu) mobil Feroza yang dikendarai olehterdakwa bersama Rober Hartono dan Adi, kemudian terdakwabersama Rober Hartono dan Adi ikut mengejar saksi Areska yang saatitu berlari Kesamping rumah untuk melompat pagar

Vera kerumah.Bahwa setelah sampai didepan pagar rumah Ani, saksi melihatMubarak sudah berdiri didepan pagar lalu saksi mendekati Mubarakyang saat itu sedang berbicara dengan Areska dan saksi mendengatMubarak berkata Eh, kau Res. Ngapoi kerumah Ani?

Saksi Achmad Mubarak als Barak bin Fauzi Moehib (Alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 23.00 Wibsaksi bersama Rober Hartono dan Adi bermain kerumah terdakwa.e Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, saksi melihat terdakwasedang telephonan, lalu setelah selesai terlephonan terdakwamenyuruh saksi pergi kerumah Ani yang katanya ada Maling, lalusaksi pergi kesana dengan mengendarai sepeda motor.e Bahwa sesampainya didepan pagar rumah

rumah Ani sudahditutup akan tetapi Areska tetap masuk kehalaman rumah dengancara memanjat pagar, kemudian Areska menuju ke kamar Ani yangsaat itu jendela kamarnya masih terbuka, lalu Areska menggedornyasambil memanggil Ani yang saat itu lagi telephonan dengan terdakwa.Bahwa dalam pembicaraan antara Ani dengan terdakwa, Sdri.

Selanjutnya bernama Yos (DPO)membagi tugas yang mana terdakwa berjagajaga di dekat pagar SMKN 1 Tanjung Barusambil melihatlihatkan orang dan menyusun barangbarang yang telah diambil bernamaYos (DPO) dan Apuak (alm) di pinggir pagar SMK tersebut, setelah dipastikan keadaanaman lalu bernama Yos (DPO) dan Apuak (alm) masuk ke dalam SMKN 1 Tanjung Barudan bernama Yos (DPO) mencongkel jendela SMKN 1 tersebut dengan menggunakanlinggis yang telah disiapkan terlebih dahulu, setelah jendela terbuka dipegang

Kemudian, saksimeninggalkan tempat tersebut dan pergi ke sebuah warung sanjai dekat Piladang.Beberapa lama kemudian, Yos menelepon saksi dan menyuruh agar saksi kembalike depan SMKN 1 Tanjung Baru;Bahwa, setelah sampai di depan SMKN 1 Tanjung Baru, saksi sudah melihatkeberadaan beberapa unit komputer di pinggir pagar SMKN 1 Tanjung Baru. Yosmenyuruh saksi untuk membuka kunci kap/pintu belakang dan terdakwa menarikkap/pintu tersebut hingga terbuka.

Sewaktu Yos turundari mobil, Yos membawa linggis (kuku kambing);Bahwa, setelah Sesdimen pergi meninggalkan tempat tersebut, Yos menyuruhterdakwa untuk menunggu di dekat pagar sekolah seraya melihat situasi sekitar danmengawasi kedatangan orang lain, sedangkan Yos dan Apuak pergi menuju ke gedungsekolah. Kemudian, Yos mencongkel jendela sekolah tersebut dengan menggunakanlinggis.

Setelah itu, Apuak mengantarkannyakepada terdakwa yang menunggu di pinggir pagar sekolah dan terdakwa menyusunnya ditanah;Bahwa, selanjutnya Apuak kembali berlari menuju ke gedung sekolah tersebut, dantidak lama kemudian, Apuak datang lagi dengan membawa (satu) buah CPU, (satu)buah layar monitor dan (satu) buah printer. Apuak menyerahkan barang tersebut kepadaterdakwa, dan terdakwa menyusunnya di tempat semula ia telah meletakkan (satu) unitkomputer.

Terdakwa mempunyai peran menunggu di pinggir pagar SMKN1 Tanjung Baru, seraya melihat situasi sekitar serta mengawasi kedatangan orang lain.Selain itu, terdakwa juga menerima barangbarang yang telah diambil oleh Yos dan Apuakdari dalam gedung sekolah, dan menyusunnya di tanah pinggir pagar sekolah tempat iamenunggu semula. Lalu, terdakwa juga yang menyusun barangbarang tersebut di dalammobil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ini telahterpenuhi;Ad.5.

yang tepatnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 03.00 Wibterdakwa dan BERI melintas didepan rumah saksi YESSI DIANDORA BintiSUHARMANTO di Jalan Bangau No. 04 RT. 02 RW. 04 Kelurahan Tugu KecilHal 3 dari 29 halaman, No 07/Pid.B/2014/PN.Pbm.Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih dan melihat hordeng jendela kamarrumah saksi YESSI DIANDORA Binti SUHARMANTO sedikit terbuka yang kemudianterdakwa dan BERI langsung masuk kehalaman rumah saksi YESSI DIANDORA BintiSUHARMANTO melalui pagar

lalu terdakwa dan BERImengintip dari luar jendela kamar saksi YESSI DIANDORA Binti SUHARMANTOyang hordengnya sedikit terbuka tersebut dan melihat saksi YESSI DIANDORA BintiSUHARMANTO sedang tertidur serta melihat 1 (satu) buah Hp BlackBerry Amstrongwarna putih yang berada di samping kiri dekat tangan saksi YESSI DIANDORA BintiSUHARMANTO yang sedang tidur, selanjutnya terdakwa dan BERI membuka kuncidan mencongkel kaca nako jendela kamar saksi YESSI DIANDORA BintiSUHARMANTO dengan menggunakan bambu pagar

akan menuju kerumah mereka diKelurahan Karang Raja yang tepatnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirajam 03.00 Wib terdakwa dan BERI melintas didepan rumah saksi YESSI DIANDORABintt SUHARMANTO di Jalan Bangau No. 04 RT. 02 RW. 04 Kelurahan Tugu KecilKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih dan melihat hordeng jendela kamarrumah saksi YESSI DIANDORA Binti SUHARMANTO sedikit terbuka yang kemudianterdakwa dan BERI langsung masuk kehalaman rumah saksi YESSI DIANDORA BintiSUHARMANTO melalui pagar

lalu terdakwa dan BERImengintip dari luar jendela kamar saksi YESSI DIANDORA Binti SUHARMANTOyang hordengnya sedikit terbuka tersebut dan melihat saksi YESS DIANDORA BintiSUHARMANTO sedang tertidur serta melihat (satu) buah Hp BlackBerry Amstrongwarna putih yang berada di samping kiri dekat tangan saksi YESSI DIANDORA BintiSUHARMANTO yang sedang tidur, selanjutnya terdakwa dan BERI membuka kuncidan mencongkel kaca nako jendela kamar saksi YESSI DIANDORA BintiSUHARMANTO dengan menggunakan bambu pagar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potongan tripleks; 1 (satu) patahan kayu jeruji jendela; 2 (dua) buah kayu pagar; Dikembalikan kepada saksi Muh. Faisal Latamu;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) potongan tripleks;e 1 (satu) potongan patahan kayu jeruji jendela;e 2 (dua) buah kayu pagar;Dikembalikan ke saksi FAISAL LATAMU;4.

Faisal Latamu, namun kemudianTerdakwa bersamasama dengan Uan memaksa membuka pintu rumahdengan cara menusuk pintu rumah tersebut yang terbuat dari tripleksdengan menggunakan kayu pagar dan mematahkan jeruji jendeladepan, kemudian Terdakwa menusuk saksi Muh. Faisal Latamu denganmenggunakan kayu melalui celah jeruji jendela depan yang mengenailengan kiri saksi Muh.

Faisal Latamu, namun kemudianTerdakwa bersamasama dengan Uan memaksa membuka pintu rumahdengan cara menusuk pintu rumah tersebut yang terbuat dari tripleks denganmenggunakan kayu pagar dan mematahkan jeruji jendela depan, kemudianTerdakwa menusuk saksi Muh. Faisal Latamu dengan menggunakan kayumelalui celah jeruji jendela depan yang mengenai lengan kiri saksi Muh.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potongan tripleks;e 1 (satu) patahan kayu jeruji jendela;e 2 (dua) buah kayu pagar;Dikembalikan kepada saksi Muh. Faisal Latamu;8.

terdakwa memesan shabu kepada JOKER seberat 0,5 gram ,atas pesanan tersebut oleh JOKER , terdakwa diminta mentransferuang sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah) melalui nomerrekening yang dikirim oleh JOKER (nomer rekening terdakwa lupa),selanjutnya terdakwa berangkat untuk mentransfer uang tersebutmelalui jasa transfer di daerah Nusukan, selang beberapa saatsetelah terdakwa mentransfer uang oleh JOKER terdakwa dikirimigambar di Hp terdakwa alamat penyimpanan shabu yaitu di pinggirjalan dekat pagar

Terdakwa berangkatmenuju ke tempat yang dimaksud dengan menggunakan ojek online.Sesampainya di pinggir jalan dekat pagar seng tepatnya didekathotel ASTON yang beralamat di JI. Slamet Riyadi No.373 Kel.Sondakan Kec.

Laweyan, Kota Surakartadan dilakukan penggeladan badan,Bahwa dari hasil penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik kecil berisi shabu dibungkus dengan sesobek kertasyang terdakwa simpan di pinggir jalan dekat pagar seng tepatnyadidekat hotel ASTON yang beralamat di JI. Slamet Riyadi No.373Kel. Sondakan Kec.

Terdakwa berangkatmenuju ke tempat yang dimaksud dengan menggunakan ojek online.Sesampainya di pinggir jalan dekat pagar seng tepatnya didekat hotelASTON yang beralamat di JI. Slamet Riyadi No.373 Kel. SondakanKec.

Laweyan, Kota Surakarta dan dilakukanpenggeladan badan, Bahwa dari hasil penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik kecil berisi shabu dibungkus dengan sesobek kertasyang terdakwa simpan di pinggir jalan dekat pagar seng tepatnyadidekat hotel ASTON yang beralamat di JI. Slamet Riyadi No.373 Kel.Sondakan Kec.