Ditemukan 13002 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 279/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 26 Nopember 2014 —
47 — 10
47 — 10
Saksi DANISSETIANINGRUNM $e Bahwa saksi adalah adik iparTerdakwa; e Bahwa saksi belum penah mendengar saksi Yyy bicara Bahwa saksi sebelum menikah tinggal satu) rumahdengan Yyy;e Bahwa menurut saksi, saksi Yyy mempunyai kebiasaanmeletakkan alat pijat dikemaluannya; e Bahwa saksi tidak mengetahui luka di dubure Bahwa saksi tidak pernah meihat saat Terdakwamemandikan Yyy;e Bahwa saksi mengetahui pencabulan tersebut daritetangganya yang mengatakan bahwa dubur Yyydimasuki jari oleh Terdakwa;e Bahwa saksi
Register : 25-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 69/Pid Sus/2015/PN.Bon Tanggal 28 Oktober 2015 — - Pidana
M. AMINUDDIN Bin SAMAILA (alm)
73 — 24
73 — 24
Bahwa harga 2 (dua) poket tersebut adalah Rp.400.000, (empat ratus riburupiah); Bahwa shabu yang terdakwa beli untuk dipakai sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan shabu sudah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa terdakwa membeli shabu seain dari OKKO juga penah membeii dariSULHAN; Bahwa daridri shabu yang terdakwa beli berupa serbuk kristal bening yangdibungkus dengan plastik keal; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu bukanlah dari apotik melainkanrumah biasa dan tanpa resep dan ijin dari
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 612/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
YUSTINUS LAOLI Alias PAK WISI Alias YUSU
50 — 19
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
YUSTINUS LAOLI Alias PAK WISI Alias YUSU
50 — 19
Yani merasa pusingdan panas setiap malam dan tidak bisa tidur karena kesakitan dan traumaserta tidak dapat melakukan aktivitas seharihari; Bahwa Terdakwa dan Saksi Yaniria Batee Alias Yani telah berumahtangga selama lebih dari 25 (dua puluh lima) tahun dan dikaruniai 6 (enam)orang anak; Bahwa selama perkawinan, Terdakwa sering memukuli Saksi YaniriaBatee Alias Yani; Bahwa Terdakwa dan Saksi Yaniria Batee Alias Yani sudah tidaktinggal serumah lagi sekitar 1 (Satu) tahun belakangan; Bahwa Terdakwa penah
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SAMSUDIRMAN NABABAN Alias SAMSUDIRMAN
21 — 15
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SAMSUDIRMAN NABABAN Alias SAMSUDIRMAN
21 — 15
Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Srh Bahwa Terdakwa mendapat Narkotika jenis shabu dari seseorang bernamaSinaga (DPO);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabuadalah untuk di konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu pertama kalipada tahun 2014 dan terakhir mengkonsumsi pada hari Selasa tanggal07 April 2020 sekira pukul 19.30 WIB; Bahwa Terdakwa penah
Register : 08-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Bahwa dalam amar putusannya Majelis Hakim telahmengabulkan permohonan Tergugat dan memberikan izin kepadaTergugat untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Penggugat, akantetap Tergugat tidak penah datang ke hadapan sidang PengadilanAgama Cimahi untuk mengikrarkan talaknya sampai saat ini, sehinggaputusan Pengadilan Agama Cimahi yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut menjadi batal demi hukum dan berimplikasi pada statusperkawinan antara Penggugat dan Tergugat masih tetap utuh (vide pasal131
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 338/Pid.B/2020/PN Rgt Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
ALFON SAGALA Alias SAGALA anak dari bapak MULER SAGALA
123 — 13
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
ALFON SAGALA Alias SAGALA anak dari bapak MULER SAGALA
123 — 13
(Hutan Tanaman Industri)yang melakukan penanaman pohon akasia yang memiliki areal tanaman ditiga Kecamatan di Kabupaten Indragiri Hulau yaitu Kecamatan Kelayang,Kecamatan Peranap, dan Kecamatan Lubuk Batu Jaya yang mana untukCopertamen S001 Kecamatan Lubuk Batu Jaya PT RPI telah melakukanpenananaman pohon akasia tahun tanam 20152016 dan sebelumnya pihakPT RPI juga sudah penah melakukan penanaman akasia dilokasi tersebutHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN Rgtyakni tahun 20142015 dan
Register : 11-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Mam Tanggal 2 Februari 2015 — MUHLIS Alias ACO Bin PATTA
36 — 15
36 — 15
pemeriksaan sebelum bertandatangan danmembenarkan berita acara tersebut; Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Muhlis Aco pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di Kantor pemasaran BTN PuriPesona Hijau Sese, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju; Bahwa awalnya saksi ketahui setelah polisi memanggil saksi untuk melihat tas hitamkecil yang didalamnya terdapat Kristal bening putih yang diduga sabusabu yangdibungkus dengan tissue; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak penah
Putus : 28-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 109/PID.B/2012/PN.MSH Tanggal 28 Nopember 2012 — UDIN PANGGAWA, SPdi
38 — 14
38 — 14
Kuraisin Daeng Kamarmengatakan kepada saksi bahwa ia diberitahu oleh saudari YennyPietersz kalau Yenny Pietersz penah mendengar terdakwa sedangberceritera) dengan saudara Umar Wairoy bahwa orang yangmembikin (gunaguna) Pak Mantoi (Idris Rumalutur) menjadiSakit adalahSaksi ; e Bahwa saudara Kuraisin Dg Kamar mengatakan kepada saksi sekitarbulan April 2010 sekitar pukul 17.30 Wit di rumahPutusan Perkara No : 109/ Pid.
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 33-K / PM.II-09 / AD / I / 2017 Tanggal 21 Agustus 2017 — Prada Johan F Kenas Mandawai
40 — 19
40 — 19
Halhal yang memberatkan :Bahwa Terdakwa sampai dengan dipersidangan ini tidak penah kembali dikesatuannya.Perbuatan Terdakwa dapat mempengaruhi disiplin Prajurit lainnya diKesatuannya.
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.BAU Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT :
- LA YAI POASA,
- HAJI LA IBU,
- LA TAHIRI,
- LA NANI TOMBI, ;
- MARUF,
- I PTU HASANUDIN AMBO,
- WA ANDI
TERGUGAT :
- LA IMUNA,
- SYAMSUDIN,
- RAMIA.
-
66 — 25
66 — 25
bagian belakang Jambu Menteyang ditanam Haji LA IBU dan ALIMUDIN, karena tanah sengketa dikuasai olehkakek/neneknya Tergugat sampai kepada Tergugat secara tenis menerus danturun temurun hingga saat ini, dan sekali lagi baik LA HAJI LA IBU maupunALIMUDIN tidak pernah menanam Jambu mente dalam tanah sengketa, JambuMente yang ada dalam tanah sengketa ditanaman oleh Tergugat I.11.Bahwa tidak benar pada tahun 2005 Terguggat pernah menjual tanahsengketa, kepada LA HAJIBU, yang benar Drs La Ode Hajiwu penah
ditanda tanganiPenggugat II (HAJI LA IBU).14.Bahwa demikian juga tidak tidak benar dali para Penggugat butir 15 bahwaTergugat telah mengatakan kepada IPTU HASANUDIN AMBO dkk bahwa lahan/tanah sengketa tersebut milik kamu orang, dan kami hanya minta uang ganti rugipohon jambu yang telah ditebang diatas tanah kebun tersebut seperti dalil paraPenggugat butir 15, dalil tersebut adalah cerita bohong yang dibuat oleh paraPenggugat untuk menguasai tanah sengketa secara melawan hak, karenaTergugat tidak penah
Register : 24-05-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
No. 315/Pdt.G/2017/PA Pip Menimbang, bahwa saksi mengaku pernah melihat pertengkaranPenggugat dengan Tergugat yang dipicu sikap Tergugat yang memukulanak Penggugat dan Tergugat saat meminta HP, sedangkan saksi IImenyatakan tidak penah melihat ataupun mendengar pertengkarantersebut serta tidak mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa para saksi Penggugat menyatakan jika sejaksekitar 8 (delapan) bulan lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1465/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tempat tinggal sampai sekarang,selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasidengan baik dan telah meninggalkan tanggung jawabnya sebagai seorangsuami ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah menyampaikan jawaban secara terulis bertanggal 31 Oktober2017 yang pada pokoknya mengakui sebagian dan membantah sebagian yang20lainnya, memang pernah terjadi percekcokan akan tetapi masalah kecilkecilandan hutang kepada orang lain memang benar penah
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0572/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 27
35 — 27
sengketa yang tidakjelas dan terang perlu para Tergugat ketahui bahwa paraPenggugat tidak pernah mengajukan eksepsi dalam perkara inisedangkan mengenai letak posisi tanah obyek sengketa danmenyangkut lIuas serta batasbatasnya sudah tercantum dantersirat dengan sangat jelas dalam gugatan para Penggugat,adapaun mengenai penerbitan sertifikat tanah obyek sengketaadalah merupakan hasil dari sebuah rekayasa yang dilakukan olehpara Tergugat karena penerbitan sertifikat tanah obyek sengketaadalah tidak penah
Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2956 K/Pdt/2011 Tanggal 4 Juli 2012 — Drs. H. HADI vs ARIFIN KUSNO
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Besitter obyek seengketa dalam perkara ini masih tetap menjadi hakPemohon Kasasi maupun ahli waris Tari Pak Hartik, mengingat jatuhtempo perjanjian jelas sekali dalam Perjanjian kredit yaitu 12 Juli 2014.Bahkan ternyata Pemohon Kasasi tidak penah dinyatakan olehPengadilan sebagai pihak yang wanprestasi. Oleh karenanyapenguasaan Pemohon Kasasi maupun para ahli waris Tari Pak Kastiktidak ada sifat melawan hukumnya ;d.
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 221/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 23 Mei 2017 — AGUNG KURNIYANTO Bin TOHIR
27 — 2
27 — 2
maksud dan tujuan Terdakwa melepas barangbarang berupa begel dan alas pijakan kaki yang terbuatdari karet sepeda motor tersebut agar tidak diketahulpemiliknya; Bahwa pada saat diperiksa plat nomor sepeda motortersebut berada dimana Terdakwa tidak tahu, namununtuk begel dan alas pijakan kaki yang terbuat dari karetberada di rumah Terdakwa; Bahwa sepeda motor itu pernah Terdakwa buat untukkepentingan kegiatan/aktifitas Terdakwa yaitu untukmengantar istri Terdakwa periksa ke bidan di daerahBugen, dan penah
Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 241/Pid.Sus/2014/PN Kdr Tanggal 22 Oktober 2014 — WIMA DWI KURNIAWAN Bin WIJI SANTOSO
29 — 5
29 — 5
double L yang dipesan kemarin saksi Budi Santoso memberikan bungkusan berupaplastic warna hitam setelah terdakwa buka berisi pil double L (LL) dengan jumlahsesuai yang dipesan sebanyak 10.100 (sepuluh ribu) pil Double L (LL) oleh terdakwadiletakan di belakang pintu untuk sementara, sebelum dibawa pergi, datang PetugasKepolisian di rumah kontrakan saksi Budi Santoso melakukan penggeledahandiketemukan dibelakang pintu pil double L (LL) 10.100 (sepuluh ribu seratus) butir Bahwa sebelumnya terdakwa penah
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Penggugat dan Tergugat saat bertempattinggal di Pelita masih rukun, namun setelah pindah dan bertempattinggal di Karijawa mulai ada masalah karena Tergugat pernahminggat ke Sumbawa; Bahwa saksi mendengar cerita dari kakak Erna Supriyati,Penggugat dan Tergugat bertengkar karena disebabkan Tergugatberpacaran dengan wanita lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisahtempat tinggal bersama sejak Januari 2017; Hlm. 9 dari 24 Him.Putusan No.0204/Pdt.G/2017/PA Dp Bahwa pihak keluarga penah
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0496/Pdt.G/2020/PA.Pn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
54 — 3
Bahwa semenjak 13 Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal satu rumah lagi kurang lebih 1 bulan lamanya;Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan kembali rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat belum penah dilakukan;Bahwa sekarang Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PESISIR SELATAN sedangkan Tergugat bertempat kediamandi rumah kakak kandung Tergugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa Penggugat berkesimpulan, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 975/PID.B/2015/PN.Blb Tanggal 13 Januari 2016 — HILMAN TAUFIK Als OPIK Bin A RAHMAT (Alm)
38 — 16
38 — 16
masih rame dengan penjual dan pembeli dan tempatterbuka;Bahwa Terdakwa sudah minta maaf terhadap korban, pada persidangan acarapemeriksaan saksisaksi, yang dilakukan diruang persidangan;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dalam keadaan sadar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr. lyan (DPO) korban tidak bisamelakukan aktifitas seharihari selama 7 (tujuh) hari;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dalam keadaan sadar ;Bahwa Terdakwa mengaku kesalahan dan menyesali perbuatannnya ;Bahwa Terdakwa belum penah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 80/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 17 Nopember 2016 — - HJ. KARTINI, DKK,
- TUAN H. MUHAMMAD ROMLI, DKK
77 — 27
77 — 27
Tahun 2004, dengan luas : 13.355 M2.atas namaWilliem Chandra yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kayuagung, dahulu objek perkara masuk dalamwilayah Kabupaten Ogan Komring llir (OKI) , sekarang objekperkara masuk dalam wilayah Kabupaten Ogan llir, di DesaPalem Raya Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir.Objek tanah tersebut sebelum terbitnya Sertifikat, sampai padatahun 2004 hingga tahun 2008 belum penah ada sengketadengan pihak lain, ketika objek perkara dijual kepadaPenggugat,
Kartini, dan terbit Setifikat Hak Milikatas nama Williem Chandra tahun 2004 yang bersebelahanbatas dengan para Tergugat / Pembanding tidak penah adasengketa dengan Williem Chandra, dengan demikianseharusnya perbuatan melawan hukum tersebut sudahsepatutnya diberikan kepada pihak Penggugat / Terbanding,karena Pihak Pengugat terindikasi merekayasa alat buktiSertifikat No.4496/2004 dan melakukan pemecahan Sertifikattersebut menjadi beberapa bagian Sertifikat seolaholahHalaman 43 dari 65, Putusan Nomor