Ditemukan 74600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1953/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Putusan No.1953/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Maret tahun 2019 rumah tangganyamulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, hanya mengetahui dari pengaduan Penggugat bahwarumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    menikahsekitar tahun 2013; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di alamat Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Maret tahun 2019 rumah tangganyamulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, hanya mengetahui dari pengaduan
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2911/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak 24 Juni tahun 2020, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena Tergugat mempunyai sifat temperamental yang tinggisehingga mudah marah dan sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti mencakar Penggugat, sesuai dengan Surat TandaPenerimaan Pengaduan Nomor : SPP/11/IV/2020/Sek Kry tertanggal 26 Juni2020 yang berisi Penggugat sebagai
    Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Pengaduan dari Polsek KarangrayungKabupaten Grobogan Nomor ; SPP / 11 / IV / 2020 / Sek Kry tangal 26062020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B.
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
55
  • dengan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi dimanaTergugat kurang mencukupi nafkah kepada keluarga, Tergugat lebihsuka memberi uang hasil kerja Tergugat kepada orang tuanya dan adikadiknya sendiri dibandingkan dengan kerluarga;Bahwa saksi sering menerima keluhan tentang rumahn tanggaPenggugat dengan Tergugat dari pengaduan
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 769/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sentul Desa Kragilan Kabupaten Serang; Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Eka Resti Febriani (P) Tanggal Lahir 08 Februari2008; Sepengetahuan saya awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sepengetahuansaya mulai tidak rukun sejak bulan Nopember 2013; Penyebabnya menurut pengaduan
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2376/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
NURSANI binti AYAR
Tergugat:
MATASAN bin NETO
111
  • Lumajang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 5tahun dan selama itu tidak pernah ada hubungan lagi; Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mendapat pengaduan
    Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiTetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 5tahun dan selama itu tidak pernah ada hubungan lagi; Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlinatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mendapat pengaduan
Register : 02-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0829/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini Sudah tidak rukun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakbulan Mei 2016;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,saksi mengetahui dari pengaduan
    Putusan No.0829/Pdt.G/2020/PA.Dpk Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak rukun sering terjadi pertengkaran; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakpertengahan tahun 2016; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,saksi mengetahui dari pengaduan Penggugat Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap Penggugat, Tergugat jarang memberi nafkah; Bahwa setahu saksi Penggugat
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat:
INDAH binti ASIR
Tergugat:
ABDUL QODIR ZAILANI bin TASLIM
91
  • Penggugat dan Tergugat, karenasaksi paman Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat dan Telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama2 bulan dan selama itu tidak pernah ada hubungan lagi; Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mendapat pengaduan
    Putusan No.1158/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa Tergugatsering cemburu tanpa alasan yang jelas; Bahwa saksi tahu semua itu karena saksi dulu sering ke rumahPenggugat; Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Penggugat rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Bahwahalihwal mengenai jalannya sidang telah termuat dalam beritaacara sidang perkara ini dan untuk menyingkat uraian Majelis cukup
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 04 Agustus 2010 dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal di Kampung Bor Rt. 008 Rw. 003 Desa Sujung KecamatanTirtayasa Kabupaten Serang ;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak Desember 2017 sudah tidak harmonis, saksitahu dari pengaduan
    Srgbahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 04 Agustus 2010 dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal di Kampung Bor Rt. 008 Rw. 003 Desa Sujung KecamatanTirtayasa Kabupaten Serang ;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak Desember 2017 sudah tidak harmonis, saksitahu dari pengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;bahwa
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No.1159/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 07 Januari 1993 dan selama pernikahan telahdikaruniai 2 orang anak ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal di Kontrakan Bapak Subro Lingkungan Cimuncang KelurahanCimuncang Kecamatan Serang Kota Serang ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2006 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan Penggugat
    Putusan No.1159/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal di Kontrakan Bapak Subro Lingkungan Cimuncang KelurahanCimuncang Kecamatan Serang Kota Serang ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2006 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena tergugat telah pergimeninggalkan penggugat sejak tahun
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • karena hubungansaksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 18 Maret 2013 dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggaterakhir di Kampung Pasir Nangka Rt. 004 Rw. 002 Desa HarundangKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang ;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 ini sudah tidakharmonis, saksi tahu dari pengaduan
Register : 13-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai saudara kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 September 2012 dan selama pernikahanbelum dikaruniai keturunan ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggaterakhir di Kampung Klutuk Desa Klutuk Kecamatan Mekar BaruKabupaten Tangerang ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Nopember 2017 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan
    Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Saudara kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 September 2012 dan selama pernikahanbelum dikaruniai keturunan ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggaterakhir di Kampung Klutuk Desa Klutuk Kecamatan Mekar BaruKabupaten Tangerang ;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Nopember 2017 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2026/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Putusan No.2026/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai saudara Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2017 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Lontar, xxxxxxxxXx XXXXXXbahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena
    Putusan No.2026/Padt.G/2020/PA.Srg bahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat memiliki sifatemosi dan egois yang berlebihan serta Penggugat sudah tidak Nymanterhadap Tergugat karena sering di hina; bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah selama 2 tahun terakhir; bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat; bahwa saksi
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • hubungansaksi sebagai orangtua kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 13 Oktober 2014 telah bergaul layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Cikubang Rt. 002 Rw. 001 Desa Argawana Kecamatan PuloAmpel Kabupaten Serang ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan
    Putusan No.1846/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Cikubang Rt. 002 Rw. 001 Desa Argawana Kecamatan PuloAmpel Kabupaten Serang ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena memilki wanita idamanlain yang dikatahui penggugat melalui Handphone tergugat
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3860/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 September 2017 — pemohon termohon
121
  • orangtuaTermohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahsejak bulan Januari 2017 karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orangtuanya;Salinan Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 4 dari 11 halamanBahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon merasakurang akan nafkah yang di berikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui dari pengaduan
    setelah menikahhidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahsejak bulan Januari 2017 karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon merasakurang akan nafkah yang di berikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui dari pengaduan
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • karena saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Maret 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak Penggugat dan Tergugat:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kagulon RT.009 RW. 008 Desa Cigelam, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Februari 2016 sudah tidak rukunlagi, saksi tahu dari pengaduan
    Tergugat) karena saksi sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Maret 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak Penggugat dan Tergugat:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kagulon RT.009 RW. 008 Desa Cigelam, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Februari 2016 sudah tidak rukunlagi, saksi tahu dari pengaduan
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuami istri yang telah menikahpada tahun 07 Mei 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak Penggugat dan Tergugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2014 sudah tidak rukun lagi,saksi tahu dari pengaduan
    dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Nenek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 07 Mei 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak Penggugat dan Tergugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2014 sudah tidak rukun lagi,saksi tahu dari pengaduan
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • .0O2 Rw.024, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, KotaSerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telahdikaruniai satu orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPulo Ampel Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak 2012 sudah tidak harmonis, dari pengaduan
    Rt.01 Rw.17, Kelurahan Srrang, KecamaanSerang Kota Serang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telahdikaruniai satu orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPulo Ampel Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak 2012 sudah tidak harmonis, dari pengaduan
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2303/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Paman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun O06 Mei 2018 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Cilegon Kota Cilegon;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 21 Mei 2018 sudah tidak rukunlagi, saksi tahu dari pengaduan
    sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 06 Mei 2018 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Cilegon Kota Cilegon;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 21 Mei 2018 sudah tidak rukunlagi, saksi tahu dari pengaduan
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering bersikap kasar dan bahkan sering melakukan tindakan kekerasankepada Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak untuk Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.MrdPenggugat dan keluarga Tergugat yang sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak melinat langsung perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, saksi mendengar Pengaduan
    danharmonis, akan tetapi sejak Juli 2018 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering bersikap kasar dan bahkan sering melakukan tindakan kekerasankepada Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak untukPenggugat dan keluarga Tergugat yang sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak melinat langsung perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, saksi mendengar Pengaduan
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2608/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 02 Nopember 2013 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Ihkwan Maulana Afendi (L) tanggal lahir 06Agustus 2014:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Sumur Gading RT.011 RW. 005 Desa Margagiri, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Februari 2018 sudah tidak rukunlagi, saksi tahu dari pengaduan
    Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 02 Nopember 2013 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Ihkwan Maulana Afendi (L) tanggal lahir 06Agustus 2014:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Sumur Gading RT.011 RW. 005 Desa Margagiri, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Februari 2018 sudah tidak rukunlagi, saksi tahu dari pengaduan