Ditemukan 34020 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7599/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 485/13/IX/2011 tanggal 08 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DayeuhkolotKabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Upload : 29-05-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Cmi Penggugat lawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 092/31/V/1996 tanggal .......... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5451/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6
50 — 6
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiati Binti Rawi, telahbermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1994/198/X1I/2010 tanggal 23 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh KUA Cipatat Kabupaten Bandung, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Register : 18-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 131/Pdt.G/2011/PA.TR Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
66 — 25
66 — 25
Pdt.G/2011/PA.TR. tanggal 06 dan 27 Mei2011, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan maksudnya untuk bercerai, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang pada prinsipnya isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonan Pemohon, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa Potokopi
Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dihari hari persidangan yang telah ditentukan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun Pengadilan Agama TanjungRedeb telah memanggil secara sah dan patut~ melaluiPengadilan Agama Tuban, maka Termohon harus' dinyatakandalam keadaan tidak hadir, karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa alat bukti P berupa Potokopi
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 32/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1171021001760001,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanda Aceh tanggal 23 September 2016 atas nama Fikrama Wira,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P1;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/I/2009 tanggal 30 Januari2009, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Raya,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberitanda bukti P2;B.
Register : 27-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0066_Pdt.P_2016_PA_Jkt.Ut_Isbat Nikah Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 10
24 — 10
Potokopi Kartu Keluarga orang tua Pemohon atas nama AchmadDasuki NOMOR. tanggal 05 Pebruari 2010, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan KOTA JAKARTA UTARA, Kota Jakarta Utara, telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dan cocok, selanjutnya diberi tanda bukti (P.3) dan diparaf;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.JU.d.
Potokopi Kartu Keluarga orang tua Pemohon II atas nama (ORANG TUAPEMOHON II NOMOR. tanggal 19 Januari 2011, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan KOTA JAKARTA UTARA, Kota Jakarta Utara, telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dan cocok, selanjutnya diberi tanda bukti (P.4) dan diparaf;e.
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 663/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. atas nama Pemohon , bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode (P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode (P.2);Bahwa, Para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di mukasidang sebagai berikut:1.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 567/Pdt.G/2014/PA.Cmi Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat lawan Terggat
7 — 1
7 — 1
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/IV/98 tanggal 02 April 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1 Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4295/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P1);2.
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 751/34/XII/2011 tanggal 12 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungberung Kota Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1. , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1378/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. Lalu Mujitahidin bin Lalu Nikmar-PEMOHON I
2. Paiziniah binti Sairi-PEMOHON II
10 — 3
10 — 3
Potokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon I dan PemohonII, dan bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehHakim Ketua diberi kode (P.1);2. Potokopi Kartu Keluarga an.
Register : 11-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.TBK Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 6
49 — 6
oleh Majelis Hakimtelah diusahakan untuk berdamai dengan memberikan nasehat kepada Pemohon agartetap rukun sebagai suami isteri dengan Termohon, namun tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan tanggapan karena ia tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat yaitu;e Potokopi
pasal 149 ayat (1) Rbg;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diputus secara verstek,namun oleh karena perkara a quo mengenai sengketa perkawinan/perceraian, makaberlaku ketentuan khusus/lex specialis dimana sebelum diputus terlebih dahuludiperiksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat P.I yang diajukan oleh Pemohon,setelah diperiksa ternyata adalah potokopi
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2460/Pdt.G/2013/PA.Cmi Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
54 — 2
54 — 2
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4479/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT)bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 360/63/V1/2014 Tanggal 23 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 302/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Potokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik:1107191101750001 tanggal 16052012, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, (bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik:1107195502830001 tanggal 16052012 bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1107190204080506 tanggal 28082015bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.3);B. Saksi:1. Basri bin M.
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3634/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT)bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/1992 Tanggal 10 Februari 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan krangkengkabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3026/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 743/125/v/2012 tanggal 20 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2095/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 601/76/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Register : 29-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9837/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
berusaha menasehati Pemohonagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmungkin untuk diadakan acara mediasi karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Potokopi
Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermateraicukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0701/011/XI/2016, Tanggal 17Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan IbunKabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Register : 27-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9472/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Maya Anggaeni Binti dedeYadi Supriyadi, telah bermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0767/62/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenBandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9982/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 721/68/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.