Ditemukan 242652 data
22 — 2
Perk : PDM07/PROBO/01/2014,sebagaimana berikut dibawah ini :n Bahwa ia Terdakwa SAIFUL RIZAL bin SARIPAN, pada hari Sabtu,tanggal 16 Nopember 2013 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Sunan Bonang,Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Probolinggo, Terdakwa dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk
bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuusaha semacam itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat' ataudipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa dalam seminggu setiap periode putaran nomor togel padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu antara pukul 12.00 WIB s/dpukul 16.00 WIB, telah memberikan kemudahan bagi orang lain / parapenombok judi jenis togel antara lain dari Sdr.
Atas dasar informasidari masyarakat tersebut dan atas perintah pimpinan, saksibersama rekan DWI NOTO dan petugas dari Polresta Probolinggo,pada hari Sabtu, tanggal 16 Nopember 2013 sekitar pukul 15.30WIB, melakukan penangkapan terhadap SAIFUL RIZAL.
pemeriksaaan saksi tersebut benar semua ;Bahwa saksi diperiksa penyidik dan dihadapkan ke persidangan,berkaitan dengan masalah penangkapan terhadap penerimatitipan judi togel bernama SAIFUL RIZAL bin SARIPAN yang saksilakukan bersama rekan ERIK PRATAMA dan petugas dari PolrestaProbolinggo ;Bahwa saksi membenarkan Terdakwa SAIFUL RIZAL bin SARIPANyang diajukan dipersidangan adalah penerima titipan judi togelyang kami tangkap ;Bahwa seingat saksi peristiwa penangkapan tersebut kamilakukan pada hari Sabtu
Atas dasar informasidari masyarakat tersebut dan atas perintah pimpinan, saksibersama rekan ERIK PRATAMA dan petugas dari PolrestaProbolinggo, pada hari Sabtu, tanggal 16 Nopember 2013 sekitarpukul 15.30 WIB, melakukan penangkapan terhadap SAIFULRIZAL.
66 — 10
berikutPREMIER: Bahwa ia terdakwa JOHANDRI SUSANTO Bin TAHAN Pada hari Sabtutanggal 13 Nopember 2010 sekitar jam 20.00 Wib setidak tidaknyamasih termasuk dalam bulan nopember 2010 bertempat di Jalan NegaraPalangka Raya Gunung Mas tepatnya didekat Loket DLLAJ PalangkaRaya, telah melakukan penggankutan minyak bumi,gas dan atau hasilolahan berupa bahan bakar mintak (BBM) jenis' solar sebanyak 2000liter tanpa ijin usaha penggakutan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut Pada hari Sabtu
terdakwa tidak memilikinya, selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan untuk diperoses lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 hurup b jo Pasal 23 ayat (2) UU RI No.22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Johandri Susanto BinTahan Pada waktu tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas, telahmelakukan kegiatan usaha Niaga dari Pemerintah, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut Pada hari Sabtu
Saksi : JUNAIDI Bin ASRODANI Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semuaketerangan di BAP Benar Bahwa benar kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 13Nopember2010 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Jalan NegaraPalangka Raya Gunung Mas tepatnya didekat loket DLLAJ PalangkaRaya ; Bahwa benar mulanya saksi bersama dengan anggota kepolisianPolda Kalteng melakukan Oparasi Pekat Kepolisian selanjutnyasaksi
Saksi : BENY Bin MUHRI : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semuaketerangan di BAP Benar Bahwa benar saksi sebagai kernet mobil yang dikemudikan olehterdakwa ; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 13Nopember2010 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Jalan NegaraPalangka Raya Gunung Mas tepatnya didekat loket DLLAJ PalangkaRaya ; Bahwa benar mulanya saksi bersama terdakwa mengendarai
Saksi : DESERT LIMIN Bin THEO LIMIN : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semuaketerangan di BAP Benar Bahwa benar saksi sebagai kernet mobil yang dikemudikan olehterdakwa ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 13Nopember2010 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Jalan NegaraPalangka Raya Gunung Mas tepatnya didekat loket DLLAJ PalangkaRaya ;Bahwa benar UD Ade Wira memperoleh Suplai
1.ISSANDI HAKIM,SH.,M.H.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
ALAMSYAH THORIQUL IZZAH Bin ABDUL MANAN FANANI
76 — 19
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ALAMSYAH THORIQUL IZZAH Bin ABDUL MANANFANANI pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2019
didapatkan hasilbarang bukti dimaksud benar didapatkan kristal Metamfetamina, yang terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa ALAMSYAH THORIQUL IZZAH Bin ABDULMANAN FANANI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN NjkATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALAMSYAH THORIQUL IZZAH Bin ABDUL MANANFANANI pada hari Sabtu
, tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 05.45 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat diJembatan Bukur masuk Desa Bukur Kecamatan Patianrowo KabuaptenNganjuk atau atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, Atau pada hari Sabtu, tanggal29 Juni 2019 dalam waktu yang tidak dapat diingat lagi, setidaktidaknya padasuatu tempat yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP karenatempat kediaman sebagian
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 05.45 WIBsaya bersama saksi Hari Prabowo (anggota Satnarkoba Polres Nganjuk)juga bersama opsnal yang lain di Jembatan bukur termasuk wilayah DesaBukur, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 Saksi mendapat informasidari masyarakat dan pada hari Sabtu 29 Juni 2019 Saksi mengadakanpenyelidikan di Desa Bukur, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjukdan di desa
paket sabu beserta palstik pembungkusnya 1 (Satu) klip sabu dan 1(satu) buah handphone; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa membeli 1 (Satu) gram sabudengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dari orang yang tidakdikenalnya pada tanggal 29 Juni 2019 pukul 24.00 WIB di Suramadu dandiambil sedikit untuk dikonsumsi; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;HARI PRABOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu
47 — 6
keringanan hukuman; Setelah pula mendengar replik / tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Ngawioleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 07 Pebruari 2011 sebagaiberikut : 2222222 2Bahwa ia terdakwa LAMIDI BIN KATEMUN pada hari Sabtu
yang ada disekitar tempat tinggal terdakwa kemudianapabila ada masyarakat yang berminat mengadu nasib melalui taruhanjudi togel tersebut lalu terdakwa layani kemudian terdakwa rekap padaselembar kertas selanjutnya rekapan dan uang hasil penjuan tersebutdisetorkan kepada pengepul yang bernama TARTO setelah dipotong 15% untuk komisi terdakwa,Permainan judi jenis togel tersebut mengacupada siaran dari Singapura dan Malaysia dengan sifatnya untunguntungan sSaja,Siaran dibuka tiap hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu
menyatakan tidakmengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya di depan persidangan di bawahsumpah menurut tata cara agamanya yakni: SAKSI I: ANDIK PUJI LAKSONO,SH, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yangS@DENAINY a jase se eeee Bahwa saksi menagkap terdakwa pada hari Sabtu
.326.000, saksi menyatakan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa yang dipergunakan dalam berjualan nomor Togel ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; SAKSI II: SUKIRAN, keterangannya dibacakan dimukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan = sebagaiberikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yangSebenalMy a;j 222 22 ononnnnneeeeeee Bahwa saksi menagkap terdakwa pada hari Sabtu
tanggal 11 Desember 2010 sekira jam14.30 WIB di Jalan Umum Dsn.Durenan Ds/Kec.Kedunggalar Kab.Ngaw1;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dijalanUmum Dsn.Durenan Ds.Kec.Kedunggalar Kab.Ngawi usai melayanipembeli dan hendak menyetorkan rekapan dan uanghasilpenjualan togel kepada pengepulnya;e Bahwa benar cara terdakwa berjualan togel dengan caramendatangi warungwarung disekitar tempat tinggalnya setiaphari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan
15 — 10
Menetapkan agar terhadap terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal,berjanji tidak akan mengulangi melakukan perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KAMSUN pada hari Sabtu tanggal 13 September
2014sekitar jam 19.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di jalanraya Suko Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 September 2014 sekitar jam 19.00
tanggal 13 September 2014sekitar jam 19.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di jalanraya Suko Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 September 2014 sekitan jam 19.00
SAKSI ACH.SAUQI BURHANBahwa benar, Kejadian kecelakaanlalu lintas terjadi pada hari Sabtu,tanggal 13 September 2014 sekitarjam 19.30 WIB tempatnya di jalanraya Suko, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo antara mobiltruk gandengan dengan sepedamotor Honda berboncengan ;Bahwa,benar pada waktu terjadikecelakaan alu lintas sayabersama teman saya Sabil sedangduduk di warung kopi sebelah baratjaln (depan ruko) jarak kurang lebihsekitar tujuh meter;Bahwa, benar keadaan jalanditempat kejadian kecelakaan
SAKSI Ill ENI ERMAWATI ENDAHING SULISTIO.e Bahwa, benar kejadian kecelakaanlalu lintas terjadi pada hari Sabtu,tanggal 13 September 2014 sekitarjam 19.30 WIB tempaitnya di jalanraya Suko, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo antara mobiltruk gandengan dengan sepedamotor Honda berboncengan ;e Bahwa, benar pada waktu terjadikecelakaan alu lintas saksiHalaman9 dari 24 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2014/PN.Sda10bersama teman saya Sabil sedangduduk di warung kopi sebelah baratjaln (depan ruko) jarak kurang
31 — 10
SAID YAZIDI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 April 2016, sekitar jam 23.00 wita di JalanGuntung Alaban Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar tepatnya disebuah warung nasi goreng, saksi bersama rekan saksi yakni Bripda RIZQIFAZRIANNOR telah mengamankan Terdakwa ZAINI dan Terdakwa M.
ZAINI bin MUHRAN Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 April 2016, sekitar jam 23.00 wita,Terdakwa I ZAINI bin MUHRAN bersamasama dengan Terdakwa IIMUHAMMAD ARIF telah mengambil 1 (satu) helm merek NHKPredator warna putih hitam di depan sebuah warung nasi goreng PakDe di Jalan Guntung Alaban Kecamatan Martapura Kabupaten Banjaryang sedang digantung dikaca spion sebelah kiri di atas sebuah sepedamotor tanpa seijin saksi WIWIN sebagai pemiliknya;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika hari Sabtu tersebut
MUHAMMAD ARIF bin SYAMSUDIN Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 April 2016, sekitar jam 23.00 wita,Terdakwa I ZAINI bin MUHRAN bersamasama dengan Terdakwa IIMUHAMMAD ARIF telah mengambil 1 (satu) helm merek NHKPredator warna putih hitam di depan sebuah warung nasi goreng PakDe di Jalan Guntung Alaban Kecamatan Martapura Kabupaten Banjaryang sedang digantung dikaca spion sebelah kiri di atas sebuah sepedamotor tanpa seijin saksi WIWIN sebagai pemiliknya;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika hari Sabtu
dengan Terdakwa IIMUHAMMAD ARIF telah mengambil 1 (satu) helm merek NHKPredator warna putih hitam di depan sebuah warung nasi goreng PakDe di Jalan Guntung Alaban Kecamatan Martapura Kabupaten Banjaryang sedang digantung dikaca spion sebelah kiri di atas sebuah sepedamotor tanpa seijin saksi WIWIN sebagai pemiliknya;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika hari Sabtu tersebut sekitar jam20.00 wita, Terdakwa ZAINI bersama dengan Terdakwa M.
Dengan suatu gerakan berupa isyarat tertentu saja kerjasama itu dapatterjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan benar kejadian tersebutberawal ketika hari Sabtu tersebut sekitar jam 20.00 wita, Terdakwa ZAINI bersamadengan Terdakwa M.
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAJRY
2.MUHAMMAD AFRIAN
12 — 3
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2046/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAJRY dan Terdakwa MUHAMMADAFRIAN pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020
Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan keterangan Saksi dalam BAP semuanya benar;" Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekirapukul 20.30 Wib di JIn.
ALR Hakim Simpang Rumah Makan Garuda Kec.Medan Area Kota Medan telah melakukan penangkapan terhadapMuhammad Fajry dan Muhammad Afrian;" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 20.30Wib Dapot Turnip, Dwi Purwanto dan saksi (ketiganya anggota PolsekMedan Timur) mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyatransaksi narkotika di JIn.
ALR Hakim Simpang Rumah Makan Garuda Kec.Medan Area Kota Medan telah melakukan penangkapan terhadapMuhammad Fajry dan Muhammad Afrian;" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 20.30Wib Dapot Turnip, Deni Tamba, dan saksi (ketiganya anggota Polsek MedanTimur) mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyatransaksinarkotika di JIn. ALR Hakim Simpang Rumah Makan Garuda Kec.
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
TARMUJI Bin JADI
21 — 7
Setiap nomor tombokan yang keluar maka akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah), jika memenangkan tiga angka dengan uang tombokan Rp1.000,00(seriou rupiah) maka penombok akan memenangkan uang tombokansebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tergantung besar kecilnya uangyang dijadikan tombokan;Bahwa permainan judi jenis togel yang dijalankan terdakwa Tarmuji BinJadi berlangsung 5 (lima) kali putaran dalam 1 (satu) minggu yaitu pada hariRabu, Kamis, Sabtu Minggu
besertabarang bukti dibawa ke Polres Pasuruan untuk pemeriksaan selanjutnya;Perbuatan Terdakwa Tarmuji Bin Jadi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Abdul Mukti, S.H., dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu
mendapatkanuang kemenangan sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jikaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 536/Pid.B/2019/PN Bil2smemenangkan tiga angka dengan uang tombokan Rp1.000,00 (seriburupiah) maka penombok akan memenangkan uang tombokan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tergantung besar kecilnya uang yangdijadikan tombokan;Bahwa permainan judi jenis togel yang dijalankan terdakwa Tarmuji BinJadi berlangsung 5 (lima) kali putaran dalam 1 (Satu) minggu yaitu padahari Rabu, Kamis, Sabtu
terdakwa setiap kali bukaanperjudian jenis togel online sekitar 15% yang didapatkan oleh terdakwaperharinya;Bahwa untuk menang dalam permainan judi togel dilakukan tanpamemerlukan keahlian khusus hanya bersifat untunguntungan sertadalam melakukan permainan judi tersebut dilakukan tanpa ada jjin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Fariz Asyari, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu
bukaanperjudian jenis togel online sekitar 15% yang didapatkan oleh terdakwaperharinya;Bahwa untuk menang dalam permainan judi togel dilakukan tanpamemerlukan keahlian khusus hanya bersifat untunguntungan sertadalam melakukan permainan judi tersebut dilakukan tanpa ada jjin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
SUEB Bin KURSANI
29 — 8
mengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa SUEB BIN KURSANI, pada hari Sabtu
Beat warna orangetahun 2019 No.Pol BG 6787 FQ Noka.MH1JF21139K257820 NosinJF21E1256578 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi DinoFebriyanto Bin Sawaludin dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuPerbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu
Tiga KecamatanPeninjauan Kabupaten OKU atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barangsesuatu berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna orangetahun 2019 No.Pol BG 6787 FQ Noka.MH1JF21139K257820 NosinJF21E1256578 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi DinoFebriyanto Bin Sawaludin dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumPerbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu
Dino Febriyanto bin Sawaludin, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beatwarna orange tahun 2019 No.Pol BG 6787 FQ pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Lapangan Blok G Desa ESPETiga Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU; Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor MerkHonda Beat warna orange tahun 2019 No.Pol BG 6787 FQ
Deki Kurniawan bin Abrawi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk HondaBeat warna orange tahun 2019 No.Pol BG 6787 FQ milik saksi DinoFebriyanto Bin Sawaludin terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekirapukul 22.00 Wib bertempat di Lapangan Blok G Desa ESPE Tiga KecamatanPeninjauan Kabupaten OKU.
45 — 9
Ahmad Budi Utomo alsBudi pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di JalanKenanga Pam Beting Semelur Lk.
Ahmad Budi Utomo alsBudi pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 21.00 Wib atauHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.B/2014/PN Tjbsetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di JalanKenanga Pam Beting Semelur Lk.
LEDIANI dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Kenanga Pam Beting Semelur Lingkungan VIIIKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai,terdakwa . NURHAYATI SAGALA ALS NUR, terdakwa II. MONALISANASUTION, dan terdakwa III.
NURHAYATI SAGALA ALS NUR;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Kenanga Pam Beting Semelur Lingkungan VIIIKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai,terdakwa dan terdakwa II.
MONALISA NASUTION;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Kenanga Pam Beting Semelur Lingkungan VIIIKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai,terdakwa dan terdakwa I.
26 — 6
dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa ARI FRANS DANA SEMBIRING PELAWI, pada hariSabtu Tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di dekat Futsal Torong Jalan SaktiKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan pada pokoknyadengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu
351 ayat (2)KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARI FRANS DANA SEMBIRING PELAWI, pada hariSabtu Tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau di waktu lain dalam tahun2013, bertempat di dekat Futsal Torong Jalan Sakti Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban DODI MUHAMMAD HIDAYAT, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagaiberikut :Pada hari Sabtu
adalah baju yang dipakai pada saat ditikam terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatandan tidak membenarkannya karena menurut terdakwa korban yang terlebih dulumenyerangnya atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan terdakwa tetap padakeberatannya ;Saksi 2. : SRI NOVITA HANDAYANI00ccrsnccccnnnnccennnncennnnnccennnencnsBahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi DODI MUHAMMADHIDAYAT yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu
Rumah SakitUmum Amanda dan dirawat inap selama 19 (sembilan belas)hari ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah alat yang dipergunakan oleh terdakwa dan baju yang dipakai oleh saksikorban pada saat kejadian penikaman tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Silecgl a TWA, BANA WAIN ieeeBahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi DODI MUHAMMADHIDAYAT yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu
=Bahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi DODI MUHAMMADHIDAYAT yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei2013 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di dekat Lapangan Futsal TorongJalan Sakti Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ;Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa terhadapkorban di muka umum ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak 8 (delapan) meter danpenerangan pada saat itu remangremang ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa adalah sebilah
30 — 5
Penuntut Umum juga mengajukantanggapan (Replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanPenuntut Umum dan menolak Pledoi yang diajukan oleh terdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara :PDM32/PSIAN/Ep.2/6/2015 tertanggal 02 Juli 2015 dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa NESTOR SIANTURI, terdakwa II JUSTERSITINJAK, dan terdakwa III RIMSON SIHOTANG pada hari Sabtu
Simarimbun Kec.Siantar Marimbun Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal
Saksi JONTAR SIDABUTAR; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saksi bersama rekannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa Nestor Sianturi, terdakwa II Juster Sitinjakdan terdakwa III Rimson Sihotang pada hari Sabtu tanggal 02Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib di JI. Parapat km. 4 Kel.Simarimbun Kec.
Siantar Marimbun Kota Pematang Siantarterkait tindak pidana perjudian jenis Remi.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 16.30Wib pihak polsek Saintar Marihat mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jl. Parapat km.4 Kel. Simarimbun Kec.Siantar Marimbun kota Pematang Siantar sedang adapermainan judi.e Bahwa atas informasi tersebut pimpinan Polsek Siantar Marihatmemerintahkan saksi dan saksi Ahmad Muhaijir untukmengecek kebenaran informasi tersebut. Bahwa setelah sampai di JI.
Simarimbun Kec.Siantar Marimbun Kota Pematang Siantar terkait tindak pidana perjudianjenis Remi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 16.30 Wibpihak polsek Saintar Marihat mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JI. Parapat km.4 Kel. Simarimbun Kec.
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
JHONI Als JONI Bin ISMAIL
59 — 19
;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JHONI Als JONI Bin ISMAIL pada hari Sabtu tanggal 11Maret 2018 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2018 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun2018 bertempat di JI. M.
Saksi IRFAN ANDIKA Bin MUHAMMAD HATTA, dimuka sidang dibawahsumpah pada pokoknya Menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 01.30WIB saksi bersama saksi CANDRA PRATAMA Bin MUHAMMAD HATTAdan saksi YENI NOVITA Bin JALIUS baru selesai karaoke di familykaraoke yang berada di JI. M. Yamin Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siake Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa didepan Family Karaoke JI.
Saksi RUDI HARTONO, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagal berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 01.30 WIBsaksi bersama saksi ERWINDO dengan terdakwa baru selesai karaokeHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN.Sakdi family karaoke yang berada dl JI. M. Yamin kelurahan PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak;Bahwa saksi melihat terdakwa bersama saksi IRFAN ANDIKAberbincang bincang .
Saksi ERWINDO, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 01.30 Wibsaksi bersama saksi RUDI HARTONO dengan terdakwa baru selesalkaraoke dl family karaoke yang berada di JI M.
;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dipersidangan diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2018 sekirapukul 01.30 Wib saksi IRFAN ANDIKA Bin MUHAMMAD HATTA bertemudengan Terdakwa di depan karaoke di family karaoke yang berada di Jl. M.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN. SakYamin Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak.
16 — 5
mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa tanpa seijin pihak yang berwenang telah melakukanpermainan judi jenis bola lewat sms/online yang sifatnya untunguntunganpada hari Sabtu
kemudianTerdakwa bersama dengan saksi SUPRIYANTO dan saksi JOKOPURNOMO kembali memasang pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016antara lain SWANSEA Rp300.000,00; MU Rp200.000,00; FROSINONERp50.000,00; SEVILLA Rp400.000,00; INTERMILAN Rp250.000,00;Total uang taruhan Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah), adapun cara menentukan kemenangan, ditentukan setelah akhirpertandingan sepakbola yang dijadikan sebagai taruhan dengan hasilscore akhir;Bahwa pembayaran uang taruhan untuk hari Sabtu
tanggal 30 April 2016dan hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 akan dibayarkan kepada saksiSLAMET NUGROHO pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016, adapun carapembayarannya yaitu Terdakwa membayar kepada saksi SLAMETNUGROHO secara tunai;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 dan hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 juga pernah memasang taruhanpertandingan bola kepada saksi SLAMET NUGROHO, dan Terdakwakalah sehingga membayar uang kekalahan sebesar Rp530.000,00 (limaratus tiga puluh ribu rupiah) kepada
waktudalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di kafe resto AM PM di Jalan AdiSucipto Kelurahan Karangasem Laweyan Surakarta, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, barang siapa menggunakan kesempatan main judi, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tanpa seijin pihak yang berwenang telah melakukanpermainan judi jenis bola lewat sms/online yang sifatnya untunguntunganpada hari Sabtu
tanggal 30 April 2016dan hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 akan dibayarkan kepada saksiSLAMET NUGROHO pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016, adapun carapembayarannya yaitu Terdakwa membayar kepada saksi SLAMETNUGROHO secara tunai;e Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 dan hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 juga pernah memasang taruhanpertandingan bola kepada saksi SLAMET NUGROHO, dan Terdakwakalah sehingga membayar uang kekalahan sebesar Rp530.000,00 (limaratus tiga puluh ribu rupiah)
24 — 4
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaserta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa BAHAGIA PRANANTA PURBA pada hari Sabtu tanggal 03Juni 2017 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu
hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Kbjkesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Sabtu
Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar pukul 11.30WIB pada saat sedang berada di Desa Salit, Kecamatan Tigapanah,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN KbjKabupaten Karo tepatnya di Kedai Kopi milik terdakwa, kemudian datangsaksi DANA JUNIANTO TARIGAN dan saksi HOTMA TAMBA yangmerupakan petugas kepolisian Polsek Tigapanah yang sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa, selanjutnya dari terdakwa disita barang bukti
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyelenggarakan permainan judi jenis jackpot.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAHAGIA PRANANTA PURBA pada hari Sabtu tanggal 03Juni 2017 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di Desa Salit, Kecamatan Tigapanah, KabupatenKaro tepatnya di Kedai Kopi milik terdakwa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk
daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perouatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar pukul 11.30WIB, bertempat di Desa Salit, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karotepatnya di
58 — 4
Reg.Perk :PDM96/KNDAL/Epp.2/11/2012 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa WIWIK SUMIATI binti NGADIANTO pada hari Sabtu tanggal15 September 2012 , sekira jam 10.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2012, bertempat di depan rumah saudara mukri Desa GemuhBlanten Rt.04 Rw.03 Kec. Gemuh, kab.
tersebut ;Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut diatas, untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang didengarketerangannya yang disumpah menurut cara agamanya, ataupun yang dibacakandipersidangan sebagai berikut :SAKSI : IDA YULIANTI binti SUTRISNO;e Benar, saksi pernah diperiksa di penyidik, keterangan tersebut adalahbenar ;e Benar, saksi bertempat tinggal di Desa Gemuh Blanten dan saksi tinggalsatu rumah bersama orang tua dan adik ;e Benar, Pada hari Sabtu
opnam 2 (dua) hari setelah pulang sudah bisa bekerja ;e Benar sekarang saksi dalam keadaan sehat dan sudah tidak merasakansakit ;e Benar, setelah melaporkan kejadian tersebut kePolisi saksi langsung kePuskemas naik kendaraan dan berjalan sendiri sambil merasakan sakit ;e Benar, Pada saat diperiksa Polisi saksi menyatakan sehat ;SAKSI : TRI MULYANI Binti SUTRISNO ; e Benar, saksi adalah adik saksi korban Ida Yuliyanti;e Benar, kejadian pemukulan terhadap kakak saksi yangdilakukan terdakwa pada hari Sabtu
Bahwa benar tempos delicti dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa dalam Surat Dakwaannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal15 September 2012, sekira pukul 10.30 Wib;2. Bahwa benar Locus delicti perbuatan terdakwa terjadi di depanrumah, turut Desa Gemuh Blanten, Kec. Gemuh, Kab. Kendal ;3. Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 15 September 2012, sekirapukul 10.30 Wib sekira pukul 15.00 Wib. Bertempat di Desa GemuhBlanten, Kec.
Baitul HikmahGemuh Kendal yang menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap korban IDAYULIYANTI tampak bercak kemerahan di pinggang kiri, jumlahnya 4 buah, panjangsetengah centimeter, dan luka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tumpul,dengan demikian unsur ini telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 15 September 2012, sekira pukul 10.30Wib sekira pukul 15.00 Wib.
NIAM FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
DEDY SETIAWAN bin NANANG SURYANI
61 — 6
BanjarKalimantan Selatan Tepatnya di PT NAGA MAS BAN, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura telah melakukan, Pengelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mtpkerena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober sekira Pukul
NAGA MAS BANmengalami kerugian sebesar Rp. 19.090.000, (Sembilan Belas Juta SembilanPuluh Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEDY SETIAWAN bin NANANG SURYANI padahari Sabtu Tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Oktober 2018 atau setidak tidaknya pada tahun2018, bertempat di JI. A. Yani km. 9,7 Kec. Kertak Hanyar Kab.
Saksi Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitarjam 10.00 WITA saksi Ismail dan Terdakwa bertugas mengantarkan barangpesanan dan mengambil uang tagihan kepada took sahabat oli yangberalamat di JI. A Yani Sarang Halang Kab.
Naga Mas Ban, Terdakwa sebagai drivertugas dan tanggung jawabnya melakukan pengiriman barang dan melakukanpenagihan kepada costumer yang telah membeli barang dari perusahaansecara cash atau kredit selanjutnya menyerahkan uang tersebut kebagiankeuangan;Bahwa, dari keterangan saksi Fransiska pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2018 sekitar jam 10.00 WITA saksi Ismail dan Terdakwa bertugasmengantarkan barang pesanan dan mengambil uang tagihan kepada tooksahabat oli yang beralamat di JI.
Naga Mas BanBahwa, Terdakwa sebagai driver tugas dan tanggung jawabnya melakukanpengiriman barang dan melakukan penagihan kepada costumer yang telahmembeli barang dari perusahaan secara cash atau kredit selanjutnyamenyerahkan uang tersebut kebagian keuangan;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar jam 10.00 WITAsaksi Ismail dan Terdakwa bertugas mengantarkan barang pesanan danmengambil uang tagihan kepada took sahabat oli yang beralamat di Jl. AYani Sarang Halang Kab.
46 — 3
Perk :PDM52/ PREJO/Ep.2/08/2013, tertanggal 27 Agustus 2013, sebagai berikut:DAKWAANBahwa para terdakwa yakni terdakwa I AGUS PRIYADI bin MUSLIH (alm) dan terdakwa IIKABIK SOLEH Bin ARIFIN bersama dengan ROHMAD EFENDI alias PEPEN (DPO),IWAN (DPO), EDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar jam 02.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun dua ribu tiga belas bertempat diDepo Kayu milik saksi WAHYUDI bin SUYANTO sebelah RM.
AA 1823 AC;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 02.00 wib, di Depo Kayusebelah rumah makan Apung Kel. Mranti Kec./Kab.
AA 1823 AC;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 02.00 wib, di Depo Kayusebelah rumah makan Apung Kel. Mranti Kec./Kab.
PRIYADI di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013, terdakwa I Agus janjian melalui telepondengan terdakwa II Kabik Soleh, Sdr.
25 — 3
pembelaan/permohonan yang disampaikan terdakwatersebut, selanjutnya mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas replik Penuntut Umum tersebut, terdakwa kemudianmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa Mahmudi Bin Ridwan, pada hari sabtu
barang bukti 1(satu) bungkus kertas berisikan daun ganja dengan berat netto 7,5107 gram adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomorurut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa Mahmudi Bin Ridwan melanggar hukum sebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Mahmudi Bin Ridwan, pada hari sabtu
Saksi JUNAIDI alias JUN bin ROHIMBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan apa yang saksi terangkansebagaimana dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuataanyang menjadi dasar dakwaan;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 13.30 Wib di rumah orang tuasaksi Dusun Haringin, Desa Merak Belantung, Kecamatan Kalianda, KabupatenLampung Selatan saksi ditangkap oleh Polisi karena ditemukan Narkotika jenis ganjasebanyak 15
(lima belas) paket yang saksi simpan dalam kamar di dalam kotak musikbox merk Kemai;Bahwa barang bukti ganja sebanyak 15 (lima belas) paket tersebut milik saksi sendiri;Bahwa saksi mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara memesan dengan seorangteman bernama MUHJAR alias JARMIN alamat Pasar Baru, Kelurahan Bumi Agung,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, pesanan saksi tersebut diantar olehterdakwa MAHMUDI ke rumah saksi;Bahwa saksi memesan ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal 2 Juli
Junaidi lebih kurang sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa Junaidi sekira 5 (lima) bulan;Bahwa terdakwa ada hubungan keluarga dengan MUHJAR alias JARMIN (pamanterdakwa);Bahwa tujuan terdakwa mengurangi isi paket tersebut akan terdakwa miliki dan akandipakai sendiri;Bahwa terdakwa disuruh oleh MUHJAR alias JARMIN mengantarkan ganja tidak dikasihupah berupa uang, melainkan hanya dikasih rokok satu bungkus;Bahwa kronolgis terdakwa mengantarkan ganja tersebut yaitu : pada hari Sabtu
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARYANTO SAFUTRO
107 — 54
Setelah menunggusekitar sebulan lamanya, ASRI memberitahu ARYANTO SAFUTRO bahwanarkotika jenis shabu akan dikirim dari Tarakan oleh seseorang yangbernama TANJIDILLAH ALS TANCO dimana narkotika tersebut akan sampaiSamarinda pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019. Selanjutnya ASRImeminta nomor handphone ARYANTO SAFUTRO agar dapatberkomunikasi dengan TANJIDILLAH ALS TANCO untuk serah terimanarkotika.
Atas keterangan dari FIRMAN KURNIAWAN petugasBadan Narkotika Nasional melakukan penangkapan terhadapTANJIDILLAH ALS TANCO pada Hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitarjam 07.20 WITA yang saat itu berada di parkiran Bandara Udara SepingganInternasional Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan, Balikpapan,Kalimantan Timur.
TANJIDILLAH ALS TANCO terbang ke Balikpapan,Kalimantan Timur pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitar pukul06.00 WITA dan tiba di Bandara Sepinggan, Balikpapan sekitar pukul 07.00WITA. Selanjutnya dengan pengawasan Petugas Badan Narkotika Nasional,TANJIDILLAH ALS TANCO dibawa ke Samarinda untuk dipertemukandengan FIRMAN KURNIAWAN. Setelah dipertemukan kemudian FIRMANKURNIAWAN menyerahkan narkotika shabu kepada TANJIDILLAH ALSTANCO.
Atas keterangan dari FIRMAN KURNIAWAN petugasBadan Narkotika Nasional melakukan penangkapan terhadapHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 193/ PID/2020/ PT.SMR.TANJIDILLAH ALS TANCO pada Hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitarjam 07.20 WITA yang saat itu berada di parkiran Bandara Udara SepingganInternasional Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan, Balikpapan,Kalimantan Timur.