Ditemukan 4140701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelah sekolah sebelas setengah seolah seterah sutilah selemah
Penelusuran terkait : Cerai talak Cabut setelah pemeriksaan saksi Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau Nafkah iddah Mutah Nafkah anak setelah perceraian Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 265/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
17 — 2

  • M E N G A D I L I - Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.SYAHRANI bin JOHANSYAH) terhadap Penggugat (HJ.ST.NORHAIDAH binti SALAMAT RIADI);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banjang dan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus
    PUTUSANNomor : 265/Pdt.G/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di ecamatan aaKabupaten Po sebagai "Penggugat,Lawanmur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakKecamatan asebagai "Tergugat; ada, tempat tinggal diBR seb upatenAgama tersebut ;Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 265/Pdt.G/2012/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 17 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan a (Kutipan
    Akta Nikah Nomor : 146/2/XII/2000 tanggal 04Desember 2000), dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Penggugat di Desa a selama 11 tahun lebih, dan kumpulterakhir di tempat orangtua Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas ;3 Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak
    bernamaeee 10 tahun ;4 Kurang lebih sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering marahmarahkepada Penggugat apabila Penggugat menasehati Tergugat supaya ramah dalammelayani pembeli, karena Tergugat pekerjaan dagang dan Penggugat sering ikutmembantu ;5 Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat tiga kali pulang kerumahorangtua Tergugat, kemudian rukun kembali setelah diusahakan damai olehorangtua Penggugat,
    ) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang tidak diubah dalam Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan Undang nundang nomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala ketentuan peratutan perundangundangan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( terhadap Penggugat ( ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmenyampaikan tentang isi putusan ini setelah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu Raj'ie terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
      dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak:PEMOHON, Cilacap, 12 November 1970, Umur 49 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Jakarta, 13 Januari 1978 / 41 Tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
      membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Januari2019 mengajukan permohonan cerai talak yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dibawah register perkaraNomor 0426/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal 28 Januari 2019 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.
      No. 0426/Pdt.G/2019/PA.JSTalak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka Pengadilan berpendapat telah cukup alasan perceraian sehingga telahpatut bagi Pengadilan untuk memutus perkara ini dengan mengabulkanpermohonan Pemohon sepenuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya
      Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'ie terhadap Termohon (TERMOHON) di muka sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;4.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 419/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.569000 ( lima ratus enam puluh sembilan ribu ).
    • Putusan No.1164/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Termohon Jakarta Utara. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK TUNGGAL PENGGUGAT TERGUGAT (L) umur 27 tahun;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1(satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.569000 (lima ratus enam puluh sembilan ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Hj.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN PURWODADI Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
SUKIR
11 — 0
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon yang semula MILA GIYANTO menjadi MELA ARIYANTO ;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk menerbitkan Kartu Keluarga Pemohon yang baru setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).
    • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kakak Pemohon di Jakarta Utara. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak:a. ANAK KE (P), umur 13 tahun;b. ANAK KE II (L), umur 10 tahun;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3: Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1(satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0581/Pdt. G/2014/PA Amt
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat

Tergugat
17 — 3

  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kecamatan XXXXXXXX, kabupaten Kebumen;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 09 Januari2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan register perkaraNomor : 0108/Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 09 Januari 2014, yang isinya sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami
    pada tanggal XXXXXXXX di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX, tertanggal00.0.0. 0.0.0 0 Cen eeBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (ba*dha dhuhul), dandikaruniai dua orang anak masingmasing bernama;1 XXXXXXXXXX, Lakilaki, umur + 9 (Sembilan) tahun;2 XXXXXXXXXXX, Perempuan, umur + 7 (tujuh) tahun;Kedua anak tersebut diatas adalah dalam asuhan PenggugatBahwa setelah
    XXXXXXXX, KabupatenKebumen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, diberi kode P.2 ;1 SAKSTI1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDukuh XXXX RT.04 RW.09 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut : 227 e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    suami isteri; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik orang tuaPenggugat serta telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa sejak bulan Maret 2011 saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat sebab Tergugat malas bekerja;e Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat pulang ke rumah neneknya, sampai sekarang selama 6 bulan
    ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di rukunkan tetapi tidak berhasil;1 SAKSI2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDukuh XXXX RT.01 RW.09 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai bibiPenggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; e Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
15 — 1

  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (GUSTI ABDUL MUHID,SE bin GUSTI MASADI ) terhadap Penggugat (INDA SURIATI binti SURIANSYAH );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan dan Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Membebankan biaya perkara
    pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:INDA SURIATI binti SURIANSYAH umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diRT.O1 Desa Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai " Penggugat",Me lawanGUSTI ABDUL MUHID,SE bin GUSTI MASADI umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan BRI, tempattinggal di Jalan Keramat RT.03 Desa Tangga UlinKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten MHulu SungaiWUtara, sebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat danTergugat serta saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 14 Maret 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor:98/Pdt.G/2011/PA.Amt. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
    Pada tanggal 22 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara (KutipanAkta Nikah Nomor =: 308/06/X1I/2009 tanggal 02Nopember 2009), dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2.
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kadang ditempat orangtua Penggugatkadang ditempat orangtua Tergugat selama 6 bulanterakhir kumpul ditempat orangtua Tergugat ;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : GUSTI MUHAMMADROBBY Umur 1 tahun4.
    melahirkan, namun itujuga tidak lama = karena Tergugat juga jarangmendatangi Penggugat, sehingga akhirnya Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat ;Bahwa selama hampir 1 tahun setelah kepulanganPenggugat, Tergugat tidak pernah datang ke rumahPenggugat, namun setelah Penggugat mengajukangugatan cerai barulah Tergugat datang ke rumahPenggugat ;Bahwa menurut saksi rumah tangga mereka tidak mungkindapat dipertahankan lagi karena pihak Penggugatsudah mengupayakan untuk mempertahankannya denganhanya
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
32 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENSIJUNJUNG , selama 1 minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah keKABUPATEN SIJUNJUNG selama 3 tahun, terakhir pada tahun 2011 PenggugatHal. 1 dari 14 hal Putusan No.28/Pdt.G/2013/PA.Sjjdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN SIJUNJUNG ,sampai pertengahan Desember 2012;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1
    terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya ia tetap denganjawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/38/VII/2008tanggal 24 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala KantorUrusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG , telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Sijunjung, yang oleh Ketua Majelis, setelah
    SAKSI 1, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah sebagai menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Juli tahun 2008 di KABUPATEN SIJUNJUNG ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikah dirumah saksi selama satu minggu, setelah itu pindah ke KABUPATENSIJUNJUNG lebih kurang 3,5 tahun dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    SAKSI II, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat dan Tergugat adalahsebagai saudara semenda saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 di KABUPATEN SIJUNJUNG ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikah dirumah kontrakan di KABUPATEN SIJUNJUNG dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN SIJUNJUNG ;Hal. 5 dari 14 hal Putusan No.28/Pdt.G/2013/PA.Sjje Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 28-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 45/Pdt.P/2024/PN Spt
Tanggal 17 April 2024 — Pemohon:
SUNIATI
11 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernama HARTONO D pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2011 dikarenakan sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian suami Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pancatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur segera setelah adanya Penetapan ini;
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp110.000,00
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 240/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 28 Oktober 2015 — ERITA DELFI
30 — 2
  • Memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 2132/1999 nama anak Pemohon yang tercantum di sana FATIKA AZZARA diganti menjadi FATIKA AZZAHRA; 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Setelah sepedamotor berada di tangan terdakwa Il, terdakwa II lalu menyerahkan kunci sepedamotor tersebut kepada terdakwa untuk dibuatkan kunci palsu. Terdakwa lalumembuat kunci palsu sepeda motor saksi korban. Setelah itu terdakwa Ilmengembalikan sepeda motor saksi korban.
    Setelah sepeda motor beradaditangan terdakwa , beberapa hari kKemudian sepeda motor dijual oleh temanterdakwa dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).
    Setelah sepeda motor berada di tanganterdakwa Il, terdakwa II lalu menyerahkan kunci sepeda motor tersebutkepada terdakwa untuk dibuatkan kunci palsu. Terdakwa lalumembuat kunci palsu sepeda motor saksi korban. Setelah itu terdakwa IIHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PNPdg.Ad. 4.mengembalikan sepeda motor saksi korban.
    Selanjutnya setelah sepeda motor berhasil diambil,kemudian dijual seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)dan uangnya digunakan oleh para terdakwa.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 150/Pdt.G/2013/PA Sjj
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
45 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sijunjung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidupbersama membina rumah tangga berpindahpindah semula di PadangPanjang, setelah merantau ke Bengkulu dan terakhir di Nagari Muarosampai sekarang;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 17 Maret 1990;2. ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 01 Januari 1989;.
    Kekerasan dalam rumah tangga / KDRT ( penganiayaan fisik ), diwaktu anak Penggugat dan Tergugat pertama umur 4 bulan di rumahkontrakan di Padang Panjang dihadapan anak, Tergugat menginjakleher Penggugat, karena waktu itu Penggugat belum sanggupmemenuhi kebutuhan batin Tergugat disebabkan Penggugat dalamkeadaan sakit setelah melahirkan, Penggugat ditampar, dipukul danditendang sampai lebam oleh Tergugat.4.2.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kota Payakumbuh. memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1990;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat setelah
    SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kota Padang; memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaya adalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1990.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat setelah itu membuat rumah di Sijunjung;Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sijunjung dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar.4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2208/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 17 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
  • Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai pecatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;---------------- 4. Membebankan kepada penguggat unuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000;- (lma ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    .~2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas; 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamandi rumah milik orang tua Penggugat di RT.001/RW.005, Desa Sokaraja Wetan,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama + 3 (tiga) bulan (dari bulanFebruari 1993 s/d bulan Mei 1993), kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan di Kelurahan Kober, Kecamatan
    Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, selama + (satu) tahun 6 (enam) bulan (dari bulan Juni 1993s/d bulan Desember 1994), setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama di Jl.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Sdr
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon:
HARTONO
23 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Surat Kutipan Akta Kematian Nomor KM-13022020-0004 atas nama HARTONO adalah Batal Demi Hukum;
    3. Memerintahkan pada pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mengubah dan mencatat segala sesuatunya mengenai perubahan identitas pemohon setelah adanya penetapan ini;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 111/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 15 September 2015 — . Perdata. - ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬SUYANTI. Umur : 47 tahun, Pekerjaan Petani,agama : Islam,bertempat tinggal di Desa Gundi Rt.04,Rw.02, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan;
16 — 3
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membuat catatan pinggir pembetulan akta kelahiran anak pemohon setelah kepada ditunjukkan salinan resmi penetapan ini ;--------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2015/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUYANTI.Umur : 47 tahun, Pekerjaan Petani,agama : Islam,bertempat tinggal diDesa Gundi Rt.04,Rw.02, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan;Sebagai 22 22222 one PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Grobogan untuk membuat catatan pinggir pembetulanakta kelahiran anak pemohon setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi penetapan ini 54.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudkan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan untuk membuat catatan pinggir pembetulan akta kelahiran anakpemohon setelah kepada ditunjukkan salinan resmi penetapan ini ;4.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Bungo, dan Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Bungo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    Putusan No 342/Pat.G/2015/PA.Mabdalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 81/II/01/1988, Seri LN, tanggal 10Maret 1998;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahrumah, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama sesuai denganalamat Tergugat tersebut di atas sampai berpisah;Bahwa Selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Kurang lebih sejak bulan Juli 2015, ketentraman rumah
    Putusan No 342/Pat.G/2015/PA.MabBahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat tapi saksi hanya mendengarcerita dari Penggugat yang mengadu kepada saksi bahwa Tergugattelah mengusir Penggugat sebanyak dua kali setelah bertengkardengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2015;Bahwa saksi sendiri dan pihak keluarga telah berusaha merukunkanrumah tangga penggugat dengan Tergugat melalui perangkat adatnamun
    Putusan No 342/Pat.G/2015/PA.MabKabupaten Bungo, di luar sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya terlihatcukup harmonis, namun sejak empat bulan yang lalu saksi mendapat kabarbahwa Penggugat diusir oleh Tergugat dari tempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat diusir oleh Tergugat setelah habis bertengkar yangdisebabkan karena anak angkat Penggugat dan Tergugat mengadu kepadaTergugat bahwa Penggugat berselingkuh dengan lakilaki
    kejadian yangterakhir dimana Penggugat dan Tergugat bertemu di warung milik Tergugat danPenggugat pada jam 10 sampai jam 12 malam dalam keadaan warung terkuncidari dalam, dan benar Tergugt telah menikah siri dengan perempuan lain, halitu Tergugat lakukan setelah Penggugat tidak mau lagi hidup rukun denganTergugat, Tergugat tidak ingin bercerai dengan Penggugat, tapi kalauPenggugat bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat, Tergugat tidakkeberatan;Hal. 12 dari 21 hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Bungo, dan Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Bungo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0454/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ; 5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah mmenikah Penggugat dengan Tergugathidup sebagai suami isteri di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama sekitar 1 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah Penggugat di KabupatenProbolinggo selama sekitar 5 tahun 10 bulan 6 haridalam keadaan rukun~ dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;3.
    Tergugat rukun harmonis, namun kemudian sejakbulan Pebruari 2011 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan pada waktuPenggugat pulang dari bekerja Tergugat langsungmelakukan penganiayaan berat kepada Penggugat, yaknimendorong dan memukul dengan benda keras (kipasangin) sampai kedua mata Penggugat bengkak dan jugatangan kanan luka sampai Penggugat dibawa ke rumahsakit dan oleh pihak rumah sakit Penggugatdisarankan untuk rawat inap namun Penggugat tidakmau dirawat inap, setelah
    yangdisebabkan Tergugat cemburu dan seringmarah tanpa sebab, apalagi ketikaPenggugat pulang agak terlambat daribiasanyaBahwa pada bulan Februari 2011 = antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar dandalam pertengkaran tersebut Tergugatmemukul muka Penggugat dengan kipasangin yang mengakibatkan kedua mataPenggugat bengkak, mulut/bibir bengkakdan berdarah yang harus dirawat di RumahSakit Waluyo Jati, tetapi karenaPenggugat tidak mempunyai biaya = makaPenggugat hanya diobati dengan rawatjalan :Bahwa setelah
    Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan mereka =;di bawah sumpah memberikan keteranganberikut Bahwa saksi adalah orang lain dan sudah kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah, merekamenikah pada tahun 2004 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa pada awal setelah
    kepada Penggugat tanpa buktiyang jelas ;Bahwa pada bulan Februari 2011 yanglalu Tergugat memukul Penggugat dengankipas angin mengenai muka yangberakibat kedua mata Penggugat bengkakdan mulut dan bibir Penggugatmemar/lebam serta lengan Penggugatterluka, akibat luka tersebut Penggugatharus di rawat di RS Waluyo Jati,tetapi karena Penggugat miskin, tidakmempunyai biaya dan Tergugat tidak mautanggung jawab maka pengobatannyaPenggugat terpaksa hanya rawat jalanhingga 3 kali di RS Waluyo Jati =;Bahwa setelah
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 9 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Palangkaraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah sendiri selama 21 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya anak2 orang, masingmasing bernama:1) ANAK umur 22 tahun;2) ANAK II umur 13 tahun;5.
    dan Tergugat, dengan mengambilalih kaidah ushuliyah sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :ChladlidAd& prio swloolls .oArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrinulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah
    Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPacitan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan harus tegasdan jelas serta bisa dilaksanakan, maka kepada Panitera PengadilanAgama Pacitan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan perkaraini setelah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Palangkaraya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 30-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pdt P/2015/PN. Kpg
Tanggal 7 Juni 2016 — ROSMIATI
24 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang setelah diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).-
    ketentuan dalam hukum positif Kependudukan Indonesia yangmengatur tentang perbaikan nama yang masuk dalam perubahan nama ;Menimbang, bahwa Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1961Tentang Perubahan atau Penambahan Nama keluarga yang menentukan :Untuk dapat mengajukan permohonan perubahan atau penambahannama keluarga, orang yang berkepentingan harus :a. mengumumkan maksud untuk merubah atau menambah namakeluarganya itu dalam Berita Negara Republik Indonesia denganpemberitahuan bahwa dalam waktu 4 bulan setelah
    Staatsblad 1936:607 sebagaimanadiubah terakhir dengan Staatsblad 1939:288);UndangUndang Nomor 4 Tahun 1961 tentang Perubahan atauPenambahan Nama Keluarga (Lembaran Negara Tahun 1961 Nomor15, Tambahan Lembaran Negara Nomor 2154);dicabut dan dinyatakan tidak berlaku.Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari perundangundangan diatas, Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 106 Pasal 106 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan di atas, makadengan adanya pencabutan dan dinyatakan
    keluarga,maka ketentuan perubahan dan penambahan nama keluarga yang diatur dalamUndangUndang Nomor 4 Tahun 1961 Tentang Perubahan atau PenambahanNama keluarga pun dinyatakan tidak berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,Hakim berpendapat dasar hukum bagi Hakim Pengadilan Negeri Kupang dalammemeriksa dan mengadili permohonan Para Pemohon didasarkan padaketentuanketentuan yang ada dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa setelah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini yang setelah diperhitungkan sebesarRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 oleh kamiJEMMY TANJUNG UTAMA,SH.