Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta serda siran sarna siana sirua sirno
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 78/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upayauntuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauhlagi Al Qur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suami istri10harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istrisudah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3020/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama2 tahun 1 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaHim. 9 dari 13 hlm. Putusan No. 3020/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3527/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 4 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0051/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 20
  • Putusan Nomor 0051/Padt.G/2022/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 1 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • No 2/Pdt.G/2020 /PA.Bm.Majelis Hakim patut menyimpulkan betapa rumahtangga antara Pemohondengan Termohon benarbenar telah pecah, pertautan hati antara keduanyatelah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan AlQuran surat Arruum ayat 21 tidak lagi terwjud, oleh karena itu telah terdapat alasan menuruthukum bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon tersebutsebagaimana maksud penj lasan 39 ayat (2) huru f ( f ) Undang
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Sukmanah Binti Sarwan
Tergugat:
Sudaryanto bin Karsono
12 — 6
  • Penggugat maka untuk itu Penggugatpun saat ini merasa telah habis batas toleransi kesabaranya dan tidaksanggup lagi membina rumah tangga atau mempertahankan mabhligairumah tangganya ini dengan Tergugat sehingga untu itu Penggugatsebagai seorang isteri saat ini akhirnya berpendirian tegas bahwa Ikatanrumah tangganya ini telah retak dan tujuan ikatan perkawinan untukmembentuk mahligai rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, Sakinah, Mawaddah dan Warrahmah telahhilang sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2741/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Putusan No. 2741/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa Pengguggat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 7 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsipHim
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0072/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 13 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Him. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 5 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 TahunHim. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1034/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah danbahkan lebih jauh lagi Al Qur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, makasebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3436/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Alquran surat A/Bagarah ayat 227 :lesocs alll S13 GUAM Ola 52815paleArtinya; Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan antara Pemohon dan Termohonberpasangan sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh sSuasanasakinah mawaddah warahmah sebagai tujuan pernikahan sebagaimana yangdigambarkan dalam Surat ArRum ayat 21
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2850/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • kuat atau mitsaqanghalizhan sebagaimana bunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal manasuami maupun istri dengan kerelaan masingmasing untuk dapatmenjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis, namun dengantelah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yang Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Mrddisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untukbersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2841/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Sementara perdamaiantelah diupayakan sedemikian oleh Majelis Hakim, Mediator dan pihakkeluarga, namun tidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terbukti terjadi perselisihandan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun kembali danrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah, pertautan hati antarakeduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitumenciptakan rumah tangga yang harmonis, yang didalamnya ada
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berberpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 2 tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3146/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 6 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup