Ditemukan 17122 data
16 — 6
.> Year , >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Strata , tempat kediaman di, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawan#nama tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten
Gowa, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gutannya tanggal 02 Juni 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa, dengan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA Sgm., tanggal 02 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat.8.
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:engabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 13 hlm.
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan namun Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa
18 — 6
PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Takalala, 24 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Rumah DinasPuskesmas' Pattallassang, Desa Pattallassang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten
Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumahanBtn Mutiara Zahrah Permai Blok D. 3 No. 12, RT. 001,RW. 001, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1018/Pat.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat.,3.
mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa
, maka dengan didasarkan kepada ketentuanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1018/Pat.G/2020/PA.SgmPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat
25 — 9
Alwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Priani Hambali binti Hambali) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2019/PA Sgm.SN At 1 aKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tumpiling, 05 November 1980 (umur28 tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Gowasebagai Pemohon;melawan#nama
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon #namaPenggugat untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon #namaTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Hal. 2 dari 12 hal.
Putusan No. 380/Pdt.G/2018/PA Plp.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:ge te ae ce ee ene Mengabulkan Permohonan Pemohon;er ere SE et se EE Mengizinkan Pemohon #nama Penggugat untuk menjatuhkan Talak Satu Raj!
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan namun Termohon tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebin dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Termohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Termohon yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa
Putusan No. 380/Pdt.G/2018/PA Pip.Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.Fahima, S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. M.
Mansaguni Dg. Guling Bin Taju
Tergugat:
Muh. Nasir Dg. Lengu
118 — 15
PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Mansaguni Dg. Guling Bin Taju, berkedudukan di JI. Pampang Lr.6/15C, RTO4/RWO1~ Kel. Pampang, Kec.Panakkukang Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Irmayanti Rahmat,SH.,dan Basuki Rahmat Sila, SH. MH. beralamat di JalanManggarupi Lr1 No. 3 Kel.
Bahwa sangat dihawatirkan selama proses perkara iniberlangsung tergugat mengalihkan / meletakkan beban diatas objeksenhgketa tersebut ,maka beralasan dan berdasar hukum pula jikaketua/ Mejlis hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksaperkara ini menetapkan Sita Jamnan ( Consdrvatoir Besalag ) atas objeksengketa tersebut kemudian menyatakan san dan berharga Sita jaminantersebut .Berdasarkan alasanalasan dan fakta Hukum dan uraian tersebut diatas makaPenggugat dengan ini mohon kepada ketua
tiMbuldalam perkara ini .Dan / Atau ; Jika Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mojon putusanyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya dan Tergugat menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Amran S.Herman, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Sungguminasa
Menhukum penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp1.361.000..Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019oleh Majelis Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Sgm tanggal 24April 2019, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 3 September 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim
10 — 4
PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat,tempat/tanggal lahir, Makassar, 7 Mei 1991 (29 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSLTA, alamat, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebutPenggugat..melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat Media Utami binti Mustafa Dg. Tiro;2.
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa tanpaada alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum.Bahwa Majelis
sehingga MajelisHakimdalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis HakimdalamHalamani3dari15Putusan Nomor624/Padt.G/2020/PA Sgm.persidangan Pengadilan Agama Sungguminasa
11 — 5
PUTUSANNomor 693/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Watu Watu, 23 Maret 1974, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (penjahit), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di WatuWatu (rumah An.
1983, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (penjahit), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Pekanglabbu, Kelurahan TeteBatu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Muh. Akbar bin MansyurDg. Tojeng terhadap Penggugat #Penggugat;3.
termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.SgmPengadilan Agama Sungguminasa
, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses
10 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor: 382/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Lingkungan X, Kelurahan X, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya sebagai Penggugat; ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam
Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan tidakdapat tercapai dan rumah tangga tidak dapat dipertahankan lagi, sehinggaperceraian merupakan alternatif untuk menyelesaiakan permasalahanantara penggugat dan tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
dengan perempuanlain;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatan telahmenyampaikan buktibukti surat P serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbernama Putriani binti Mallo dan bertempat tinggal sebagaimana dalam suratgugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sungguminasa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah majelis padahari Jumat tanggal 30 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syaban1435 H, oleh kami Dr.
13 — 7
PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2019/PA Sgm.ez ydl yor sd al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada (ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernamaNama Anak Pemohon untuk menikah dengan calon istri bernama NamaCalon Istri Anak Pemohon.3.
maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta Penjelasannyasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Hal.5 dari 10 Penetapan No.340/Pdt.P/2019/PA Sgm.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggalHal.9 dari 10 Penetapan No.340/Pdt.P/2019/PA Sgm.28 Agustus 2019 M bertepatan tanggal 27 Dzulhijjah 1440 H oleh Drs.Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Drs. M.
11 — 7
PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2020/PA Sgm.1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonanpengesahannikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkarayang diajukan oleh:Andi Tandri Ajeng, S.H bin Andi Akhmad Taufiq, tempat/tanggal lahir,Makassar, 12 September 1992 (27 tahun), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan S.1, alamat Perumahan CitraSamata Permai, Blok F No. 2, Kelurahan
pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan S.1, alamat Perumahan Citra Samata Permai, BlokF No. 2, Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Maret2020telahmengajukanpermohonanpengesahannikahyang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 1 Mei 2019 Mdi Cilallang Desa Manjapai Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa danselanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUAsetempat;6.
Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. MajelisHakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:Halaman2dari12PenetapanNomor1 90/Padt.P/2020/PA Sgm1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Andi Tandri Ajeng, S.H., bin Andi AkhmadTaufiq (Pemohon 1!)
15 — 13
,M.Pd.) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:#nama Pemohon., umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan karyawan swasta (PT.
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon #namaPemohon., untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon #namatermohon., di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;9.
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Mengizinkan Pemohon #nama Pemohon., untuk menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon #nama termohon., di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.
10 — 5
PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA
,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
13 — 9
Sungguminasa, Kec.Sombaopu, Kab. Gowa dalam hal ini memberikan kuasakepada Hayril Rasada, S.H. dan Hamka Hasbi, S.H.,Advokat yang berkantor di Bumi Tamalanrea Permai (btp),Blok F. No. 444. Jalan Kedamaian Selatan. Rt 003. Rw 016.Kel. Tamalanrea. Kec. Tamalanrea.
Sungguminasa, Kec. Sombaopu,Kab. Gowa4. Bahwa awalnya hubungan Pemohon dan Termohon baikbaik saja namunsejak tahun 2016 Termohon mengeluh soal kurangnya nafkah yang Pemohonberikan setiap bulannya.5. Bahwa dibulan Agustus tahun 2016 pertengkaran tersebut berlanjut hinggaTermohon meninggalkan Pemohon kembali kKerumah orang tua Termohon yangberalamat di jalan Dg. Tata Btn Hartaco Indah Block 4c No. Il Mks KotaMakassar sambal membawa barangbarang berharga milik Pemohon danTermohon6.
Sungguminasa, Kec. Sombaopu, Kab. Gowa8. Bahwa pada tahun 2018 hingga pada tahun 2019 antara Pemohon danTermohon kembali bertengkar dan Termohon kembali meninggalkan Pemohondan membawa barangbarang berharga dan merusak perabot rumah tanggaPemohon.9. Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan rumah orang tua Pemohonyang beralamat di Kel. Sungguminasa, Kec. Sombaopu, Kab.
10 — 6
PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2019/PA Sgm.ez ydl yor sd al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah
Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernamaNama Anak Pemohon untuk menikah dengan calon istri bernama NamaCalon Istri Anak Pemohon.3.
maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta PenjelasannyaHal.5 dari 10 Penetapan No.346/Pdt.P/2019/PA Sgm.sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapanPengadilan Agama Sungguminasa yangdijatunkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Senin,tanggal 2 September 2019 M bertepatan tanggal 3 Muharram 1441 H olehDrs. Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Drs. M. Thayyib HP. danMuhammad Fitrah, S.HI., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Andi Tenri, S.Ag. sebagai panitera pengganti.
25 — 12
.> SI ti o LV >Ke DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Abdul Azis Alias Asis Dg. Lili Bin Baco Dg.
batu, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Bontojai(dekat Sd Inpres Borisallo) Desa Borisallo, KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Maret2021 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, maka anak tersebut tetapberada dalam asuhan serta tinggal bersama dengan Pemohon, sehinggasegala hak dan kewajibannya menjadi tanggung jawab Pemohon namunanak Pemohon yang bernama Aprilia Azis binti Abdul Azis alias Asis Dg.Lili, tempat tanggal lahir, Sungguminasa, 05 April 2011 (usia 9 tahun 11bulan) masih dibawah umur sehingga secara hukum belum cakapmelakukan perbuatan hukum sendiri dan oleh karena itu memerlukanperwalian.5.
Aprilia Azis Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan agama Sungguminasa cq Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Abdul azis alias Asis Dg. Lili bin BacoDg. Mangun) sebagai wali dari anaknya yang bernama ApriliaAzis binti Abdul Azis alias Asis Dg.
12 — 6
PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2021/PA.SgmAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Boritallasa, O1 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSD, tempat kediaman di xxxxx XXXXxXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXXX,XXX XXX, XXX XXX, XXXKX XXXXKXKXKKKK
Olehkarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sungguminasa
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1442 Hijriah oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasingHal. 9 dari 11 Hal.
A Ahmad Makkaraja
35 — 4
PENETAPANNOMOR 70/PDT.P/2018/PNSgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Permohonan dari:A. AHMAD MAKKARAJA Tempat Lahir di Bulukumba, Tanggal 11 Desember 1970, umur 47 Tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Bertempat Tinggal di BTNNuki Dwi Karya Permai, Blok. A4. No. 8, RT/RW, 001/003, Kel. Mangalli, Kec.Pallangga, Kab.
Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut setelah : Membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon tersebut; Membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan; Mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat PermohonanPerwalian tanggal 5 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 5 Maret 2018 Register Nomor70/Pdt.P/2018/PN Sgm yang pada pokoknya berisi sebagai
memanggil dengan sahpara keluarga sedarah dan semenda ;Bahwa untuk itu Pemohon yang dalam hal ini merupakan paman/om dariAsrul memohon kehadapn Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasaberkenan Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari Asrul untuk mendampingi danmengurus segala sesuatu dalam proses administrasi pendaftaran calon anggotaTentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) di Makassar ;Berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon mohon memohon kepadaBapak Ketua/hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa
Padt.P/2018/PN Sqm.menyatakan tidak berkeberatan dengan permohonan tersebut, dan berharappermohonan tersebut dapat dikabulkan, karena pada dasarnya ia yangberpentingan dengan perwalian tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan apaapa lagidan memohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonagar Pengadilan dalam hal ini Pengadilan Negeri Sungguminasa
14 — 4
.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2013/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhir sma, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan XKelurahan X,KecmatanTinggimoncong,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT
, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTNIAD, bertempat kediaman di Jalan X,Kelurahan X ,KecamatanTinggimoncong,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 16 September 2013di
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2011. saatmana tergugat cemburu dan mengusirPenggugat ,setelah kejadian itu penggugat meninggalkan kediaman bersamasehingga penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih duatahun lamanya sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistriBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq.
berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Mengabulkan gugatan penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, TERGUGAT, terhadappenggugat, PENGGUGAT;e Menetapkan hak pemeliharaan dua orang anak yang bernama ANAK P DAN T,umur 11 tahun dan ANAK P DAN T, umur 8 tahun berada dalam pemeliharaanpenggugat.e Menghukum tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak kepadapenggugat sejumlah Rp. 700.000, perbulan hingga anak tersebut dewasa dandapat berdiri sendiri.e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa
14 — 7
PUTUSANNomor 667/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (usahaboutique), pendidikan SD, alamat T Kabupaten Gowa.
., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 667/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 21 Juli 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Put.667/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.
,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yang terdiri dariDrs.H.Muhtar, M.H sebagai Hakim Ketua serta Dra.Salmah ZR dan FirlyantiKomalasari Mallarangan, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Andi Tenri, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Salmah
25 — 17
PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2021/PA.SgmZa E5 %ESA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tama la lang, 28 November1991, agama Islam, pekerjaan XxXxxx Xxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN GOWA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa
Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 12 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.
20 — 8
PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2017/PA Sgm.ase Cyan yl att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :H***** binti Dg.
Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernamaM*** **** *** bin I**** untuk menikah dengan calon istri bernamay"* binti An.3.
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaHal.5 dari 11 Penetapan No.258/Pdt.P/2017/PA Sgm.Penjelasannya sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Jumat,tanggal 13 Oktober 2017 M bertepatan tanggal 23 Muharram 1438 Holeh Drs. Anmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Dr. MuhammadNajmi Fajri, S.HI. dan Uten Tahir, S.HI., M.H. masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh Dra.