Ditemukan 367759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 20 April 2016 — penggugat tergugat
71
  • Penggugat dapat dikabulkan tanpasyarat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa gugatan perceraian termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2567/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • kepada Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i
Register : 07-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 26-04-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 04/Pdt.P/2013/MS.Lgs
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon
6812
  • berperkara, olehkarenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 148 R.Bg permohonan Pemohonpatut digugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum syar'i
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1276/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • maka perkara ini dinyatakantelah selesai karena dicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. (3 tahun2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Perubahan Tahab ke Dua UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama. maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3748/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • kepada Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i
Register : 24-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • bahwa walaupun RV tidak berlaku lagi, namun untukkepentingan beracara dan ketertiban beracara masih diperlukan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 360/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 3 Juni 2015 — Adi bin Abdullah DAN Marni binti Bali
83
  • ., maka berdasarkanPasal 271 Rv. pemeriksaan untuk perkara ini tidak dapat dilanjutkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara harus dibebankan kepada pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;2.
Register : 30-07-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Halaman 2 dari 4kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1585/Pdt.G/2018/PA. Ckr tanggal 23 Maret 2018 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 17-06-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 15Pdt.P/2010/PA.Mn.
Tanggal 28 Juni 2010 — Pemohon
91
  • Bahwa antara Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHONtidak terdapathalangan Syar'i dan tidak terhalang oleh peraturan perundangan yang berlaku untuk dapat melaksanakan pernikahan;. Bahwa Pemohon telah ke Kantor Urusan Agama Kota Madiun untuk menikahkanPemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON akan tetapi ditolak dengan surat; 7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat permohonan ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan Agamaagar :PRIMER:1.
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 141/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • BUKU II Edisi 2014huruf h ayat (2) Pasal 148 R.Bg. oleh karena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan dibatalkan dan dicoret dari daftar perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • bulanDesember 2012, yang akibatnya antara Pemohon denganMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankankepada Pemohon; n0 nner en nnn nn nn nnnnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i
Register : 17-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • (lima juta rupiah) dan memberikan mutah sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 16-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • makaharus memerintahkan kepada paniter apag Jakarta Selatanuntukmencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir ditambah denganPasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan perundangperundangan yang berlakudan dalil syar'i
Register : 12-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1417/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • PA.TngBISMILLAHITRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGATMenimbang,Menimbang,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan pasal 41 hurup (b) Undangundang nomor 1Tahun 1974 dinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atas semuabiaya yang diperlukan anaknya, dan hal itu sejalan pula dengandalil syar'i
Register : 28-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1574/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
125
  • 06102015 yang ditandatangani oleh jurusita Pengadilan Agama Medan danPejabat/Lurah tempat domisili Tergugat menyatakan bahwa Tergugat tidak bertempat tinggal dialamat yang disebutkan Penggugat tersebut karena alamat tersebut karena Tergugat sudah pindahalamat, maka Majelis berpendapat gugatan Penggugat obcuure lible in persona, kabur tidak jelasalamatnya yang oleh karena itu, gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);Menimbang, bahwa majelis hakim patut mengetengahkan dalil syar'i
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • Sembilan puluh) hari, sejak tanggal akta cerai atasperkara ini;Halaman 15 dari 17 halaman, putusan Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.PPMenimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar'i
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • dipersidangan sedangkan gugatan Penggugat telah beralasan hukum olehkarenanya berdasarkan Pasal 126 HIR, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 126 HIR serta ketentuan dalil syar'i
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
442
  • karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0236/Pdt.G/2017/PA.Bks.diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 11-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2641/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2015 — pemohon termohon
155
  • . += " 202200220 22 ooMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 2641/Pdt.G/2015/PA.Clp tertanggal 07 Juni2015 diCADLT~2 wm nnn nn nnn nr tm cmnnnninn ne nenoneensemenans2.