Ditemukan 10690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telantar terdaftar terlanta terbantah terdaptar teranta
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 82
  • martabat kemanusiaan, serta mendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, oleh sebab itu anak harus dijamindipelihara dengan baik ;Menimbang, bahwa tugas pengasuh/pemelihara anak yaitu menjaga,mengasuh mendidik, mengurus makanan, minuman, pakaian dan kebersihananak dan pengasuh harus memiliki syaratsyarat tertentu agar dalammelaksanakan tugasnya benarbenar bermanfaat bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa mengasuh anak yang masih kecil hukumnya wajib,sebab mengabaikannya berarti membiarkan anak terlantar
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • martabat kemanusiaan, serta mendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, oleh sebab itu anak harus dijamindipelihara dengan baik ;Menimbang, bahwa tugas pengasuh/pemelihara anak yaitu menjaga,mengasuh mendidik, mengurus makanan, minuman, pakaian dan kebersihananak dan pengasuh harus memiliki syaratsyarat tertentu agar dalammelaksanakan tugasnya benarbenar bermanfaat bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa mengasuh anak yang masih kecil hukumnya wajib,sebab mengabaikannya berarti membiarkan anak terlantar
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 46/PDT.G/2015/PN.SGL
Tanggal 10 Februari 2016 — AKWET, dkk lawan ROSMINI
79 — 11
  • dilewati agar surat ukur dapat naik tingkatannyamenjadi sertifikatr sebelumnya harus melewati proses permohonan hak keBadan Pertanahan nasional, baik secara fisik tanahnya maupunberdasarkan surat alas hak atas tanah tersebut;Bahwa Badan Pertanahan Nasional menentukan hak atas tanah untukseseorang selama tidak ada sengketa atas tanah BPN tidak menentukan hakatas tanah tersebut;Bahwa Tergugat sudah lama mengelola tanah miliknya tersebut lebih dari 40tahun;Bahwa pihak yang berhak menyatakan suatu tanah terlantar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PDT/2019/PT. DKI
Tanggal 25 April 2019 — ALEX R.POLUAN Alias ALEX CS >< KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMENHAN R.I) CQ PANGLIMA TNI R.I CQ KSAD CQ TNI-AD KODAM JAYA/JAYAKARTA
164 — 119
  • negara wajib mengikuti pendidikan dasar danpemerintah wajib membiayainya. (3) Pemerintahmengusahakan dan menyelenggarakan satu sistempendidikan nasional, ... (4) Negara memprioritaskananggaran pendidikan sekurangkurangnya dua puluh persendari anggaran pendapatan dan belanja negara ... (5)Pemerintah memajukan ilmu pengetahuan dan teknologidengan menjunjung tinggi nilainilai agama dan persatuanbangsa untuk kemajuan peradaban serta kesejahteraanumat manusia.Pasal 34(1) Fakir miskin dan anakanak yang terlantar
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 20 Juni 2013 — Tambrani bin H. Sopian Vs Julina binti M. Zain
24 — 9
  • Tentang Tuntutan hak asuh Anak/hak hadanahMenimbang, bahwa tentang tuntutan pengasuhan atas (satu) orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 2 tahun, Tergugat Rekonvensimenyatakan tidak keberatan, dan karena untuk kepentingan anak, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa mengasuh anak yang masih kecil hukumnya wajib,sebab mengabaikannya berarti membiarkan anak terlantar dan menghadapkan anakkepada masa
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 38/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 25
  • terhadap masalah gugatan hadhanah tersebutdiatas, Majelis Hakim memberikan pertimbangan berikut ini.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 26 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimana telah diubah denganHal. 48 dari 56 hal, Putusan Nomor 38/Pat.G/2016/MS.CagUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak di tentukanbahwa orang tua, in casu Penggugat dan Tergugat berkewajiban danbertanggung jawab untuk mengasuh, memelihara, mendidik dan melindunganakanak agar tidak terlantar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 903/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2015 — MASLICHAH DKK melawan PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) cq KEPALA DAERAH OPERASI (DAOP) VIII SURABAYA PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) dulu bernama Perusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA)
74 — 175
  • KAI, Pelindo, BPN, masyarakat, Polres hadir ;Bahwa hearing ketiga sempat dipertanyakan tentang kepemilikan, saksitanyakan ke perwakilan cabang, jawabannya tidak ada bukti dan dariPelindo tidak ada bukti dari BPN bilang tidak ada bukti, Pelindo ada buktiberupa tanah HPL (Hak Pengelolaan Lingkungan));Bahwa waktu penggusuran masyarakat dirugikan, ada yang tahu dan tidak sehingga ada masyarakat yang terlantar ;Bahwa pernah konsultasi dengan PT.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 25-01-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 97/PDT/2010/PT.PLG
Tanggal 25 Januari 2011 — 1. DEWAN PEMBINA YAYASAN ISLAM TELADAN DKK VS 1. IR. H. A. SJAMSI SJARIFI (IR. H. A. SYAMSI SJARIF) DKK
85 — 60
  • Akibatnya, peribadatan di masjidAlMaghfiroh menjadi terlantar dan kurang terurus;. Yayasan Islam Teladan didirikan oleh para pendiri yang terdiri atas:Anwar Bey, Muhamad Junus Ali, Drs. Amirudin Musa, LetnanKolonel Wahab Uzir, Drs. K.H. Jusuf Abdul Aziz, Ir. KGS. JanWassil, Usman Egok, Muhammad Mansyur, Kol. Purn. A.Aziz,Buataman, Bahermansyah, AKBP Aguscik, Zaini Ibrahim, Tjik Mat,H. Ismail, H. Mahji Semar, Taufik Arsjat, dan Mahjudin Ex buktiP02.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
Usia Krisman Pangaribuan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Intervensi:
Drs. DJUNJUNG PANGARIBUAN
185 — 80
  • tersebut sampai dengan saat diajukannyagugatan a quo merupakan tanah kosong dipenuhi dengan semak belukarseperti tanah yang tidak bertuan tidak diusahai dan tidak dikuasai dan bahkandibiarkan terlantar begitu saja;. Bahwa benar untuk keperluan pendaftaran tanah dilakukan klasifikasipembuktian hak atas tanah yang dibagi menjadi 2 (dua) bagian, yaitu:pembuktian hak baru dan pembuktian hak lama.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Psb
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MEGA NANDA BENIV FITRIA, S.H
Terdakwa:
RIDWAN Pgl RIDWAN Bin NURSAM Alm
232 — 124
  • menerusmaupun berkala, sikap dan tindakan pelaku sesudah Terdakwa melakukantindak pidana belum mengarah kepada pertaubatan, riwayat hidup Terdakwayang melakukan 2 (dua) kali perkawinan siri, keadaan sosial Terdakwa sebagaitokoh masyarakat, BAMUS maupun Ketua KUD, keadaan ekonomi Terdakwayang cukup baik, pengaruh pidana terhadap masa depan Terdakwa sebagaibentuk pembelajaran, pengaruh tindak pidana terhadap para korban menjadiHalaman 48 dari 51 Halaman Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Psbkeluarga yang terlantar
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Iwan Dharmadi Wangsa
Tergugat:
1.Wayan Setia Darmawan
2.Nanik Anike
3.Novi Leni Sanitri
4.Veronika Dewi Puspitasari
5.Ni Wayan Trinadi, SH.MKn
6.Tri Wahyuni Sudina
7.Putu Kharisma Ayu Pangestu Sudina
8.Made Billy Christ Lukito Sudina
9.Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
166 — 111
  • dengan Tergugat VI ;Bahwa Saksi tidak tahu siapakah orang yang datang dan memperlihatkanfotokopi sertipikat atas nama Tergugat VI tersebut ;Bahwa saksi tidak meminta kontak orang tersebut dan umur orang tersebutsekitar 30an ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai obyek sengketa itu sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi memang tidak ada yang menempati tanah itu ;Bahwa saksi tidak tahu yang menyegel rumah tersebut ;Bahwa kepentingan saksi merusak dan menyegel rumah tersebut karenatanah itu sudah terlantar
    9 tahun, karena terlantar kemudian pada tahun2020 ini saksi mau menanam kacang disana lalu datang pak mangkumenanam kates disana kemudian saksi dekati dan mengatakan kepada pakmangku mengapa bapak menanam kates disini kan tanah ini tidak adaHal 52 dari 103 halaman Putusan Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Dpshubungannya dengan bapak kemudian besoknya ada papan yangberisikan tulisan dilarang masuk dipinggir jalan milik saksi, setelah itu saksicabut papan tersebut lalu saksi linat ada pak mangku dengan temannyakemudian
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 18 / Pdt.G / 2016 / PN.Tjg
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT ISSA RAINTARIA TERGUGAT YAN PEDRIK
137 — 51
  • Biayahidup yaitu sejak 12 desember 2012 sampai dengan 2015,penggugat tidak pernah terlantar untuk sandang, pangan dan papan.Tetapi setelah muncul orang ke ketiga, masuk kerumah tanggapenggugat dan tergugat, dari situlah muncul kepincangan rumahtangga,dan ini mohon menjadi pertimbangan majelis hukum untukmenolak gugatan penggugat tersebut.1813.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 5
  • Dan adalah anak adopsi .Hubungan Termohon dan anakanak sangat baik, walau Termohon bekerjatetapi anakanak tidak terlantar, dan selama Termohon bekerja juga adasuster yang mengasuh;Saksi pernah di curhati oleh Termohon bahwa rumah tangganya sudah tidakada kecocokan dan tidak harmonis, tetapi untuk penyebabya saksi tidak tahuPersis;41Bahwa sekarang Termohon dan Pemohon telah berpisah , Termohon dananakanak tinggal di tempat kediaman bersama di leyangan dan Pemohontidak tahu, mereka telah pisah seingat
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/140-K/PM I-01/AD/XI/2010, 25-01-2011
Tanggal 25 Januari 2011 — SERDA KOSRAN SAGALA
56 — 27
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak pernah lagimemberikan uang nafkah lahir kepada Saksi Elvirasejak tanggal 5 Februari 2007 hingga sekarang, halitu. membuat Saksi Elvira menjadi terlantar, karenaSaksi Elvira tidak mempunyai penghasilan sendiri danhanya mengharap pemberian dari Terdakwa selaku36suaminya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 Yang menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya telah terpenuhi.Unsur ke3 : Padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 53/PDT.G/2013/PN.CBN
Tanggal 17 Maret 2014 — Perdata Pengugat: - ROBERTUS HADINATA GUNAWAN Tergugat: - OEY KIM HAN - KHOE MOE ING - BUDI SANTOSO
134 — 9
  • tanah dan bangunan tersebut tapi tidak jugamemberikan jawaban / tanggapan dan terkesan cuek ;Bahwa Penggugat telah mencoba mengajak Para Tergugat musyawarah untukmenyerahkan dan mengosongkan tanah dan rumah tersebut secara baikbaik karenaPara Tergugat tidak ada hubungan hukum dengan Penggugat apalagi Penggugatselaku pemilik yang sah akan menempati rumah tersebut , akan tetapi Para Tergugattidak ada itikad baik menerima ajakan Penggugat tersebut ;Bahwa Para Tergugat bukan orang miskin atau orang terlantar
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17 /Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 24 April 2013 —
120 — 50
  • yang butuh perhatian dan kasih sayang, meskipun sejakawal pernikahan seluruh keluarga Tergugat dan sanak family tidakmenyetujui dan merestui perkawinan Tergugat dengan Penggugat, dimanamenurut informasi Penggugat telah menikah beberapa kali sebelummenikah dengan Tergugat.Prilaku Penggugat semakin menjadijadi suatu ketika orangtua Tergugatdirawat dirumah sakit, Penggugat pergi ke Padang Panjang, pergimerayakan ulang tahun teman di Padang Panjang di Rumah Makan PakDatuk, sementara anak dibiarkan terlantar
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 29 Nopember 2017 — . ANANG H. IKAT. dkk vs RATNA MARETA. dk
41 — 115
  • Penggugat adalah hak milikTergugat sebagaimana bukti kepemilikan dengan Surat tertanggal 9 Januari1984 dan surat tertanggal 21 Agustus 1996;Bahwa tanah yang digugat oleh Penggugat adalah tanah hak milik Tergugat yang dikelola kurang lebih 34 tahun sejak penggarapan sampai dengansekarang lokasi atau kedudukan tidak pindahpindah dan tetap di KM 5 JalanJendral Sudirman dari Bundaran Kapolres;Bahwa terjadinya permasalahan atau sengketa adalah dari perbuatanPenggugat sendiri karena lalai dan hak atas tanah terlantar
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • No. 107/Pdt.G/2019/PA.Pbm.15.16.urus dengan baikbaik jangan sampai terlantar karena keegoisanPenggugatBahwa Tergugat tidak sanggup untuk memberikan nafkah Rp.2.000.000/bulan dikarenakan gaji Tergugat saja tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan Tergugat. bahwa Tergugat akan memberikannafkah kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat tidak terfokuspada nominal Rp. 2.000.000, per bulan karena gaji Tergugat tidakmencukupi dan jika Tergugat memperoleh uang tambahan makaTergugat akan memberikan nafkah lebih
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 09/Pdt.G/2012/PN-MBO
Tanggal 9 September 2013 — TEUKU AGUSMANSYAH, ST lawan TEUKU MARTALISMANSYAH, ST. Dkk
50 — 16
  • para penggugat akibat perbuatan peralihan sebagianhak tersebut ;Bahwa, akibat dari tindakan para penggugat telah menyebabkan para penggugatbanyak mengerluarkan biaya untuk mengurus/ menyelesaikan secara hukum atassebagian tanah berpekara dan teraniaya karena pikiran maupun perasaan parapenggugat dalam menjalankan aktifitas seharihari akibat kehilangan sebagian hakserta telah kehilangan banyak waktu untuk mengurus / menyelesaikan secarahukum sebagian tanah berpekara ini sehingga membuat pekerjaan terlantar
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4634/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
16 — 3
  • ono Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecah dantidak bisa didamaikan lagi serta tidak bisa mencapai tujuannya tersebut, justruakan menimbulkan makin beratnya beban penderitaan lahir batin bagi keduabelah pihak, dan tidak adanya kepastian hukum, karena meskipun secaraformal masih terikat dalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiilperkawinan sudah tidak berfungsi lagi, halmana menimbulkan suasana rumahtangga menjadi tidak nyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanakmenjadi terlantar