Ditemukan 86747 data
13 — 1
Dengandemikian sekiranya ada pengakuan dari pihak Tergugat atas dalil Penggugat, makapengakuan dengan tiada bukti lain tidak berlaku sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti P.1 sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaRODIYAH binti JAINUDIN dan RIRIN binti SUMADI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang keterangannya saling bersesuaian dan pada pokoknyameneguhkan dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang,
26 — 4
Penuntut Umum yang menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan bahwa para terdakwa APEP RIZAL BIN JAENAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUM PADA MALAM HARI DISEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA DILAKUKAN OLEHORANGORANG YANG ADA DISITU) TIADA
33 — 0
telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah Teman Penggugat yangs sering berkunjung kerumah mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat xxxxxx hingga Desember 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Desember tahun 2013Tergugat pergi tanpa pamit, tidak pernah pulang, tiada
28 — 6
mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki KLX warna hijau putih Nomor Polisi POL 25796 tahun 2010, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan pada waktu malam hari didalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih pada waktu malam hari didalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
15 — 11
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Farit Madonsa, Lahir di Kinabuhutan 10 Agustus 1966 (52 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kinabuhutan Jaga IV KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;Suriani Rayan, Lahir di Kinabuhutan 04 Juli 1970 (48 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada
30 — 16
terhambatuntuk pengurusan Veteran sebagai mantan pejuang atau orang yang membantudalam perjuangan;Menimbang, bahwa didalam hukum diberikan kemungkinan untukmelakukan perubahanperubahan atas suatu akte yang didalamnya terdapathalhal yang tidak benar, atau mengandung kesesatan, jika merujuk BAB KeduaBagian ketiga pada pasal 13 Burgelijk wet Book voor Indonesie menyebutkanbahwa jika registerregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek,dimatikan, digelapkan atau dirusak, jika beberapa akta tiada
DOVI YANDRA
47 — 19
AJIE dalam persidangan yang saling berkesesuaian bahwa pemohonmemang benar bernama DOVI YANDRA, namun penulisan di dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis DOVIYANDRA, (tanpa spasi);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah DOVI YANDRA;Menimbang bahwa Pasal 13 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,menyatakan bahwa: Jika Registerregister tak pernah ada, atau telah hilang,diubah, sobek, dimatikan, digelapkan, atau dirusak; Jika beberapa akta tiada
12 — 7
Siantar Utara Kota Pematang Siantar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, melawan hak memaksa oranglain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apadengan kekarasan, dengan suatu perbuatan lain ataupundengan .........dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu penganiayaan baik
12 — 1
Bahwa oleh karena itu tiada jalan lain bagi Penggugat selain mengajukangugatan perceraian ini kepada Ketua Pengadilan Agama Surakarta atasdasar Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi : antarasuami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga sertaPenggugat dan Tergugat sampai gugatan ini diajukan sudah tidak adakomunikasi lagi;10.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagai dasar gugatan Penggugatsebagaimana terurai
88 — 12
dalam keadaan kosong ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya unsurunsur dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP tersebut diatas, maka terdapatlah cukup buktibukti yang sahmenurut hukum dan meyakinkan bagi Hakim bahwa terdakwa tersebut bersalah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya, karena itu terdakwa tersebut harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa pada waktu melakukan perbuatannya itu terdakwa tersebutdalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya dan tiada
BERNARD LAURENS
Tergugat:
PT. Batara Cipta Griya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
246 — 63
Bahwa belum sempat dibuatkan Akta Jual Beli antara Tergugat selakuPenjual dan Penggugat selaku Pembeli dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), ternyata Tergugat sudah tidak dapat lagi diketahui secarapasti tentang alamat, kedudukan serta domisili hukumnya dan untuk dapatditerbitkan surat bukti hak atas kepemilikan tanah berikut bangunan rumahgedung bagi Penggugat serta guna menjamin suatu kepastian hukum atashakhak Penggugat selaku Pembeli yang beritikad baik, maka tiada jalan lainbagi Penggugat
79 — 8
Memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat ataumembiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yang tidak menyengkan atau denganancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancamanperbuatan yang tidak menyenangkan.; 4. Baik terhadap orang itu sendiri, maupun terhadap orang lain.;Ad 1.
Memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat atau membiarkanbarangsesuatudengankekerasan, denganperbuatan lain, ataudengan perbuatan yang tidak menyengkan ataudenganancamankekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yangtidak menyenangkan.
.; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur Memaksaorang lain untuk membuat, tiada membuat atau membiarkan barang sesuatugengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yangSdak menyengkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatanfan atau ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum.; Ac 4.
63 — 18
tindak pidanayang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwa melanggarketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa; Mengambil sesuatu barang; 23 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; 4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; 5 Pencurian dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Unsur Pencurian dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit (Pasal 98 KUHP). Rumah (woning) adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siangmalam artinya untuk makan, tidur dsb. (R. Soesilo).
Sedangkan tiada setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak adalah bahwa keberadaan seseorang disuatu rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya itu tanpa sepengetahuan pemilikrumah atau orang yang berhak atau dapat juga diketahui oleh yang berhak namun kemudianada kehendak dari yang berhak yang jelasjelas menentang keberadaan seseorang disana (Prof.Dr.
21 — 14
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambil barangHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Gnsberupa 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO Warna Puith Biru Tahun 2016Nopol BE 7897 IN (masuk dalam daftar pencarian barang) yang sebagian ataukeseluruhannya adalah milik saksi MURTIAH Binti HALIMAH, yang dilakukan padamalam hari dalam sebuah rumah atau diperkarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO Warna Puith Biru Tahun 2016Nopol BE 7897 IN (masuk dalam daftar pencarian barang) yang sebagian ataukeseluruhannya adalah milik saksi MURTIAH Binti HALIMAH, yang pencurian itudilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau diperkarangan tertutup yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada sepengetahuannya
;Yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau diperkarangan tertutupyang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada sepengetahuannyaatau tidak dikendaki oleh orang yang berhak.;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Gns4.5.Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Mereka yang dengan sengaja membantu waktu kejahatan itu dilakukan.
48 — 5
Sifat dapat dihukum dan sifat melawan hukum;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara Tunggal, perbuatanTerdakwa melanggar melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurmya adalahsebagai berikut:1) Unsur barang siapa;2) Unsur mengambil suatu barang;3) Unsur sebagaian atau seluruhnya milik orang lain;4) Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;5) Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada waktu dan tempat kejadian yaitupada malam hari didalam rumah atau pekarangan;Menimbang, bahwa kata malam menunjuk kepada waktu yaitu waktu setelahmatahari terbenam hingga matahari terbit atau pada saat orang beristirahat dariaktivitasnya disiuang hari;Menimbang
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, bahwa Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jenis Jupiter Z BM 4661 DG warnamerah kombinasi putin dengan nomor rangka MH35TPO065K613878 dengan nomor mesin5TP838222 yang dimiliki oleh saksi korban Supriadi dengan tujuan untuk dijual, dari atasteras warung yang memiliki pagar kayu didalam perkarangan rumah maka unsur padawaktu) malam dalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
179 — 41
penggunaanharta bersama harus dilakukan atas persetujuan pasangan perkawinantersebut, kecuali bila mengenai harta bersama diperjanjikan lain dalamperjanjian perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 29 UUP;Bahwa peraturanperaturan memberikan konsekuensi bahwa jika seorang suami/istrihendak melakukan suatu perbuatan hukum (misal jual beli, pengajuan kredit) harusmendapat persetujuan dari suami/istrinya;Dan juga berdasarkan pada Pasal 1321 Kitab Undangundang Hukum Perdata(KUHPerdata) yang menyatakan tiada
Agama.GUGATAN PENGGUGAT KABUR (obscuur libel) :Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalah kabur disebabkan tidaksempurna dan kurang lengkapnya SHM tersebut yang tidak menyebutkan berapa luastanah dan No. berapa Surat ukur serta tanggal berapa dikeluarkan, dan kemudian dalamgugatan satu sisi mendalilkan adanya hutang piutang dan disisi lain mendalilkanadanya wanprestasi, dan selanjutnya Para Penggugat mendalilkan lagi dalam pasal 1321Kitab undang undang Hukum Perdata yang menyatakan Tiada
dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Buku I dan IT MARI, Agustus 1993, April 1994, tentang PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, halaman 111 tentang Wewenang Absolut yangmenyatakan bahwa: Pengadilan negeri karena jabatannya (Ambstshalve) harus menyatakandirinya tidak berwenang untuk memeriksa perkara tersebut, tidaktergantung pada ada/tidak adanya eksepsi dari Tergugat.Disamping itu, Pasal 134 HIR juga menyebutkan bahwa:"Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tiada
13 — 5
dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 379 K/AG/1995, tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan, apabila suami isteriterjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga mereka telah pecahdan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19(f) PP No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga seperti dalampertimbangan tersebut di atas, sudah sangat tidak bermanfaat untukdipertahankan, mempertahankan perkawinan seperti itu berartimerupakan hukuman yang tiada
0888/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitumyang dimohonkan oleh Pemohon dan dimulai petitum ke 2 (dua) karenamerupakan petitum pokok;Menimbang, bahwa adanya perselisihan antara Pemohon danTermohon sudah jelas, sedangkan sebab musabab yang melatarbelakangi perselisihan yang dikemukakan Pemohon sebagian dibantaholeh Termohon, hal mana menurut Majelis semakin menunjukkanadanya kompleksitas sebagai faktor pemicu dalam perselisihan antaraPemohon dan Termohon yang tiada
Tjhin Kie Tjau Als Efi
44 — 15
Rt.005 Rw.005,Kelurahan Pisangan ,Kecamatan Ciputat Timur Jakarta Selatan;Atas pertanyaan Hakim saksi menyatakan bahwa ia dalam keadaan sehat,saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon ,serta ataskesediaannya saksi disumpah menurut agama yang dianutnya, akan memberikanketerangan yang benar dan tiada lain daripada yang sebenarnya;Halaman 14 dari 11 hal Penetapan No. 1086/Padt.P/2019/PN. Jkt.
Tavip Raya/ 19Rt.004 Rw.013, Kelurahan Tanah Sireal ,Kecamatan Tambora Jakarta Barat;Atas pertanyaan Hakim saksi menyatakan bahwa ia dalam keadaan sehat,saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon ,serta ataskesediaannya saksi disumpah menurut agama yang dianutnya, akan memberikanketerangan yang benar dan tiada lain daripada yang sebenarnya;Setelah mengingat akan sumpahnya itu,kemudian Hakim mengajukanpertanyaan kepada saksi yang pada pokoknya dijawab sebagai berikut;Hakim kepada saksi OEI
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
1.Siti Alias Jon
2.Amirul Mukminin
19 — 2
Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum adalahmerupakan unsur alternatif yang keduanya mempunyai nilai yang sama yaitu:Tanpa Hak adalah;sesuatu perbuatan yang dilakukan dengan tiada berhak oleh karena tidakdiberikan haknya oleh ketentuan perundangundangan yang mengatur tentangperbuatan itu, sedangkan pengertian;Melawan Hukum adalah;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 895/Pid.Sus/2018
pasal 35 dan 36 telah mengatur tentang PeredaranNarkotika yang harus mendapat ijin dari Menteri dan didaftarkan pada BalaiPengawasan Obat dan Makanan dan pihak yang diberi ijin adalah berbentukBadan Hukum atau Apotik dan Dokter dalam rangka pengobatan, sedangkanpara Terdakwa adalah perorangan yang berada diluar ketentuan perundangundangan sebagai pihak dalam peredaran narkotika, maka perbuatan paraTerdakwa tersebut adalah tanpa hak oleh karena bertentangan denganperbuatan yang dilakukan dengan tiada
17 — 19
Khulu' adalah kesepakatan penceraian antara suami istri atas permintaanistri dengan imbalan sejumlah uang(harta) yang diserahkan kepada suami.Khulu' disebut dalam QS AlBaqarah 2:229.e Bahwa pada kenyataanya tidak ada kesepakatan penceraian antara suamiistri yakni bahwa Tergugat sama sekali tiada niat (tiada sepakat) untukberpisah / bercerai dengan Penggugat oleh dan karenanya mohonagar gugatan Penggugat untuk ditolak atau tidak diterima.C.