Ditemukan 129564 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara penggugat dan tergugat dijalanidalam keadaan rukun dan bahagia seperti keluarga pada umumnya, akantetapi sejak tahun 2012 antara penggugat dan tergugat selalu terjadipertengkaran teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kembali,disebabkan karena :a. Faktor ekonomi;b. Tergugat menjual ladang, sapi, sepeda motor dan isi rumah yangmerupakan gono gini di jual tanpa sepengetahuan Penggugat.5.
Bahwa penggugat pergi yang kedua kali di Taiwan pada tahun 2015,dimana antara Penggugat dan Tergugat sejak itu. sudah tidak adakomunikasi lagi yang baik layaknya suami istri pada umumnya kurang lebihsudah 4 tahun.7. Bahwa penggugat pada tanggal 20 Juni 2019 mengambil cuti kembalidan pulang di Indonesia tetapi sudah tidak kumpul dengan Tergugat(Penggugat pulang cuti kurang lebih 1 bulan tinggal bersama orang tuanyasendiri, dan Tergugat menempati rumahnya sendirl).8.
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1855/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suami istripada umumnya (ba'da dhukul), dan telah dikaruniai seorang anak bernamaseat ic mma , berumur 3 tahun, ikut Penggugat;5.
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suami istripada umumnya (ba'da dhukul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama: Yusfha Wahyu Shayputra, berumur 3 tahun, ikut Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1855/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 163.
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dandamai layaknya suami isteri pada umumnya, selama 11 (sebelas) tahun,walaupun sering terjadi pertengkaran kecil antara Penggugat Tergugat akantetapi Penggugat masih tetap mempertahankannya dikarenakan melihatanakanak Penggugat Tergugat masih kecil yang membutuhkan kasihsayang kedua orangtua pada umumnya ;.
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 261/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Muhammad Ibnu Ruslan binHendra Mawan yang lahir pada tanggal 22 Maret 2020.ALASAN MENGAJUKAN PERMOHONAN CERAI TALAKAntara Pemohon Dan TermohontTerjadiPertengkaran Dan Perselisihandan Tidak Ada Harapan UntukRukun Kembali.Bahwa pada awalnya rumah tangga yang dibina oleh Pemohon danTermohon berlangsung harmonis dan Hubungan Pemohon dan Termohonpada awalnya juga terlihat sangat baik dan rukun, hanya disertaipertengkaran dan perselisinan kecil sebagaimana dalam kehidupan rumahtangga pada umumnya;Bahwa
keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin parahsemenjak memasuki tahun delapan perkawinan (tahun 2018) sampaidengan terakhir pertemuan antara Pemohon dan Termohon, hubungansuami istri antara Pemohon dengan Termohon tidak lagi menjadi sehatsebagaimana hubungan suami istri pada umumnya, perselisihan danpertengkaranhebat sering terjadi akibat sikap Termohon yang sudah tidakwajar/tidak selayaknya dilakukan seorang isteri terhadap suaminya;Bahwa Termohon kerap kali mengeluarkan katakata kasar
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Mgt. Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa Wiyoso Als. Yoso Als. Sodok Bin Sarbini
21 — 3
21 — 3
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel dengan cara terdakwa menerima titipan tombokan togeldari para penombok yang datang menemui terdakwa di Pasar Desa Panggung KecamatanBarat dan kemudian menyerahkan kertas yang sudah ada tulisan angka togel dan uangtombokan doibayarkan keesokan harinya, adapun permainan judi togel tersebutmerupakan permainan pada umumnya kemungkinan
perbuatan telah terpenuhi, maka unsur ini dianggaptelah terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah seorang tidakmempunyai hak untuk melakukan perbuatan karena bertentangan dengan undangundangserta normanorma dalam kehidupan di masyarakat, sedangkan yang dimaksud dengansengaja adalah disini adalah bahwa terdakwa menghendaki dan menginsyafiperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan permainan judi adalahpermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ngr Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
mereka tidak mengetahui dimanasekarang Tergugat berada;Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat dan kedua anaknya;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta beharga sebagai jaminanhidup untuk Penggugat dan kedua anaknya ketika ditinggalkan olehTergugat tersebut;Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kumpul lagi dalam satu rumah dan juga tidak salingmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaipasangan suami istri pada umumnya
dan Tergugat tidak pernahberkumpul lagi dalam satu rumah sejak Tergugat pergi, Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan kedua anaknya;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta beharga sebagai jaminanhidup untuk Penggugat dan kedua anaknya ketika ditinggalkan olehTergugat tersebut;Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kumpul lagi dalam satu rumah dan juga tidak salingmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaipasangan suami istri pada umumnya
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara penggugat dan tergugat dijalanidalam keadaan rukun dan bahagia seperti keluarga pada umumnya, akantetapi sejak bulan Februari 2017 antara penggugat dan tergugat selaluterjadi pertengkaran terus menerus yang tidak dapat dirukunkan kembali,disebabkan karena:a. Tergugat tidak bekerja dan tidak memberi nafkah selama berumahtangga;5.
Bahwa semula rumah tangga antara penggugat dan tergugat dijalanidalam keadaan rukun dan bahagia seperti kKeluarga pada umumnya, akantetapi sejak bulan Februari 2017 antara penggugat dan tergugat selaluterjadi pertengkaran terus menerus yang tidak dapat dirukunkan kembali,disebabkan karena Tergugat tidak bekerja dan tidak memberi nafkah selamaberumah tangga;3.
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat kuranglebih 7 (tujuh) tahun telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama :1) ANAK PERTAMA (lakilaki, umur 6 tahun ) ;2) ANAK KEDUA (Lakilaki, umur 2 tahun ) ;Anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damai sepertilayaknya Ssuami istri pada umumnya selama 5 (lima) tahun ;.
Bahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan tidak pernahmembina rumah tangga layaknya suami istri pada umumnya dan tidakpernah memperdulikan lagi sebagai Suami istri ;12. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :a.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1083/PID.B/2014/PN.TNG Tanggal 16 Juli 2014 — SULIS SUMARLIS alias ALI bin CIKNANING
16 — 2
16 — 2
RONALD dannomer judi togel Singapore akan keluar sekitar jam 18.00 Wib, bahwa permainanjudi togel Singapore menggunakan uang sebagai taruhannya dan kemungkinanuntuk menang pada umumnya bergantung pada peruntungan belaka dimanakeuntungan yang diberikan kepada pemasang yang menang adalah untuk pasangan2 (dua) angka dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapat keuntungansebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pasangan 3 (tiga) angkadengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapat
Register : 17-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 28 April 2015 — JOKO TRIWANDONO Bin JOKO PURNOMO
19 — 4
19 — 4
keterangan ahli bahwa yang dimaksud dengan obatkeras adalah obat yang didalam peredarannya harus mencantumkan denganresep dokter pada setiap bungkus atau etiketnya yang dapat diketahui darilabel obat dengan tada huru K dari lingkaran warna merah, sehingga untukobat golongan keras dalam label tersebut penjualan harus di Apotek danharus dengan resep dokter dan obat Trihexiphenidil adalah jenis obat kerasdimana pemakaiannya harus dengan resep dokter yang diperuntukkan sesuaidengan diagnose dokter, umumnya
Register : 02-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 220/Pid.B/2013/PN.MKD Tanggal 4 Februari 2014 — Sururi bin Sahlan
27 — 18
27 — 18
motor.e Bahwa waktu itu Terdakwa tidak bawa suratsuratnya.e Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut.e Bahwa harga tersebut untuk sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter Zadalah murah sekali.e Bahwa saksi Jual ke Gudel siang sekitar jam 14.00 Wib dan sepedamotor nginap di rumah saksi 24 jam.e Bahwa saksi tidak memberitahu kepada terdakwa, sepeda motortersebut laku Rp. 2.800.000,.e Bahwa saksi memang biasanya menjualkan sepeda motor resmi.e Bahwa harga sepeda motor tersebut kalau dijual umumnya
dari Sururi (Terdakwa).e Bahwa Terdakwa Sururi datang pertama ke saksi tanggal 20September 2013, waktu datang Terdakwa menyuruh menjualkansepeda motor Jupiter Z tersebut, Terdakwa minta Rp. 2.500.000, dansaksi tawar Rp. 2.350.000, lalu kejadian Rp. 2.350.000. .e Bahwa harga tersebut sangat murah untuk sebuah sepeda motorJuliter Z.e Bahwa saksi tidak menolak untuk menjualkan Yamaha Jupiter Ztersebut dan biasanya saksi menjualkan sepeda motor resmi.e Bahwa harga sepeda motor tersebut kalau dijual umumnya
Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 28 Februari 2017 — Suparno
17 — 2
17 — 2
ini akanmenghadapi sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum, oleh karena itumenurut Majelis Hakim unsur barang siapa telah terpenuhi, sedangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan atau tidak akan ditentukan oleh pembuktianunsur berikutnya;Ad. 2 : Unsur Dengan sengaja memberikanatau menawarkan kesempatanmain judi kepada khalayak Ramai ;Menimbang, bahwa menurut Kitab UndangUndang Hukum Pidana Pasal303 ayat (3) mengartikan judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya
Il: unsur turutmain judi dijalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa menurut Kitab UndangUndang Hukum Pidana Pasal303 ayat (3) mengartikan judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemainan.Menimbang, bahwa termasuk juga main judi adalah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 45_/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 24 Maret 2011 — TUGAS MUJIANTO Alias ANTOK Bin MUGIAN
FERRY SISWANTO BIN SUDARTO
47 — 3
FERRY SISWANTO BIN SUDARTO
47 — 3
pengaruh alkohol;e Bahwa selain masalah cewek sepengetahuan saksi tidak ada masalah lain;e Bahwa saksi menerangkan waktu kejadian ada yang misah, yaitu Hariyanto dan AndiMustofa sehingga saksi tidak bias membalas;e Bahwa saa itu setelah dipisah, saksi dan para terdakwa sudah saling memaafkan;e Bahwa setelah dipukul oleh para terdakwa akhimya malam itu juga saksi berangkat keRumah Sakit Bhayangkara setelah melaporkan perbuatan para terdakwa kepada pihakberwajib;e Bahwa kondisi saksi sekarang pada umumnya
Bahwa di persidangan para Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korbanSunarto;e Bahwa saat itu para terdakwa habis minum minuman keras, tetapi tidak dalamkondisi mabuk, melainkan dalam keadaan sadar ketika para terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap korban;e Bahwa setelah dipukul oleh para terdakwa akhimya malam itu juga saksi korbanSunarto berangkat ke Rumah Sakit Bhayangkara setelah melaporkan perbuatan paraterdakwa kepada pihak berwajib;e Bahwa kondisi saksi korban Sunarto sekarang pada umumnya
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 115/Pid.B/2019/PN Mre Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
TEGUH JULIANSYAH Bin YANTO
16 — 4
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
TEGUH JULIANSYAH Bin YANTO
16 — 4
terhadap Terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap tuntutan Penuntut Umum yangtelah dibacakan dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutankeadilan dalam pemberian pemidanaan bukan hanya melihat dari kepentinganpelaku tindak pidana semata, melainkan harus juga melihat dari sisi kepentingankorban atau pun kepentingan masyarakat pada umumnya
membangun) bagiusaha penanggulangan kejahatan; Keadilan dalam artian pemidanaan tersebut dirasakan adil baik bagiTerdakwa maupun korban ataupun masyarakat;Menimbang, bahwa selain itu pemberian pemidanaan kepada Terdakwabukanlah merupakan suatu sifat penistaan ataupun balas dendam terhadap diriTerdakwa atas perbuatannya, melainkan bertujuan untuk menimbulkan efek jeraHalaman 12 dari 15Putusan Nomor 115/Pid B/2019/PN Mrekepada Terdakwa secara pribadi dan merupakan pembelajaran bagi masyarakatpada umumnya
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 131/Pid.B/2011/PN.Btg Tanggal 27 Juni 2011 — TEMU Bin SADI
26 — 4
26 — 4
Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakaikesempatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi14adalah tiap permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya tergantung kepada untung untungan sajadan juga pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan bermain;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan
Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan dijaaln umum atau di pinggir jalan umum maupun di tempat yangdapat dimasuki khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakanitu. ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judiadalah tiap permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya tergantung kepada untung untungan sajadan juga pengharapan' itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan bermain, namun dalam unsur iniharus nyata adanya aktifitas
Register : 21-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 43/Pid.B/2014/PN Sgl Tanggal 7 April 2014 — Fuk Muk alias A Muk anak dari Asen, DKK
47 — 4
47 — 4
16 Desember 2013sekira jam 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanDesember 2013, bertempat di Kenangan Atas Kelurahan Kuto PanjiKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu yaitu permainan dimana pada umumnya
ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa Fut Muk alias Amuk anak dari Asen,terdakwa Il Mariana alias Fut Jin anak dari Sui Fuk dan terdakwa Ill Yumertaalias Merta anak dari Suryanto pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Primer, dengan tidak berhak atau tanpamendapat izin dari penguasa yang berwenang, sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu yaitu permainan dimanapada umumnya
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Mam Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Aslam alias Aslam bin Sakir
88 — 28
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Aslam alias Aslam bin Sakir
88 — 28
Tanpa hak pada umumnya merupakan bagian dari melawan hukum yaitusetiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis.
Walaupun tanpa hak pada umumnya merupakan bagian dari melawanhukum namun sebagaimana simpulan angka 1 di atas yang dimaksud tanpahak dalam kaitannya dengan UU No. 35 Tahun 2009 adalah tanpa izin danatau persetujuan dari Menteri yang berarti elemen tanpa hak dalam unsurint bersifat melawan hukum formil sedangkan elemen melawan hukumdapat berarti melawan hukum formil dan melawan hukum materiil.Menimbang, bahwa berdasarkan 2 (dua) simpulan di atas maka kataatau yang terletak di antara frasa tanpa hak
Putus : 12-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 337/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 12 Oktober 2016 — Trimo Bin Alm. Sapar
17 — 4
17 — 4
Sukamto als Ganden (dalam berkas perkaraterpisah) dan Cecong serta Supri Al Rangkok (melarikan diri) datangke warung kopi di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, dengan tujuan untuk bermain judi.Bahwa sesampainya di warung tersebut terdakwa berempat duduksaling berhadapan seperti warung kopi pada umumnya terdapatmeja dan kursi dan posisi terdakwa pada saat itu duduk berhadapandengan Gd.
Unsur memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan judi adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungkepada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin dan lebihmahir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,didapat faktafakta hukum: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 22.00 WB,bertempat di sebuah warung kopi di Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung
Register : 05-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 421/PID.B/2010/PN.Bta Tanggal 16 Nopember 2010 — AHMAD NASIR Bin SUA'IBUN
16 — 1
16 — 1
SANDRO GUSTIANe Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 10.30Wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Menanga Besar Dusun IVNo. 158 Kecamatan Semendawai Barat, Kabupaten OKU Timur,terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung kepada peruntungan belaka;e Bahwa setelah mendapat
MANURUNGBahwa pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 10.30Wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Menanga Besar Dusun IVNo. 158 Kecamatan Semendawai Barat, Kabupaten OKU Timur,terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung kepada peruntungan belaka;Bahwa setelah mendapat informasi
Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 324/Pid.B/2013/PN.SUNGG Tanggal 18 Desember 2013 — IRMAN RULIANSYAH BIN DG TOMPO
25 — 3
25 — 3
SOESILO dalam bukunya KUHP sertakomentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal yang dimaksud denganpermainan judi atau hazardspel adalah tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungansaja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Undang Undang RINomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian, menyatakan bahwa setiappermainan yang bergantung pada untunguntungan
Perbuatan menawarkankesempatan;Menimbang, bahwa pengertian perjudian yakni tiaptiap permainan di manapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka dan juga karena permainannya terlatin atau lebih mahir (vide Pasal 303ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa yang dihukum menurut pasal ini adalah mengadakanatau memberi kesempatan main judi tersebut sebagai pencaharian.