Ditemukan 20019 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1293/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 16 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;Le 95290 tes faorg Lge II yen edArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gene OS get Ol aged L154 glyArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabDan dalil dari Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359
Register : 08-06-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1702/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Yl aged Llo9 gloArtinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya itu pasti diminta pertanggungJawabannya ; 2 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nene Kitab Tanwiru Qolub juz.II Halaman 359 ;by loge gait 259 byw ale bb gle lsArtinya : Jika talaq digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya syarat (janji) tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan atas halhal sebagimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah
Register : 26-09-2007 — Putus : 13-10-2007 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1857/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Dan dalil dari Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359 ;9 ao ed 9 byw ole bb Wh gle lsb pid) > 9 >Artinya : Jika talaq digantungkan kepada syarat (janji) maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya syarat (janji) tersebut ; Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagaimanatersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf (G)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia adalah telah terbukti ada dan berdasar atashukum.
Register : 07-04-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 976/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 25 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SM jeseorecorscsemsnceesoetesnsstacsicnesennssideisesestitciaArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabDan dalil dari Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359 ; Artinya : Jika talak digantungkan dengan syarat/janji maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya syarat/janji tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan atas halhal sebagaimanatersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (F)Peraturan Pemerintah R.I nomor 9
Register : 15-06-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1626/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 3 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A p95 a94 Kins ferry lg MpSnctArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gus OS Age NAgall ld algArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabDan dalil dari Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359
Register : 12-04-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1265/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Yl aged Llo9 gloArtinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya itu pasti diminta pertanggungJawabannya ; 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enne Kitab Tanwiru Qolub juz.II Halaman 359 ;byw log > grt 289 byw le bb gle I 3Artinya : Jika talaq digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya syarat (janji) tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan atas halhal sebagimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah
Register : 01-04-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 139/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tidakdengan sendirinya talak jatuh, sSupaya talak sungguhsungguh jatuh, isteri harus mengajukan permasalahannyake Pengadilan Agama, dan ternyata Penggugat' telahmengadukan pelanggaran taklik talak tersebut~ kePengadilan Agama Yogyakarta, dan Pengadilan Agama yangbersangkutan membenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah membayariwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaipersyaratan jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan apa yang tersebut dalam Kitab TanwirulQulub Juz II halaman 359
Putus : 22-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pid/2011 Tanggal 22 Agustus 2011 —
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soekarjo Purwokerto pada tanggal 10 Maret 2010No.331/1.5/ll/2010 dengan hasil pemeriksaan keadaan umum jelek, koma, tensi120/70, Nadi 76X/menit terdapat luka memar pada kepala bagian kanan danmuntah dengan kesimpulan jejasjejas tersebut di atas disebabkan olehkekerasan tumpul oleh karena halhal tersebut di atas jiwanya dalam bahaya,orang tersebut di atas pada tanggal 13 Februari 2010 meninggal dunia diRumah Sakit ini RSMS Purwokerto ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359
Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PID/2011/PTK Tanggal 25 Mei 2011 — ANTONIUS NGGINO alias ANS
35 — 11
35 — 11
Pasien dinyatakanmeninggal dunia ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 359 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surattuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22Februari 2011, Reg. Perkara No. PDM17/Maume/02/2011 telah menuntut terdakwadengan tuntutan sebagai berikut1.
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Sbw Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
HARIANTO
77 — 31
HARIANTO
77 — 31
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/06/XI/2004 atas namaHARIANTO dengan ANIK SUSIANI tertanggal 25 November 2004, diberi tandaP3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 520702208102708 tanggal 29November 2016 atas nama Kepala Keluarga HARIANTO, diberi tanda P.4 ;5.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
gugatanPenggugat dan berdasarkan Pasal 125 HIR kepada Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak ini ternyataPenggugat telah menyerahkan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, maka harus ditetapkan syarat taklik talak Tergugat terhadap Penggugattelah terpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugat terhadap Penggugatbenarbenar terwujud sebagaimana yang tertuang dalam Kitab Tanwirul QulubJuz Il halaman 359
Register : 20-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Yl aged Llo9 gloArtinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu = pasti dimintapertanggungjawabnya ; 22227 2 === ==e Kitab tanwirul Qulub juz .II halaman 359 ;by loge gr 256 byw ale bb gle lsArtinya : Jika talaq digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya syarat (janji) tersebut ; Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka alasa perceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (b dan f)peraturan pemerintah R.I
Register : 01-09-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2135/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 12 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Kitab Tanwirul Qulub Juz I halaman 359 ; Artinya : Jika talaq digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji) tersebut ; Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan atas halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (B) PeraturanPemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (G) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, telah terbukti ada.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1239/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumberjambe Nomor Kk.15.32.09/Pw.01/359/2013 Tanggal 03 Oktober2013 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4.
Register : 09-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3250/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3250/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Jum 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 359
Register : 03-11-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2665/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 16 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 undangundang nomor tahun 1974, maupun dalam firman Allah dalam AlQuransurat ArRum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ; Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;vy LS ag2Jl ul aged Lig gly Jgw.Artinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya itu pasti di minta pertanggungjJawabannya ; 7722 2 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Kitab Tanwirul Qulub Juz I halaman 359
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 86/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 15 Desember 2016 — SANGKIN Bin EMAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, KEPALA DESA BATUJAYA
84 — 53
84 — 53
Bahwa pada tanggal 21 Maret 2007 EMAN BIN LOYO (orang tuaPENGGUGAT), berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 359/2007tanggal 21 Maret 2007 telah menjual sebidang tanah darat kepadaSIMAN IDRIS dengan Persil 205 C No. 2619 luas 9.270 M* yangterletak di Desa Batujaya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan raya 5Sebelah Timur : Jalan Desa 5Sebelah Selatan : H. Naman ;Sebelah Barat : Jalan Gang 5Bahwa ada persamaan antara kikitir Nomor 576 Girik No C 2400Persil 281 luas 9.270 M?
yang tercatat dalam AJB Nomor: 3859/2007 tanggal 21 Maret 2007 yaitu :1) LUAS. = nn nnn nnn nnn non nnn non nnn nen nnn nn nnn cn ne nnn cnn nne conanLuas yang didalilkan oleh PENGGUGAT sama dengan luas yangtercantum dalam AJB Nomor : 359/2007 yaitu 9.270 M?;2) Batasbatas.= 22222 292 one nena eneHal. 31 dari 70 hal.
Putusan Nomor : 86/G/2016/PTUN.BDGBatasbatas menurut PENGGUGAT sama dengan batasbatasyang tercantum dalam AJB Nomor : 359/2007 tanggal 21 MaretDOO 7, YAM 3 nnn nnn rn eerieBatas menurut PENGGUGAT ::Sebelah Utara : Jalan raya Batujaya 5Sebelah Timur : Jalan Desa/Puskesmas ;Sebelah Selatan : H. Kondo, Toyo, H. Ali, Drs. Hasanudin ;Sebelah Barat : Gang dan Mushola ;5Batas menurut AJB Nomor : 359/2007 :Sebelah Utara : Jalan raya 5Sebelah Timur : Jalan Desa 5Sebelah Selatan : H.
Serta Pengangkatan Pejabat Kepala DesaHasil Pemilihan Tahun 2013 di Wilayah KabupatenKarawang Periode Tahun 2013 2019, tertanggal 15 Juli2013, (Fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat Keterangan Nomor : 470/31/Ds, tertanggal 21Nopember 2016, (Fotokopi sesuai dengan asli) ;Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran(DHKP), Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaan danPerkotaan (PBB.PP), Tahun 2016, Buku 1, 2, 3,Kecamatan Batujaya, Desa/Kelurahan Batujaya,(Fotokopi sesuai dengan asli) ;Akta Jual Beli Nomor : 359
Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PID/2011/PT.DKI Tanggal 4 April 2011 — YUDI ZULFAHRI ALIAS BARRO Bin M. DAUD BASA'A
156 — 68
156 — 68
;Briptu Boas Woisiri, Visum Et Repertum No,R/03/I11/RS.Bhy.Nurbahri (warga desa Lamkabeu), Visum Et RepertumNo. 779/RSUAB/2010 ;Korban Luka tembak, dengan laporan Medik TertulisNo.RM/359/MRIV/2010 ;Fahrur Razi ;Yudi ;Ahmadi;Sabar Yudono ;Nofriandi ;Tabrizi ;Dani Ali ;Azhari ;Edi Saputra ;Iswar ;Hamdani;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 14 Jo.
;Briptu Boas Woisiri, Visum Et Repertum No,R/03/I11/RS.Bhy.Nurbahri (warga desa Lamkabeu), Visum Et RepertumNo. 779/RSUAB/2010 ;Korban Luka tembak, dengan laporan Medik TertulisNo.RM/359/MRIV/2010 ;Fahrur Razi ;Yudi ;Ahmadi;Sabar Yudono ;Nofriandi ;Tabrizi ;Dani Ali ;Azhari ;Edi Saputra ;Iswar ;Hamdani;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 15 Jo.
;Briptu Boas Woisiri, Visum Et Repertum No,R/03/I11/RS.Bhy.Nurbahri (warga desa Lamkabeu), Visum Et RepertumNo. 779/RSUAB/2010 ;Korban Luka tembak, dengan laporan Medik TeertulisNo.RM/359/MRIV/2010 ;Fahrur Razi ;Yudi ;Ahmadi ;Sabar Yudono ;Nofriandi ;Tabrizi ;Dani Ali ;Azhari ;Edi Saputra ;Iswar ;Hamdani;Hal 49 dari 75 hal Put.No.117/PID/2011/PT.DKI50Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 15 Jo.
;Korban Luka tembak, dengan laporan Medik TertulisNo.RM/359/MRIV/2010 ;Fahrur Razi ;Yudi ;60Ahmadi ;Sabar Yudono ;Nofriandi ;Tabrizi ;Dani Ali ;Azhari ;Edi Saputra ;Iswar ;Hamdani ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 13 huruf c UndangUndang RepublikIndonesia No. 15 Tahun 2003 # #=Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangiNo.1tahun 2002 ~~ Tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme Menjadi UndangUndang ;ATAUKELIMA :Bahwa ia Terdakwa YUDI ZULFAHRI
;Korban Luka tembak, dengan laporan Medik TertulisNo.RM/359/MRIV/2010 ;Fahrur Razi ;Yudi ;Ahmadi;Sabar Yudono ;Nofriandi ;Tabrizi ;Dani Ali ;Azhari ;Edi Saputra ;Iswar ;Hamdani;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 1 ayat (1) UU Darurat Nomor 12Tahun 1951 ;Salinan Resmi putusan sela Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor. 1807/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR tanggal 04Oktober 2010 yang amarnya sebagai berikutMenolak keberatan atau eksepsi dari Penasehat HukumTerdakwa YUDI ZULFAHRI
Register : 24-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 354/Pdt. G/2012/PA WSP Tanggal 28 Agustus 2013 — penggugat dan tergugat
44 — 28
44 — 28
Bahwa kalau sekiranya Majelis hakim berpendapat lain mengenaiposisi pihak ketiga tetap dibenarkan menjadi pihak II s/d VI karenaposisinya sebagai pembeli, maka berdasarkan uraian gugatan paraPenggugat, maka seharusnya pula pihak pembeli Mobil Merk FerosaTap Nomor Polisi DD 359 CM dan mobil Merk Suzuki Kerry NomorPolisi DD 1060 P, juga harus dilibatkan dalam perkara ini, karenapihak Tergugat II s/d VI, posisinya juga sebagai pembeli;.
Bahwa selanjutnya, karena dalam gugatan para Penggugat telahmelibatkan pihak ketiga yaitu Tergugat Il s/d VI dimana posisinyapembeli, maka gugatan para penggugat masih kekurangan pihakdimana selain tidak melibatkan pihak yang membeli Mobil Merk FerosaTap Nomor Polisi DD 359 Cm dan mobil Merk Suzuki Kerry No.
Bahwa mengenai bantahan eksepsi para Penggugat angka 2.4 hal 4yang pada intinya menyatakan bahwa tidak dilibatkannya pihakpembeli mobil MerkFerosa Tap Nomor Polisi DD 359 CM dan mobilMerk Suzuki Kerry Nomor Polisi DD 1060 P, karena yang digugatadalah hasil penjualannya dan seterusnya.
Bahwa kalau sekiranya Majelis hakim berpendapat lain mengenaiposisi pihak ketiga tetap dibenarkan menjadi pihak II s/d VI karenaposisinya sebagai pembeli, maka berdasarkan uraian gugatan paraPenggugat, maka seharusnya pula pihak pembeli Mobil Merk FerosaTap Nomor Polisi DD 359 CM dan mobil Merk Suzuki Kerry NomorPolisi DD 1060 P, juga harus dilibatkan dalam perkara ini, karenamengapa pihak Tergugat II s/d VI, posisinya juga sebagai pembeli;.
Bahwa selanjutnya, karena dalam gugatan para Penggugat telahmelibatkan pihak ketiga yaitu Tergugat Il s/d VI dimana posisinyapembeli, maka gugatan para penggugat masih kekurangan pihakdimana selain tidak melibatkan pihak yang membeli Mobil Merk FerosaTap Nomor Polisi DD 359 CM dan mobil Merk Suzuki Kerry No.
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 413/PDT/2016/PT BDG Tanggal 18 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : AMIR AMIRULOH Diwakili Oleh : DANI YUNITO SH
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR CENTRA ARTHA REZEKI
65 — 27
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR CENTRA ARTHA REZEKI
65 — 27
Dalil gugatanperlawanan yang memohon dan menuntut membatalkan lelang tidakrelevan disampaikan dalam dalil gugatan perlawanan, karenalelangnya itu sendiri tidak ada atau batal, berdasarkan : Risalah Lelang No.Reg.Btl.373/2014 tertanggal 19 November2014 dan Laporan Realisasi Pelaksanaan Lelang yang diterbitkanoleh Terlawan tertanggal 20 November 2014, dan Risalah Lelang No.Reg.Btl.359/2015 tertanggal 23 Juni 2015dan Laporan Realisasi Pelaksanaan Lelang yang diterbitkan olehTerlawan tertanggal 24 Juni
Reg.BTL.359/2015 tanggal 23 Juni20156.16. Bahwa permohonan lelang yang dimohonkan Terlawan II telah disertaidengan surat dan dokumen yang diperlukan, sehingga telah memenuhisyarat untuk dilaksanakan lelang, maka berdasarkan alasan tersebutTerlawan tidak berwenang menolak permintaan akan perantaannyauntuk mengadakan penjualan lelang.
Bahwa lelang eksekusi hak tanggungan jaminan pinjaman hutangDebitur/Pelawan yang sudah dijalankan, baik yang dilakukan masingmasing pada: tanggal 19 November 2014 berdasarkan Risalan Lelang No.Reg.Btl.373/2014 tertanggal 19 november 2014 dan laporanHalaman 22 dari halaman 28 Putusan Nomor 413 / PDT / 2016 / PT.BDGRealisasi Pelaksanaan Lelang yang diterbitkan oleh Terlawan tertanggal 20 November 2014, maupun tanggal 23 Juni 2015 berdasarkan Risalan Lelang No.Reg.Btl.359/2015 tertanggal 23 Juni 2015