Ditemukan 81685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amar amin amri amik azmir
Penelusuran terkait : Amir pgl amir Muaro Narkotika Amir dahyar Amir faizal Amir hamza Haruna Suhada bin amir Amir bin hasan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7

  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Amir bin Patang)dengan Pemohon II(Saderia binti Sangkala)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1994 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
    3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sangattauntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Fitriani binti Amir, umur 25 tahun;b. Yuliani binti Amir, umur 24 tahun;c. Doni Setiawan bin Amir, umur 21 tahun;d. David bin Amir, umur 13 tahun;e. Adhar bin Amir, umur 11 tahun;7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Sgta8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amir bin Patang) denganPemohon II (Saderia binti Sangkala) menurut hukum;4.
    Bahwa Pemohon (Amir bin Patang) telah menikah secara Islam denganPemohon II (Saderia binti Sangkala), pada 13 Februari 1994, di rumah orangtua Pemohon Il, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan oleh KUAsetempat;2. Bahwa akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berjalan lancardengan Wali Nikah adalah ayah Pemohon II yang diwakilkan kepadaseorang imam yang bernama H. Hasanudin, disaksikan oleh dua orang saksidengan mahar pernikahan berupa seperangkat alat sholat;1.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan paraPemohon agar perkawinan Pemohon (Amir bin Patang) dengan Pemohon II(Saderia binti Sangkala), yang dilaksanakan pada 13 Februari 1994, dapatdisahkan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz Il yang dalam halini diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:wo> ole cLSJL alslell all 51,5 Juss,Teyemahan: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh, menurut qaul jadid.Hal. 9 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir bin Patang) denganPemohon II (Saderia binti Sangkala) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 1994 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 754/PID.SUS/2014/PT-MDN
Tanggal 30 Januari 2015 — DEDDY PRATAMA
51 — 17
  • Hasan (berkas terpisah) namunbelum dibayar maka saksi menyuruh terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah)untuk menghubungi terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) untuk menyerahkanuangnya sehingga dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Amir B.Hasan (berkas terpisah) di JI. Gatot Subroto Simpang JI. Sei Sikambing Medansekitar Pukul 18.00 wib dan terdakwa Amir B.
    BAB Positif PositifMetamfetamina Kesimpulan :Dari Hasil Analisis tersebut Pada BAB III, Kami periksa mengambil KesimpulanBahwa Barang bukti milik terdakwa atas nama : JUONNY SYAHPUTRA SALAM,DEDDY PRATAMA, INDRA, LUKMAN HAKIM dan AMIR B.
    Hasan (berkas terpisah) namunbelum dibayar maka saksi menyuruh terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah)untuk menghubungi terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) untuk menyerahkanuangnya sehingga dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Amir B.Hasan (berkas terpisah) di Jl. Gatot Subroto Simpang JI. Sei Sikambing Medansekitar Pukul 18.00 wib dan terdakwa Amir B.
    Motor Suzuji Spin warna hitam BK6301WY,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Terdakwa Jhonny Syahputra Salam, Indra, Amir B. Basan danLukman Hakim;Membebankan kepada Terdakwa DEDDY PRATAMA membayar biayaperkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh : SUGENG WAYUDI,SH.MM.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Lmg
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Amir Darus

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Amir Darus ;3.
    Amir Darus, anak daripasangan suami isteri bernama Moh. Amir Darus bin Adenan dan UswatunKasana binti Ucit, yang telah dirawatnya sejak tanggal 15 Nopember 2017,karena menghawatirkan kesejahteraan lahir dan bathin anak tersebutmenjadi kurang terpenuhi.
    Amir Darusadalah anak dari pasangan suami istri bernama Moh. Amir Darus bin Adenandan Uswatun Kasana binti Ucit. Dan telah terbukti pula bahwa Moh.
    Amir Darus, lahir pada tanggal 30Oktober 2017 anak ke lima dari pasangan suami isteri bernama Moh.Amir Darus bin Adenan dan Uswatun Kasana binti Ucit;2.
    Amir Darus, lahir pada tanggal 30 Oktober 2017 telahmemenuhi syaratsyarat yang diatur dalan Pasal 39 Undangundang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 08-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 01/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 12 Januari 2016 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Revo Cundra
Terdakwa:
Hasim Alias Aman Sam bin Alm. Ismail
171 — 45
  • SELAMAT,AMIR MAHMUD Bin H.
    SELAMAT, AMIR MAHMUDBin H.
    HASAN, setelah itu masuklah saksi MUKMIN kedalam kamar dimana saksiSELAMI berada, saat itu saksi MUKMIN meminta saksi HERMAINI untuk keluar darikamar dan meninggalkan saksi SELAMI sendiri didalam kamar, setelah saksiHERMAINI keluar dari kamar Terdakwa masuk juga kedalam kamar bersamadengan saksi AMIR MAHMUD, kemudian Terdakwa langsung memegangi tangankanan saksi SELAMI sedangkan saksi AMIR MAHMUD memegangi tangan kiri darisaksi SELAMI sedangkan saksi MUKMIN mengawasi saksi SELAMI sambilmembekap mulut
    saat itu sedang tertidur diluar kamar saat RabuSalam keluar tangan istri Saksi yang sudah terikat, tidak lama kemudian datangsdra Usup dan langsung memegangi kaki istri Saksi, setelah dirasa amankemudian sdra Amir Mahmud yang mulamula memegang kedua tangan istriSaksi yang terikat lalu meminta sdra Rabu Salam memegang kembali keduatangan istri Saksi, Kemudian sdra Amir Mahmud pindah sambil menaikkan bajudaster yang dikenakan oleh istri Saksi dan menurunkan celana dalam istri Saksihingga terlepas,
    Saksi meminta kepada Saksi untuk bisamelakukan persetubuhan dengan sdri Selami yang merupakan istri Saksi dansaat itu diberikan, setelah sdra Amir Mahmud melakukan persetubuhan tersebutlalu bergantian dengan sdra Usup yang juga meminta kepada Saksi untukmenyetubuhi istri Saksi yang awalnya bertugas memegang kaki istri Saksi,setelah Saksi, sdra Amir Mahmud dan sdra Usup melampiaskan nafsunya lalusdra Rabu Salam melepas tangan yang digunakan untuk membekap mulutserta melepas jilbab yang digunakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — 1. AGUSTINAWATI binti IBRAHIM, dkk vs HAZMIN bin ABDA, dkk
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asril bin Amir Syaifuddin;. Ani binti Amir Syaifuddin:. Eka binti Amir Syaifuddin;. Bit binti Amir Syaifuddin;. Kiki bin Amir Syaifuddin;. Cici binti Amir Syaifuddin;. Aton binti Amir Syaifuddin;Bahwa Syarifah binti Abdurrahman dan Amir Syaifudin alias Gam CutN OF fF W PPserta ketujuh orang anaknya bernama 1. Asril bin Amir Syaifuddin, 2. Anibinti Amir Syaifuddin, 3. Eka binti Amir Syaifuddin, 4. Bit binti Amir Syaifuddin,5. Kiki bin Amir Syaifuddin, 6. Civi binti Amir Syaifuddin dan 7.
    Ali bin Abdan);Bahwa, almarhumah Syarifah binti Abdurrahman selain meninggalkanahli waris sebagaimana tersebut pada posita 14, juga ada meninggalkanhartanya yaitu: harta bersama dengan almarhum suaminya yang telahdibagi dengan ahli waris suaminya Amir Syaifuddin dan yang menjadihak bagian almarhumah Syarifah binti Abdurrahman, berdasarkan Suratwarisan tanggal 1 Juli 2008, Nomor 454/Leg/VIV/2008, yaitu: sebagai hartapeninggalannya sebagai berikut:1. 1 (satu) unit pintu toko berlantai Il seluas + 4
    Menetapkan meninggal dunia Syarifah binti Abdurrahman dan AmirSyaifuddin alias Gam Cut serta ketujuh orang anaknya yang bernama: 1.Asril bin Amir Syaifuddin, 2. Ani binti Amir Syaifuddin, 3. Eka binti AmirSyaifuddin, 4. Bit binti Amir Syaifuddin, 5. Kiki bin Amir Syaifuddin, 6. CiciHal. 7 dari 19 hal. Put. No. 153 K/AG/2011binti Amir Syaifuddin dan 7. Aton binti Amir Syaifuddin pada tanggal 26Desember 2004 akibat gempa dan gelombang tsunami di Banda Aceh;6.
    Bahwa harta yang dipersoalkan adalah harta dari Pasangan suami istriSyarifah binti abdurrahman dan Amir Syarifuddin alias Gam cut sebagaiPewaris;b. Bahwa anakanak dan orang tua dari masingmasing pewaris juga ikutmeninggal sehingga yang menjadi ahli waris adalah saudarasaudaradari pihak suami maupun istri;Hal. 15 dari 19 hal. Put. No. 153 K/AG/20113.c. Bahwa gugatan penggugat hanya menyebutkan ahli waris dari pihakistri sebagai Tergugat, tidak memasukkan ahli waris dari pihak suami;d.
    Amir Syarifuddin No 452/Leg/VIV2008 sesuaigugatan penggugat dalam Posita 15 (lima belas), tapi di sisi lainpenggugat keberatan karena mengganggap dirinya ahli waris dari pewarissesuai posita 17 (tujuh belas);a. bahwa kedua posita, yaitu 15 (lima belas) dan 17 (tujuh belas) salingbertentangan karena disatu sisi mengakui perjanjian No.452/Leg/VIV2008 tapi disisi lain dia memposisikan dirinya sebagai ahliwaris yang mendapatkan hak atas harta warisan peninggalanalmarhumah Syarifah dan almarhum Amir Syarifuddin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Darmawaty Malla Amir,SE binti H. Malla Amir);
  • Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mujahidin Akbar bin Patta Indik, SHkepada Penggugat Adriani Amir, A.Md.
    Kep binti Muh Amir S;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA BATAM Nomor 472/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Nasir) terhadap Penggugat (Rosita Liyana binti Amir Yahya alias Amir Saripudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enamribu rupiah );
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 73
  • Siti Fatimah pada tahun 1946 namun tidak memperoleh keturunan,dan Amir alias H. Nuruddin meninggal dunia 2005, kemudian pada tahun2016 Inaq Nasih alias Hj. Siti Fatimah meninggal dunia juga, danselanjutnya dalam perkara aquo keduannya di sebut sebagai Pewaris;4. Bahwa walaupun Pewaris putung namun mempunyai ahli waris yangditarik dari saudara Pewaris baik Perempuan maupun lakilaki, atau ahiwaris Pengganti ;5. Bahwa Amir Alias H.
    Bahwa Amir Alias H. Nuruddin (Pewaris) mempunyai saudara bernama :Inaq Ari (X) yang menikah dengan Amaq sarimah (X) keduanya telahmeninggal dunia dan mempunyai keturunan yaitu:6.1.
    Bahwa Amir Alias H. Nuruddin (Pewaris) mempunyai saudara bernamaInaq Edeng alias Inag Alok (Putung) telah meninggal dunia;8. Bahwa poin 5 s/d 7 dalam gugatan Aquo adalah ahli waris yang ditarikdari garis keluarga suami (Amir Alias H. Nuruddin / Pewaris);9. Bahwa Hj. Siti Fatimah = Istri dari Amir Alias H.
    Siti Fatimah Istri dari Amir Alias H.Nuruddin (Pewaris), namun untuk memenuhi syarat formil gugatan ini makaHalaman 7 dari 13 Hal Penetapan Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.GMsebagian ahli waris dijadikan pihak dalam posisi sebagai Para TurutTergugat;11. Bahwa Hj. Siti Fatimah Istri dari Amir Alias H. Nuruddin (Pewaris)selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa :11.1. Uang tunai sebesar Rp. 50.000.000, ( Sekarang dikuasai olehTergugat).11.2.
    Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa para Penggugat, Tergugatdan Para Turut Tergugat adalah ahli waris dari Amir Alias H. Nuruddin danSiti Fatimah ( Pewaris );4. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa 11.1 , 11.2dan 11.3 diatas adalah Harta Peninggalan dari Amir Alias H. Nuruddin danSiti Fatimah (Pewaris), yang belum dibagi waris kepada Para Penggugat,Tergugat dan Para Turut Tergugat;5.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 239/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
PURWANTO ALS. PUR BIN WAKIMAN
23 — 9
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5 warna putih hitam dengan Nomor Imei 1: 860169043032616 dan Imei 2: 860169043032608;
    • 1 (satu) buah dos kemasan handphone merk Oppo A5 warna putih hitam,

    Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi Fatchul Qorib bin Amir

    Menetapkan agar barang bukti: 1 unit Hp merk OPPO A5 No.imei 1 : 860169043032616 imei 2:860169043032608 dan 1 buah dosbook handphone OPPO A5d warna putihhitam imei 1: 860169043032616 imei 2: 860169043032608Dikembalikan kepada Fatchul Qorib bin Amir;4.
    Kedungadem Kab.Bojonegoro sepi dan tidak ada kelihatan warga di sekitar rumah, sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil sesuatu tanpa jin dan tanpasepengetahuan pemiliknya, selanjutnya terdakwa berjalan mendekati salahsatu rumah yang kemudian diketahui milik Fatchul Qorib bin Amir, laluterdakwa masuk melalui pintu belakang yang pada saat itu dalam kondisitertutup namun tidak dikunci, kKemudian terdakwa masuk ke dalam rumahdan menuju ruang tengah, namun pintu ruang tengah terkunci selanjutnyaterdakwa
    Fatchul Qorib bin Amir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti akan memberikan keterangan dalam perkara tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020, saksi telah kehilangan 1(satu) buah handphone merk Oppo A5 warna putin hitam dan uang sebesarRp150.000,00 (sratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total kerugian yangdialami saksi adalah sebesar Rp2.999.000,00 (dua juta sembilan ratusembilan puluh sembilan rupiah)
    tersebut dipergunakan terdakwa untuk keperluan membeli bajulebaran untuk anak dan isterinya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas tanpasepengetahuan saksi Fatchul Qorib bin Amir dan keberadaan Terdakwa didalam rumah saksi Fatchul Qorib bin Amir tidak dikehendaki oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Fatchul Qorib binAmir menderita kerugian sejumlah Rp2.999.000,00 (dua juta sembilan ratusembilan puluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A5 warna putin hitam denganNomor Imei 1: 860169043032616 dan Imei 2: 860169043032608; 1 (satu) buah dos kemasan handphone merk Oppo A5 warna putihhitam,Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi Fatchul Qorib bin Amir;6.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Saleh Amir Nahdi bin Amir Nahdi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Suriati Kaswari binti M.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3221/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (AMIR SAPRUDIN alias AMIR BIN SUMINTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALIT SOPIAH binti ENCUR) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2548/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Andi Miria Amir binti H.M. Amir Batasa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp 460.000,00(empat ratus enam puluh riburupiah);
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsu Yunus bin Suleman Yunus) dengan Pemohon II (Santi Amir bin Ramli Amir) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Mei 2016 di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000.- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
    • PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.Msaeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsu Yunus bin Suleman Yunus, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunButato, Desa Hulawa Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon ;Santi Amir
    binti Ramli Amir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Butato,Desa Hulawa Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarisa pada tanggal
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:AyahIbuSuleman Yunus (alm), agama Islam, pekerjaan Tani,kediaman Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;Aisa Budju, umur 45 tahun, pekerjaan Tidak Ada, kediamanDesa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;;Sedangkan Pemohon II berstatus Gadis/Perawan dalam usia 15 tahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :AyahIbuRamli Amir, umur 55 btahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsu Yunus binSuleman Yunus) dan Pemohon II (Santi Amir binti Ramli Amir) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2016 di rumah orang tua Pemohonll, Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsu Yunus binSuleman Yunus dengan Pemohon II Santi Amir binti Ramli Amir yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 di Desa Hulawa, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;3.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA KOLAKA Nomor 524/Pdt.G/2023/PA.Klk
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Aditya Amir, A.Md Bin Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa Febriyanti Binti Ahmad Rifai) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 266/Pdt.G/2024/PA.Lbh
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdiansyah Reza bin Reza Fandinata) terhadap Penggugat (Rahmawati Amir binti Amir Bota);

    4. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuha biaya

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 864/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ((Eva Yuliani binti Amir) dengan Tergugat (Suwanto bin Acang) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2017di Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwanto bin Acang) terhadap Penggugat (Eva Yuliani binti Amir
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (.Nur Ainun bin Mt.Aripudin) terhadap Penggugat (Irmayanti alias Irmayanti Amir binti Dg.
    Amir Kasim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • Amir Kasim) pada saat menikah beragama Islam dan perkaraaquo termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuanpenjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara aquo termasuk kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat (Irmayanti alias Irmayanti Amir binti Dg.Amir Kasim), berdomisili di Perumahan Puri Cendana Blok B6 No.21 Rt.008Rw.018 Desa Sumberjaya Kecamatan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Maulana Julkarnainbin Abd Rajak Barakati), terhadap Penggugat (Febiyanti Amiralias Febriyanti Amir binti Amir Samsi
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA Ampana Nomor 190/Pdt.P/2022/PA.Apn
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • Amir binti Rustam Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2021 di Desa Siatu, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-una;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana tahun 2022;