Ditemukan 11777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PTBGL
Tanggal 4 Januari 2018 — SYAMSUDIN BIN EDI ABDULLAH ALIAS JEFRI
9737
  • Huruf g: menghindari dan mencegah penyalahgunaanwewenang dan/atau. kolusi dengan tujuan untukkeuntungan pribadi, golongan atau pihak lain yang secaralangsung atau tidak langsung merugikan negara; dan;d) Huruf h: tidak menerima, tidak menawarkan atau tidakmenjanjikan untuk memberi atau) menerima hadiah,imbalan, komisi, rabat dan berupa apa saja dari ataukepada siapapun yang diketahui atau patut didugaberkaitan dengan Pengadaan Barang/Jasa;Bahwa pemakaian Pupuk Organik Non Subsidi tidak sesuai denganStandar
    Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PTBGL.d) Huruf h: tidak menerima, tidak menawarkan atau tidakmenjanjikan untuk memberi atau menerima hadiah,imbalan, komisi, rabat dan berupa apa saja dari ataukepada siapapun yang diketahui atau patut didugaberkaitan dengan Pengadaan Barang/Jasa;Bahwa pemakaian Pupuk Organik Non Subsidi tidak sesuai denganStandar Mutu dan Efektifitasnya, hal ini berdasarkan RUKK yangdibuat oleh Tim Teknis, pemakaian pupuk Organik Non Subsididirencanakan 20 zak per kelompok dengan kemasan
    Huruf g: menghindari dan mencegah penyalahgunaanwewenang dan/atau kolusi dengan tujuan untukkeuntungan pribadi, golongan atau pihak lain yang secaralangsung atau tidak langsung merugikan negara; dan;d) Huruf h: tidak menerima, tidak menawarkan atau tidakmenjanjikan untuk memberi atau menerima hadiah,imbalan, komisi, rabat dan berupa apa saja dari ataukepada siapapun yang diketahui atau patut didugaberkaitan dengan Pengadaan Barang/Jasa;Bahwa pemakaian Pupuk Organik Non Subsidi tidak sesuai denganStandar
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG
Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
6518
  • Prosedurlelang/Pemilihan Langsungnya semestinya dilaksanakan sesuai dengan yang ditentukandalam Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah. Dalam kenyataannya, semua tahapantahapan tersebut tidak ada yangdilaksanakan. Tibatiba saja saksi ditelepon dan kadang dipanggil oleh Edi Sutoyo,Kepala Bidang Bina Marga yang sekaligus juga sebagai Pejabat Pembuat Komitmenpada Dinas Pekerjaan Umum dan ESDM Kab. Jepara, untuk menghadap keruangannya.
    Saksi tidak pernah menandatangani kontrak tersebutdan tandatangan saksi sangat berbeda dengan yang tertera diatas nama saksi padakontrak tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani lampiran kontrak kontrak No : 050/34/Kontrak/ Pemel/APBD/2009 berupa surat No : 13/ITV/AP/2009 tanggal 23 April2009 yang dipersidangan ini diperlihatkan pada saksi, yakni lampiran surat yangditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa kegiatan APBD Kab. Jepara tahun2009 Dinas PU dan ESDM Kab.
    Jepara Tahun 2009) dandalam Kepres Nomor 80 Tahun 2003 (tentang Pedoman Pelaksaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah).Bahwa pada tahun 2009 itu, yang menjadi Pengguna Anggarannya adalah Ir. Soegiarto,MT, sedangkan Pejabat Pembuat Komitmennya adalah Edi Sutoyo, ST.MT;Bahwa Proyek pekerjaan yang diadakan pada tahun 2009 itu cukup banyak, diantaranyaadalah PENGADAAN BAHAN/MATERIAL KEC. BANGSRI (PAKET.17),PENGADAAN BAHAN/MATERIAL, PENGECATAN MARKA JALAN (PAKET. 1)KEC.
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.SMG
Tanggal 29 April 2014 — HARIYANTO Bin GIARTO
9217
  • Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang/jasa yang meliputi : Spesifikisasi teknis barang/jasa; Harga Perkiraan Sendiri (HPS); Rancangan kontrak;b. Menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa;Cc. Menandatangani kontrak;d. Melaksanakan kontrak dengan penyedia Barang/Jasa;e. Pengendalian Pelaksanaan kontrak;f. Melaporkan pelaksanaan/Penyelesaian pengadaan barang/jasa kepada PenggunaAnggaran/Kuasa Pengguna Anggaran;63g.
    Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PenggunaAnggaran/Kuasa Pengguna Anggaran dengan berita Acara Penyerahan;h. Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerahan anggaran dan hambatanpelaksanaan pekerjaan kepada Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran setiaptriwulan1.
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT TJK
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN YUNARWANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASAN
5651149
  • sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tentang PemerintahanDaerah sebagaimana telah diubah beberapa kali terakhir dengan UndangUndangNomor 9 Tahun 2015 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, UndangUndang Nomor 28 Tahun1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi,Kolusi dan Nepotisme, Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentangPengelolaan Keuangan Daerah serta Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010tentang Pengadaan
    Barang/Jasa Pemerintah sebagaimana telah diubah beberapakali terakhir dengan Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2015 tentang PerubahanKeempat atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 Terdakwa diangkat sebagai BupatiLampung Selatan periode tahun 2016 2021 sesuai dengan Keputusan MenteriDalam Negeri RI No 131.18293 Tahun 2016 tanggal 9 Februari 2016.Halaman 4 dari 161, Putusan
    dan nepotisme sebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 dan Pasal 5angka 6 UndangUndang RI Nomor 28 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanNegara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme jo Pasal 76ayat (1) huruf a dan e UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tentangPemerintahan Daerah sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor9 Tahun 2015 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2014 tentang Pemerintahan Daerah jo Pasal 5 Peraturan Presiden Nomor 54Tahun 2010 tentang Pengadaan
    Barang/Jasa Pemerintah sebagaimana telahdiubah beberapa kali terakhir dengan Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2015tentang Perubahan Keempat atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah.nonn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 Huruf a UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
258160
  • 1(satu) lembar kertas bertuliskan antara lain Hordeng 75.742.725
  • 1(satu) bundel kertas bertuliskan antara lain Meja kerja spesifikasi merk Acriu
  • 1(satu) lembar surat nomor 900/188/DPRD-BS/B.3/2014 perihal: permohonan Proses Pengadaan Barang/Jasa Sekretariat DPRD Kab. Bengkulu Selatan.
    01/11/2014 s/d 19/11/2014.57) BB No.57 :1(satu) buah map berwarna hijau bertuliskan DPR(RUMDIN) yang didalamnya terdapat dokumen:a. i1(satu) lembar kertas bertuliskan antara lain Mebeler > Rp.263.950.000.Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 10 dari 163 halamanb. i1(satu) lembar kertas bertuliskan antara lain Hordeng75.742.725c. 1(satu) bundel kertas bertuliskan antara lain Meja kerjaspesifikasi merk Acriud. 1(satu) lembar surat nomor 900/188/DPRDBS/B.3/2014 perihal:permohonan Proses Pengadaan
    Barang/Jasa Sekretariat DPRDKab.
    rekening koran Bank Bengkulu nomor rekening:0030107702563 periode 01/11/2014 s/d 19/11/2014.BB No. 57 :1 (satu) buah map berwarna hijau bertuliskan DPR(RUMDIN) yang didalamnya terdapat dokumen:a. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan antara lain Mebeler > Rp.263.950.0000.b. 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan antara lain Hordeng 75.742.725c. 1 (Satu) bundel kertas bertuliskan antara lain Meja kerja spesifikasimerk Acriud. 1 (satu) lembar surat nomor 900/188/DPRDBS/B.3/2014 perihal:permohonan Proses Pengadaan
    Barang/Jasa Sekretariat DPRD Kab.Bengkulu Selatan.BB No.58 :1 (satu) lembar kertas bertuliskan antara lainPERHITUNGAN SERVICE CHARGE SURETY BOND.Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 112 dari 163 halaman59)60)61)62)63)64)65)66)67)68)BB No. 59 :1 (satu) lembar kertas bertuliskan antara lain PengeluaranLewat 1 PintuBB No. 60 :1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar tulisan tangan menggunakan tinta berwarna hitam,keterangan uang TV Rp22.386.364, V. perusahaan 2.5%Rp559.659
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum: ARIS SOPHIAN, SH Terdakwa: Ir. SOESIATI RAHAYU, MM Binti R. SOEDARSONO
2550
  • Jateng (05) TP kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa;2. Copy Nota Dinas Nomor : 26/Prod/IV/2013 tanggal 2 April 2013 dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa3. Copy Nota Dinas Nomor : 49/Prod/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa;4.
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/PID.TIPIKOR/2014/PT.BKL
Tanggal 17 Maret 2014 — NURLIA GANEWATI BINTI ABDUL MUTHOLIB
6633
  • (Satu miliartujuh ratus lima puluh lima juta rupiah) untuk pengadaan 540 (limaratus empat puluh) ton tawas (aluminium sulfat) selama 1,5 (satusetengah) tahun terhitung setelah kontrak ditandatangani yakniAgustus 2010 s/d Februari 2012 yang seharusnya sesuai ketentuanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 80 tahun 2003 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yaitu pasal10 ayat 1, pasal 13 ayat 1,2,3,4 dan 5, pasal 15 ayat 1 dan 2, pasal 20ayat 1, pasal 31 ayat 4 dan 5, Lampiran
Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/PID.B/2015/PN.SBY
Tanggal 4 Juni 2015 — LIAUW INGGARWATI
7033
  • BASA ALIM TUALEKA ;Bahwa saksi bekerja di Dinas Pendidikan Kabupaten Situbondo sejak bulan Maret 2012 s/dsekarang dengan Jabatan sebagai Sekretaris ;Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Pemenang oleh Panitia Pengadaan barang/ Jasa Dinas Pendidikan Kab. Situbondo tahun 2011 Nomor. 021/29.8/ ULP.PokjaBB.PAN.II/ 431.212/2011 tanggal 24 Oktober 2011 dan Surat Pedanjian atau KontrakKerja Nomor. 027/1040/431.212.2/PPK/2011 tanggal 9 November 2011 Pemenang tenderadalah M. ROFFI' selaku Direktur CV.
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Juli 2012 — SARNO ABDUL RAHMAN Bin TARMUDI
897
  • SESAMA, hal tersebut bertentangandengan ketentuan Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah yaitu sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 10 ayat (1) yang berbunyi Panitia pengadaan wajibdibentuk untuk semua pengadaan dengan nilai diatas Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah). Selain itu PT. SESAMA dalam melakukanpengadaan bibit sawit belum memperoleh Sertifikasi sebagaimana yangtelah ditentukan, sebab PT.
    anggaran APBD Tahun 2008, dengan nilai sebesarRp 780.000.000 (tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa pengadaan bibit kelapa sawit di Desa Bukit Rayaseharusnya terdakwa Sarno Abdul Rahman bin Tarmudi dalam membuat PeraturanKepala Desa Bukit Raya Nomor 001 Tahun 2008 tanggal 10 Desember 2008 TentangPedoman teknis pelaksanaan bantuan Program Pengembangan Perkebunan Sawit RakyatDesa Bukit Raya telah bertentangan dengan Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan
    Barang / Jasa Pemerintah dan uang bantuanuntuk program pengembangan Perkebunan Sawit Rakyat Desa Bukit Raya yang diterimaDesa Bukit Raya sebesar Rp 780.000.000 (tujuh ratus delapan puluh juta rupiah ) dimanaTerdakwa Selaku Kepala Desa tidak melaporkan dan mempertanggungjawabkan uangtersebut kepada Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara APBD Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 10 ayat (1) Keputusan Presiden Nomor 80Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintahmenyebutkan
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Juli 2012 — ISKANDAR Bin SARTALIP
9974
  • Panajam Paser Utara yangdilakukan melalui pertemuanpertemuan.Bahwa terdakwa mengetahui aturan tentang tata cara atauprosedur pengadaan barang/jasa pemerintah karena padasaat bimbingan teknis tahun 2010 oleh Bagian HukumPemkab Panajam Paser Utara bahwa ada aturan tentangpengadaan barang/jasa pemerintah namun aturannyaterdakwa lupa ;Bahwa PT. Sesama bertindak selaku perusahaan pengadaanbibit kelapa sawit untuk 9 (Sembilan) Desa se Kec. SepakuKab.
    Semoi Dua Nomor 001 tahun 2008 tanggal 09 Desember 2008 tentangPedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan Program Pengembangan Perkebunan SawitRakyat Desa Semoi Dua;Menimbang, bahwa dengan diterbitkannya Peraturan Kepala Desa SemoiDua tersebut menjadi dasar Penunjukan Langsung kepada PT Sesama untukmelakukan pengadaan bibit kelapa sawit tanpa melalui proses pelelangan, haltersebut menunjukkan adanya perbuatan melawan hukum yang bertentangan denganKeppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan
    Barang/Jasa Pemerintah, yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 10 ayat (1) yang berbunyi Panitia pengadaan wajib dibentuk untuk semua pengadaan dengan nilai diatasRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;179Menimbang, bahwa dengan adanya Penunjukan Langsung yang dilakukanoleh Terdakwa selaku Kepala Desa Semoi Dua bersamasama dengan 8 (delapan)Kepala Desa lain di Kecamatan Sepaku kepada PT SESAMA maka selanjutnyasaksi Isnan Waliudin selaku Direktur Operasional melaksanakan pengadaan bibitsawit untuk
    SESAMAuntuk melakukan pengadaan bibit kelapa sawit sebanyak 280.000 (dua ratusdelapan puluh ribu) bibit dengan total dana sebesar Rp.7.280.000.000, (tujuhmilyar dua ratus delapan puluh juta rupiah).Bahwa berdasarkan Keputusan Presiden No.80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 10 ayat (1)menyatakan " Panitia pengadaan wajib dibentuk untuk semua pengadaandengan nilai diatas Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ".
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 —
384315
  • Pertamina (Persero) berupa 1 (satu) bundel Tata Kerja Organisasi Pengadaan Barang / Jasa No. B001/100020/2010SO revisi2;13. Fotocopy legalisir cap stempel PT. Pertamina (Persero) berupa 1 (satu) lembar Surat Pertamina Nomor A001/K20300/2015S9, revisi ke 3, Judul: Pengadaan Barang / Jasa.14. Fotocopy legalisir cap stempel PT.
    Pertamina (Persero) berupa 1 (satu)bundel Tata Kerja Organisasi Pengadaan Barang / Jasa No.B001/100020/2010S0 revisi2;Fotocopy legalisir cap stempel PT. Pertamina (Persero) berupa 1 (satu)lembar Surat Pertamina Nomor A001/K20300/2015S9, revisi ke 3, Judul:Pengadaan Barang /Jasa.Fotocopy legalisir cap stempel PT.
    Pertamina (Persero) berupa 1 (satu)bundel Tata Kerja Organisasi Pengadaan Barang / Jasa No.B001/100020/2010S0 revisi2;13.Fotocopy legalisir cap stempel PT. Pertamina (Persero) berupa 1 (satu)lembar Surat Pertamina Nomor A001/K20300/2015S9, revisi ke 3, Judul:Pengadaan Barang /Jasa.14.Fotocopy legalisir cap stempel PT.
    Pertamina (Persero) berupa 1 (satu)bundel Tata Kerja Organisasi Pengadaan Barang / Jasa No.BO001/100020/2010S0 revisi2;13.Fotocopy legalisir cap stempel PT. Pertamina (Persero) berupa 1 (satu)lembar Surat Pertamina Nomor A001/K20300/2015S9, revisi ke 3, Judul:Pengadaan Barang/Jasa.14.Fotocopy legalisir cap stempel PT.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 08/Pid.sus-TPK/2015/PN.Bjm
Tanggal 25 Mei 2015 — Drs.H. HIDWAR AHMADI,M.Si Bin H.ABDUL WAHID.
7136
  • Perbaikan instalasi 3.500.000,00 318.182,00 3.181.818,00listrik sebanyak 10 titik Jumlah 13.580.144,00 1.234.558,00 12.345.586,00 ** Pengadaan barang /jasa di Bidang Umum dan Kepegawaian melibatkan pihakke3, tidak melalui proses pengadaan melalui panitia atau pejabat pengadaanbarang / jasa.** Buktibukti / dokumen pendukung biaya penggandaan / fotocopy dan makanminum berupa harga Perhitungan Sendiri, Surat Perintah Kerja, Berita AcaraPemeriksaan Barang, Berita Acara serah Terima Barang, Berita AcaraPembayaran
    Perbaikan 3.500.000,00 318.182,00 3.181.818,00 Jumlah 13.580.144,00 1.234.558,00 12.345.586,00 + Pengadaan barang /jasa di Bidang Umum dan Kepegawaian melibatkan pihakke3, tidak melalui proses pengadaan melalui panitia atau pejabat pengadaanbarang / jasa.Putusan No.08/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm.
    Perbaikan instalasi 3.500.000,00 318.182,00 3.181.818,00listrik sebanyak 10 titikJumlah 13.580. 144,00 1.234.558,00 12.345.586,00 ** Pengadaan barang /jasa di Bidang Umum dan KepegawaianPutusan No.08/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm.melibatkan pihak ke3, tidak melalui proses pengadaan melaluipanitia atau pejabat pengadaan barang / jasa.Hal. 176 dari 196 Halaman>,Buktibukti / dokumen pendukung biaya penggandaan / fotocopydan makan minum berupa harga Perhitungan Sendiri, SuratPerintah Kerja, Berita Acara Pemeriksaan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 12/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 28 April 2015 — YAHYA Alias SAYED YAHYA ASSEGAF Alias HABIB YAHYA.
379
  • MuliaPratama sehingga terdakwa HABIB YAHYA ASSEGAF dapatmemperoleh dana segar sehingga hal untuk memenuhi kewajibankewajiban sebelumnya, hal tersebut bertentangan dengan ketentuanPasal 4 Ayat (8) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 81/PMK.05/2012 tentang Belanja Bantuan Sosial pada kementrianNegara /Lembaga tanggal 1 Juni 2012 menyatakan: Be/anja BantuanSosial yang disalurkan dalam bentuk uang yang digunakan olehHalaman 63 dari 254 Putusan Nomor 12/PidSusTPK/2015/PN Bjm.penerima bantuan sosial untuk pengadaan
    barang/ jasa, dikerjakan /dihasilkan sendiri oleh penerima bantuan sosial secara Swakelola.Bahwa Dana Bantuan Sosial sebesar Rp.4.993.440.000 (empat milyarSembilan ratus Sembilan puluh tiga empat ratus empat puluh ribu rupiah)tersebut sebanyak Rp.1.632.000.000, (Satu milyar enam ratus tiga puluhdua juta rupiah) sudah terealisasikan dalam bentuk fiber dengan total81.600 meter atau 1.632 roll fiber, Rp.1.813.250.000, (satu milyardelapan ratus tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) beradadalam
    MuliaPratama sehingga terdakwa HABIB YAHYA ASSEGAF dapatmemperoleh dana segar sehingga hal untuk memenuhi kewajibankewajiban sebelumnya, hal tersebut bertentangan dengan ketentuanPasal 4 Ayat (8) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 81/PMK.05/2012 tentang Belanja Bantuan Sosial pada kementrianNegara /Lembaga tanggal 1 Juni 2012 menyatakan: Be/anja BantuanSosial yang disalurkan dalam bentuk uang yang digunakan olehpenerima bantuan sosial untuk pengadaan barang/ jasa, dikerjakan /dihasilkan sendiri oleh
Putus : 29-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Desember 2012 — ADAM ASYIK ;
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan buktibukti surat yang berupa :1. 1 (satu) bundel foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) Distrik Fakfak Tahun Anggaran 2007;2. 1 (satu) bundel asli Kontrak Pengadaan Barang /Jasa Nomor: /510.2/144/PPK/DSTFFK/2007 tanggal O7 September 2007 PekerjaanPengadaan Bahan Baku Bangunan pada Kelurahan Fakfak Utara DistrikFakfak Kab. Fakfak oleh CV. Ara Jaya;Hal. 29 dari 52 hal. Put.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
4618
  • Kepala kantor Dinas dan Transmigrasi Kabupaten Cilacap sekaligus selakuKuasa Pengguna Anggaran pada Dana Tugas Pembantuan Program Perluasandan Pengembangan Kesempatan Kerja kegiatan Padat Karya Produktif tahun2009 dengan surat keputusannya nomor : 900/27.b6/17 tanggal 5 Februari 2009telah menunjuk Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Cilacap untuk menunjuk Penyedia Barang dengansistim Pemilihan Langsung, yang mana meskipun telah ditunjuk PanitiaPengadaan Barang
    kerjadibayarkan langsung kepada tenaga kerja melalui ketua kelompok;Bahwa dalam kegiatan Padat Karya Produktif tahun 2009 saksi sudahmelaksanakan tugas sesuai dengan Tupoksi saksi sebagai KuasaPengguna Anggaran maupun sebagai Pengarah Kegiatan yaitudiantaranya dengan membuat Surat Keputusan Nomor: 560/44/17tanggal 16 Februari 2009 tentang Penunjukkan Pengangkatan danPemberian Insentif petugas pelaksana kegiatan PKP, membuat SuratKeputusan nomor: 900/27.b/17 tanggal 5 Februari 2009 tentangPenunjukkan Panitia Pengadaan
    Barang/Jasa, membuat SuratKeputusan Nomor: 900/60/17 tanggal 16 Februari tentangPenunjukkan Badan Pengawas Pembangunan, Pemeriksa danPenerimaan Barang;Bahwa peran masingmasing didalam pelaksanaan kegiatan PadatKarya Produktif tahun 2009 yakni terdakwa Sidharta sebagaiPenanggung Jawab Kegiatan Padat Karya Produktif berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Cilacap Nomor: 560/44/17 tanggal 16 Februari 2009Tentang Penunjukkan Pengangkatan dan Pemberian Insentif
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1917 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — Ir. RUSMAN RIYADI bin NASRUN
6425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulia Pratama, sehingga hal tersebut tersebutbertentangan dengan ketentuan Pasal 4 ayat (8) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 81/PMK.05/2012 tentang Belanja Bantuan Sosial padakementrian Negara/Lembaga tanggal 01 Juni 2012 menyatakan : "BelanjaBantuan Sosial yang disalurkan dalam bentuk uang yang digunakan olehpenerima bantuan sosial untuk pengadaan barang/jasa, dikerjakan/dihasilkan sendiri oleh penerima bantuan sosial secara Swakelola ;Bahwa dana Bantuan Sosial (Bansos) Pengembangan Pemasangan FiberPada
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HANDIR ; HARIYANTO
7017
  • Menetapkanrencana pelaksanaan pengadaan barang/jasa yang meliputi : Spesifikisasi teknis barang/jasa; Harga Perkiraan Sendiri (HPS); Rancangan kontrak;b. Menerbitkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang/ Jasa;c. Menandatangani kontrak;d. Melaksanakan kontrak dengan penyedia Barang/Jasa;e. Pengendalian Pelaksanaan kontrak;f. Melaporkan pelaksanaan/Penyelesaian pengadaan barang/jasa kepada PenggunaAnggaran/Kuasa Pengguna Anggaran;63g.
    Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PenggunaAnggaran/Kuasa Pengguna Anggaran dengan berita Acara Penyerahan;h.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 20 Februari 2014 — RAHMAT AMBO,S.T.
5017
  • kurang dan item pekerjaan yang tidak dikerjakan tersebut,tidak dengan Addendum dan pekerjaan yang dikurangi volume atau bobotnya sertaitemitem pekerjaan yang tidak dikerjakan tersebut tidak didasarkan padaAddendum K ontrak;Selanjutnya perbuatan terdakwa Rahmat Ambo, ST tersebut tidak melaksanakanketentuanketentuan dalam Keppres Nomor 80 Tahun 2003 sebagaimana telah beberapakali dirubah dan ditambah dengan Peraturan Presiden Nomor 95 tahun 2007 tanggal 23Oktober 2007 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan
    Barang/Jasa Pemerintah, padapasal 36 ayat : = 9+ 2= 222222 eon nnn 222 = =o(1), menyatakan Setelah Pekerjaan selesai 100% (seratus persen) sesuai denganyang tertuang dalam Kontrak, Penyedia Barang/Jasa mengajukan permintaan secara35tertulis kepada Pengguna Barang/Jasa untuk Penyerahan Pekerjaankarena ternyataberdasarkan hasil pemeriksaan ahli Tekhnis pekerjaan belum selesai 100%.99 (2), menyatakan Pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara
Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Gtlo
Tanggal 3 Nopember 2014 — SYAIFUDDIN HELINGO
6122
  • Catur Mitra Ruminan pada AsuransiAskrindo, karena terdakwaSYAIFUDDIN HELINGO selaku Direktur PT.Catur Mitra Ruminan tidak melakukan perpanjangan waktu terhadapkedua surat jaminan tersebut hal ini bertentangan dengan Perpres RINomor 70 tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Atas Perpres Nomor54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah pasal 93ayat 5 yang menyebutkan dalam hal pemutusan kontrak dilakukankarena kesalahan penyedia barang/jasa :a. Jaminan pelaksanaan dicairkan;b.
Putus : 30-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT PALU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PT PAL
Tanggal 30 Januari 2015 — A.TUBAGUS BM.AZIZ VS JAKSA
4134
  • biaya yangefesien, mutu yang baik dan waktu yang tepat sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;Menyerahkan laporan kemajuan pelaksanaan kegiatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4;f Melaksanakan dan mempertanggungjawabkan kegiatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 paling lambat pada tanggal 31 Desember 2011;g Menyerahkan laporan, informasi dan halhal lain yang terkait dengan kegiatanpembangunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4, yang diperlukan olehPihak Pertama;h Dalam melaksanakan pengadaan
    barang/jasa wajib mengikuti ketentuan dalamPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang telah disempurnakan denganPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2011;i Mendukung dan membantu Pihak Pertama serta Instansi yang berwenangsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, untuk melakukanpemeriksaan kegiatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4, baik fisik hasilpekerjaan, dan non fisik seperti dokumen pertanggungjawaban dandokumentasi