43/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR

Akta Permintaan Banding Nomor 10/Akta.Pid.Sus.Bdg/TPK/2015/PN Tpg juncto Nomor8/Pid.Sus.TPK/2015/PN Tpg, yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, yang menerangkan bahwaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masingmasing pada tanggal 2 Oktober2015 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaHalaman 173 dari 174 Putusan Nomor 43/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBRKorupsi pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal

Surat yang ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang ditujukan kepada Penuntut Umum pada tanggal24 November 2015, dan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 16 Desember2015 Nomor 10/Akta.Pid.Sus.Bdg/TPK/2015/PN Tpg, tentang pemberian kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirimkanke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan

TPK/2015/PN,Tpg,tanggal 25 September 2015 harus dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa sampai sekarang Terdakwa berada dalam tahanan dan tidak adaalasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, beralasan hukum untuk Terdakwa tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan, maka lamanya Terdakwa dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, makasudah beralasan hukum apabila Terdakwa dibebani membayar

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh tanggal 22 Oktober2013 No. 23/Pid.Sus/TPk/2013/PN-Bna yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai kwalifikasi tindak pidana yang terbukti dan lamanya pidana serta hukumanpembayaran uang pengganti yang dijatuhkan pada terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Kesuma Fachridha, ST.

Majelis Hakim ~ : Tidak dilakukan penahananPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 22 Oktober 2013 Nomor : 23/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA, serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri /Tipikor Banda Aceh oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tanggal 22 Mei2013 NO.Reg,..........Reg.Perk : PDS07 /Bireuen/12/2012 terdakwa telah didakwa

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut,Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di hadapan71ANWAR, SH Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh pada tanggal 22 Oktober2013 dan tanggal 28 Oktober 2013, dengan akta permintaan banding No.23/AktaPid ssccansowsaasPid.Sus/TPK/2013/PNBna dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secarasah kepada Jaksa Penuntut

dengan uang yang diterima terdakwadan jumlah uang tunai sebagaimana barang bukti dari putusan Pengadilan Negeri TipikorBanda Aceh ;Menimbang, bahwa Memori Banding terdakwa ternyata tidak memuat halhal baru,dalil Penasihat Hukum Terdakwa dalam Memori Bandingnya merupakan pengulangan daridalil dalam pleidoi yang telah dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka putusan Pengadilan NegeriTipikor Banda Aceh Tanggal 22 Oktober 2013 NO : 23/Pid.Sus/TPK

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), dan Undangundang Nomor 46 Tahun 2009 tentangPengadilan,...........73Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh tanggal 22 Oktober2013 No. 23/Pid.Sus/TPk

selaku pemegang amanah rakyat, oleh karenaitu. perbuatan terdakwa merupakan perbuatan yang telah menciderai amanah rakyatsehingga sudah sepatutnya dan adil apabila kepada terdakwa dijatuhi pidana yang berat danpembayaran uang pengganti sebesar kerugian Negara yang timbul akibat perbuatanterdakwa tersebut seperti yang termuat dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka PengadilanTinggi akan memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tipikor Banda AcehNO : 35/Pid.Sus/TPk

yang berbunyi:"Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jantho dan Putusan Mahkamah Agungtersebut Penggugat terima pada tanggal 29 September 2011 sehingga telahberkekuatan hukum yang pasti (inkracht van gewijsde);Bahwa jika Tergugat 1 tidak dengan sengaja memfitnah Penggugat diJajaran Kantor Gubernur dan pada Tim tersebut, maka Penggugat memperolehjabatan dengan penghasilan tunjangan jabatan struktural, Tunjangan Prestasi Kerja(TPK

rumput di daerahwangon;e Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksiahli SLAMET RIYANTO BIN SUDIRMAN sebagai berikut:e Bahwa ahli adalah sebagai penguji kayu tingkat pada perum perhutanisejak tahun 1991;e Bahwa orang yang mengangkut atau memiliki hasil hutan kayu wajibdisertai dengan surat keterangan satnya hasil hutan (SKSHH);e Bahwa yang berhak mengeluarkan SKSHH adalah kepala TPK

PengadilanNegeri Samarinda, sedangkan Pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara tersebut masingmasing kepada Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sangatta serta Terdakwa pada tanggal 25 April 2012,sebagaimana ternyata dari Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara terkait yang dibuat oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindadengan Nomor Surat : W18U1/44/Pid.01.6/IV/2012 ; Menimbang, bahwa memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur Samarinda No.08/Pid/Tpk

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal Nomor 31/Pid.Sus-TPK

4/PID.SUS-TPK/2023/PT TJK

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari para pembanding Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 17 Juni 2019 dan Penasihat Hukum dari para terdakwa tertanggal 17 Juni 2019 ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg, tanggal 12 Juni 2019 yang dimintakan banding tersebut ;

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Pembanding/Penuntut Umum dan Terdakwa / Kuasa Hukum ;- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 50 / Pid.Sus-TPK/2015 / PN Jap tanggal 13 Januari 2016 , yang dimohonkan banding tersebut, dengan mengubah mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.

14/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP

83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.

PUTUSANNomor: 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : Drs. DADANG BASTAMANTempat Lahir : BandungUmur/ TanggalLahir : 50 Tahun / 17 Maret 1962Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.

A Bandung No :83 /Pid.SUS/TPK/2012/PN.Bdg . tanggal 17 Desember 2012, tentang Penujukan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No :83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg. tanggal 18Desember 2012, tentang Penujukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa , sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dihadapan persidangansebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan

HERI SUTANT H.MHBERITA ACARANomor : 81/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Persidangan terbuka Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana Khusus dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, yang dilangsungkandidalam ruangan yang telah disediakan untuk keperluan itu padahari:JUM'AT, Tanggal 22 FEBRUARI 2013 Pukul 10.00 WIB ;Dalam perkara Terdakwa :Dra. Hj.

HERI SUTANT H.MH(17)BERITA ACARANomor : 81/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Persidangan terbuka Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana Khusus dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, yang dilangsungkandidalam ruangan yang telah disediakan untuk keperluan itu padahari:SENIN, Tanggal 01 APRIL 2013 Pukul 10.00 WIB :Dalam perkara Terdakwa :Dra. Hj.

HERI SUTANT H.MHBERITA ACARANomor : 81/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Persidangan terbuka Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana Khusus dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, yang dilangsungkandidalam ruangan yang telah disediakan untuk keperluan itu padahari:SENIN, Tanggal 08 APRIL 2013 Pukul 10.00 WIB ;Dalam perkara Terdakwa :Dra. Hj.

P 55 Tahun 2006 tentang Penata UsahaanHasil Hutan yang berasal dari Hutan Negara yaitu ;Pengangkutan dari Tempat Penimbunan Kayu (PPK) menuju TPK diluar arealperijinan menggunakan Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB).Pengangkutan lanjutan (dari TPK diluar menuju industri).b Setiap pengangkutan kayu bulat yang berasal dari lahan hak diatur denganPeraturan Menteri Kehutanan No P 33 Tahun 2007 menggunakan SuratKeterangan AsalUsul (SKAU) untuk pengangkutan hasil hutan kayu yangberasal dari hutan

Pengirim, pengangkut dan penerima bertanggung jawab ataskebenaran dokumen angkutan maupun fisik kayu yang dikirim,diangkut atau diterima.1 SKSHHK disertai untuk menyertai pengangkutan :" Kayu bulat dari TPK Hutan, TPK antara, TPTKB dan industriprimer;" Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dariindustri primer.#" Nota Angkutan digunakan untuk menyertai :Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2019/PN Ksn Pengangkutan yang kayu bulat/kayu olahan yang berasal dariHutan Hak/Pemegang

P.43/MenlhkSetjen/2015,disebutkan bahwa :a.Pasal 10 ayat 1 bahwa setiap pengangkutan, penguasaan, ataupemilikan hasil hutan kayu wajib dilengkapi bersama sama dengandokumen angkutan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHK) :Pasal 11 ayat 1 bahwa SKSHHK yang digunakan untuk menyertaipengangkutan: Kayu bulat dari TPK Hutan, TPK Antara, TPTKB dan IndustriPrimer ; Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dariIndustri Primer.Pasal 11 ayat 2 bahwa Nota Angkutan digunakan untuk menyertai

Nota Angkutan/Nota Angkutan lanjutan; Bahwa SKSHHK digunakan untuk menyertai pengangkutankayu bulat dari TPK Hutan, TPK Antara, TPKKB dan Industri Primer,kayu olehan berupa kayu gergajian, veenerdan serpih dari industriPrimer; Bahwa Nota Angkutan digunakan untuk pengangkutan arangkayu, atau kayu daur ulang, pengangkutan bertahap hasil hutan kayudari lokasi pengiriman ke pelabuhan muat dan atau dari pelabuhanbongkar ke tujuan akhir, pengangkutan KBK yang berasal dari pohontumbuh alami sebelum terbitnya

Nomor 724 K/Pdt/20173) Setiap pengangkutan KB dari TPK dalam areal IUPHHK/IPK dengantujuan ketempat lain di luar areal izin wajib disertai bersamasamadengan dokumen SKSKB.Pasal 171) Dalam setiap penerbitan SKSKB, pemohon mengajukanpermohonan penerbitan SKSKB kepada P2SKSKB dengantembusan kepada Kepala Dinas Kabupaten/Kota.2) KB yang akan diangkut sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)harus berasal dari LHPKB yang telah disahkan dan telah dibayarlunas PSDH dan DRnya.3) Permohonan penerbitan SKSKB sebagaimana

DKB dibuat oleh pemegang izin/pemilik KB yang bersangkutan;Pasal 19(1) Penerbitan FAKB untuk lanjutan dari TPK Antara dilakukan di TPKantara oleh penerbit FAKB;(4) Dalam penerbitan FAKB sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)harus dilampiri DKBFA;(5) Tatacara pengiian DKBFA adalah sebagai berikut:(a) Pengisaian DKBFA dilakukan Penerbit FAKB denganmemindahkan data identitas KB yang akan diangkut berupanomor dan tanggal LHPKB, nomor batang, kelompok ieniskayu, ukuran dan volume kayu bulat dari SKSKB/DKB

saksi HeriSubagyo alias Bagong dan saksi Haikal Pairus Zaman(dalam berkas terpisah) serta Eky Ridwanalias Otoy(DPO) sedang bermain futsal di lapangan setelah sekitar pukul 04.00 WIB selesai mainfutsal kemudian dudukduduk di lapangan lalu datanglah Terdakwa Febrianto menuju lapangan,tak lama kemudian melihat Subhan(almarhum) bersama dengan saksi Guntur Aji Putra denganmnggunakan sepeda motor menepuknepuk tangan dan melambailambaikan tangan (isyarat)untuk mengajak tawuran dan berputar 2 kali di depan TPK

dalam berkas terpisah) serta Eky RidwanHalaman 4 dari 25 hal Putusan No.1130/Pid.B/2015/PN .Jkt.Tim.alias Otoy(DPO) sedang bermain futsal di lapangan setelah sekitar pukul 04.00 WIB selesai mainfutsal kemudian dudukduduk di lapangan lalu datanglah Terdakwa Febrianto menuju lapangan,tak lama kemudian melihat Subhan(almarhum) bersama dengan saksi Guntur Aji Putra denganmnggunakan sepeda motor menepuknepuk tangan dan melambailambaikan tangan (isyarat)untuk mengajak tawuran dan berputar 2 kali di depan TPK

Sus/TPK/2011/PN.

Sus/TPK/201 1/PN.Bdg yang dimintakan banding dengan perbaikan sekedar mengenaipidana penjara dan pidana penjara pengganti pembayaran uang penggantiyang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IMRON, SE. bin (alm) MUSANA tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa IMRON, SE. bin (alm) MUSANA dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa IMRON, SE. bin (alm) MUSANA terbukti secara sahdan

Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanda Aceh Nomor: 45/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA tanggal 6 Maret 2014 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2dMenyatakan Terdakwa Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah

seratus satu juta dua ratus riburupiah) dirampas untuk Negara ;9 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Tarmizi Berutu Bin SanusiBerutu sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBanda Aceh Nomor: 11/PIDTIPIKOR/2014/PTBNA tanggal 16 Juni 2014 yang amarlengkapnya sebagai berikut :26e Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh No. 45/Pid.Sus/TPK

Tpk/2016/PN.Mks yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar yang menerangkan, bahwa pada tanggal 14November 2016 Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiMakassar tersebut :Memperhatikan memori kasasi tanggal 25 November 2016 dari PenasihatHukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2016yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi

TPK/2016/PT.Makassartanggal 20 Oktober 2016 yang mengubah putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor08/PID.SUS.TPK/2016/PN.MKS. tanggal 2 Agustus 2016 khususterhadap Terdakwa perlu diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidanaHal. 27 dari 30 hal. Put.

Langgam, Kab.Pelalawan; Bahwa tindak pidana percobaan pencurian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira jam 20.20 Wib, dimana saat itusaksi sedang berada di Camp TPK bersama dengan karyawan yanglainnya lalu saksi mendapat telpon dari saudara JOKO saat itu saudaraJOKO mencoba menelpon kepada karyawan yang ada di lokasi danmendapat kabar ADA BANG SABAR MASUK KE ALAT dan saatmendapat berita itu saksi terpikir selama ini sdr.

Bahwa saat itu saksi sedang berada di Camp TPK bersama dengankeryawan yang lainnya lalu setelah sdr. ANWAR mendapat telpon tibatiba saja sdr. ANWAR mengajak temanteman yang ada di Camp untukmasuk kedalam dengan mengatakan bahwa ADA MASALAH DIDALAM, selanjutnya saksi mengikuti sdr. ANWAR untuk masuk kedalamlokasi tempat diparkirkannya alat berat tersebut. Saat ditengahperjalanan saksi bertemu dengan sdr. JOKO dan sdr. WARNAAM, saatbertemu saksi melihat sdr. ANWAR ada bicara dengan sdr.

Kayu bulat dari TPK Hutan, TPK antara, TPTKB danindustri primer;2. Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dariindustri primer.Nota Angkutan digunakan untuk menyertai :1. Pengangkutan yang kayu bulat/kayu olahan yang berasaldari Hutan Hak/Pemegang Hak Atas Tanah hasil budidaya.2. Pengangkutan arang kayu dan/ atau kayu daur ulang;3. Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasipengiriman ke pelabuhan muat dan / atau dari pelabuhanbongkar ke tujuan akhir;4.