Ditemukan 12248 data
119 — 50
Arman Sangadji sebagai PenggunaAnggaran dijadikan sebagai dokumen untuk pengajuan permintaanpembayaran ;Bahwa nilai untuk pembebasan lahan bandara Bobong tersebutsepengetahuan Saksi sekitar Ro. 4 M (empat milyar lebih) ;Bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanah atas nama Pina Musdan Abdurahman Manggawai tersebut Saksi ketahui pada bulan Julitahun 2009 yang dibuat oleh Jamin Kharie yang menjabat sebagaiSekretaris Panitia ;Bahwa pada saat melakukan pengukuran terhadap lahan bandaraBobong pihak Badan
Umum, maka prosedurnya harus melalui Bagian Umumtersebut ;Bahwa apakah PINA MUS dan ABDURAHMAN MANGAWAI sudahmenerima uang atas lahan bandara Bobong tersebut, Saksi tidaktahu ;Bahwa mengenai Nilai Jual Objek Pajak ditentukan oleh BupatiKabupaten Kepulauan Sula ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;.
Taher Mus ;Bahwa yang menjadi bukti kepemilikkan mereka atas lahan garapantersebut yaitu Ada pohon sagu dan pohon coklat ;Bahwa yang Saksi ketahui lahan yang diberikan kepada lbu PinaMus dan Abdurahman Mangawai hanya diberikan untuk di garapsaja selebinnya mengenai kepemilikan masih dimiliki oleh M.TaherMus ;Bahwa mengenai lahan bandara Bobong tersebut sepengetahuanSaksi sebagai Kepala Desa Bobong, lahan tersebut di hibah dan diKuasakan ke Zainal Mus untuk mengurusnya ;Bahwa surat kuasa dari lbu
juga menjabat sebagai KasubagKeuangan pada Sekretariat Daerah Kabupaten Kepulauan Sula ;Bahwa pada tahun 2009 Saksi menjabat sebagai BendaharaPengeluaran pada Sekretariat Daerah Kabupaten Kepulauan Sula ;Bahwa sehubungan dengan pengadaan tanah bandara bobong padatahun 2009 Saksi sesuai dengan jabatan Saksi yaitu sebagaiBendahara terkait langsung dengan proses pencairan anggaranpengadaan tanah untuk bandara Bobong ;Bahwa yang Saksi ketahui tentang lahan bandara Bobong adalahmilik lobu Pina Mus dan Abdurahman
Zainal Mus dibatasi hanya untuk mengurus lahan milik Pina Musdan Abdurahman Mangawai yang rencananya lahan tersebut akan dijadikanlahan bandara Bobong dan di dalam Surat Kuasa tersebut juga tidakdisebutkan Hi. Zainal Mus untuk membagibagikan dana lahan bandara Bobongyang sudah dicairkan kepada pihakpihak yang tidak ada kaitannya denganpembebasan lahan bandara Bobong ;Halaman 117 dari 139 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2016.
1.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
2.Alfian Listya Kurniawan, S.H
3.Kurniawan Andy Nugroho., S.H., M.H.
Terdakwa:
FUAD ABDURRACHMAN bin M. DJAELANI
36 — 20
Fuad Abdurahman;
- 2 (dua) lembar print out rekening koran an. Rohimah dengan Norek 743001004128534 periode transaksi 01-10-2020 s/d 30-10-2020;
Dikembalikan kepada Saksi Pujiono Bin Wasijan;
- 4 (empat) lembar surat keterangan yang dikeluarkan oleh PT ADIRA DINAMIKA MULTI Finance Cabang Cilacap
Dikembalikan kepada Sdr.
25 — 3
(dpo) pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul04.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober2015 bertempat di Jalan Umum Bunut Pasar Jamblang Desa DepokKecamatan Depok Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Pencurian yang di dahului, di sertaiatau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yaitusaksi korban SABROWI Bin ABDURAHMAN
Sbr.CURUT, SUMARNO Alias NANO, WAN RISWANDI Alias DOYOK,MUSTADI Alias EBLEK (dpo) pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Jalan Umum Bunut Pasar JamblangDesa Depok Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, telah melakukanPencurian yang di dahului, di sertai atau di ikuti dengan kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban SABROWI Bin ABDURAHMAN ;Bahwa awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015terdakwa dan temantemannya bernama YOGO, SAEFUL Alias IPUL,MAHENDRA
64 — 8
Adang Iwan.Bahwa awalnya saksi Maman Abdurrahman Bin Munir bertemu denganterdakwa pada bulan Oktober 2012, kemudian terdakwa mengajak saksiMaman Abdurahman ke rumahnya untuk ngobrolngobrol dan lamakelamaan terdakwa membicarakan masalah agama, kemudian terdakwamenyuruh saksi Maman Abdurrahman untuk mengajak temantemannyasaksi Maman Abdurrahman supaya datang ke rumahnya terdakwa diDusun Kadubengkung Rt. 39 Rw. 14 Desa Awiluar Kecamatan LumbungKabupaten Ciamis, kemudian terdakwa mengajak temanteman
menyerupai kegiatan dari Agama itu, penafsiran dankegiatan kegiatan tersebut menyimpang dari pokok ajaran Agama itu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas terdakwaDEDI Bn OYO SUNARYO pada waktu sekitar antara bulan Oktober 2012 sampaidengan bulan April 2013 bertempat di Dusun Kadubengkung Rt. 39 Rw. 14 DesaAwiluar Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis berawal ketika saksi Maman25Abdurrahman Bin Munir bertemu dengan terdakwa pada bulan Oktober 2012,kemudian terdakwa mengajak saksi Maman Abdurahman
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Najib bin Idris Abdurahman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliandari binti Sukarji);
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Aqil Imsakiyah Ramadhani, lahir di Pontianak tanggal 05 November 2004, dan Chery Ramadhani, lahir di Pontianak tanggal 14 Agustus 2011, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan
120 — 53
ABDURAHMAN KANO MOHAMAD.M.Si tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
ABDURAHMAN KANOMOHAMAD, M.Si., selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.
ABDURAHMAN KANO MOHAMAD, M.Si.) sejakbulan Juni 2012. PPTK : bulan Januari s.d. Juni terdakwa sendiri (lr. ABDURAHMAN KANOMOHAMAD, M.Si.), bulan Juni s.d. Desember 2012 adalah Sdri. ONENGMONOARFA dan tahun 2013 adalah Sdr. HARLI, S.Pi. Pokja ULP: RITO NASIBU, STEVEN DJOU, IRFAN ABDUL, HELMI POTUTU,dan AMARUN PODUNGGE. PPHP : untuk kapal 15 GT adalah Sdr. ELFIS DAALA, AHMAD ABDULLAH,dan ERWIN DANGKUA.Bahwa untuk kapal 7 GT adalah Sdr. ELFIS DAALA, AHMAD ABDULLAH, danMUHAMMAD BUHANG.
ABDURAHMAN K.
Abdurahman Kano Mohamad,M.Si telah melanggar PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang danJasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan hukum diatas, maka menurutMajelis unsur perbuatan melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;247Ad.3.
Abdurahman Kano Mohamad, M.Si selaku KPA dandiketuhi Drs. H. Mohamad Enggowa, MM selaku Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Gorontalo Utara dan PA (Pengguna Annggaran). Sedangkan kontrak untuk 3Kapal 7 GT Nomor: 523/SPK/53/IX/2012 tanggal 6 September 2012 ditandatangan oleh saksiIrnwan Suyanto Umar dengan saksi Ir. Abdurahman Kano Mohamad, M.Si., selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) dengan Drs. H.
69 — 20
Boalemo yang ternyata lokasi tersebut telah diterbitkan sertifikat HakMilik yang masingmasing sebagai berikut :Sertifikat hak milik No. 256 Persil 138 atas nama Suwin Daud (Tergugat ID)Sertifikat hak milik No.137 atas nama Harun Daud (Tergugat IIT)Sertifikat hak milik No. 63 Persil 144 atas nama Husin Daud (Tergugat I)Sertifikat hak milik No. 264 Persil 146 atas nama Abdurahman Daud (Tergugat IV)Sertifikat hak milik No. 265 Persil 146 atas nama Fatmah Lamakaraka.Dan ternyata sertifikatsertifikat
Boalemo dengan batasbatas:e Utara : Tanah Husin Daude Timur : Jalane Selatan : Tanah Ka Aci Dulah alias Abdulah Lapu ;e Barat : Tanah Santo Pioke ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa tersebut + 2 Km.e Bahwa setahu saksi, Husin Daud membuka lahan tersebut pada tahun 1969.e Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah tersebut pada tahun 1970 dengan caramembuat gundukan tanah dan menanam singkong.e Bahwa saksi mengenal Abdurahman Daud dan Abdurahman Daud tidak pernahmengolah tanah tersebut.e Bahwa
16 — 19
Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.7 ;SAKSI SAKSISuhermaminingsih Binti Abdurahman, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Kue), tempat kediamandi Jalan Pentaran Sari C No. 6, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali:Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dalam perkara ini sejaklama sekali karena saksi tersebut lama menjadi rekanan kerja
11 — 7
Abdurahman (L) lahir tanggal 27122002;3. Adi Saputra (L) lahir tanggal 06062006;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;6.
11 — 1
perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan kegoncangan yang berat dimana sudah tidakberguna nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, sehinggaikatan perkawinan tersebut menggambarkan suatu perkawinan tanpa ruhsehingga dengan mengharuskan untuk tetap melestarikan danmempertahankan perkawinan tersebut berarti sama halnya denganmenghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur hidup dan iniadalah kedholiman yang di tentang oleh jiwa keadilan;Menimbang, bahwa pendapat Abdurahman
32 — 6
Abdurahman Sidik, S.H.I.Panitera Pengganti,Humaidi, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA Mtw.Pendaftaran1. ATK Rp. 50.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 430.000,00Panggilan4. Redaks Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA Mtw.
27 — 9
Abdurahman bin Husni Assagaf;
5.2. M.Ridha bin Husni Assagaf
5.3. Zainal Abidin bin Husni assagaf;
5.4. Saleh bin Husni Assagaf;
5.5. Djafar bin Husni Helmi Assagaf
6. Menetapkan ahli waris yang sah dari alm. Helmi Assagaf bin Hi. Zen Assagaf adalah :
6.1.
Abdurahman bin Husni Assagafb. M. Ridha bin Husni Assagafc. Zainal Abidin bin Husni Assagafd. Saleh bin Husni Assagafe. Djafar bin Husni Assagaf5. Bahwa almarhum Husni Assagaf Hi. Zen bin AhmadAssagaf telah meninggal dunia di Ternate pada tanggal29 Mei 2010 karena sakit dan meninggalnya dalamdalam keadaan beragama Islam dan bukan karena dianiaya sesuai akta kematian Nomor: 8271KM301120170006 tanggal 2 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Ternate;6.
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Aris Riyanto Alias Pitung Bin Sutoyo
20 — 5
;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y91 Cwarna Hitam Biru dengan cara merampas Handphone tersebut dari sakukorban ketika korban lagi mengendarai sepeda;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid/B/2021/PN PtkBahwa setelah mengambil Handphone tersebut Terdakwa sempat terjatuhdari motor kemudian Terdakwa langsung ditangkap oleh warga yangselanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi;Bahwa awalnya Terdakwa pergi dari rumah dengan tujuan ke rumah kawan,kemudian melewati Jalan Abdurahman
130 — 19
bukti berupa 7 (Tujuh) kantong plastik serbuk obatmercon atau mesiu seberat 2,5 Kg (Dimusnahkan), 5 (Lima) buah pisau,1 (Satu) buah timbangan, 1 (Satu) buah balok kayu, 1 (Satu) buahgunting, 1 (Satu) buah obeng, 1 (Satu) buah palu, 3 (Tiga) buah pipaaluminium, 4 (Empat) buah bambu dan 269 (Dua ratus enam puluhsembilan) buah casing mercon terbuat dari kertas, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Jember untuk diproses lebihlanjut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli FAIQ SYAIKHU ABDURAHMAN
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.KHAIRUDDIN HARAHAP
2.ASNIM MANURUNG
60 — 22
Namun demikian, diantara para pihak tidak berhasil mencapaiperdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, yaitu bukti surat PL sampai denganbukti surat P26 tanpa mengajukan alat bukti saksi, sedangkan Tergugat untukmembuktikan dalil bantahannya telah mengajukan alat bukti Surat berupa T.I1sampai dengan bukti T.I4, dan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu saksi Abdurahman dan saksi Syaril yang pada pokoknyaHalaman
25 — 3
KURNIA Bin AimTUGEK pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira Jam21.00 wib di Desa Pasar Rundeng Kecamatan Rundeng KotaSubulussalam tepatnya di belakang rumah terdakwa karenainformasi dari Kepala Desa bahwa terdakwa menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisganja;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap' terdakwabersama dengan saksi SIDIK HANDOYO (Anggota PolsekRundeng) dan disaksikan oleh saksi ABDURAHMAN
terdakwa KURNIA Bin AimTUGEK pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira Jam21.00 wib di Desa Pasar Rundeng Kecamatan Rundeng KotaSubulussalam tepatnya di belakang rumah terdakwa karenainformasi dari Kepala Desa bahwa terdakwa menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisganja;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi SUPONO (Anggota Polsek Rundeng) dandisaksikan oleh saksi ABDURAHMAN
Joko sutanto SH
Terdakwa:
SAEPUDIN Alias USTAD DIDI Bin UDI MUZNI
63 — 11
., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh ABDURAHMAN SIATAN, selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dihadiri oleh JOKO SUTANTO, S.H.,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lebak dan dihadapanTerdakwa;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN RkbHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,IRWAN ROSADY, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,ABDURAHMAN SIATANHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Rkb
87 — 24
dan H Bahrun Naja,SH pada tanggal 14 Agustus 2014 yang pada intinyasependapat dengan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwa terdakwa terbuktimelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009, namunPenasehat hukum tidak sependapat dengan tuntutan penjatuhan hukuman bagi terdakwadan yang meminta kepada Majelis Hakim dapat memutus memerintahkan yangbersangkutan menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi selama 6(enam) bulan sesuai dengan saran dari Ahli db ABDURAHMAN
melakukanpenggeledahan badan tetapi sebelum dilakukan penggeledahan terdakwamenyerahkan 1(satu) buah HP Merk Blackberry Bold 9000 warna putih besertakartunya miliknya kepada saksi solikin dan Joko Priyono ;Bahwa kemudian keesokan harinya di Polda Jateng di lakukan pengambilan urinedan hasilnya positif mengkonsumsi sabu ;Bahwa terdakwa tergoda melihat sabusabu setiap tugas melakukan penangkapankemudian akhirnya terdakwa mengkonsumsi sejak tahun 2009 sampai tahun 2013Bahwa berdasarkan keterangan oleh dr Abdurahman
27 — 4
milik saksi korban tersebut dibawa pergi olehterdakwa keluar dari rumah saksi korban.Bahwa sekira jam 04.30 wib ketika saksi korban terbangun dan melihatsepeda motor berikut helm dan handphone miliknya telah hilangseketika melakukan pencarian disekitar lingkungan rumahnya, lalu padahari Jumat pada tanggal 11 Maret 2016 sekira jam 11.30 wib disekitarjalan raya Desa Pawidean Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayusaksi korban dalam usaha pencariannya bersama dengan saksi NINACORDELIA Binti DEDI ABDURAHMAN
NINA CORDELIA binti DEDI ABDURAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi membenarkan bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal9 Maret 2016 sekira pukul 04.30 wib di rumah saksi SAEPUDIN yangterletak di Blok Kuwod Rt. 03 / Rw. 01 Desa Jatisawit KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu.e Saksi menyatakan bahwa barang yang telah hilang atau dicuri milik saksiSAEPUDIN berupa: 1 unit sepeda motor Honda Beat No.Pol E 6861 TGwarna putih tahun 2011 berikut 1 buah kunci
38 — 12
- Menyatakan Anak Aditya Frayoga Als Adit Bin Leofol Leo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pelayanan masyarakat di Kantor BAPAS Kelas II Pontianak Jalan Abdurahman Saleh Nomor 37 Pontianak berupa membantu administrasi ringan selama 100 (seratus) jam selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan