Ditemukan 46711 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 219/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 6
9 — 6
telah dipanggil dengan patut,sedangkan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat yang tidak hadiritu. dinyatakan tidak hadir berdasarkan Pasal 149 R.Bgperkara ini dapat diputus dengan verstek, di samping itutergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadapgugatan penggugat, dan ternyata gugatan penggugat secaraformal cukup beralasan dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalilfiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 26-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 247/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
33 — 25
33 — 25
diamanatkanperaturan mahkamah agung nomor 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan karena tergugat tidak perna hadir di persidanagn.Menimbang, bahwa pada saat dilangsungkannyapersidangan atas perkara ini, tergugat tidak perna datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya, meskipun tergugat telah di panggil secara resmidan patut, maka perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyatergugat (verstek), sebagdimana ketentuan pasal 149 ayat 1 R.Bg,dan pendapat ahi fikin dalam kitab Ahkam
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:a) 67 Y ello 999 am aly Usaluoll elS> Yo Sl I 652 YoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2.
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
ANDRIANI Binti YAPPE
Tergugat:
HAMZAH Bin HASAN DG JARI
13 — 6
ANDRIANI Binti YAPPE
Tergugat:
HAMZAH Bin HASAN DG JARI
13 — 6
dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana dalam kitab Ahkam
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:a) b> Y allo 999 Um aly Usaluoll elS> Yo aSl> I 652 YoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:ats gilblgoo)J aso ac, prs iiwl vl!
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 19huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal116 (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut dan karena permohonan Pemohon sudah terbukti, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalisyari/doktrin ulama yang sesuai dengan pendapat majelis hakimsebagai berikut sebagaimana dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Ilhalaman 405:Ue cae > ul es l> Ue plS> orolues pls WAAL 99 J lb y G7 aJHal.
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 3
9 — 3
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pile atans alll LF GOLBI Ip0 je UsArtinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Menimbang, bahwa majelis hakim perlu pula mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelissebagai berikut:Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:4d GeV all og8 Gas ald Gaba!
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:AD ga Y alle 645 Gay ald Gyoliuel) alsa Gye Sta Qt) O43 GaHal. 6 dari 11 Hal. Put.
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Pct. Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:92 lb Y 6 alArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 04-08-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 663/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 29 Desember 2011 — Basuki Sutowijojo melawan Fery Dian Wahyu Widyastuti
19 — 36
19 — 36
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Hal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2942/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 7 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227:Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalilfighiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juzIl halaman 405:4S ga Y all 9g Gay ald Gyaliual) ala Ge aSla ot) Qo) CysArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ta tidak menghadapmaka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Hal 7 dari 10 hal. PUT.
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1599/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
38 — 1
38 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal (4) PERMA No.1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan setiap perkara perdata harusdilakukan mediasi, namun karena pihak Tergugat tidak datang, maka upayamediasi tersebut tidak dapat dilakukan;Putusan Nomor 1599/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 5 dari 11 halMenimbang, bahwa apabila Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka segala haknya akan berakibat gugur, berdasarkanpendapat Ahli Fiqih dalam Kitab Ahkam alQuran Juz halaman 405, dalamhal ini diambil
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0848/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:a) 67 Y ell 999 Um aly Usaluoll elS> Yo aSl> I 65> UoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:ats giblgoo)) asojJI ac, prs iiwl vl!
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi hingga patut dinyatakan gugatan yang telah diajukan olehPenggugat telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:At ga Y alld 964 Gade ala Cntdswal alSa Ca aSla ool) (So OeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:AD ga Y allb 648 Gay ald Gyalicall alSa Ge aSla Ql) God QeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atauHal. 6 dari 11 Hal.
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1 Kitab Ahkam
Register : 01-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 906/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:57 Y elle 599 am ald Urolwuall plS> yo aS WI Uo voaJArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya3. Kitab Syarqowi 'Ala AtTahrir halaman 105:Leal naitio, Mos logry e59 dee We gle pyoArtinya: "Barangsiapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan"4.
Register : 08-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1563/Pdt.G/2011/PA. Smd. Tanggal 17 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
30 — 4
30 — 4
danpatut sebagaimana relaas yang terdapat dalam berkas perkara ini, sedangternyata tidak menghadapnya tergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap sidang tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan penggugat diputus dengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 941/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 6
46 — 6
No. 941/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1 Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:al g> VY ells gg9 Usa, old pcprolwo)l plS> cro oSl> GI!