AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI

Terdakwa AhmadSunarjo menyanggupi, selanjutnya Terdakwa Ahmad Sunarjo sendirian datang ke rumahHal. dari 7 hal. Put. No. 351 K/Pid/2012saksi Hj. Darwati untuk menggadaikan KBM Daihatsu Xenia tersebut akan tetapi saksiHj.

Darwati tidak bersedia, lalu dikenalkan pada saksi korban Joko Bronto yang bersediamenerima gadai.Bahwa, selanjutnya Terdakwa Ahmad Sunarjo mengatakan kalau KBM DaihatsuXenia No.PoLH8656 WA adalah miliknya sendiri, dengan janji dalam waktu 2 (dua)bulan uang akan dikembalikan secara penuh, tanda bukti angsuran kredit KBM DaihatsuXenia akan diserahkan dan apabila ada masalah Terdakwa Ahmad Sunarjo akanbertanggungjawab;Bahwa dengan katakata Terdakwa Ahmad Sunarjo yang mengakui KBMDaihatsu Xenia No.Pol.H

8656 WA adalah miliknya sendiri, dalam waktu 2 (dua)bulan uang akan dikembaiikan secara penuh dan kalau ada masalah Terdakwa AhmadSunarjo bertanggung jawab, membuat saksi korban Joko Bronto percaya bersediamenerima gadai dan menyerahkan uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutaRupiah) kepada Terdakwa Ahmad Sunarjo sesuai bukti Kwitansi tanda terima masingmasing;Bahwa selanjutnya Terdakwa Ahmad Sunarjo menyerahkan uang sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) kepada saksi Sutaman

, kemudian saksiSutaman memberi imbalan kepada Terdakwa Ahmad Sunarjo sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu Rupiah);Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Februari 2010 KBM Daihatsu XeniaNo.Pol.H8656WA sebagai jaminan uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) diambil Polisi dan dikembalikan pada pihak Leasing, dan uang saksikorban Joko Bronto sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) tidakdikembalikan Terdakwa Ahmad Sunarjo sampai sekarang;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa Ahmad

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI bersalahmelakukan tindak pidana "Bersamasama melakukan Penipuan" sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUNARJO alias CUNG binSUPADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD ANGGA KUMALA MAWIYANTO Bin KASRAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD ANGGA KUMALA MAWIYANTO Bin KASRAWI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : AHMAD ANGGA KUMALA MAWIYANTOBin KASRAWITempat lahir : RembangUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 24 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa KadiwonoRt.004/001 KecamatanBulu Kabupaten RembangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap

Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Rbge Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembangtentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, hasilvisum et repertum, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AHMAD

keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, sertaterdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam hal ini adalah orang yang dapatbertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa dengan identitassebagai berikut yaitu Ahmad Angga Kumala Mawiyanto Bin Kasrawi, yang manaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Rbgidentitas terdakwa tersebut setelah dicocokkan dengan surat dakwaan Penuntut Umumtelah cocok, serta selama pemeriksaan dipersidangan bahwa

memahami nilainilai hukum serta rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat,serta wajib mempertimbangkan Aspek Keadilan, Aspek Manfaat,Aspek Pembinaan dan Aspek Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara sidangmerupakan bagian tak terpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat, Pasal 365 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa AHMAD

MUHAMMAD UZER; AHMAD ZAKI; YAN SUDIRJA

Ahmad Zaki Mubarok bin alm. Marli

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 51 1/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyi8Nama lengkap : Ahmad Zaki Mubarok bin alm.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaki Mubarok bin alm. Marli bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebgaimana dalam dakwaan melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Zaki Mubarok bin alm. Marlidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD ZAKI MUBAROK Bin Alm. MARLI pada waktudan tempat seperti tersebut diatas telah memberikan kesempatan bermain juditoto gelap (selanjutnya disingkat dengan togel) kepada masyarakat umumsebagai pengecer judi togel dengan cara menerima titipan nomor tombokanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 511/Pid.B/2016/PN Gprdari para penombok lewat Handphone, selanjutnya terdakwa AHMAD ZAKIMUBAROK Bin Alm.

Bahwa terdakwa AHMAD ZAKI MUBAROK Bin Alm. MARLImendapatkan komisi sebesar 15% dari omset dalam setiap putarannya daripengepul;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa AHMAD ZAKI MUBAROK BinAlm. MARLI bermula ketika saksi HERI PRIYADI, dan saksi BAGUS HENDROdimana para saksi merupakan anggota Kepolisian setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan jika terdakwa AHMAD ZAKIMUBAROK Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaki Mubarok bin alm. Marli tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

AHMAD OKTARIANSYAH BIN ALM. ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNomor 6/Pid.SusAnak/2018/PT.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraPerkara pidana Anak pada tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak yang berkonflik dengan HukumNama lengkap : AHMAD OKTARIANSYAH Bin Almarhum ZAINALABIDIN,Tempat lahir : TunggangUmur/tahun lahir : 16 Tahun / 16 Oktober 2001 .Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tunggang, Kecamatan Pondok SuguhKabupaten

Menyatakan anak AHMAD OKTARIANSYAH Bin Almarhum ZAINALABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakitpidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap anak AHMAD OKTARIANSYAH BinAlmarhum ZAINAL ABIDIN dengan pidana penjara selama8(DELAPAN)BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnak di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

mempertimbangkansecara lengkap terhadap fakta fakta,bukti bukti serta saksi saksi yang diajukanoleh Penuntut Umum,bahkan mengesampingkan bukti bukti yangmenguntungkan terdakwa,kurang memperhatikan hak hak anak yang diaturdalam UU RI No.11 Tahun 2012 tentang sistim Peradilan Anak sehinggadengan demikian adalah suatu = putusan yang kurang cukupdipertimbangkan,dan Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya,yangpada pokoknya menyatakan putusan Pengadilan Negeri Argamakmur yangmenjatuhkan pidana terhadap anak Ahmad

Menyatakan Terdakwa Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu pengusaha mempekerjakan anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

- Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad

PUTUSANNomor : 133/PID.SUS/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad;Tempat lahir Majalengka;Umur/tanggal 05 Februari 1983;i Lakilaki;lahirJenis kelaminKebangsaanBanjar, Kota Banjar;Tempat tinggal Islam;Wiraswasta;Agama Indonesia;Lingk. Sumanding Kel.

Pasal 68 UU RI Nomor 13 Tahun 2003 tentang KetenagakerjaanJo Pasal 56 KUHP ;Menimbang, bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini memutuskan :123Menyatakan terdakwa Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan eksploitasi terhadap anak yang masih berusiadibawah umur sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 88 UU RI

:B.1581.TZP, Noka : MHKV1IAA2JCK012243, Nosin : DP67921, No BPKB :J03681767, STNK a.n Drs Budy FJ Woworundeng berikut dengan STNK asli dankunci kontaknya ;Digunakan dalam perkara lain ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribuMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Ciamis telah menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad tersebut diatas, terbuktisecara sah

ZAINAB AHMAD

Menyatakan terdakwa Muhammad Noor Aini Bin Ahmad Kosasi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

-Muhammad Noor Aini Bin Ahmad Kosasi

Nama lengkap : Muhammad Noor Aini Bin Ahmad Kosasi2. Tempat lahir > Tapin3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/15 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Hakim Samad At. 002/001 DesaPematang Karangan Hilir Kec. Tapin TengahKab. Tapin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ikut orang tuaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juni 2016 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2016 s/d tanggal 12 Juli 2016 ;2.

Menyatakan terdakwa Muhammad Noor Aini Bin Ahmad Kosasi bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danangkutan jalan ;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Muhammad Noor Aini Bin Ahmad Kosasi pada hariRabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat

Setiap Orang ;Menimbang bahwa setiap orang menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang(natuurliike personen) yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama Muhammad NoorAini Bin Ahmad Kosasi, yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan telah di benarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang secara

Menyatakan terdakwa Muhammad Noor Aini Bin Ahmad Kosasi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN. Rtamenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Wah bin Ahmad Jaelani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Wahyudi alias Wah bin Ahmad Jaelani

Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Wah bin Ahmad Jaelani bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke1, ke3, dan ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi alias Wah bin AnmadJaelani berupa pidana penjara selama 02 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Pringsewu dan memberitahukan jika ada sapi yangmau dijual milik Saksi Amir Sutiman bin Cokro Dinomo karena Saksipernah bercerita kepada Saksi Asnan bin Ahmad Jai pada saatsedang mengobrol di kebun jika Saksi ingin membeli sapi, kKemudianSaksi dan Saksi Asnan bin Ahmad Jai berangkat menuju rumah SaksiAmir Sutiman bin Cokro Dinomo yang beralamat di Pekon Padangrejo,Kec. Pagelaran, Kab.

Jai ya nanti aku kerumah orang yang mau beli, tapi benar hamil atau tidak sapinya danSaksi pun menjawab ya nanti saya suruh mantri ngeceknya;Bahwa sekira pukul 12.00 WIB Saksi Asnan bin Ahmad Jai datang kerumah Saksi Sumariyo bin Samiharjo yang beralamat di Dusun KarangSambung, Pekon Karang Sari, Kec.

Pringsewu danmemberitahukan jika ada sapi yang mau dijual milik Saksi Amir Sutimanbin Cokro Dinomo, karena Saksi Sumariyo bin Samiharjo pernahbercerita kepada Saksi Asnan bin Ahmad Jai pada saat sedangmengobrol di kebun jika Saksi Sumariyo bin Samiharjo ingin membelisapi, kemudian Saksi Sumariyo bin Samiharjo dan Saksi Asnan binAhmad Jai berangkat menuju rumah Saksi Amir Sutiman bin CokroDinomo yang beralamat di Pekon Padangrejo, Kec.

Pringsewu danmemberitahukan jika ada sapi yang mau dijual milik Saksi Amir Sutiman binCokro Dinomo, karena Saksi Sumariyo bin Samiharjo pernah berceritaHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Kotkepada Saksi Asnan bin Ahmad Jai pada saat sedang mengobrol di kebunjika Saksi Sumariyo bin Samiharjo ingin membeli sapi, kemudian SaksiSumariyo bin Samiharjo dan Saksi Asnan bin Ahmad Jai berangkat menujurumah Saksi Amir Sutiman bin Cokro Dinomo yang beralamat di PekonPadangrejo, Kec.

Menyatakan Terdakwa AHMAD GUNAWAN SETIAWAN Bin SUKARNI MUKSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan pengangkutan dan niaga Bahan bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan kesatu; 2.

AHMAD GUNAWAN SETIAWAN Bin SUKARNI MUKSIN

Menyatakan Terdakwa AHMAD GUNAWAN SETIAWAN Bin SUKARNIMUKSIN terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD GUNAWAN SETIAWANBin SUKARNI MUKSIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan Terdakwa seluruhnya daripidana yang dijatunkan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan, serta denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), apabilatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Perkara : PDM90/KSNGN/09/2020 tertanggal 3 September 2020, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa AHMAD GUNAWAN SETIAWAN Bin SUKARNIMUKSIN pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 05.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020,bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 19 Desa Hampalit Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Bahwa saksi bersama dengan saksi SONNY HARSONO Bin YAHMANtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AHMAD GUNAWANSETIAWAN Bin SUKARNI MUKSIN karena diduga melakukanpengangkutan bahan bakar minyak tanpa disertai dengan surat ijin yangsah dari pihak berwenang.

Menyatakan Terdakwa AHMAD GUNAWAN SETIAWAN Bin SUKARNIMUKSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan pengangkutan dan niaga Bahan bakarMinyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan kesatu;2.

Ahmad Rodli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Ahmad Rodli

Ahmad Rodli .Tempat lahir : Demak .Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 03 April 1968.Jenis Kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds. Mijen RT. 03, RW.05 , Kec. Mijen, Kab.Demak;Agama : IslamPekerjaan : Guru swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik Sejak tanggal 15 Desember 2015 s/d 3 Januari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 04 Januari 2016 s/d tanggal12 Pebruari 2015;3.

AHMAD RODLI, pertama :pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar jam 14.30 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 atau dalam tahun 2014, bertempatdi rumah saksi ASMAUL ISMAH binti H. ZAHRI yang beralamat di Desa MijenRT. 03 RW. 05 Kecamatan Mijen Kabupaten Demak, kedua : pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 sekira jam 10.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014 atau dalam tahun 2014, bertempat di rumah saksi ASMAULISMAH binti H.

AHMAD RODLIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ULFAH, S.Pd binti Alm. AHMAD RODLI, pertama :pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar jam 14.30 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 atau dalam tahun 2014, bertempatdi rumah saksi ASMAUL ISMAH binti H.

Ahmad Rodli, mengaku sehat jasmani dan rohanimembenarkan dirinya beridentitas sebagaimana yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga subyek hukum atas perbuatanyang didakwakan Penuntut Umum adalah benar terdakwa dan tidakterjadi error in persona, maka unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Ahmad Rodli terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahunHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN Dmk. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

AHMAD WAHYUDIN Als. PELOR Bin WAHIDUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama : AHMAD WAHYUDIN als PELOR bin WAHIDUN ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun/ 12 April 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Grogolbeningsari Rt.02 Rw.01 kecamatanpertanahankabupaten Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa AHMAD WAHYUDIN als PELOR bin WAHIDUN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Perjudian sebagaimana dimaksud dalam dakwaansubsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD WAHYUDIN als PELOR bin WAHIDUNdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;3.)

yang seringanringannya, oleh karena terdakwa mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD

sifatnya untung untungan dan terdakwa menjadi pengecer nomor togel tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam nasal 303ayat (1) ke1e Bahwa dalam permainan judi jenis nomor togel hongkong tersebut, sifatnya untunguntungan dan terdakwa menjadi pengecer nomor togel tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD

Menyatakan Terdakwa AHMAD WAHYUDIN alias PELOR bin WAHIDUN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD WAHYUDIN alias PELOR bin WAHIDUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa AHMAD NIZAR Als. NIZAR Bin SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD NIZAR Als.

AHMAD NIZAR Als. NIZAR Bin SUCIPTO

ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD NIZAR Als. NIZAR Bin SUCIPTO;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/ Tanggal lahir : 23 Tahun/ 24 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Lumajang Gg.

Menyatakan terdakwa AHMAD NIZAR ALS NIZAR BIN SUCIPTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun1951 dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NIZAR ALS NIZAR BINSUCIPTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terpidana, jika dinyatakan bersalah untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan didepan persidangan memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD NIZAR ALS NIZAR BIN SUCIPTO, pada hari Senin tanggal09

Perbuatan terdakwa berpotensi melukai orang lain, atau setidaknya menganggu ketertibanserta kenyamanan hidup masyarakat;Halhal yang meringankan e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, ketentuanketentuan dalam Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertasemua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa AHMAD

NIZAR Bin SUCIPTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenikam;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD NIZAR Als.

ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm)

PUTUSAN Nomor : 154/Pid.B/2016/PN.PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm);Palembang;22 Tahun/ 18 April 1993;Lakilaki;Indonesia;Jl.

Berkas perkara atas nama terdakwa ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPemerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4tahun dan 6 bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Yang dilakukan dua orang atau lebih yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan memakai perintah palsuPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa ASEP PRIADI BIN AHMAD ANI (Alm) bersama Sar,Rendi Yonanda (DPO) dan Sdr. Ariyandi Als Andi ( DPO) berangkat dariPalembang menuju ke Prabumulin dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilMitshubishi Pajero warna putih BG 1693 ID diperjalanan Sdr. Rendimerencanakan pencurian di Dealer Isuzu Prabumulih.

Menyatakan terdakwa ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sayuti Bin Saman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;---------------------2.

PidanaTerdakwa (AHMAD SAYUTI BIN SAMAN)

Per: PDM156/LLING/06/2015, tertanggal 11 Juni2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut; DAK WAANSnn nnn nePERE RTA A once nsec ee crsen nn cnc SEwennnnn Bahwa ia terdakwa AHMAD SAYUTI BIN SAMAN, bersamasama dengan Dewi KurniWati Binti Mahmud dan Edi Supianto Als Iyan RT Bin H.

danterdakwa; 272222 2onnn nnn nnn nnn nnnBahwa, saksi menerangkan Saksi yang merupakan suami terdakwa mendapatkan Narkotikadengan cara membeli kepada saksi Ahmad seharga Rp. 3.000,000, (tiga juta rupiah) dansaksi Ahmad membelinya juga dari orang lain;Bahwa, saksi menerangkan narkotika tersebut akan saksi, Saksi Ahmad dan terdakwapakai dan sebagian lagi untuk dijual ;Bahwa, saksi menerangkan saksi, Saksi Ahmad dan terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk dapat memiliki narkotika dan

Edi Supriyanto als Yan RT bin Aji Ringgang;4 Menetapkan supaya terdakwa Ahmad Sayuti Bin Saman dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

Ringgang (DPO) yang merupakansuami terdakwa mendapatkan Narkotika dengan cara membeli kepada Ahmad Sayuti BinSaman (berkas di ajukan secara terpisah) seharga Rp. 3.000,000, (tiga jutae Bahwa, benar narkotika tersebut akan terdakwa, Saksi Edi Suprianto Als Yan RT (DPO)dan Saksi Ahmad pakai dan sebagian lagi untuk dijual;e Bahwa, benar berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang yang didugashabu tersebut positif metamfetamina begitu juga terhadap darah dan urineterdakwa; === nnn nn nnn

Ringgang (DPO) yang merupakan suamiterdakwa mendapatkan Narkotika dengan cara membeli kepada Ahmad Sayuti Bin Saman(berkas di ajukan secara terpisah) seharga Rp. 3.000,000, (tiga jutae Bahwa, narkotika tersebut akan terdakwa, Saksi Edi Suprianto Als Yan RT (DPO) danSaksi Ahmad pakai dan sebagian lagi untuk dijual;e Bahwa, berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang yang diduga shabutersebut positif metamfetamina begitu juga terhadap darah dan urineterdakwa; 2 22 nn nnn nnn nn nnn nnn

Menyatakan terdakwa AHMAD SAKIRIN Als IIN Bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAKIRIN Als IIN Bin HASAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3.

AHMAD SAKIRIN Als IIN Bin HASAN.

PUTUSANNOMOR : 04/PID.SUS/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : AHMAD SAKIRIN Als IIN Bin HASAN.2 Tempat lahir : Jambi.3 Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/ 15 Nopember 1993.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Komplek Mutiara Hijau Nomor:01 Rt. 24Kelurahan Kenali

PN.Jmb, tanggal 5 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 04/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Jmb., tanggalJanuari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD

Terdakwa mohon dihukum seringanringannya dengan alasan karena Terdakwa menyesali perbuatannya berjanji tidakakan mengulangi lagi.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyampaikan secara lisan bahwa Penuntut Umum tetapsebagaimana dalam tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa AHMAD

PM.01.05.891.10.14. 1744tanggal 8 Oktober 2014, dengan kesimpulan (satu) klip plastik bening berisidan kering seberat 0,214 gram Netto milik terdakwa AHMAD SAKIRIN AlsIIN Bin HASAN mengandung GANJA (Cannabis Herba) (tanaman).2 Hasil Urinalisis dari Rumah SakitBhayangkara Jambi No.R/385/X/2014/Rumkit tanggal 5 Oktober 2014 dengan hasilpemeriksaan : Cannabis / Ganja (THC) (+) :Positif.Menimbang, bahwa dalam perkara ini selain mengajukan saksi dan buktisurat, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti

PM.01.05.891.10.14. 1744tanggal 8 Oktober 2014, dengan kesimpulan (satu) klip plastik bening berisidan kering seberat 0,214 gram Netto milik terdakwa AHMAD SAKIRIN AlsIIN Bin HASAN mengandung GANJA (Cannabis Herba) (tanaman).Hasil Urinalisis dari Rumah Sakit Bhayangkara Jambi No.R/385/X/2014/Rumkit tanggal 5 Oktober 2014 dengan hasil pemeriksaan : Cannabis / Ganja(THC) (+) : Positif.Hal. 17 dari 20 hal.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Ahmad Suriani ALias Lihing Bin Basir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dalam dakwaan subsidiair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 9satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

- Ahmad Suriani Alias Lihing Bin Basir

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon adalah Ahmad Khusnur Anwar Somali sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3212-LT-31102017-0254, tanggal 31 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mempergunakan salinan penetapan ini untuk dipergunakan sebagaimana keperluannya dalam hal ini mengurus perbaikan nama

Pemohon:
AHMAD KHUSNUR ANWAR SOMALI

DAHRUM DAULAY X AHMAD DAMHURI LUBIS

Menyatakan terdakwa RICKY SETIA NUGRAHA BIN AHMAD DAHLAN yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika gol 1 bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

RICKY SETIA NUGRAHA BIN AHMAD DAHLAN

Menyatakan terdakwa RICKY SETIA NUGRAHA BIN AHMAD DAHLAN yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika gol bagi diri sendiri. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan4.