Sy, dan Anas Rudiansyah, SHI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danBariah, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdRusdiana, S. AgHIm. 7 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.MrbHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdHikmah, S. Ag, M.

Sy Anas Rudiansyah, S.H.I, M.HPanitera Pengganti,ttdBariah, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 191.000,00Salinan penetapan ini telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya, diberikankepada/atas permintaan Pemohon;Marabahan, 06 September 2017Wakil Panitera;Hj. Nurhasanah, S. AgHIm. 8 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Mrb

ANAS, MH., sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SUDARSONO, SH. sebagai Panitera Pengganti sertaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. ARIFINttd2. Drs. H. MOH. ANAS, MHPerincian Biaya Perkara : KETUA MAJELISttdDrs. H. MUCHTAROM, S.H., MH.PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH. 1 IUNTUK SALINANPendaftaran : Rp 30.000.

Anas Malik, S.H., M.H.sebagai ketua majelis, Drs. Muhammad Ridwan, S.H. dan Drs. Slamet M., M.HI.masingmasing sebagai hakim anggota, didampingi oleh Nasruddin, S.Ag. sebagaipanitera, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. Muhammad Ridwan, S.H. Drs. H.M. Anas Malik, S.H., M.H.ttd.Drs. Slamet M., M.HI.Paniterattd.Nasruddin, S.Ag.Perincian biaya perkara :1.

., oleh Hakim Pengadilan Agama diPemalang yang terdiri dari Drs.H.Moh Anas, MH. sebagaiKetua Majelis dan Drs.Muhyidin serta H.Muh. Tobiin, SH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Fatiyah, SH.sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; ~Ketua MajelisDrs.H.Moh Anas, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhyidin H.Muh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pemalang, pada hari Senintanggal 03 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Muharam 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhyidin dan H.Muh.

Tobiin,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan Fatiyah, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTEL QGUgG at 5 rr nnnKetua MajelisEE,Drs.H.Moh Anas, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Muhyidin H.Muh. Tobiin, SH.Panitera Pengganti,TtdFatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bantarbolang, dan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.236.000,( Dua ratus tiga puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas

Tobiin, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu Fatiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Hakim Anggota,Ttd.Drs.Muhyidin1.Drs.H.Moh Anas, MH.Hakim Anggota,Ttd.H.Muh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;~Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 14 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1435Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis.

Drs.Qomaru Zaman,MH. dan H.Muh Tobiin, SH. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Fatiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.Moh Anas, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Qomaru Zaman, MH. H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti,ttdFatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara 1.

HMOH ANAS, M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs. HMAHBUB TOBRI,M.H serta MUH.TOBI'IN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehJOHAN, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. HMAHBUB TOBRI, M.H Drs. H.MOH ANAS, M.HHakim Anggota,MUH.TOBI'IN, S.H Panitera Pengganti,JOHAN, S.HPerincian Biaya Perkara :1.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2002, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Majelis Taklim Nashrunminallah, denganwali nikah Pemohon adalah Supoyo umur 60 tahun, Pemohon II yangbernama Winarni dan disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasingbernama saksi Achmad Iskandar bin Abidin dan saksi II Irfan bin Anas yangmenikahkan (munakih) adalah Ustadz PUJIYONO dengan mas kawinseperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 8 hal. Pen. No.843/Pdt.P/2019/PAJT.

Saksi Kedua: Irfan bin Anas Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 17 Mei 2002, di KecamatanKramat Jati Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun.

Anas, M.H. dan Drs. Bambang Sugeng, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Risani sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis,Ttd.Drs.Asnawi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.Moh. Anas, MH.

Anas, MH. dan Drs.Muhyidin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehFatiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat. =~a nanan nannies nnnnineenennnasKetua Majelis,Drs. H. Makhrus, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Moh. Anas, MH. Drs.

Anas, MH. dan Drs.Muhyidin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehFatiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat. nn nne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn onc ncn en nc nnnsKetua Majelis,Drs. H. Makhrus, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Moh. Anas, MH. Drs.

ANAS, MH. danDrs.M.HASYIM B., SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh TOHARUN, S.Ag. SH. sebagai Panitera Pengganti, serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL CL1. Drs. H. MOH ANAS, MH. Drs. ARIFIN2. Drs. M. HAS YIM B., SH. PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3.

., dan Anas Mustangin,S.H., Advokat yang berkantor di JI. KS.

di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antara Penggugat denganTergugat terikat perkawinan yang sah dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Pacitan sebagaimana bukti P1 sehingga PengadilanAgama Pacitan berwenang mengadili perkara a quo sesuai pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SHI, MH., dan Anas

Mustangin, S.H., advokat yang beralamat diJI KS Tubun No 2 Pacitan, dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 21Agustus 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andri Nur Wicaksana, SHI, MH dan Anas Mustangin, S.H.

Berdasarkan hasil penimbangan barang dari Pegadaian pada tanggal 20Mei 2020 nomer 218/IL.124200/2020 yang di tandatangani oleh PimpinanCabang Pegadaian Anas Sulistyo, SE dengan berat kotor 2,63 GramBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab : 5053/NNF/2020 tanggal 04 Juni 2020 yang telah di periksa oleh ImamMukti S.Si, Apt. Msi, Titin Ernawati, S.

Lalu setelah sampaidi rumah tersebut terdakwa Ahmad Widiono mengajak terdakwa KhoirulHuda masuk ke kamar dan di kamar tersebut sabu sabu akan digunakanbersama sama; Bahwa benar Berdasarkan hasil penimbangan barang dari Pegadaianpada tanggal 20 Mei 2020 nomer 218/IL.124200/2020 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian Anas Sulistyo, SEdengan berat kotor 2,63 Gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa

Lalu setelah sampai dirumah tersebut terdakwa Ahmad Widiono mengajak terdakwa Khoirul Hudamasuk ke kamar dan di kamar tersebut sabu sabu akan digunakan bersamasama namun belum samai digunakan sudah ketahuan oleh pihak berwajib.Menimbang bahwa Berdasarkan hasil penimbangan barang dariPegadaian pada tanggal 20 Mei 2020 nomer 218/IL.124200/2020 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian Anas Sulistyo, SE dengan beratkotor 2,63 Gram.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 ayat

ANAS, Terdakwa III. JULIADI Bin ASLIM Als ADI, dan Terdakwa IV. DICKY HIDAYAT IRFANDI SARAGIH Als DIKI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

ANAS;: Batam;: 13 tahun/03 Nopember 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Panglong RT. 11 RW. 04 Kel.Kec. Nongsa, Kota Batam;: Islam;: Tidak ada;: JULIADI Bin ASLIM Als ADI;: Dumai (Riau);: 17 tahun/07 Agustus 1997;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman Putusan Nomor : 30/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BtmTempat tinggalKec. Nongsa,AgamaPekerjaanIV. Nama lengkapDIKI;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanKampung Tengah Kel.

ANAS, Terdakwa III. JULIADI BinASLIM Als ADI, Terdakwa IV.

ANAS, JULIADI Bin ASLIM Als ADI danDICKY HIDAYAT IRFANDI SARAGIH Als DIKI yang dalam persidangan ParaTerdakwa telah membenarkan identitasnya masingmasing sepertiyang tercantum dalam surat dakwaan;Halaman 15 Putusan Nomor : 30/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BtmMenimbang, bahwa Para Terdakwa menerangkan pula bahwa iasehat jasmani dan rohani, demikian pula pada waktu mengikutijalannya persidangan dapat menjawab secara baik dan benar olehkarena itu Para Terdakwa adalah termasuk orang yang mampubertanggung jawab

ANAS, TerdakwaIll. JULIADI Bin ASLIM Als ADI, dan Terdakwa IV. DICKY HIDAYATIRFANDI SARAGIH Als DIKI, tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKAUMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Lumumba Dalam IIASurabaya atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, percobaan ataupermufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Petugas Kepolisian dari Polrestabes Surabaya yaitusaksi ARIS SUDIYANTO dan saksi ANAS SULAM, telah mendapat informasidari masyarakat, bahwa

Lumumba Dalam IIASurabaya atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara bersamasamapenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Petugas Kepolisian dari Polrestabes Surabaya yaitu.saksi ARIS SUDIYANTO dan saksi ANAS SULAM, telah mendapat informasidari masyarakat, bahwa di tempat tersebut di atas telah terjadipenyalahgunaan narkotika, kKemudian para

ARIS SUDIYANTO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar semua ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar jam 01.00saksi bersama Bripka Anas Sulam yang dipimpin oleh Iptu Didik Tri Wahyudi,SH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Oesman Bin Matsui,Terdakwa Erfan Yulianto, Andria Kalana Bin Suwignjo dan Meylinda RossalinaBinti Robby Herwanto yang waktu

ANAS SULAM :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar semua ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidakadahubungan keluarga ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar jam 01.00 saksi bersamaAipda Aris Sudiyanto yang dipimpin oleh Iptu Didik Tri Wahyudi, SH telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Oesman Bin Matsui, TerdakwaErfan Yulianto, Andria Kalana Bin Suwignjo dan Meylinda Rossalina BintiRobby Herwanto yang waktu

Anas Jusuf sebagai Pasangan CalonBupati Dan Wakil Bupati Kabupaten Boalemo Tahun 2017 Dari JalurPEIrS@OraNQ AN. = 2o= now nnn ron en nnn men nnn nn ne nnn none ne nee en ee nenb. Bahwa terhadap Objek Gugatan dalam perkara a quo yang dikeluarkan olehTergugat sebagaimana dijelaskan terdahulu telah bersifat individual, karenatidak ditujukan untuk umum, tetapi nyatanyata secara tegas menyebut namatertentu sebagai subjek hukumnyayaitu. Hi. Darwis Moridu Ir. Hi.

Anas Jusuf sebagaiPasangan Calon Bupati Dan Wakil Bupati Kabupaten Boalemo Tahun 2017Dari Jalur Perseorangan. 2222 none one nn nnn nnn ene nnn ne noec.

Anas Jusuf sebagaiPasangan Calon Bupati Dan Wakil Bupati Kabupaten Boalemo Tahun 2017 DariJalur Perseorangan.Sebagai Objek Gugatan dalam perkara a quo yang di terbitkanSebagai Objek Gugatan dalam perkara a quo yang di terbitkan oleh Tergugattelah memenuhi syarat sebagai objek Gugatan dalam perkara A quo(sesuai Pasal1 ayat 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara);KEDUDUKANHUKUM (LEGAL STANDING)1.

H Anas JusufTelahMendaftrakan Diri Sebagai Pasangan Bakal Calon Bupati Dan Wakil BupatiKabupaten Boalemo Di Kantor Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenBoalemo melalui jalur perseorangan;=n2nnnnnnnnnnnnnnn =Halaman 9 dari hal. 56 Put. No. 17/G/Pilkada /2016/PT.TUN.MKS4.

,MH, Artion, SH, Fitri Andrison, SH, Khairul Azwar Anas,SH.,MH, R. Desril, SH.,MH, Malden Richardo Siahaan, SH. koIndrawan, SH, Miftahul Ulum, SH, Nanda Saputra, SH, Muhammad4,Rauf,SH.,MH, Supriadi Bone, SH, Rusniati, SH.,MH, Enny D : , WiryaNata Atmaja, SH dan Kiki Widiyantoro, SH Advokat ipada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang, bdi Jl. Handayani No. 369 C Lt.

ANAS, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,004. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 2 dari 3 hal.Hal. 3 dari 3 hal.