• terdakwa jawab " Untuk antar tamu " saksikorban berkata " kamu bagian apa ...??? dijawab Terdakwa " bagian Pool kendaraan "maka atas perkataan Terdakwa tersebut sehingga saksi korban tergerak untukmenyerahkan (satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G MT, Warna Silver MetalikTahun 2012 No Pol. B1332TZRNo Rangka : MHKM1BA3JCK100782, No. Mesin :MA03587 STNK An.

  terdakwa jawab " Untuk antar tamu " saksikorban berkata " kamu bagian apa ...??? dijawab terdakwa "bagian Pool kendaraan"maka atas perkataan terdakwa tersebut saksi korban menyerahkan (satu) unit mobilToyota New Avanza 1.3 G MT, Warna Silver Metalik Tahun 2012 No Pol. B1332TZR No Rangka : MHKM1IBA3JCK100782, No. Mesin : MA03587 STNK An. SRIWIDIATUN, Alamat Komplek Polri/8 Rt. 6/4 Kel/Kec.

• .:1 Menyatakan terdakwa Eko Cahyo Wiratno bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan, jika antar abeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rumasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHP Jo 64 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Cahyo Wiratno dengan pidan apenjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selam aterdakwa berada

  SetiabudiJakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukm Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, jika antar abeberapa perbuatan, meskipunmasingmasing

• No 1688/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN2.Pemohon;Bahwa Menurut ketarangan Pemohon, Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon cuek kepada Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 1,5tahun yang lalu yakni Pemohon tidak pernah datang lagi ke tempatkediaman Termohon;Bahwa Selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis;Bahwa Selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali;Bahwa

  PA.KjnSALINAN Bahwa saksi pernah ...... kali melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Saya belum pernah melihat atau mendengan Pemohon danTermohon bertengkar, namun saksi mengetahuinya dari keteranganPemohon; Bahwa Menurut ketarangan Pemohon, Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon cuek kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 1,5tahun yang lalu yakni Pemohon tidak pernah datang lagi ke tempatkediaman Termohon; Bahwa Selama berpisah antar

• caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa menelepon saksi MARNIA Alias NIABinti LOMO yang masih berusia 16 tahun, yang mana pada saat itusedang berada di rumah kos saksi RENI SUGIANTI Alias ANI BintiPARMI beralamat di lorong Lambada Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka dengan maksud terdakwa untuk mengajak makan saksi MARNIAAlias NIA Binti LOMO, namun saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMOmenolak ajakan terdakwa dengan alasan ingin pulang ke rumahnyasetelah itu terdakwa mengatakan nanti saya antar

  perbuatan sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika terdakwa menelepon saksi MARNIA Alias NIABinti LOMO yang masih berusia 16 tahun, yang mana pada saat itusedang berada di rumah kos saksi RENI SUGIANTI Alias ANI BintiPARMI beralamat di lorong Lambada Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka dengan maksud terdakwa untuk mengajak makan saksi MARNIAAlias NIA Binti LOMO, namun saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMOmenolak ajakan terdakwa dengan alasan ingin pulang ke rumahnyasetelah itu terdakwa mengatakan nanti saya antar

• No 154/Pdt.G/2020/PA.kjnkekurangan ekonomi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalSampai dengan sekarang selama dua tahun;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon,karena sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;2.

  setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon lalu di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon, belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun kemudian mulai sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar adalah karenakekurangan ekonomi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama dua tahun;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahTermohon;Bahwa selama berpisah antar

• jemput & airporttax menteri ke Bali, sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tertanggal 12/02/2008.Hal. 157 dari Hal 1598 Putusan No. 36/PID/TPK/2016/PT.DKI158158e Kwitansi dengan ket transport pengemudi dan tol , antar jemput& airport tax menteri ke Bali, sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) tertanggal 12/02/2008.e Kwitansi dengan ket operasional Ajudan selama mendampingimenteri di Bali, sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) tertanggal 12/02

  (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)tertanggal 01/04/2008.e Kwitansi dengan ket untuk pembayaran transport protokol,antar jemput & airport tax Menteri ke Bali sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima ribu rupiah)tertanggal /04/2008.e Kwitansi dengan ket untuk pembayaran transportpengemudi dan tol Menteri ke Bali sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 02/04/2008.e Kwitansi dengan ket untuk pembayaran operasional ajudandalam rangka kunjungan Menter1 BUDPAR ke Denpasardari

  (satu juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal03/04/2008.e Kwitansi dengan ket untuk pembayaran transport protokol,antar jemput & airport tax Menteri ke Bali sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) tertanggal 04 /04/2008.e Kwitansi dengan ket untuk pembayaran transport pengemudidan tol Menteri ke Bali seyjumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) tertanggal 04/04/2008.e Kwitansi dengan ket untuk pembayaran operasional ajudanmendampingi Menteri BUDPAR di Bali sejumlah Rp.750.000

  (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal09/05/2008.e Kwitansi dengan ket untuk pembayaran protokol antar jemputmenteri ke Bandung tanggal 08 Mei 2008, sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal08/05/2008.e Kwitansi dengan ket untuk pembayaran transport pengemudimenteri ke Bandung, sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) tertanggal 08/05/2008.

  Kwitansi dengan ket untuk pembayaran protokol antar jemputmenteri ke Denpasar tanggal 26 Mei 2008, sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal26/05/2008.e Kwitansi dengan ket untuk pembayaran transport pengemudimenteri ke Bandara, sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) tertanggal 26/05/2008.e Kwitansi dengan ket untuk pembayaran operasional keDenpasar tanggal 26 Mei 2008, sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 26/05/2008.e Kwitansi

• tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEVI CHRISNAWATI, S.H oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir slip pemindahan dana antar

• SUPRAPTO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti yang berupa :
• 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto seluruhnya 176,1500 gram
• 1 (satu) buah Resi TIKI paket pesan antar

• -;

• Bukti transfer rekening antar bank sebesar Rp. 2.000.000.- ke no rekening 1060011671388 atas nama frans eduard damanik tanggal 26 April 2019 dengan no referensi 829008185660483 Slip gaji karyawan;
• 3 (tiga) lembar surat pernyataan konsumen;

Dikembalikan kepada Koperasi Palomak Artha Mas melalui Terdakwa

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

.; Bukti transfer rekening antar bank sebesar Rp.2.000.000. ke no rekening 1060011671388 atas nama frans eduarddamanik tanggal 26 April 2019 dengan no referensi 829008185660483 Slipgaji karyawan; 3 (tiga) lembar surat pernyataan konsumen.4.

Bukti transfer rekening antar bank sebesar Rp. 2.000.000. ke no rekening1060011671388 atas nama frans eduard damanik tanggal 26 April 2019dengan no referensi 829008185660483 Slip gaji karyawan;9. 3 (tiga) lembar surat pernyataan konsumen;barang bukti mana telah disita sesuai dengan hukum sehingga dapatdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini;Halaman 15 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PNCkrMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi danTerdakwa membenarkan;Menimbang

bukti perjanjian kredit nasabah atas nama Johan waahyudi, LamidiSusanto, dan Safitriana, 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran setoran pinjamanke koperasi palomak artha mas masingmasing sebesar Rp. 2.125.000. dansebesar Rp. 3.825.000., Foto kwitansi pembayaran setoran pinjaman ke koperasipalomak artha mas sebesar Rp. 3.100.000., 1 (Satu) lembar kwitansi milikkoperasi palomak artha mas dengan nilai sebesar Rp. 800.000., 1 (Satu) lembarkwitansi biasa sesebsar Rp. 2.250.000., Bukti transfer rekening antar

;Halaman 26 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PNCkr Bukti transfer rekening antar bank sebesar Rp. 2.000.000. ke no rekening1060011671388 atas nama frans eduard damanik tanggal 26 April 2019dengan no referensi 829008185660483 Slip gaji karyawan; 3 (tiga) lembar surat pernyataan konsumen;Dikembalikan kepada Koperasi Palomak Artha Mas melalui Terdakwa6.

• Menetapkan barang bukti :Yang diajukan Penuntut Umum berupa :- 2 (dua ) lembar Surat Pernyataan/Kesepakatan Bersama antar THOMAS TAUHO dengan WELHELMUS PINGAKH tanggal 06 Oktober 1968 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Welhelmus Pingakh ; - 1 (satu) lembar Berita Acara penyerahan Tanah Sawah tanggal 28 Juni 1986; - 3 (tiga) lembar Surat Baptisan Gereja Masehi Injil Di Timor;- 3 (tiga) lembar Data Penduduk tanggal 15 Januari 1996;- 1 (satu) lembar Buku warna merah Laporan hasil belajar Sekolah Dasar

• XL Axiata, Tbk; - 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Kuasa; - 1 (satu) Lembar Struk Bukti transfer antar Bank, dari Bank BNI An. PUPUT RENI HANDAYANI ke Bank BRI An. FATIMA ZAHROH; - 1 (satu) Buah Kartu XL; - 1 (satu) Lembar Resi Bukti Pengiriman JNE dan Amplop dari An. JERRY AFDANIL kepada PUPUT RENI HANDAYANI. Terlampir dalam berkas perkara.

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

XLAxiata, Tbk;7. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Surat Kuasa;8. 1 (satu) Lembar Struk Bukti transfer antar Bank, dari Bank BNI An.PUPUT RENI HANDAYANI ke Bank BRI An. FATIMA ZAHROH;9. 1 (satu) Buah Kartu XL;10.1 (satu) Lembar Resi Bukti Pengiriman JNE dan Amplop dari An. JERRYAFDANIL kepada PUPUT RENI HANDAYANI.Terlampir dalam berkas perkara.4.

XL Axiata,Tbk;1 (Satu) Lembar Foto Copy Surat Kuasa;1 (Satu) Lembar Struk Bukti transfer antar Bank, dari Bank BNI An. PUPUTRENI HANDAYANI ke Bank BRI An. FATIMA ZAHROH;1 (Satu) Buah Kartu XL;1 (Satu) Lembar Resi Bukti Pengiriman JNE dan Amplop dari An.

XL Axiata,Tbk;7. 1(satu) Lembar Foto Copy Surat Kuasa;Halaman 40 dari 43 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Pbr8. 1 (Satu) Lembar Struk Bukti transfer antar Bank, dari Bank BNI An. PUPUTRENI HANDAYANI ke Bank BRI An. FATIMA ZAHROH;9. 1 (Satu) Buah Kartu XL;10. 1 (Satu) Lembar Resi Bukti Pengiriman JNE dan Amplop dari An.

XLAxiata, Tbk;7. 1(Satu) Lembar Foto Copy Surat Kuasa;8. 1 (satu) Lembar Struk Bukti transfer antar Bank, dari Bank BNI An. PUPUTRENI HANDAYANI ke Bank BRI An. FATIMA ZAHROH;9. 1 (satu) Buah Kartu XL;10. 1 (Satu) Lembar Resi Bukti Pengiriman JNE dan Amplop dari An.

• Kulismemberitahukan kepada Saksi Tri Ratno kalau ganja pesanan nya hariMinggu tanggal 21 Juli 2019 baru Bisa di antar oleh Sdr. Kulis kepadaSaksi Tri Ratno, pada hari Minngu tanggal 21 juli 2019 sekira pukul09.00 Wib Sdr. Kulis menghubungi Saksi Tri Ratno dan mengatakankepada Saksi Tri Ratno bahwa ganja pesanan Saksi Tri Ratno sudahada dan akan di antar oleh Sdr. Kulis ke Desa bukit Lipai sekira pukul10.00 wib Sdr.

  Kulis memberitahukan kepada Saksikalau ganja pesanan Saksi hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 baru Bisadi antar oleh Sdr. Kulis kepada Saksi ; Bahwa pada hari Minngu tanggal 21 juli 2019 sekira pukul09.00 Wib Sdr. Kulis menghubungi Saksi dan mengatakan kepadabahwa ganja pesanan Saksi sudah ada dan akan di antar oleh Sadr.Kulis ke Desa Bukit Lipal;: Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 wib Sdr.

• Rian (DPO) berkata kaupergi antar itu bungkusan, adaji itu orangnya lagi menunggu didepan rumah,setelah berkata seperti lalu Sdr. Rian (DPO) memberikan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi Muh. Alvin Fadliawan untukmembeli bensin ;Setelan menerima bungkusan Narkotika jenis shabu dari Sdr. Rian (DPO)selanjutnya terdakwa bersama saksi Muh. Alvin Fadliawan bersamasamamenuju Kel. Alangga Kec.

  Rian (DPO) berkata kaupergi antar itu bungkusan, adaji itu orangnya lagi menunggu didepan rumah,setelah berkata seperti lalu Sdr. Rian (DPO) memberikan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi Muh. Alvin Fadliawan untukmembeli bensin ; Setelah menerima bungkusan Narkotika jenis shabu dari Sdr. Rian (DPO)selanjutnya terdakwa bersama saksi Muh. Alvin Fadliawan bersamasamamenuju Kel. Alangga Kec.

  Rian (DPO) berkatakau pergi antar itu bungkusan, adaji itu orangnya lagi menunggu didepanrumah, setelah berkata seperti lalu Sdr. Rian (DPO) memberikan uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin, bahwa setelahmenerima bungkusan Narkotika jenis shabu dari Sdr. Rian (DPO) selanjutnyaanak Muh. Alvin mengajak terdakwa untuk bersamasama menuju Kel. AlanggaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN. AdlKec.

  Rian (DPO) berkata kau pergi antar itu bungkusan, adaji ituorangnya lagi menunggu didepan rumah, setelah berkata seperti lalu Sdr. Rian(DPO) memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untukmembeli bensin, bahwa setelah menerima bungkusan Narkotika jenis shabudari Sdr. Rian (DPO) selanjutnya anak Muh. Alvin mengajak terdakwa untukbersamasama menuju Kel. Alangga Kec. Andoolo dengan menggunakansepeda motor Merk Yamaha Bison, kemudian di dalam perjalan TErdakwaBersama Anak Muh.

• DAVID untukdikirimkan kembali kepada si pemesan/pembeli ganja,setelah terdakwa antar Ganja 3 (tiga) pake kealamat itu,kemudian terdakwa dan Sdr. LILIK langsung pulang,sedangkan sisa Ganja yang masih ada 4 (empat) Garis/ Paketdisuruh simpan didalam Almari Es.Pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekira pukul 16.00Wib Sdr.

  Rencananya disuruh antar ke Semarang tapi belumsempat terdakwa terima, Ganja 5 (lima) kilogram tersebutditemukan atau disita dari perantara/ kurir suruhan Sdr.DAVID yang bernama FAREL ditangkap petugas dari DitRes Narkoba Polda Jawa Tengah pada saat berada di SPBUBawen Kab. Semarang kemudian terdakwa dan FARELbeserta barang bukti yang diketemukan dibawa ke KantorPolda Jawa Tengah untuk dilakukan dan proses lebih lanjut;Dan pada saat terdakwa dirumah, sekira pukul 21. 00 Wibdatang saksi Drs.

  Jaya dan Farelbahwa ganja dari Jakarta tersebut dalam keadaanmasih utuh seperti batu bata seberat 5 Kg,sedangkan barang bukti dalam perkara ini berupa6 paket yang siap dijual dan ada sebagian yangsudah dipakai;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;SAKSI 3: ALFAREL HARIANDRI UTOMO Bin PRIYO BASUKI: Bahwa pada waktu itu saksi sedang dirumah, sekitar jam 9.00 Wib saya ke PosRonda Perum Kodam bertemu dengan Jayak, kemudian Jayak ngobrol samaUKAR menggunakan HP Jayak minta tolong antar

  JAYAK Bin DAKIR; Bahwa hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekitar jam 9.00 Wib saksi ke PosRonda Perum Kodam bertemu dengan Farel, kemudian saksi ngobrol denganSaudara UKAR menggunakan HPBang minta tolong antar titipan barang kesemarang kalau mau sekarang diantar, kemudian saksi jawab barang apa laludijawab UKAR ya udah ke Cibitung aja nanti juga tahu dan disuruh beli tiket Buske lampu merah Cibitung, kemudian saksi disuruh bertemu ke rumah kosong catwarna hijau dekat lapangan komplek Prostitusi

• dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangkoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut Bahwa Pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekirajam 13.00 Wib terdakwa terdakwa menelpon Anto (DPO) untuk memesannarkotika jenis ganja sebanyak 500 gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satuHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Bkojuta rupiah) lalu Anto mengatakan ya nanti saya antar

  Barat;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN BkoBahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014sekira jam 13.00 Wib terdakwa terdakwa menelpon Anto(DPO) untuk memesan narkotika jenis ganja sebanyak 500gram dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) laluAnto mengatakan ya nanti saya antar

  ) Nomor Urut 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis' tanggal 09 Januari 2014sekira jam 13.00 Wib Terdakwa menelpon Anto (DPO) untukmemesan narkotika jenis ganja sebanyak 500 gram denganharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) karena Terdakwamendapat pesanan dari Aidil (DPO), Anto mengatakan yananti saya antar

  BH 121 QA milik sdr.Firtin Bungsu Wardana yang dirental olehTerdakwa dengan cara bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 09Januari 2014 sekira jam 13.00 Wib Terdakwa menelpon Anto (DPO) untukmemesan narkotika jenis ganja sebanyak 500 gram dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) karena Terdakwa mendapat pesanan dariAidil (DPO), lalu Anto mengatakan ya nanti saya antar barangnya lalusekitar jam 13.30 Wib Terdakwa menelpon Anto lagi dan mengatakanbahwa Terdakwa sedang berada di Rumah Makan

• B/2019/PN EnrBahwa setelah Terdakwa mengatakan ingin memesan 2 (dua) kubik,ayah Saksi berkata bayarmi ki dulu 1(Ssatu) kubik, namun Terdakwamengatakan nanti disana satya bayar karena uang yang saya bawatidak cukup dan jangan maki takut karena mauji diantar ke rumahkudan saya punya istri orang cakkeji juga;Bahwa karena yakin dengan perkataan Terdakwa, ayah Saksi setujudan mengatakan iya nanti saya suruh antar sama anak saya, laluTerdakwa mengatakan saya pulang dulu pak dan saya tunggu dirumah pak

  Sarman mengatakan harganya sebesarRp4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) per kubik; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kalau begitu saya pesan kayupapan bitao 2 (dua) kubik dan minta tolong diantarakan kerumah saya disamping SMP Cakke nanti saya bayar disana kalau kayunya sudahdibongkar, namun Haji Sarman saat mengatakan bayarmaki dulu 1(satu)kubik sehingga Terdakwa mengatakan nanti disana pak saya bayarkarena uang saya bawa tidak cukup lalu Haji Sarman mengatakan iyananti Saya suruh antar

  Sarman tidak mau memberikan 2 (dua)kubik jika belum dilakukan panjar pembayaran dengan mengatakanbayarmaki dulu 1(satu) kubik, sehingga untuk meyakinkan Saksi H.Sarman, Terdakwa mengatakan nanti disana pak saya bayar karena uangsaya bawa tidak cukup, sehingga Saksi H Sarman menuruti denganberkata iya nanti saya suruh antar sama anak saya dan setelah ituTerdakwa pulang;Halaman 12 dari Halaman 22 Putusan No. 56/Pid. B/2019/PN EnrBahwa setelah Terdakwa pulang, H.

  Sarman, Terdakwa mengatakan nanti disana pak saya bayar karenauang saya bawa tidak cukup, sehingga Saksi H Sarman menuruti denganberkata iya nanti Saya suruh antar sama anak saya dan setelah itu Terdakwapulang;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa pulang, H.

• dulu trus nanti baru kesinilagi jam 2an, yang dijawab oleh Anak Saksi ya tak pulang dulu, laluAnak Saksi pulang dengan menggunakan sepeda motor milik AnakSaksi untuk mandi dan makan serta mengambil sweater, setelah ituAnak Saksi kembali kerumah kontrakan Terdakwa sekitar pukul 14.00WIB;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa setelah Anak Saksi sampai dirumah kontrakan Terdakwa,kemudian Terdakwa menghampiri Anak Saksi yang masih beradadiatas sepeda motor dan mengatakan Bal..ayo antar

  tersebut terlepas dari tali yang menggantungnya, kemudiansangkar tersebut Terdakwa bawa sambil mengambil krodong, setelahitu Terdakwa menaruh Sangkar tersebut disamping rumah Terdakwasebelah kanan didekat jendela, lalu Terdakwa tutupi dengan krodong.Kemudian pada saat Anak Saksi MUHAMMAD IQBAL datang kembalikerumah Terdakwa menggunakan sepeda motor Suzuki FU NomorPolisi: AB 6175 PU warna hitam, Terdakwa mengajak Anak SaksiMUHAMMAD IQBAL yang masih berada diatas sepeda motor denganmengatakan Bal..ayo antar

  tempat menggantungnya, kemudian sangkar tersebut Terdakwa bawa sambilmengambil krodong, setelah itu Terdakwa menaruh Sangkar tersebut disampingrumah Terdakwa sebelah kanan didekat jendela, lalu Terdakwa tutupi dengankrodong;Menimbang, bahwa kemudian pada saat Anak Saksi MUHAMMADIQBAL datang kerumah Terdakwa menggunakan sepeda motor Suzuki FUNomor Polisi: AB 6175 PU warna hitam milik Saksi , Terdakwa mengajak AnakSaksi MUHAMMAD IQBAL yang masih berada diatas sepeda motor denganmengatakan Bal..ayo antar

  Kemudian pada saat Anak SaksiMUHAMMAD IQBAL datang kembali kerumah Terdakwa menggunakan sepedamotor Suzuki FU Nomor Polisi: AB 6175 PU warna hitam, Terdakwa mengajakHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN MkdAnak Saksi MUHAMMAD IQBAL yang masih berada diatas sepeda motordengan mengatakan Bal..ayo antar aku jual burungnya temanku ke daerahtempuran yang kemudian disanggupi oleh Anak Saksi MUHAMMAD IQBAL,setelah itu Terdakwa mengambil sangkar burung yang tadi ditaruhnya kemudianTerdakwa membonceng

• Polisi BK 6281 OQ menemuiSaudara ADEK (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) yangtelah menunggu Terdakwa di Bondang dan setelah bertemu di Bondang, SaudaraADEK naik ke atas Becak Motor Terdakwa dan duduk, kemudian Saudara ADEKmemasukkan 1 (satu) bungkusan plastik assoy warna hitam ke bawah tempat dudukpenumpang di Becak Motor Terdakwa sambil Saudara ADEK berkata kepada TerdakwaIni bungkusan, nanti kau jumpai orang di simpang ALAmin pake baju putih,kasihkan ini sama dia, trus antar

  dengan mengendarai 1 (satu)Unit Becak Motor Honda Supra Fit warna hitam menemuiSaudara Adek (DPO) yang telah menunggu Terdakwa diBondang dan setelah bertemu di Bondang, Saudara Adek naikke atas Becak Motor Terdakwa dan duduk, kemudian SaudaraAdek memasukkan 1 (satu) bungkusan plastik assoy warnahitam ke bawah tempat duduk penumpang di Becak MotorTerdakwa sambil Saudara Adek berkata kepada Terdakwa Inibungkusan, nanti kau jumpai orang di simpang ALAminpake baju putih, kasihkan ini sama dia, trus antar

  Sus/20 16/PNTjb.ke atas Becak Motor Terdakwa dan duduk, kemudian SaudaraAdek memasukkan 1 (satu) bungkusan plastik assoy warnahitam ke bawah tempat duduk penumpang di Becak MotorTerdakwa sambil Saudara Adek berkata kepada Terdakwa Inibungkusan, nanti kau jumpai orang di simpang ALAminpake baju putih, kasihkan ini sama dia, trus antar diapulang, cerita ongkos sama dia kau nanti dan saat ituSaudara Adek memberitahukan kepada Terdakwa bahwa isibungkusan tersebut adalah Narkotika jenis Shabu, lalu SaudaraAdek

  dengan mengendarai 1 (Satu) Unit Becak Motor HondaSupra Fit warna hitam menemui Saudara Adek (DPO) yang telah menunggu Terdakwadi Bondang dan setelah bertemu di Bondang, Saudara Adek naik ke atas Becak MotorTerdakwa dan duduk, kemudian Saudara Adek memasukkan 1 (satu) bungkusan plastikassoy warna hitam ke bawah tempat duduk penumpang di Becak Motor Terdakwasambil Saudara Adek berkata kepada Terdakwa Ini bungkusan, nanti kau jumpaiorang di simpang ALAmin pake baju putih, kasihkan ini sama dia, trus antar

• ;Biaya penjemputan kendaraan dari Bandung ke tempat lokasi kejadiansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari siang jam 12.00 wibsampai dengan malam jam 23.00 wib;Untuk selanjutnya akan disebut sebagai biaya antar jemput sebesarRp.500.000,;Biaya Advokat untuk mengajukan gugatan kepada Tergugat danTergugat II, karena Tergugat dan Tergugat II tidak bersedia bertanggungjawab sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan biayatransport para Advokat untuk menghadiri persidangan Gugatan

  ;e Pengantian biaya perbaikan kendaraan sebesar Rp. 15.000.000,;e Penggantian biaya operasional ke 2 sebesar Rp. 10.350.000,;e Penggantian biaya antar jemput sebesar Rp.500.000,;e Pengantian biaya advokat sebesar Rp.35.000.000,;kerugian immateriil sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah);1.

  ;e Penggantian biaya kunjungan wakil Perusahaan Penggugat sebesar Rp3.000.000,;e Penggantian biaya Derek ke sebesar Rp. 400.000,;e Penggantian Biaya Derek ke 2 sebesar Rp. 750.000,;e Pengantian biaya perbaikan kendaraan sebesar Rp 15.000.000,;e Penggantian biaya operasional ke 2 sebesar Rp 10.350.000,;e Penggantian biaya antar jemput sebesar Rp 500.000,;e Pengantian biaya advokat sebesar Rp 35.000.000,;kerugian immateriil sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah), Majelis Hakim berpendapat

  ;e Pengantian biaya kunjungan wakil Perusahaan Penggugat sebesar Rp3.000.000,;e Penggantian biaya Derek keI sebesar Rp. 400.000,;e Penggantian Biaya Derek ke 2 sebesar Rp. 750.000,;e Pengantian biaya perbaikan kendaraan sebesar Rp 15.000.000,;e Penggantian biaya operasional ke 2 sebesar Rp 10.350.000,;e Penggantian biaya antar jemput sebesar Rp 500.000,;Sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa kerugian materiil mengenai penggantian biayaadvokat sebesar Rp 35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah

• NUSENI YABES KAFIAR menerangkan Bahwakorban di antar oleh polisi ke instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit DianHarapan dengan keadaan tidak sadar setelah mengalami kecelakaanlalulintas dari hasil pemeriksaan fisik koroan yang dilakukan pada tanggal03 April 2020 jam 19.00 wit didapatkan : Kesadaran gaduh gelisah titikTerdapat Iluka memar ditubuh kanan sepanjang dada keperut ukuran 15 senti meter kali sepuluh senti meter titik Luka lecet di tangan kiri ukuran empat kali dua senti metertitik Luka robek

  NUSENI YABESKAFIAR menerangkan Bahwakorban di antar oleh polisi ke instalasi GawatDarurat Rumah Sakit Dian Harapan dengan kondisi tidak bisa jalan danluka setelah mengalami kecelakaan lalulintas dari hasil pemeriksaan fisikkorban yang dilakukan pada tanggal 03 April 2020 jam 19.00 wit didapatkan luka robek di wajah kanan ukuran empat kali nol koma limasenti meter titik lukarobek didagu ukuran empat kali satu senti meter titik posisi tulang kaki kanan yang tidak simetris mengarahkangambaran patah

  NUSENI YABESKAFIAR menerangkan Bahwa korban di antar oleh polisi ke instalasiGawat Darurat Rumah Sakit Dian Harapan dengan kondisi luka setelahmengalami kecelakaan lalulintas dari hasil pemeriksaan fisik korban yangdilakukan pada tanggal 03 April 2020 jam 19.00 wit didapatkan :Luka robek di tungkai kaki Kanan ukuran lima kali satu sentimeter titikluka memar di paha kanan ukuran lima kali satu senti meter titikKesimpulan : pasien mengalami cedera ringan Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Kendaraan

  YENI SROYER setelah mendapatkan kabar lewattelpon oleh seorang anggota Brimob yang tidak dikenal dan tidak tahunamanya yang ikut mengejar dan menolong antar korban ke RS DianHarapan Waena.Halaman 12 dari 22 halaman putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Jap Bahwa setelah mendengar kabar saya langsung pergi ke RS DianHarapa dan setelah sampai sekitar 20 meninggal keponakan saksi an.JHOSHUAKATOAR meninggal Dunia diruang IGD.