Ditemukan 17172 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 12/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
Abdullah (KUA Kecamatan Sakti)pada saat itu dihadapan saksisaksi yaitu azhari, dan wen dengan mahar 8Mayam emas dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan (HalanganSyara) yang dapat menghalangi pernikahan ;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun sampai dengan sekarang ;7.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN .Plg Tanggal 10 Maret 2015 — MUHAMMAD HENDRA BIN SARWAN
16 — 1
16 — 1
Azhari Lr. Jambe I Rt. 09 No. 288 Rw. 03 Kel. 14Ulu Kec.
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 3
15 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon llbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Jambu Hilir,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Selvia Ayu Azhari binti Yuseran, lahir tanggal 14 Mei 2013.6.
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0585/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Syahril bin Azhari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT 08 RW 09 Kelurahan Bangkinang,Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 6 dari 15 hal. Put. No.0585/Pdt.G/201 6/PA.
Maka dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat pengakuanTermohon dapat dijadikan sebagai bukti permulaan dan untuk selanjutnyaPemohon tetap dibebani pembuktian sesuai dengan kehendak Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 orang saksi yang bemama Syahrilbin Azhari dan Mardiyah binti Lukman Hakim;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 136/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh AnnySuryani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPahruddin Ritonga, S.H.I.Hakimhakim AnggotaPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor /Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 15 dari 16Dangas Siregar, S.H.I
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiAnny Suryani, S.AgPerincian Biaya Proses Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. BiayaATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor /Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 16 dari 16
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Azhari,M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Hj. Mardiana Indah,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mahalli, S.H.,M.H Drs.H. M. Azhari, M.H.IPanitera PenggantiHj. Mardiana Indah, S.
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 94/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., MAdan Fadhilah Halim, S.HI., MH sebagai hakimhakim Anggota dan putusanmana diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Yusnidar, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 94/Pdt.G/2018/MSKSGDangas Siregar, S.HI., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,A.
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., MA Fadhilah Halim, S.HI., MHPanitera Pengganti, Yusnidar, SHPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000..2. Biaya ATK :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 94/Pdt.G/2018/MSKSGSalinan sesuai dengan aslinyaMahkamah Syariyah KualasimpangPada tanggal 10 Agustus 2015Panitera,Drs.
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 396/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Latif Rusydi Azhari Harahap,S.H.I., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Nurul Hijrah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadimmya Tergugat;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 396/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 12 dari 13Ketua MajelisM.
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.APanitera PenggantiNurul Hijrah, S.AgPerincian Biaya Proses Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,Be Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 396/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 13 dari 13Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 396/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 14 dari 13
Register : 24-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 271/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I.
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiAnny Suryani, S.AgPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 271/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 14 dari 15Perincian Biaya Proses Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 510.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 271/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 15 dari 15
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nurleli, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 13halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA. StbDrs. H.
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.APanitera Pengganti,Hj. Nurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 700.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)ae SP eS PHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA. Stb
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
LatifRusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Hj. Nurleli, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Syofyan, M.H. Dra. Hj. Mardiah, M.AgHakim Anggota,A.
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.APanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA. StbRincian Biaya Perkara:1.aS eeeHj.
Register : 21-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 121/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu olehAnny Suryani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPahruddin Ritonga, S.H.I.Hakimhakim AnggotaDangas Siregar, S.H.I., M.H
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiAnny Suryani, S.AgPerincian Biaya Proses Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. BiayaATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 259.000,Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor /Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 15 dari 153. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor /Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 16 dari 15
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 36/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I. M.A. dan SaidNurul Hadi, S.H.I., M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Sayed Tarmizi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I.
Register : 06-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Azhari, Lr.
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 398/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
LatifRusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A. dan Fadhilah Halim, S.H.I, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh AnnySuryani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPahruddin Ritonga, S.H.I.Hakimhakim AnggotaA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.
Register : 20-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 256/Pdt.G/2014/MS.KSG Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 7
28 — 7
Latif Rusydi Azhari Hrp, SHI, MA., Hakim Mahkamah Syar'iyahKualasimpang;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi dari mediatortersebut di atas tertanggal 22 September 2014 para pihak telah melakukanmediasi, namun tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut
Latif Rusydi Azhari Hrp, S.H.L,M.A., namun usaha tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat untuk bercerai denganTergugat disebabkan sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dikarenakan Tergugat sering ingkar janji untuk tidak bermain judinamun Tergugat tetap bermain judi, Tergugat juga pernah memaki Penggugatpada saat mempersoalkan pengasuhan anak dan puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2014 di mana Tergugat menuduhPenggugat
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 195/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Latif Rusydi Azhari,Hrp., S.HI., MA dan Fadhilah Halim, S.HI., MHsebagai hakimhakim Anggotadan putusan mana diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaYusnidar, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dangas Siregar, S.HI., MHHakim Anggota, Hakim AnggotaA.
Latif Rusydi Azhari, Hrp., S.HI., MA Fadhilah Halim, S.HI., MHPanitera Pengganti, Yusnidar, SHPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000..2. Biaya ATK :>Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSGHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSG
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 166/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 28 Mei 2015 — SAHLAN Bin KUPLI
21 — 2
21 — 2
Sebelah Selatan berbatasan dengan Al Azhari Bin Ahmad Idroki. Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun PTP .Mitra Ogan.
Sebelah timur berbatasan dengan Al Azhari Bin Ahmad Idroki.Bahwa saksi setelah terlapor Srd.Sahlan menebangin kayu diatasSaksi kemudian saksi mendaptarkan gugatan perdata kePengadilan Negeri Baturaja dengan no 02/Pdt/G/2013/PN.BTAganggal 9 Januari 2013 terhadap gugatan Sdr.Sahlan bin Kupliyang mana gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan NegeriBaturaja dengan nomor 02/PDT.G/2013 tanggal 20 Juni 2013.Bahwa saksi juga menerangkan kalau tanah milik saksi yangtelah dirusak oleh pelaku seluas + 1
Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 336_PID.B_2013_PN.KBJ Tanggal 9 Januari 2014 — -SEPTA SURBAKTI
29 — 7
29 — 7
merah dalamkeadaan kosong (bekas pakai)e 1 (satu) buah pipet plastic warna bening dimana ujungnyatelah dipotong digunakan sebagai sekop;e 1 (satu) buah mancis warna bening berlampu tanpa kepala;e 1 (satu) buah mancis berwarna biru merek TOYO;Dirampas untuk dimusnahkan.6. embebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari SENINtanggal 09 JANUARI 2014 oleh kami AZHARI
HAKIM KETUA,AZHARI, SH, MHHakim AnggotaHakim Anggota FHYTTA IMELDASIPAYUNG, SHDARMA INDODAMANIK, SH,M.Kn PANITERA PENGGANTIRIBUDI WATY PURBA, SHUntuk Salinan Yang Serupa Dengan Bunyi AslinyaPengadilan Negeri KabanjahePanitera/SekretarisNIRWAN SEMBIRING, SHNIP. 196002281983031007
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 68/Pid.Sus/2016/PT BGL Tanggal 20 Desember 2016 — MUHAMMAD HUSEIN ALS PACIK BIN M. YUNUS
26 — 10
26 — 10
AZHARI Bank BCA Cab. Banda Aceh dan selang tidak berapalama kemudian saksi BAGONG tertangkap oleh Anggota Pemberantasan BNNPBengkulu dirumahnya di jalan Badar Raya Kec. Muara bangkahulu KotaBengkulu dan ditemukannya barang bukti berupa Narkotika jenis Shabushabudengan berat lebin kurang 100 gram/1 Ons, 600 butir Narkotika jenisExstasi/Inexs yang diakui oleh saksi BAGONG barangbarang tersebut adalahmilik terdakwa MUHAMMAD HUSEIN Als PAKCIK Bin M.
AZHARI Bank BCA Cab. Banda Aceh dan selang tidak berapalama kemudian saksi BAGONG tertangkap oleh Anggota Pemberantasan BNNPBengkulu dirumahnya di jalan Badar Raya Kec. Muara bangkahulu KotaHal 6 dari 12 Put No.68/Pid.Sus /2016/PT BGLBengkulu dan ditemukannya barang bukti berupa Narkotika jenis Shabushabudengan berat lebih kurang 100 gram/1 Ons, 600 butir Narkotika jenisExstasi/Inexs yang diakui oleh saksi BAGONG barangbarang tersebut adalahmilik terdakwa MUHAMMAD HUSEIN Als PAKCIK Bin M.